Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Avvocato86

Manovra stipendi e disparità di trattamento

Post in rilievo

Il 5/3/2023 Alle 22:35, Omar Sivori 89 ha scritto:

Obiettivo non solo della FIGC ma

anxche della UEFA (ricordate la superlega e Ceferin, senza contare che la UEFA in passato ha escluso altre dalle

coppe per robe minori di queste e quindi avrebbero le mani legate comunque). Infatti è così che andrà, rimarremo in A ma

fuori dalle coppe per anni, e con la situazione economica che abbiamo è comunque peggio di Farsopoli (dove avevamo una situazione economica molto migliore)

"per robe minori di queste"

😅😅😅😅😅

  • Haha 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

da tuttojuve:

Ilario Di Giovambattista a Radio Radio ha spiegato che il processo per la manovra stipendi potrebbe essere bloccato sul nascere dalla mancata formulazione delle accuse ai giocatori coinvolti, oltre nei confronti nel club: "Tutti si aspettano 20 punti di penalizzazione per la questione stipendi, ma per quel reato ci deve essere per forza la complicità dei calciatori della Juventus, che però ad oggi non risulta che siano mai stati incolpati ufficialmente e ormai sono passati i tempi tecnici per farlo: è andato tutto in prescrizione”.

 

qualcuno conosce l'articolo del CGS che da i tempi per la prescrizione? io non riesco a trovarlo.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minuti fa, greggy07 ha scritto:

da tuttojuve:

Ilario Di Giovambattista a Radio Radio ha spiegato che il processo per la manovra stipendi potrebbe essere bloccato sul nascere dalla mancata formulazione delle accuse ai giocatori coinvolti, oltre nei confronti nel club: "Tutti si aspettano 20 punti di penalizzazione per la questione stipendi, ma per quel reato ci deve essere per forza la complicità dei calciatori della Juventus, che però ad oggi non risulta che siano mai stati incolpati ufficialmente e ormai sono passati i tempi tecnici per farlo: è andato tutto in prescrizione”.

 

qualcuno conosce l'articolo del CGS che da i tempi per la prescrizione? io non riesco a trovarlo.

Interessante, servirebbe un legale per capire bene

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
8 minuti fa, greggy07 ha scritto:

da tuttojuve:

Ilario Di Giovambattista a Radio Radio ha spiegato che il processo per la manovra stipendi potrebbe essere bloccato sul nascere dalla mancata formulazione delle accuse ai giocatori coinvolti, oltre nei confronti nel club: "Tutti si aspettano 20 punti di penalizzazione per la questione stipendi, ma per quel reato ci deve essere per forza la complicità dei calciatori della Juventus, che però ad oggi non risulta che siano mai stati incolpati ufficialmente e ormai sono passati i tempi tecnici per farlo: è andato tutto in prescrizione”.

 

qualcuno conosce l'articolo del CGS che da i tempi per la prescrizione? io non riesco a trovarlo.

servirebbe un legale, comuqnue no nessuna prescrizione

 

la Procura ha diritto a altri 20 giorni, ultima proroga, ovviamente tra 20 giorni devono decidere, hanno altri 15 gg per avvisare della conclusione indagini e poi decidere se archiviare o deferire o patteggiare prima del deferimento

 

spero abbiano ragione anche se in quella Radio dicono un sacco di cavolate

 

cmq nell'ultimo post di Belli, si parla di possibilità di archiviazione, non èp da escludere ma piu probabile un gentlemen agreement

 

 

in quel posto Belli dice anche che pare che Elkann voglia esporre denuncia contro la Procura di Torino, stile Renzi per intenderci :)

 

e prima del caso Renzi io non sapevo nemmeno si potesse fare una cosa del genere

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
8 minuti fa, silver1981 ha scritto:

servirebbe un legale, comuqnue no nessuna prescrizione

 

la Procura ha diritto a altri 20 giorni, ultima proroga, ovviamente tra 20 giorni devono decidere, hanno altri 15 gg per avvisare della conclusione indagini e poi decidere se archiviare o deferire o patteggiare prima del deferimento

 

spero abbiano ragione anche se in quella Radio dicono un sacco di cavolate

 

cmq nell'ultimo post di Belli, si parla di possibilità di archiviazione, non èp da escludere ma piu probabile un gentlemen agreement

 

 

in quel posto Belli dice anche che pare che Elkann voglia esporre denuncia contro la Procura di Torino, stile Renzi per intenderci :)

 

e prima del caso Renzi io non sapevo nemmeno si potesse fare una cosa del genere

conosco Belli, però quello che afferma Ilario Di Giovambattista è da approfondire, per quello ho chiesto se qualcuno conosce l'articolo che ne parlerebbe. vedrò con pazienza di trovarlo e di aggiornare eventualmente se nessun altro lo avrà fatto.

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

quello che ha detto Di Giovanbattista lo ha appena detto anche l'avvocato Afetra

 

la prescrizione non riguiarda il processo stipendi alla Juve, ma ai giocatori

 

potrebbe essere bloccato perchè la JUve per questo reato non può essere indagata da sola, senza che siano indagati anche i calciatori, c'è un comma di un articolo che lo dice chiaramente

 

e nessun Calciatore è indagato ma solo ascoltato, e essendo passati piu di 90 giorni dall'apertura del fascicolo, i giocatori non potranno mai essere indagati per questo

 

quindi si riferiva a questo @greggy07

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 minuti fa, silver1981 ha scritto:

quello che ha detto Di Giovanbattista lo ha appena detto anche l'avvocato Afetra

 

la prescrizione non riguiarda il processo stipendi alla Juve, ma ai giocatori

 

potrebbe essere bloccato perchè la JUve per questo reato non può essere indagata da sola, senza che siano indagati anche i calciatori, c'è un comma di un articolo che lo dice chiaramente

 

e nessun Calciatore è indagato ma solo ascoltato, e essendo passati piu di 90 giorni dall'apertura del fascicolo, i giocatori non potranno mai essere indagati per questo

 

quindi si riferiva a questo @greggy07

tutto cio' spaccherebbe fegati per secoli 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
15 minuti fa, silver1981 ha scritto:

quello che ha detto Di Giovanbattista lo ha appena detto anche l'avvocato Afetra

 

la prescrizione non riguiarda il processo stipendi alla Juve, ma ai giocatori

 

potrebbe essere bloccato perchè la JUve per questo reato non può essere indagata da sola, senza che siano indagati anche i calciatori, c'è un comma di un articolo che lo dice chiaramente

 

e nessun Calciatore è indagato ma solo ascoltato, e essendo passati piu di 90 giorni dall'apertura del fascicolo, i giocatori non potranno mai essere indagati per questo

 

quindi si riferiva a questo @greggy07

Oh ma basta appellarsi a questi inutili cavilli burocratici, prima l'annullamento dei 15 punti di penalità perchè erano passati i tempi tecnici per riaprire il processo, ora i calciatori non indagati e quindi rischiamo di passarla liscia, ma nessuno pensa al sentimento popolare???

 

PS: naturalmente sono ironico, speriamo che vada a finire così anche se dubito.

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
50 minuti fa, silver1981 ha scritto:

quello che ha detto Di Giovanbattista lo ha appena detto anche l'avvocato Afetra

 

la prescrizione non riguiarda il processo stipendi alla Juve, ma ai giocatori

 

potrebbe essere bloccato perchè la JUve per questo reato non può essere indagata da sola, senza che siano indagati anche i calciatori, c'è un comma di un articolo che lo dice chiaramente

 

e nessun Calciatore è indagato ma solo ascoltato, e essendo passati piu di 90 giorni dall'apertura del fascicolo, i giocatori non potranno mai essere indagati per questo

 

quindi si riferiva a questo @greggy07

ho letto l'articolo citato da afeltra e non centra nulla con il caso stipendi. articolo 32 comma 8 del Codice di giustizia sportiva parla di altro.

credo si sia sbagliato a definire l'articolo

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 ore fa, greggy07 ha scritto:

ho letto l'articolo citato da afeltra e non centra nulla con il caso stipendi. articolo 32 comma 8 del Codice di giustizia sportiva parla di altro.

credo si sia sbagliato a definire l'articolo

si ha sbagliato a dire il numero dell'articolo, però è vera la cosa che ha detto, che non si può processare una società per accordi privati con calciatori senza che siano indagati anche i calciatori

 

poi sappiamo che loro fanno come gli pare, ma sei vai in un tribunale ordinario come il Tar questa cosa te la annullerebbero

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
5 ore fa, greggy07 ha scritto:

da tuttojuve:

Ilario Di Giovambattista a Radio Radio ha spiegato che il processo per la manovra stipendi potrebbe essere bloccato sul nascere dalla mancata formulazione delle accuse ai giocatori coinvolti, oltre nei confronti nel club: "Tutti si aspettano 20 punti di penalizzazione per la questione stipendi, ma per quel reato ci deve essere per forza la complicità dei calciatori della Juventus, che però ad oggi non risulta che siano mai stati incolpati ufficialmente e ormai sono passati i tempi tecnici per farlo: è andato tutto in prescrizione”.

 

qualcuno conosce l'articolo del CGS che da i tempi per la prescrizione? io non riesco a trovarlo.

Non so qualcun altro ha già integrato.. comuqnue si parla di prescrizione nell'Art.40 che allego qui sotto

 

image.thumb.png.94f2d7536e1fe7b68a22252dd177225d.png

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
8 minuti fa, Z@@M ha scritto:

Non so qualcun altro ha già integrato.. comuqnue si parla di prescrizione nell'Art.40 che allego qui sotto

 

image.thumb.png.94f2d7536e1fe7b68a22252dd177225d.png

questa parte l'avevo già letta, trattandosi di un illecito amministrativo i termini non sarebbero prescritti. sto cercando di comprendere su quali basi afferma che per i calciatori sarebbe arrivata la prescrizione. io non trovo riferimenti in merito.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, greggy07 ha scritto:

questa parte l'avevo già letta, trattandosi di un illecito amministrativo i termini non sarebbero prescritti. sto cercando di comprendere su quali basi afferma che per i calciatori sarebbe arrivata la prescrizione. io non trovo riferimenti in merito.

Del tempo ne è comunque passato perché si parla di fatti della stagione 19/20 per la prima manovra e 20/21 per la seconda.. magari l'orologio di Chiné s'è rotto o va indietro e va fuori tempo anche su questo tema oltre che come sembra anche sulle Plusvalenze ;-)

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, Z@@M ha scritto:

Del tempo ne è comunque passato perché si parla di fatti della stagione 19/20 per la prima manovra e 20/21 per la seconda.. magari l'orologio di Chiné s'è rotto o va indietro e va fuori tempo anche su questo tema oltre che come sembra anche sulle Plusvalenze ;-)

ormai penso abbiamo capito che la procura figc non ha proprio la capacità di gestire queste vicende, quindi non mi meraviglierei più di tanto se hanno fatto passare veramente i termini per la prescrizione

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere un utente registrato per poter lasciare un commento

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra comunità. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi Subito

Sei già registrato? Accedi da qui.

Accedi Adesso

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.