TS: "Juventus, le plusvalenze valgono solo il 3,6% dei ricavi, l'ossigeno per le casse bianconere sono stati i due aumenti di capitale"

[Deborah J 22.155]

 

La Juventus è stata punita per "il sistema plusvalenze" che avrebbe aiutato i conti bianconeri ma dati alla mano sul bilancio hanno impattato solo per il 3,6% sono state tassate e non hanno dato denaro liquido per il mercato. A dar ossigeno alle casse bianconere sono stati i due aumenti di capitale e non certo le plusvalenze per le quali la Juve è stata punita

[vetreno 238]

Proprio per questo è un'assurdità aver punito la Juventus!!!

[pablito77! 43.692]

Comunque vada a finire questa faccenda, io non prenderò mai più in giro Tuttosport per i titoloni su trattative di mercato improponibili che ci somministravano a raffica. 
 

È l’unico quotidiano che ci è stato accanto. 
 

La gazzetta, per citarne uno, da quando è iniziato questo casino, bombarda di pubblicità inerenti il fatto che abbonandosi a Dazn, compreso nel prezzo, c’è anche l’abbonamento alla versione digitale del quotidiano. Poi ognuno è liberissimo di fare come meglio crede. 

[emmepi54 8.145]

Tuttosport sta facendo un lavoro encomiabile. Prometto che non lo chiamerò mai più ruttosport. 

[zoff70 19.188]

Lo sanno anche i neonati che ci hanno punito per niente 

[emmepi54 8.145]

Adesso, emmepi54 ha scritto:

Tuttosport sta facendo un lavoro encomiabile. Prometto che non lo chiamerò mai più ruttosport. 

 

2 minuti fa, pablito77! ha scritto:

Comunque vada a finire questa faccenda, io non prenderò mai più in giro Tuttosport per i titoloni su trattative di mercato improponibili che ci somministravano a raffica. 
 

È l’unico quotidiano che ci è stato accanto. 

Lo prometto anche a te, che non ci andavi liscio.

[DEDONE 5.543]

La sentenza plusvalenze è una farsa. Lo dimostrano le motivazioni, che tali non sono. Perché non c'è un punto e una prova che spiega il perché la juve va punita.

Quello che mi chiedo è il perché tutto ciò non va fermato. Inoltre non mi spiego, se come sembra e come dicono i giullari di corte, sugli stipendi ci saranno le condizioni per distruggerci, perché con le plusvalenze si sono coperti di ridicolo?

Non è perché forse anche per gli stipendi in realtà non c'è nulla? Vedremo. 

Inoltre ogni tanto ricordiamoci anche del caso conte, quando fu squalificato per 6 mesi perché non poteva non sapere. Dobbiamo andarcene da questo squallore. Restassero i lotito, i de laurentis, i commisso a sbranarsi l'osso. Andiamo via. 

[Geralt di Rivia 673]

Intanto i tifosotti nel web invocano radiazione e ladri!! Missione compiuta direi..,

 

maledetti

 

#disdiretutto

[M4RK 15.617]

"Avete vinto campionati con gente che non potevate comprare"

 

Sì.. sì..

[bellantonio 148]

1 ora fa, DEDONE ha scritto:

La sentenza plusvalenze è una farsa. Lo dimostrano le motivazioni, che tali non sono. Perché non c'è un punto e una prova che spiega il perché la juve va punita.

Quello che mi chiedo è il perché tutto ciò non va fermato. Inoltre non mi spiego, se come sembra e come dicono i giullari di corte, sugli stipendi ci saranno le condizioni per distruggerci, perché con le plusvalenze si sono coperti di ridicolo?

Non è perché forse anche per gli stipendi in realtà non c'è nulla? Vedremo. 

Inoltre ogni tanto ricordiamoci anche del caso conte, quando fu squalificato per 6 mesi perché non poteva non sapere. Dobbiamo andarcene da questo squallore. Restassero i lotito, i de laurentis, i commisso a sbranarsi l'osso. Andiamo via. 

Attenzione dal l’intervista dell’altro giorno anche il Sig. De Laurentis si è accorto che rimane solo , ha rilanciato la Superlega ma non quella di Agnelli che lui condannava solo perché per lui non c’era posto…..

Lotito penso che la sua botta già l’ha presa in senato dove gli hanno bocciato una proposta di legge i suoi stessi compagni di coalizione….. io non so come finirà ma qua tutti hanno capito che sono già sull’orlo del baratro 

[bianconero75 8.378]

7 minuti fa, M4RK ha scritto:

"Avete vinto campionati con gente che non potevate comprare"

 

Sì.. sì..

detto magari da gente che è stata in mano a Mr. Bee e ora a qualche non Ben definito paradiso fiscale o che è in mano a zhang yong don .... 

[fracaz 805]

E io che pensavo che i 2.5 milioni incassati per la cessione di Brunori avessero salvato la Juve dalla bancarotta, wow questa notizia mi sconvolge 

[Turellone78 29.407]

Cose sapute e risapute 

Comunque onore a tuttosport che le rimarca sempre 

[Tarmako78 4.767]

20 minuti fa, M4RK ha scritto:

"Avete vinto campionati con gente che non potevate comprare"

 

Sì.. sì..

tipo osimen…..o lokako…,cose così insomma..

[SapoMalo (ex Sava) 6.291]

11 minuti fa, Turellone78 ha scritto:

Cose sapute e risapute 

Comunque onore a tuttosport che le rimarca sempre 

Eh... per noi sono cose banali, ma per gli anti Juventini no... Si sono bevuti qualunque stron... scritta. Pensa che mi sono trovato a discutere con due diversamente onesti perché straconvinti che avessimo fatto del nero... ecc ecc 

 

Praticamente serve un'opera di rieducazione dell'opinione pubblica, ben venga Tuttosport ma ovviamente non basta, imho.

[Chiellunico 185]

Ľaltro giorno su la7 hanno fatto la replica di un interessantissimo doc/inchiesta sul periodo di "mani pulite", ragazzi la propaganda è un'arte. Instillare giorno dopo giorno notizie false ma date per vere...alla fine agli occhi delľopinione pubblica, queste diventano vere.

Maledetti 

[Zizkov 1.671]

3 minuti fa, SapoMalo (ex Sava) ha scritto:

Eh... per noi sono cose banali, ma per gli anti Juventini no... Si sono bevuti qualunque stron... scritta. Pensa che mi sono trovato a discutere con due diversamente onesti perché straconvinti che avessimo fatto del nero... ecc ecc 

 

Praticamente serve un'opera di rieducazione dell'opinione pubblica, ben venga Tuttosport ma ovviamente non basta, imho.

Ma non serve a niente, farsopoli insegna, le intercettazioni uscite dopo grazie alla difesa di Moggi non se l'è filate nessuno, la relazione di Palazzi che disse che se le avesse avute in tempo avrebbe sbattuto la Prescrittese nelle serie minori idem. 

L'Italia è una repubblica fondata sul fatto che la Juve ruba a prescindere 

[jurgen kohler 38.726]

Tuttosport è l’unico giornale leggibile. Non solo è obiettivo per ogni fatto che riguardi la Juventus, ma non ordisce campagne d’odio nei confronti di altre squadre. Altra classe, altro stile.

 

Non come il rosa delle terga milanesi

[DEDONE 5.543]

34 minuti fa, bellantonio ha scritto:

Attenzione dal l’intervista dell’altro giorno anche il Sig. De Laurentis si è accorto che rimane solo , ha rilanciato la Superlega ma non quella di Agnelli che lui condannava solo perché per lui non c’era posto…..

Lotito penso che la sua botta già l’ha presa in senato dove gli hanno bocciato una proposta di legge i suoi stessi compagni di coalizione….. io non so come finirà ma qua tutti hanno capito che sono già sull’orlo del baratro 

Intanto continuano a bombardare e non li ferma nessuno. 

Per cui per me cambia poco. Dobbiamo andarcene. Basta!! A me questo calcio non mi appartiene. Io voglio vedere le partite di calcio e gioire o meno, come giovedì in coppa Italia serie C. Vedendo calcio. Senza odio, senza giullari di corte che instillano odio. Questo sistema è malato. Dobbiamo andare via. Poi vediamo se Napoli, Lazio e squadrette simili verranno accolte e in che modo. E vediamo anche se De Laurentis si può atteggiare a boss anni 50 in un sistema diverso. Senza palazzi malati e corrotti. 

[garrison 48.136]

Va bhe, è una cosa che si sapeva già da tempo.

Le plusvalenze fittizie contestate non valevano granché per il bilancio Juve, avevo fatto anche un topic in merito.

[Polposiscion 1.649]

59 minuti fa, M4RK ha scritto:

"Avete vinto campionati con gente che non potevate comprare"

 

Sì.. sì..

Mi sa che negli anni contestati non abbiamo vinto nessun campionato.

[LE6END 10.333]

Sì però grazie a qual 3,6% si è potuta iscrivere al campionato, evitando il fallimento (cit. Chiné e altri azzeccagarbugli)

 

[andy68 1.556]

Che se poi si guarda il dettaglio il grosso delle plusvalenze contestate è la vendita di Audero per 20 mln alla Sampdoria, un portiere all'epoca giovane, promettente e già in serie A, un prezzo assolutamente coerente all'epoca. Tolti i 20 mln il resto delle plusvalenze avranno inciso per 1-2%.

[MARTIN34 4.914]

Il 4/3/2023 Alle 10:31, garrison ha scritto:

Va bhe, è una cosa che si sapeva già da tempo.

Le plusvalenze fittizie contestate non valevano granché per il bilancio Juve, avevo fatto anche un topic in merito.

Spesso in disaccordo con te per la parte tecnica / di campo, stai facendo un lavoro encomiabile sul fronte giustizia. Post e commenti di continuo sempre pertinenti e sul pezzo. Onore a Garrison

[santrinoilmazzulatoro 18.751]

 

36 minutes ago, garrison said:

Va bhe, è una cosa che si sapeva già da tempo.

Le plusvalenze fittizie contestate non valevano granché per il bilancio Juve, avevo fatto anche un topic in merito.

Faccio una premessa, parlo per ipotesi perché non credo nel caso di una squadra di calcio al reato della plusvalenza in quanto i valori sono assolutamente opinabili e quindi la ritengo una accusa assolutamente ridicola, ma ipotizziamo per un momento che la valutazione fatta dagli organi preposti fosse vera.
Mi sa che qui dentro si fa un poco di confusione, innanzitutto il ricorso alla plusvalenza viene effettuato nei casi di bilanci in perdita per ridurne l’impatto sul patrimonio netto e, nel caso di società quotate, per impedire un crollo del valore delle azioni conseguente a una pubblicità negativa a seguito di forti perdite, le iniezioni di capitale sono state appunto fatte successivamente per rinsaldare il capitale eroso dalle perdite, quindi sicuramente non è un problema finanziario vista la potenza di Exor che sarebbe stata in grado di coprire qualsiasi perdita ma piuttosto di pubblicità verso gli azionisti e in ogni caso la cura non può nascondere il male, come facciamo a dire che la plusvalenza non è un problema visto che poi abbiamo coperto le perdite ? Senza plusvalenze avresti dovuto coprire perdite maggiori.

Dire che non pesano a bilancio e quindi il reato (non mi riferisco alla giustizia sportiva) è di poco conto è un errore, se io ho una azienda e iscrivo a bilancio poste positive false (qualora questa accusa fosse dimostrata) io commetto un reato a prescindere dal loro peso. Generalmente il problema non è il ricorso alla plusvalenza, il problema è che una azienda ha prodotto perdite oltre misura e, per la mia esperienza, questo accade quando chi è preposto alle scelte commette errori e non si adegua al cambiamento, non interviene con manovre correttive ma pensa di aver trovato la soluzione nascondendo la polvere sotto al tappeto (ripeto non è riferito alla Juventus). Credo ci voglia più equilibrio da parte dei tifosi e da parte dei giornalisti, leggo due fazioni entrambe con giudizi inquinati dall’amore e dall’odio e pochissime valutazioni asettiche.