Il TAR boccia la FIGC: La carta negata da Chiné sarà a disposizione della difesa

[badboy 10.226]

  Il 07/03/2023 Alle 19:14, Small Anchovy ha scritto:

Cattivo ragazzo  

Io sono pragmatico, chi ci è andato non mi interessa. Mi interessa il risultato ottenuto. 

[armenobianconera 9.051]

  Il 07/03/2023 Alle 19:17, Gion Gis Kann ha scritto:

a dire il vero ed a essere onesti....i carabinieri misero il famoso baffo rosso anche alle intercettazioni di Facchetti e Galliani e collina....quelli dell'Inter come sappiamo non interessavano per l'allora pubblico ministero.

 

Se non ricordo male auricchio seleziono' solo le intercettazioni riguardanti la Juventus dicendo che quelle delle altre squadre non interessavano

[ilcalciononeplaystation 1.389]

  Il 07/03/2023 Alle 19:22, El Pipa ha scritto:

Basterebbe un comunicato a reti unificate con gravina che chiede scusa.

 

Sarebbe già più soddisfacente di qualsiasi risarcimento, devono uscire umiliati.

 

E sticazzi se ci appelliamo al vizio di forma, loro si sono appellati al pm ultras. 

 

E allora? Cos'è peggio?

Di peggio,ci sarebbe l'uso e consumo con la quale verrebbe  manipolata da parte dei media da dare in pasto alla platea antijuventina.

A sto giro deve uscire il modo con il quale si alimenta il sentimento popolare,della serie:

" 2 piccioni con una fava,con tanto di risarcimento e sputtanamento su scala planetaria,con noi parte lesa da lustri e riabilitazione morale per le porcherie subite da solo qualche lustro....

[mattjuve92 6.276]

  Il 07/03/2023 Alle 18:49, -Anton10- ha scritto:

Rosicano? Gli schiattasse il fegato.

 

Non è un problema nostro

Ma dovrebbero rosicare per sempre

[Gion Gis Kann 11.248]

  Il 07/03/2023 Alle 19:30, armenobianconera ha scritto:

Se non ricordo male auricchio seleziono' solo le intercettazioni riguardanti la Juventus dicendo che quelle delle altre squadre non interessavano

ma auricchio era un carabiniere..?,..non penso.

[Eymerich 3.388]

  Il 07/03/2023 Alle 15:26, F_Scirea ha scritto:

Sì ma se ormai abbiamo dovuto già consegnare il ricorso. Vuol dire che comunque non ne abbiamo potuto tenere conto.

Non importa. Il procedimento non si è ancora tenuto.

  Il 07/03/2023 Alle 19:32, Gion Gis Kann ha scritto:

ma auricchio era un carabiniere..?,..non penso.

Sì, un colonnello dell'Arma dei Carabinieri.

[TheOzma2 1.226]

  Il 07/03/2023 Alle 15:25, emmepi54 ha scritto:

Io calcolerei ogni singolo euro, danni di immagine etc che ci stanno facendo spendere e li metterei in conto alla Figc. Notizia bomba. 

Si..in un mondo normale e una dirigenza normale

[eracle 5.868]

  Il 07/03/2023 Alle 19:32, Gion Gis Kann ha scritto:

ma auricchio era un carabiniere..?,..non penso.

Si, all'epoca Tenente dei Carabinieri 

[lou 65 5.893]

  Il 07/03/2023 Alle 19:32, Gion Gis Kann ha scritto:

ma auricchio era un carabiniere..?,..non penso.

pensi male. carabiniere. o specie di formaggio. fai tu.

[badboy 10.226]

  Il 07/03/2023 Alle 19:32, Gion Gis Kann ha scritto:

ma auricchio era un carabiniere..?,..non penso.

Era un ufficiale dei carabinieri 

  Il 07/03/2023 Alle 19:35, eracle ha scritto:

Si, all'epoca Tenente dei Carabinieri 

Poi diventato colonnello 

[DaveTO 1.311]

  Il 07/03/2023 Alle 15:21, Andrea83BG ha scritto:

Quindi sembra che i tempi fossero scaduti e quindi la sentenza assolutamente innammissibile?

Sarebbe una bomba incredibile perchè da quanto capisco hanno tenuto nascosta questa cosa fino all' ultimo.
Io di contro preferirei riavere i 15 punti non per questo motivo ma perchè i fatti non sussistono. Ma andrebbe bene comunque per smascherare il sistema pagliaccio Italiano

C'è gente che si vanta da anni di trofei grazie alla prescrizione...

[Giorgino 70.211]

  Il 07/03/2023 Alle 19:32, Gion Gis Kann ha scritto:

ma auricchio era un carabiniere..?,..non penso.

E come no? Tenente colonnello dei Carabinieri...

[nubedioort 1.125]

  Il 07/03/2023 Alle 19:22, El Pipa ha scritto:

Basterebbe un comunicato a reti unificate con gravina che chiede scusa.

 

Sarebbe già più soddisfacente di qualsiasi risarcimento, devono uscire umiliati.

 

E sticazzi se ci appelliamo al vizio di forma, loro si sono appellati al pm ultras. 

 

E allora? Cos'è peggio?

Paco D’Onofrio dice che non è un vizio di forma ma è il non rispetto dei termini perentori. 

 

il vizio di forma è ad es. la mancanza di un timbro .

 

non vi fate infinocchiare dagli anti juve 

[badboy 10.226]

  Il 07/03/2023 Alle 19:37, Giorgino ha scritto:

E come no? Tenente colonnello dei Carabinieri...

Oltre ad essere un noto provolone. 

[paotan 359]

  Il 07/03/2023 Alle 19:39, nubedioort ha scritto:

Paco D’Onofrio dice che non è un vizio di forma ma è il non rispetto dei termini perentori. 

 

il vizio di forma è ad es. la mancanza di un timbro .

 

non vi fate infinocchiare dagli anti juve 

Ma da quel che leggo infatti è una cosa grave, altri che vizio! 

[eracle 5.868]

  Il 07/03/2023 Alle 19:36, badboy ha scritto:

Era un ufficiale dei carabinieri 

Poi diventato colonnello 

E poi capo di gabinetto e direttore generale della sindacatura De Magistris ...perseguire (e perseguitare) la Juve fa fare carriera ...

[Giorgino 70.211]

  Il 07/03/2023 Alle 19:36, badboy ha scritto:

Era un ufficiale dei carabinieri 

Poi diventato colonnello 

Nun c'entra 'ncazzo...ma tu pensa che quando feci il militare io...nel Centro di Comando della regione militare Nord-Est a Padova...il comandante della caserma era ovviamente anche il comandante della regione militare...generale di corpo d'armata(una greca e QUATTRO stelle a rombo di cui una bordata di rosso...massimo grado militare possibile)...

Siccome stavo allo spaccio...una volta gli portammo il caffè nel suo appartamento...e vidi appesa la sua divisa e da vicino faceva quasi impressione... 

 

C'erano talmente tanti generali lì dentro...che ogni volta che passava un tenente colonnello o anche un colonnello...ma chi caspio lo salutava?? Nun se li kagawa nisuno... 

[Eymerich 3.388]

  Il 07/03/2023 Alle 19:22, El Pipa ha scritto:

Basterebbe un comunicato a reti unificate con gravina che chiede scusa.

 

Sarebbe già più soddisfacente di qualsiasi risarcimento, devono uscire umiliati.

 

E sticazzi se ci appelliamo al vizio di forma, loro si sono appellati al pm ultras. 

 

E allora? Cos'è peggio?

Figurati se chiedono scusa. Se annullassero la condanna insisterebbero che secondo loro si è agito nell'interesse della giustizia sportiva e che si è trattato di un tecnicismo.

[storico 270]

Scusate non so se è una domanda stupida ma devo sgombrare dalla mia mente tutti i dubbi.... Avendo già presentato il ricorso questa carta può essere prodotta nel dibattimento?

[Argento 2.404]

Si sapeva già di questa carta negata? O è venuta fuori adesso?

 

Non voglio fare il complottista, ma un errore procedurale sarebbe oro colato, una via d'uscita comoda per salvare capra e cavoli a fronte di una situazione divenuta senza apparente via d'uscita..

 

PS: perché il TAR si è espresso adesso?

PS2: sono di fretta, non ho letto tutto..

 

[lou 65 5.893]

  Il 07/03/2023 Alle 19:10, dany-aq ha scritto:

La cosa importante è che la società sta dimostrando coi fatti che questa volta c'è la volontà di difendersi.

 

big money never touch

[ufobianconero 10.302]

  Il 07/03/2023 Alle 19:43, Argento ha scritto:

Si sapeva già di questa carta negata? O è venuta fuori adesso?

 

Non voglio fare il complottista, ma un errore procedurale sarebbe oro colato, una via d'uscita comoda per salvare capra e cavoli a fronte di una situazione divenuta senza apparente via d'uscita..

 

PS: perché il TAR si è espresso adesso?

PS2: sono di fretta, non ho letto tutto..

 

Tuttosport ne parla dal 26 ottobre

 

Il Tar si è espresso ora perché i tempi del ricorso son questi

[CRI ADP 337]

  Il 07/03/2023 Alle 19:43, Argento ha scritto:

Si sapeva già di questa carta negata? O è venuta fuori adesso?

 

Non voglio fare il complottista, ma un errore procedurale sarebbe oro colato, una via d'uscita comoda per salvare capra e cavoli a fronte di una situazione divenuta senza apparente via d'uscita..

 

PS: perché il TAR si è espresso adesso?

PS2: sono di fretta, non ho letto tutto..

 

Il Tar ha detto che va incluso, perché successivamente loro potrebbero procedere solo con un risarcimento

A grandi linee eh

[lou 65 5.893]

  Il 07/03/2023 Alle 19:39, nubedioort ha scritto:

Paco D’Onofrio dice che non è un vizio di forma ma è il non rispetto dei termini perentori. 

 

il vizio di forma è ad es. la mancanza di un timbro .

 

non vi fate infinocchiare dagli anti juve 

esattamente. 

[armenobianconera 9.051]

  Il 07/03/2023 Alle 19:32, Gion Gis Kann ha scritto:

ma auricchio era un carabiniere..?,..non penso.

Si.....e guarda caso poi è finito a fare il braccio destro di de magistris a napoli........