Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

davjuve

Il TAR boccia la FIGC: La carta negata da Chiné sarà a disposizione della difesa

Post in rilievo

5 ore fa, Aldo59 ha scritto:

Diranno che è stata smarrita o non ricordano dove l'hanno messa.

Annullamento della sentenza, easy and simple.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
6 hours ago, VOLTA J RE said:

Ma questi della Procura federale, oltre che gestire la giustizia sportiva in un modo che si vergognerebbero pure in  Corea del Nord, manco sanno rispettare i termini?

Ma dove gli hanno trovati questi soggetti?

A Trigoria e a Fuorigrotta

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
48 minuti fa, _MeneS_ ha scritto:

Certo, ma se ne usciamo puliti così, i giornali diranno che siamo sempre colpevoli e al prossimo giro potranno dare quello che vogliono...e ricomincia il giro

Ma chissenefrega di quello che scrivono i giornali.

Stampa e media continueranno ad infangare in totale malafede a PRESCINDERE da come ne usciamo.

Come fai a non averlo ancora capito.

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, _MeneS_ ha scritto:

Certo, ma se ne usciamo puliti così, i giornali diranno che siamo sempre colpevoli e al prossimo giro potranno dare quello che vogliono...e ricomincia il giro

Chissenefrega,tanto in qualsiasi modo ne usciamo saremo lo stesso ladri per loro

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
7 minuti fa, stexons ha scritto:

Io mi accontenterei se chiné fosse messo sotto torchio e gli facessero confessare per chi lavora.....

Rinuncerei anche ai 15 punti pur di fare pulizia e spazzare via napoletani e romani dai posti di potere.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Un giudice che privilegia la velocitá alla verità e che per altro lo ammette caldamente a bocce ferme va radiato da qualsiasi organo istituzionale perché é evidente che non ha capito qual é il suo mestiere.

 

Più ci penso e più mi chiedo se sia possibile che un giudice abbia detto una roba simile.

 

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
4 ore fa, fino allafine ha scritto:

Probabilmente il CONI annullerà la sentenza e ci ridarà i 15 punti. Il problema è che con la questione stipendi ce ne daranno altri 15

Tutto vero, però l'annullamento di questa sentenza ci consentirebbe, diciamo, di respirare un pò e affrontare la questione stipendi, non dico con ottimismo, ma con un pizzico più di serenitá.

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
51 minuti fa, ddedo ha scritto:

Tra l'altro il ricorso contro il diniego all'ostensione è fatto bene visto che in realtà la covisoc aveva cercato di defilarsi rimandando il tutto alla figc... ma il tar (penso su istanza degli avvocati della difesa) ha inchiodato la covisoc considerato che la L.241 prevede che l'accesso sia richiedibile alla amministrazione che ha formato l'atto o alla amministrazione che detiene l'atto... ed è evidente che la covisoc lo detiene...

 

La mossa di non aspettare ulteriori porcate della procura e della figc ma far ricorso alla nota della covisoc intendendola quale diniego è una mossa non scontata ed assolutamente interessante.

io credo che la portata di questa sentenza del Tar del Lazio di ieri, avrà ripercussioni su tutto anche nel processo ordinario, dove si potrebbe rinvenire un 

 

certo disegno tra Procura di Torino, Figc e Covisoc, insomma se ci sono 

1) Pm che tifano napoli e sono antijuventini;

2) Corte federale con romanisti, fiorentini e antijuventini oltre anti-Agnelli

3) chi mi dice che in  seno alla Covisoc non ci sia anche di peggio?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
17 minuti fa, Ju73 ha scritto:

a questo punto non me ne frega niente dei 15 punti, spero ci siano gli estremi per una bella richiesta di risarcimento danni. Voglio il fallimento del sistema calcio italiano.

Purtroppo faremmo la fine del risarcimento danni per calciopoli, pur avendo ragione non otterremmo nulla.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 minuti fa, gianmarco86 ha scritto:

Tutto vero, però l'annullamento di questa sentenza ci consentirebbe, diciamo, di respirare un pò e affrontare la questione stipendi, non dico con ottimismo, ma con un pizzico più di serenitá.

Esatto, sarà fondamentale l'eventuale annullamento della sentenza, staremmo tranquilli almeno per la questione retrocessione

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
5 ore fa, prozac ha scritto:

a quel punto un bel salto al TAR ?

Non sono fiducioso. È difficile da dimostrare. Tolgano la penalizzazione. Poi vediamo la campagna disdette quanto possa portare a casa.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

abbiamo vinto l'andata, anche se con questi ci metto sempre il forse. La partita di ritorno la vedo dura con l'indagine prisma. Cercheranno di rifarsi li. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Premetto che non sono un legale e che la sentenza del TAR su alcuni punti non mi è chiara ma penso che un passaggio fondamentale sia questo:

“È appena il caso di rilevare che la diversa ricostruzione fornita dalla difesa della F.I.G.C. sulla base della relazione della Co.Vi.So.C. depositata in giudizio non può essere accolta, essendo evidente, dalla piana lettura dell’atto impugnato, che esso demanda alla Procura Federale la definizione del procedimento e quindi non rappresenta un atto interlocutorio rispetto all’istanza formulata nei confronti della Co.Vi.So.C., ma proprio un rifiuto a provvedere da parte della stessa sul presupposto che la relativa competenza spetti all’autorità che ha formato l’atto.”
 

Sembrerebbe che, dalla LETTURA dell’atto impugnato, risulti evidente come la covisoc dica alla Procura che è quest’ultima a dover iniziare il procedimento. Quindi sicuramente l’atto impugnato è stato letto e è stato ritenuto comunque importante al fine di consentire alla società ricorrente (noi) di potersi difendere congruamente.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Per chi si diletta a seguire la cronaca giudiziaria vi dico 

CASO ENI

vedete che fine ha fatto i due pm

 

se questo documento dovesse essere una prova a favore (che in ogni caso, per legge, deve essere portata tra agli atti del processo dallo stesso Chiné nel caso che ci occupa) va a finire veramente ma veramente male.

e qui non si scherza più.

 

sull’esito del tar, era scontata la sentenza.

 

se non consegnano il documento (che non può scomparire o essere sbianchettato in quanto tutti gli atti oramai sono digitalizzati ed in cloud) si va di ottemperanza con nomina del commissario ad acta.

 

oramai lo devono esibire per forza, poco importa che il ricorso sia stato presentato, senza che mi dilungo in procedure tecnico/giuridiche.

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
55 minuti fa, simo26 ha scritto:

Siccome non ne capisco niente, mi domando cosa ce ne facciamo di questa carta se abbiamo già presentato il ricorso?

Te lo spiego con un esempio pratico che mi è appena successo sul lavoro. Una ditta ha impugnato un atto al Tar circa 1 mese fa. A seguito di un accesso agli atti ha acquisito altre carte che ritiene utili per la propria difesa e ha subito integrato il ricorso iniziale. Ora il tar dovrà tenere conto anche delle ulteriori carte acquisite dall'azienda. Immagino che la difesa della Juve farà lo stesso... 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, ryan90 ha scritto:

Li è tutto da dimostrare .se ce ne usciamo con 5-6 punti non siamo andati malissimo

da qualche parte ho letto multa salatissima, che comunque non sarebbe uno scherzo, e 1 o 2 punti di penalizzazione. Firmerei...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
10 minuti fa, loryjuve ha scritto:

Esatto, sarà fondamentale l'eventuale annullamento della sentenza, staremmo tranquilli almeno per la questione retrocessione

Per quella, in teoria, dovremmo stare tranquilli a prescindere, perchè tra le situazioni contestate, che si sanno ad oggi, non c'è nulla che sia sanzionato con la retrocessione. Poi con questa giustizia sportiva non si può mai sapere, però a livello normativo la situazione è chiara.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere un utente registrato per poter lasciare un commento

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra comunità. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi Subito

Sei già registrato? Accedi da qui.

Accedi Adesso

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.