Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

davjuve

Il TAR boccia la FIGC: La carta negata da Chiné sarà a disposizione della difesa

Post in rilievo

2 ore fa, Sergio Cervato ha scritto:

ma quelli del Lione sono stati truffati e se ne stanno zitti ?

ragazzetti mai andati a Lille, spariti dal calcio professionistico e semiprofessionistico = pagamenti in nero e/o plusvalenza farlocca per   iscrizione al campionato 

 

ricordiamoci che i guaglioni erano a parziale copertura del cartellino di Osimeh

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

È vero che vogliono chiedere la sospensiva della sentenza Tar? A quel punto sono curiosa di vedere come motiverà la FIGC... 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, [email protected] ha scritto:

sono sbalordito dall’occultamento di questo documento (credo si tratti di una relazione), che, se ininfluente, perché non consegnarlo?

Tutto ruota intorno a questa domanda. E non credo dipenda solo dalla data scritta sopra come vogliono alcuni. 

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, SimoJuventinoDoc ha scritto:

Comunque su questo problema c'entra poco la serie A a 20 squadre, anzi scommetto che quelle che stanno meglio economicamente son le ultime 4/5 squadre. La colpa semmai è dei tifosi che in nome di un passato glorioso pretendono risultati non più sostenibili strutturalmente. Mi riferisco alle prime più le varie Sampdoria, Genoa, Torino, Fiorentina, Bologna,Parma ecc. 

In serie B e C i costi folli ancora una volta son per le squadre che vogliono e/o debbano lottare per la promozione.

di sicuro le 20 squadre di serie A hanno portato ad uno squilibrio tecnico in tutti i maggiori campionati - fa eccezione la Premier, ma quello è un altro mondo - con squadre che inanellano vittorie per lustri e decenni.

Una situazione che non si era mai verificata prima nella storia del calcio (conoscevamo le cinquine di Juve e Grande Torino in epoche "preistoriche")

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, Biagjuve ha scritto:

È vero che vogliono chiedere la sospensiva della sentenza Tar? A quel punto sono curiosa di vedere come motiverà la FIGC... 

Non esiste alcun presupposto per applicare la sospensiva. Possono fare ricorso, ma non richiederne la sospensiva. 

  • Mi Piace 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, Biagjuve ha scritto:

È vero che vogliono chiedere la sospensiva della sentenza Tar? A quel punto sono curiosa di vedere come motiverà la FIGC... 

durante tutta la mia carriera non ho mai visto richiedere una sospensiva per tale materia.

non parliamo di atti secretati o coperti dal segreto di stato.

sono curioso di leggere questo ricorso.

comunque la procedura di urgenza non la vedo proprio possibile.

non é materia da avere una procedura prioritaria.

parliamo di semplice accesso ad atti, materia risibile in ambito amministrativo.

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, klausy72 ha scritto:

Il che riporta ai detrattori della superlega : bisogna capire che la sostenibilita di questo concetto di sport business non può che passare da una riforma che crei un vertice che faccia poi ricadere soldi in basso.

E che in basso possa esserci la tanto anelata meritocrazia solo per chi è in grado di gestirla

Un Atalanta per merito e mezzi potrebbe qualificarsi in SL .

Ma Salerntana o Lecce o Cremonese o chicchessia non ne sarebbero in grado.

Diversamente salterà tutto.

Fine. 

E non penso all estero si stia molto meglio.

esempio calzante; è una società molto organizzata, si è costruita uno stadio proprio, ha una rete di ossevatori e talent scout da far invidia.

questi sono modelli sostenibili costruiti nel tempo.

 

 

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minuti fa, Anakin Skywalker ha scritto:

Non esiste alcun presupposto per applicare la sospensiva. Possono fare ricorso, ma non richiederne la sospensiva. 

La sospensiva la puoi sempre richiedere, poi la valutazione spetta al giudice.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

la figc non si aspettava la mossa della juve (tramite cherubini e paratici)...stavolta i nostri avvocati sono stati bravi e hanno preso un punto a favore...vediamo più in la

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
8 minuti fa, zebra romana ha scritto:

la figc non si aspettava la mossa della juve (tramite cherubini e paratici)...stavolta i nostri avvocati sono stati bravi e hanno preso un punto a favore...vediamo più in la

Adire il tar per acquisire la documentazione non contrasta assolutamente con il procedimento sportivo.

sono due cose completamente diverse.

lo so che è materia prettamente tecnico/giuridica ma non cadete nelle fesserie dette da questi 4 pennivendoli.

la juve o i suoi amministratori dell’epoca non hanno assolutamente scavalcato la giustizia sportiva.

non esiste proprio.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
15 minuti fa, Bettega_1970 ha scritto:

di sicuro le 20 squadre di serie A hanno portato ad uno squilibrio tecnico in tutti i maggiori campionati - fa eccezione la Premier, ma quello è un altro mondo - con squadre che inanellano vittorie per lustri e decenni.

Una situazione che non si era mai verificata prima nella storia del calcio (conoscevamo le cinquine di Juve e Grande Torino in epoche "preistoriche")

Infatti parlavo di lato economico, lato tecnico è un altro discorso

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
27 minuti fa, nubedioort ha scritto:

ragazzetti mai andati a Lione, spariti dal calcio professionistico e semiprofessionistico = pagamenti in nero e/o plusvalenza farlocca per   iscrizione al campionato 

 

ricordiamoci che i guaglioni erano a parziale copertura del cartellino di Osimeh

questo dovrebbe risultare dal bilancio del napoli.

la covisoc non se ne è accorta ?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
6 minuti fa, Sergio Cervato ha scritto:

questo dovrebbe risultare dal bilancio del napoli.

la covisoc non se ne è accorta ?

se voglio comprare la tua macchina del valore di 10000 euro ti dó 7000 euro con assegno e poi 3 barattoli di buonissima marmellata al prezzo di 1000 euro cadauno ( 3000 euro in una busta chiusa della mia contabilità nero).

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
48 minutes ago, Anakin Skywalker said:

Non esiste alcun presupposto per applicare la sospensiva. Possono fare ricorso, ma non richiederne la sospensiva. 

Ricorso che solo un ubriaco potrebbe accogliere. Ma siamo in Italia. Comunque è solo la supposizione di un giornale.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Al Consiglio di Stato ci sono parecchi membri con la doppia funzione (consiglio di Stato e Figc).

Ci sono cose interessanti.

Anche la nomina di Chiné a membro del CGA SICILIA avviene in date sospette, probabilmente per questioni di opportunità.

Ci stiamo lavorando.

 

  • Mi Piace 3

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 ore fa, silver1981 ha scritto:

Ti hanno spiegato in mille modi che non si patteggia x avere 10 punti ma x avevo zero o uno al massimo, se non lo capisci ciao ma non puoi continuare a rompere a ogni post

 

Saluti

Ma vedi di non rompere tu, se non hai argomenti taci e non rispondere. 

Hanno spiegato chi? E su quale norma? Il Codice non dice assolutamente nulla al riguardo, quindi il patteggiamento senza punti di penalizzazione è una tua (nostra,) speranza. Ma nulla vieta - visto che la disciplina codicistica parla di "accordo" poi da ratificare ( sulla falsariga del patteggiamento ex art. 444 CPP) - alla Procura Federale di non accordarsi o, se vuole, di vincolare l'accordo a punti di penalità. 

Se pensi di poter  far passare l'auspicio di tutti come certezza giuridica, con me hai proprio sbagliato persona.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
40 minuti fa, ventinove ha scritto:

Al Consiglio di Stato ci sono parecchi membri con la doppia funzione (consiglio di Stato e Figc).

Ci sono cose interessanti.

Anche la nomina di Chiné a membro del CGA SICILIA avviene in date sospette, probabilmente per questioni di opportunità.

Ci stiamo lavorando.

 

Conflitti di interesse a iosa in tutta 'sta storia.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
12 minuti fa, Aho ha scritto:

Conflitti di interesse a iosa in tutta 'sta storia.

Sì.

Addirittura un membro della Covisoc -con il cognome "composto" di un eroe albanese- rientra fra i membri del Consiglio di Stato.

Quanto a commistioni non ci si fa mancare nulla.😁

  • Grazie 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
48 minuti fa, ventinove ha scritto:

Chinè procuratore federale FIGC ricorre al Consiglio di Stato di cui é membro.

Solo in Italia.

Assurdo....diffondere

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
13 minuti fa, ventinove ha scritto:

Sì.

Addirittura un membro della Covisoc -con il cognome "composto" di un eroe albanese- rientra fra i membri del Consiglio di Stato.

Quanto a commistioni non ci si fa mancare nulla.😁

Giulio CASTRIOTA SCANDERBEG 🤣

  • Mi Piace 1
  • Haha 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, ventinove ha scritto:

Al Consiglio di Stato ci sono parecchi membri con la doppia funzione (consiglio di Stato e Figc).

Ci sono cose interessanti.

Anche la nomina di Chiné a membro del CGA SICILIA avviene in date sospette, probabilmente per questioni di opportunità.

Ci stiamo lavorando.

 

Sugli incarichi ricoperti abusivamente da  Chiné ci sono state 3 interrogazioni parlamentari se non erro. 

  • Triste 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere un utente registrato per poter lasciare un commento

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra comunità. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi Subito

Sei già registrato? Accedi da qui.

Accedi Adesso

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.