Il TAR boccia la FIGC: La carta negata da Chiné sarà a disposizione della difesa

[Max Power 2.469]

8 minuti fa, nubedioort ha scritto:

di questo non sono sicuro. perchè Agresti dice che Cherubini non ha facoltà di contrattare con agenti e rappresentare la Società, non può stare negli spogliatoi ed in alcune zone di accesso al rettangolo di gioco, etc. Ma non è dimissionario del CDA. La sua inibizione dalla FIGC è di tot mesi. non è stato radiato. posso aver capito male… ovviamente 

Sono totalmente ignorante in materia ma secondo me è diverso dire "dipendete Juve" e "appartenente alla FIGC".

Perché un magazziniere, una segreteria, etc. che lavorano presso la sede della Juve, non credo che vadano dalla giustizia sportiva se devono fare una causa..

[Wolfman3 434]

19 minuti fa, Gion Gis Kann ha scritto:

che fai vai con l'esercito ?

 

quello te la nega e tu Tar devi denunciarlo e fargli causa...e i tempi si dilatano.

 

il Coni il processo...senza quella carta.. lo farà lo stesso.

 

poi oh..spero abbiate ragione...ma fidati...questi lunedì 13 non daranno nessuna carta.

 

 

Si va al tar e blocca tutto

Gli conviene ? Che vuol dire mandi l'esercito  il coni non può non annullare tutto, nel caso estremo ci pensa il tar o il tas

[phoenix 20.613]

Adesso, Gion Gis Kann ha scritto:

si capisco.

 

quello che temo è che il Coni..senza quella carta...magari annulla con rimando alla corte federale. Cioè non un annullamento pieno.

 

di contro...suppongo...che con quella carta...le nostre armi sarebbero ben più vaste e risolutive. Questo solo con la data...

  

senza contare che se davvero ci sono altre società citate che non sono state indagate...la questione diventerebbe addirittura un terremoto ...crollerebbe tutta la procura e tutta la figci.

 

 

che è quello che noi tutti auspichiamo.

 

 

Il coni annullerà per questo "errore" di forma, almeno così la faranno intendere. In realtà si tratta di abuso di potere in negativo da parte della procura, come ha chiarito anche il Tar. Dopo l'annullamento, quasi certo per me, vedremo se sarà proprio la Juve a fare qualcosa, anzi sarebbe più corretto che a muoversi fossero gli avvocati della Exor. Dopo tutto stiamo parlando di procure che hanno nascosto carte alla difesa e dichiarato il falso, per esempio c'è gente che pensa davvero che la Juve abbia corretto a penna delle fatture. Uno degli asset di Exor è stato danneggiato, quindi sono loro che devono muoversi. Dopo l'iter di giustizia sportiva, ormai siamo quasi alla fine, gli avvocati Exor dovranno muoversi per vie ordinarie. Che poi ci siano altre società coinvolte direi che è quasi certo, ma a noi importa poco. Siamo consapevoli che ci sono molte società che si iscrivono senza forse averne possibilità, sappiamo che per il bilancio della Juve le plusvalenza hanno inciso per il 3%, sappiamo che Exor ha fatto almeno due ricapitalizzazioni per sostenere il periodo di crisi. Però, a questo punto stiamo parlando di ben altro.  C'è un evidente gioco di potere che ha deciso di "attaccare" la Juve, Andrea Agnelli e quindi in maniera indiretta anche John Elkann. 

[Gion Gis Kann 10.881]

3 minuti fa, Wolfman3 ha scritto:

Si va al tar e blocca tutto

Gli conviene ? Che vuol dire mandi l'esercito  il coni non può non annullare tutto, nel caso estremo ci pensa il tar o il tas

intendevo che a noi quella carta servirebbe ora...subito....in modo da presentarla al coni.

 

sicuramente sarebbe un arma in più ..rispetto a non averla.

 

 

ecco il mio dubbio ...quasi certezza... è che Chine' lunedì non darà alcuna carta....vedrai.

 

 

[Wolfman3 434]

Adesso, Gion Gis Kann ha scritto:

intendevo che a noi quella carta servirebbe ora...subito....in modo da presentarla al coni.

 

sicuramente sarebbe un arma in più ..rispetto a non averla.

 

 

ecco il mio dubbio ...quasi certezza... è che Chine' lunedì non darà alcuna carta....vedrai.

 

 

Amche se la negano eh

Anzi ancora peggio

 

[Gion Gis Kann 10.881]

1 minuto fa, Wolfman3 ha scritto:

Amche se la negano eh

Anzi ancora peggio

 

per loro sicuramente è peggio...

ma lo potrebbe essere pure per noi...se il Coni...non avendo quella carta...non annulla in toto...ma annulla con rinvio.

[messapicoprimitivo 1.624]

32 minuti fa, Gion Gis Kann ha scritto:

si capisco.

 

quello che temo è che il Coni..senza quella carta...magari annulla con rimando alla corte federale. Cioè non un annullamento pieno.

 

di contro...suppongo...che con quella carta...le nostre armi sarebbero ben più vaste e risolutive. Questo solo con la data...

 

senza contare che se davvero ci sono altre società citate che non sono state indagate...la questione diventerebbe addirittura un terremoto ...crollerebbe tutta la procura e tutta la figci.

 

 

che è quello che noi tutti auspichiamo.

 

 

I risultati potrebbero essere raggiunti tutti insieme contemporaneamente...

Per me oltre alla Roma sono citate 

Inter per le cessioni a specchio con il Genoa 

Roma, dove ricordo aumenti di capitale che tardavano ad arrivare fino all'uscita dalla borsa e cessione della società.

Napoli per la questione Osimeh..la piú clamorosa secondo me.

 

 

Quindi in conclusione il 

Teorema della xsecuzione giuridica e giuridica sportiva, quindi Giudici Napoletani che coprono Napoli Roma e Lazio, le milanesi

 

 

[Miocuggino 6.443]

36 minuti fa, Gion Gis Kann ha scritto:

no..ma non si tratta di potere...ma di legge.

 

hai presente quando il giudice ti intima un qualcosa e tu lo lo rispetti ?...ecco non succede praticamente nulla...si va di ulteriori processi....non è che puoi fisicamente costringerlo.

 

a meno che gli mandano la guardia di finanza e acquisire tutto il carteggio...ma quanto tempo passerà?

Cioè secondo te la FIGC deciderà di non produrre la carta, nonostante il TAR, perché tanto non gli fan nulla? 

Dopo che lo stesso TAR ha dichiarato il ricorso ammissibile perché presentato ds due privati cittadini? 

 

Vorrebbe dire aprire la strada a risarcimenti danni per milioni. 

 

[ventinove 2.406]

1 ora fa, Fino alla fine… ha scritto:

Secondo me alla società non importa nulla di leggere gli eventuali scheletri dell'armadio di quel documento, alla società "basta" che annullino la penalizzazione e la mettano in una posizione di forza per la questione stipendi e la questione dei rapporti con società amiche.

Dagli indizi buttati qui e là, c'é il forte sospetto che la Juve conosca il contenuto della carta, se proprio non ne possiede già una copia.

Tocca alla FIGC renderla pubblica.

[Minor threat 12.953]

1 ora fa, Gion Gis Kann ha scritto:

secondo me se la carta di chine' è davvero compromettente...non la daranno mai e poi mai. Anche con l'ingiunzione del Tar....tanto che gli possono fare?

 

una multina per inadempimento e finisce la.

Mi pare una ricostruzione un po' semplicistica... entro il termine stabilito dal TAR possono fare ricorso, ma se ignorano quanto deciso dal TAR, senza ricorrere, non credo proprio che il rischio sia una multina e basta

[Sergio Cervato 101]

49 minuti fa, Lucas Hector ha scritto:

Sicuro al 100% che la carta Lunedì 13 non verrà consegnata...su quello credo che siamo tutti d'accordo.

certo che non verrà consegnata

e cherubini e paratici dovranno fare un nuovo esposto al TAR

e il TAR ripeterà che la carta và consegnata

e loro non la consegneranno

e cherubini e paratici .......

[scienzo 3.532]

9 minuti fa, ventinove ha scritto:

Dagli indizi buttati qui e là, c'é il forte sospetto che la Juve conosca il contenuto della carta, se proprio non ne possiede già una copia.

Tocca alla FIGC renderla pubblica.

Secondo me la Juventus conosce bene la carta possedendola ma non ufficialmente.

[nubedioort 1.037]

4 minuti fa, Sergio Cervato ha scritto:

certo che non verrà consegnata

e cherubini e paratici dovranno fare un nuovo esposto al TAR

e il TAR ripeterà che la carta và consegnata

e loro non la consegneranno

e cherubini e paratici .......

e dove siamo? all’assemblea condominiale? 

Paratici e Cherubini avrebbero tutto il diritto di fare denuncia, secondo me, ai CC o ai Carabinieri per ottenere il documento. 

[ABIURA 101]

2 ore fa, 0oo-rooze ha scritto:

Ti contraddici da solo: o lo sanno, o non lo sanno.

@garrison, ci pensi tu ? 

Te lo spiego subito: vado allo Stadium, sempre.

La juve sta giocando in una competizione falsata quindi  anche guardarla allo stadio non cambia il  quadro.

 

Ecco mi abbonerei ma non andrei allo stadio , soluzione perfetta

 

Poi tu puoi anche accontentarti , altri meno fanatici magari si interrogano se non stanno buttando via tempo .

 

Nel 2006 mi abbonai con la mia famiglia quando ci retrocessero in serie b ,  li' aveva senso

[FeroceSaladino 2.951]

Consegnate la carta, maledetti! Basta!

[baggioforever 249]

c'è una cosa che non fa notare nessuno: questa volta il TAR non si è dichiarato "incompetente", come successo in passato. Speriamo che tutti i luridi antojuventini che affollano  i vertici del calcio siano caduti in una trappola imprevista, tipo "massi, diamogli addosso, tanto non fiatano", e invece ce li inkiappettiamo alla grande

[Bluesjuve 1.772]

Il 9/3/2023 Alle 12:34, nubedioort ha scritto:

se voglio comprare la tua macchina del valore di 10000 euro ti dó 7000 euro con assegno e poi 3 barattoli di buonissima marmellata al prezzo di 1000 euro cadauno ( 3000 euro in una busta chiusa della mia contabilità nero).

Ah non in ogni barattolo 1000€?

[Sergio Cervato 101]

2 minuti fa, nubedioort ha scritto:

e dove siamo? all’assemblea condominiale? 

Paratici e Cherubini avrebbero tutto il diritto di fare denuncia, secondo me, ai CC o ai Carabinieri per ottenere il documento. 

paratici e cherubini faranno quello che gli dicono i loro avvocati che sono poi praticamente gli stessi della juventus

comunque secondo me il giochetto andrà avanti finchè restituiranno i punti alla juventus

evidentemente questa carta deve essere molto più importante dei 15 punti

 

[Bluesjuve 1.772]

56 minuti fa, Gion Gis Kann ha scritto:

per loro sicuramente è peggio...

ma lo potrebbe essere pure per noi...se il Coni...non avendo quella carta...non annulla in toto...ma annulla con rinvio.

Carta o non carta se il coni non annulla tutto è cmq uno scandalo 

[Fino alla fine… 2.885]

28 minuti fa, ventinove ha scritto:

Dagli indizi buttati qui e là, c'é il forte sospetto che la Juve conosca il contenuto della carta, se proprio non ne possiede già una copia.

Tocca alla FIGC renderla pubblica.

Si onestamente che la Juve non sappia a grandi linee cosa ci sia scritto mi sembra strano, in ogni caso che questo documento possa inguaiare la squadra X o Y alla Juve non interessa minimamente, il loro scopo è avere il coltello dalla parte del manico quando ci sarà da discutere la questione stipendi e rapporti con società amiche.

[battlehymn 2.214]

19 minuti fa, baggioforever ha scritto:

c'è una cosa che non fa notare nessuno: questa volta il TAR non si è dichiarato "incompetente", come successo in passato. Speriamo che tutti i luridi antojuventini che affollano  i vertici del calcio siano caduti in una trappola imprevista, tipo "massi, diamogli addosso, tanto non fiatano", e invece ce li inkiappettiamo alla grande

Esatto..secondo me è servito proprio a questo..possono anche non consegnare la carta,non ridarci i punti..darci un altra mazzata per gli stipendi ma stavolta dovranno fare i conti con il tar.

[Coyote74 2.266]

1 ora fa, badboy ha scritto:

Allora, se ciò che tu pensi e lo rispetto, sono in grado di fare ciò vuol dire che stiamo parlando inutilmente da settimane. L'anno prossimo staremo in B, e fuori dall'Eurooa per due anni. Perché vuol dire che hanno un potere assoluto,ben oltre quello temuto sino ad oggi. 

Non è che hanno il potere assoluto… fanno delle scelte in libera coscienza. Poi nel caso ne pagheranno le conseguenze negli opportuni tribunali. Liberi di non fornirla, libera la Juve poi di chiedere un risarcimento danni spaventoso e liberi i magistrati ordinari di indagarli. Qui non si parla di briciole.

[ventinove 2.406]

1 minuto fa, Fino alla fine… ha scritto:

Si onestamente che la Juve non sappia a grandi linee cosa ci sia scritto mi sembra strano, in ogni caso che questo documento possa inguaiare la squadra X o Y alla Juve non interessa minimamente, il loro scopo è avere il coltello dalla parte del manico quando ci sarà da discutere la questione stipendi e rapporti con società amiche.

Giusto a livello di logica.

La sensazione è che come nel 2006 si sia di fronte ad una indagine diretta verso una sola direzione.

La storia dei baffi gialli e baffi rossi, tralasciando le altre e puntando ad attaccare sempre e solo la Juventus.

E questo sarebbe molto grave per procura federale, Figc e Uefa.

[FDiskolo 3.834]

Chiné non sarebbe perseguibile per abuso d'ufficio?

[ventinove 2.406]

1 minuto fa, FDiskolo ha scritto:

Chiné non sarebbe perseguibile per abuso d'ufficio?

Assolutamente sì