Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

davjuve

Il TAR boccia la FIGC: La carta negata da Chiné sarà a disposizione della difesa

Post in rilievo

36 minuti fa, 0oo-rooze ha scritto:

Questa è un'altra ipotesi verosimile: la Juve non può ammettere di esserne a conoscenza (non è che le fughe di notizie vadano in un'unica direzione eh?) e col ricorso ha inchiodato Chinè/FIGC al muro.

Dopodichè, se la FIGC non presenta la carta, magari tempo qualche giorno, qualcuno riceve una soffiata.....

State sicuri che se nn mollano la carta, magicamente comparirà sui giornali, incluso quello olandese, poi toccherà a noi far da grancassa, soprattutto con gli avvocati che sui sociale e in interviste si sono schierati dalla parte del bene...insomma 

La carta = l'anello (in questo caso da salvare dalla distruzione)

Figc= Sauron 

Chiné= saruman 

Cherubini Paratici avvocati = compagnia dell'anello

 

 

 

  • Haha 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
11 minuti fa, Birindelli154 ha scritto:

Buongiorno a tutti! seguo il forum dall’estate “Guardiolana”, ma ho deciso solo ora di iscrivermi per confrontarmi con i fratelli di tifo in questo periodo difficile. Così finalmente potrò parlare di calcio, discorso che evito con gentaglia di altre squadre 😂

 

Detto questo, mi è sorto un dubbio su questa famosa “carta Chiné”: non è che oltre alla questione temporale e al coinvolgimento di altre squadre, potrebbe contenere anche dei rilievi di procura o covisoc riguardanti la manovra stipendi, che potrebbero portare, anche in questo caso, al superamento dei limiti temporali previsti per l’apertura del processo?

 

Innazitutto benvenuto nel forum

 

In effetti in questa carta può esserci scritto di tutto o quasi niente. Ma la tenacia con la quale se la tengono stretta lascia pensare che al 99% c'è qualcosa che scotta.

La questione della data gli farebbe fare un figuraccia ma tutto sommato a livello di immagine riuscirebbero pure a cavarsela con cose tipo " ritenevamo facesse parte delle indagini" (cosa ridicola ma negare pure l'evidenza funziona se hai i media dalla tua parte) fino al "abbiamo barato ma il fine giustifica i mezzi e noi volevamo solo tagliare la testa al male assoluto (il processo salta ma loro si mettono il mantello di supereroi). Verto che se facesse saltare per scadenza dei termini pure il filone degli stipendi allora la figuraccia sarebbe pure maggiore.

 

Ancora peggio, molto peggio sarebbe per loro se invece nel doc la Covisoc avesse fatto note e rilievi a discarico della Juventus o diversamente a carico pure di altri club che oggi sono protetti dalla FIGC. In questa seconda ipotesi crollerebbe tutta la FIGC.

Oppure potrebbe evincersi qualcosa di questo tenore: la procura chiede esplicitamente pareri sui movimenti della Juventus, la Covisoc ne fa su tutti i club ma loro poi vanno, come sono poi andati, dritti sparati solo in una direzione. Qui verrebbero pure tacciati di accanimento doloso verso la Juventus.

 

Non credo che il 13 la tireranno fuori, faranno l'impossibile per non farlo. Ma più se la terranno stretta e più quando uscirà saranno gravi le loro (eventuali) colpe.

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
20 minuti fa, 0oo-rooze ha scritto:

Su questo nessun dubbio.

Molti nemici, molto onore

Concordo. "Molti nemici, molto onore. Aho', lo disse un uomo che aveva due *** così!" (cit. Alberto Sordi) 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
5 minuti fa, messapicoprimitivo ha scritto:

State sicuri che se nn mollano la carta, magicamente comparirà sui giornali, incluso quello olandese, poi toccherà a noi far da grancassa, soprattutto con gli avvocati che sui sociale e in interviste si sono schierati dalla parte del bene...insomma 

La carta = l'anello (in questo caso da salvare dalla distruzione)

Figc= Sauron 

Chiné= saruman 

Cherubini Paratici avvocati = compagnia dell'anello

 

 

 

un ente dell'ordinamento giuridico non puo rifiutare niente.

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 minuti fa, Fino alla fine… ha scritto:

Per me un contenuto del genere non uscirà mai, potrà esserci scritto quello ma sicuramente non verrà mai fuori.

 

Se dovessi scommettere 2€ secondo me quella carta non ci verrà mai consegnata (o almeno non verrà ufficializzato il fatto che sia stata consegnata) poi andrà a finire a "tarallucci e vino" nel senso che noi otteniamo quello che è il nostro obiettivo (annullamento penalizzazione e blando patteggiamento per i processi relativi agli stipendi e ai rapporti con società amiche) e loro idem (nessuno verrà mai a sapere cosa c'è scritto) e vissero tutti felici e contenti...

Ne dubito. Questa volta la società e chi le è vicino si è mossa su più livelli e qualche testa è già rotolata, pur nel connivente silenzio della stampa di regime.

Il TAR ha parlato e tale carta è importante per più motivi, al netto di quel che dica Calvo, la cui utilità nel ruolo che occupa al momento mi è ignota (sempre che questo basso profilo non sia una strategia).

Dunque il documento verrà ostenso prima o poi salvo ribaltone non auspicabile né credibile. Infine: in un paese normale sarebbe su tutti i media che Procura e Covisoc sono stati bacchettati sulle mani e hanno probabilmente invalidato un procedimento.

Certi servi che scrivono e parlano di calcio che non voglio nominare si sono subito affrettati a dire che se il procedimento ne risultasse invalidato ciò non equivarrebbe a una conseguente dichiarazione di innocenza della Juventus. Mi dovrebbero spiegare questi minorati quale sia l'ipotesi di reato? Quello di aver sistematicamente utilizzato una pratica legittima e non normata né identificata come passibile di reato?

Eppure quando bisogna parlare di minchiate come schemi, filosofie di gioco e altro paiono degli scienziati, sembrano aver la scienza infusa e di essere in presenza di illuminati; quando invece bisogna usare la testa per cose serie, come il diritto e la sua declinazione in ambito sportivo mostrano il loro livello, ossia radente suolo.

Sono giorni che mi mordo le mani perché quando viaggio coi colleghi in auto capita di sentire per radio simili Soloni; se chiamassi finirei per polemizzare inutilmente e non ne vale la pena vista la cifra intellettuali di determinati pifferai magici e dei fessi che van loro dietro acriticamente.

  • Grazie 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Non ricordo un topic con al suo interno così tanti secondo me.

 

Mi sa che queste due parole me le sognerò stanotte.

 

Non è certo, però secondo me succede.

 

Ciao da secondo me.

  • Mi Piace 2
  • Haha 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
12 minuti fa, Fino alla fine… ha scritto:

Per me un contenuto del genere non uscirà mai, potrà esserci scritto quello ma sicuramente non verrà mai fuori.

 

Se dovessi scommettere 2€ secondo me quella carta non ci verrà mai consegnata (o almeno non verrà ufficializzato il fatto che sia stata consegnata) poi andrà a finire a "tarallucci e vino" nel senso che noi otteniamo quello che è il nostro obiettivo (annullamento penalizzazione e blando patteggiamento per i processi relativi agli stipendi e ai rapporti con società amiche) e loro idem (nessuno verrà mai a sapere cosa c'è scritto) e vissero tutti felici e contenti...

A meno che fratello, i carteggi in questione non siano giá in mano ai nostri e ci si é mossi tramite tar in modo da poter mettere negli atti difensivi ufficialmente il tutto 

 

Puó davvero succedere di tutto

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
11 minuti fa, baggioforever ha scritto:

ma è ufficiale che al TAR abbiano ricorso Cherubini e Paratici? Non è che, per caso, lo abbia fatto Andrea Angelli, il che getterebbe anche nuova luce sulle sue dimissioni?

È ufficiale abbiano fatto il ricorso paratici e cherubini. 

La. Juve lo sapeva sicuramente e non lo ha fatto a sua volta appunto per evitare il trappolone. 

 

Non prendi avvocati che sanno come funziona roma e la figc a caso. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, Astarac ha scritto:

Ne dubito. Questa volta la società e chi le è vicino si è mossa su più livelli e qualche testa è già rotolata, pur nel connivente silenzio della stampa di regime.

Il TAR ha parlato e tale carta è importante per più motivi, al netto di quel che dica Calvo, la cui utilità nel ruolo che occupa al momento mi è ignota (sempre che questo basso profilo non sia una strategia).

Dunque il documento verrà ostenso prima o poi salvo ribaltone non auspicabile né credibile. Infine: in un paese normale sarebbe su tutti i media che Procura e Covisoc sono stati bacchettati sulle mani e hanno probabilmente invalidato un procedimento.

Certi servi che scrivono e parlano di calcio che non voglio nominare si sono subito affrettati a dire che se il procedimento ne risultasse invalidato ciò non equivarrebbe a una conseguente dichiarazione di innocenza della Juventus. Mi dovrebbero spiegare questi minorati quale sia l'ipotesi di reato? Quello di aver sistematicamente utilizzato una pratica legittima e non normata né identificata come passibile di reato?

Eppure quando bisogna parlare di minchiate come schemi, filosofie di gioco e altro paiono degli scienziati, sembrano aver la scienza infusa e di essere in presenza di illuminati; quando invece bisogna usare la testa per cose serie, come il diritto e la sua declinazione in ambito sportivo mostrano il loro livello, ossia radente suolo.

Sono giorni che mi mordo le mani perché quando viaggio coi colleghi in auto capita di sentire per radio simili Soloni; se chiamassi finirei per polemizzare inutilmente e non ne vale la pena vista la cifra intellettuali di determinati pifferai magici e dei fessi che van loro dietro acriticamente.

Verissimo ma purtroppo sappiamo benissimo che ha molto più valore una fake news contro la Juve piuttosto che una notizia reale a favore.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
4 minuti fa, xtreme ha scritto:

Non ricordo un topic con al suo interno così tanti secondo me.

 

Mi sa che queste due parole me le sognerò stanotte.

 

Non è certo, però secondo me succede.

 

Ciao da secondo me.

Non è vero ma ci credo. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
17 minutes ago, Fino alla fine… said:

il nostro obiettivo (annullamento penalizzazione e blando patteggiamento per i processi relativi agli stipendi e ai rapporti con società amiche)

Rispetto tutti, ma la prossima volta che leggo la parola patteggiamento come obiettivo della Juve, esco dal forum per tre giorni.

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, Xanatas ha scritto:

A meno che fratello, i carteggi in questione non siano giá in mano ai nostri e ci si é mossi tramite tar in modo da poter mettere negli atti difensivi ufficialmente il tutto 

 

Puó davvero succedere di tutto

 

Penso che a grandi linee chi di dovere sa cosa può essere riportato nella documentazione, poi ovvio che Calvo intervistato nel prepartita deve per forza dire che non sa nulla, però se io ti chiedo un documento e tu continui a rifiutare di consegnarmelo un motivo sicuramente c'è

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
18 minuti fa, Fino alla fine… ha scritto:

Per me un contenuto del genere non uscirà mai, potrà esserci scritto quello ma sicuramente non verrà mai fuori.

 

Se dovessi scommettere 2€ secondo me quella carta non ci verrà mai consegnata (o almeno non verrà ufficializzato il fatto che sia stata consegnata) poi andrà a finire a "tarallucci e vino" nel senso che noi otteniamo quello che è il nostro obiettivo (annullamento penalizzazione e blando patteggiamento per i processi relativi agli stipendi e ai rapporti con società amiche) e loro idem (nessuno verrà mai a sapere cosa c'è scritto) e vissero tutti felici e contenti...

Beh, se dovessero produrla in un procedimento pubblico va da se che il contenuto salta fuori 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
7 minuti fa, xtreme ha scritto:

Non ricordo un topic con al suo interno così tanti secondo me.

 

Mi sa che queste due parole me le sognerò stanotte.

 

Non è certo, però secondo me succede.

 

Ciao da secondo me.

Secondo me hai ragione

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 ore fa, 0oo-rooze ha scritto:

Guarda, ti dico cosa penso:

- il CONI rigetta senza reinvio, cioè chiude la partita e restituisce i 15 punti

- la carta non esce perchè sputtan3rebbe un sacco di finti onesti

- l'inchiesta Prisma viene rigettata dal GUP ed archiviata.

 

Pari e patta e tutti (quasi) contenti.

Per il popolino la Giuve Rubba ancora più di prima.

 

Ma a noi ci frega il giusto.

eh no, il c***o ci frega il giusto, io a ste condizioni l'abbonamento non lo rifaccio. Devono ammettere che è stato tutto orchestrato, ammettendo quindi implicitamente che la serie A di quest'anno è totalmente falsata, devono poi volare teste.

Allora, solo allora potrei ritenermi soddisfstto al 25%.

Anni e anni di sopportazione, io li odio tutti.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
47 minuti fa, Birindelli154 ha scritto:

Buongiorno a tutti! seguo il forum dall’estate “Guardiolana”, ma ho deciso solo ora di iscrivermi per confrontarmi con i fratelli di tifo in questo periodo difficile. Così finalmente potrò parlare di calcio, discorso che evito con gentaglia di altre squadre 😂

 

Detto questo, mi è sorto un dubbio su questa famosa “carta Chiné”: non è che oltre alla questione temporale e al coinvolgimento di altre squadre, potrebbe contenere anche dei rilievi di procura o covisoc riguardanti la manovra stipendi, che potrebbero portare, anche in questo caso, al superamento dei limiti temporali previsti per l’apertura del processo?

 

Può essere tutto 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minuti fa, Fino alla fine… ha scritto:

Penso che a grandi linee chi di dovere sa cosa può essere riportato nella documentazione, poi ovvio che Calvo intervistato nel prepartita deve per forza dire che non sa nulla, però se io ti chiedo un documento e tu continui a rifiutare di consegnarmelo un motivo sicuramente c'è

Quello che credo anche io

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, 0oo-rooze ha scritto:

Rispetto tutti, ma la prossima volta che leggo la parola patteggiamento come obiettivo della Juve, esco dal forum per tre giorni.

Ok ma nessuno in questa situazione può/vuole perdere la faccia, io Figc/Coni non ti consegno il documento perchè non voglio che nessuno venga a sapere cosa realmente c'è scritto, io Juve esco da questi 3 processi con il minor numero di ossa rotte, alla fine non c'è nessun vincitore e nessun perdente.

 

Che poi pure io non patteggerei è un altro discorso ma io e te siamo tifosi e siamo seduti dietro un pc mentre loro sono quelli che ci mettono la faccia e vedrebbero bruciati investimenti di ml di €

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, tv in bianco e nero ha scritto:

Beh, se dovessero produrla in un procedimento pubblico va da se che il contenuto salta fuori 

Dipende da quello che questa carta contiene, non ci resta che attendere lunedì.

Paradossalmente se non dovesse essere consegnata (secondo me andrà così) è una cosa per noi positivissima.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
9 minuti fa, Astarac ha scritto:

 

Il TAR ha parlato e tale carta è importante per più motivi, al netto di quel che dica Calvo, la cui utilità nel ruolo che occupa al momento mi è ignota (sempre che questo basso profilo non sia una strategia).

Dunque il documento verrà ostenso prima o poi salvo ribaltone non auspicabile né credibile. Infine: in un paese normale sarebbe su tutti i media che Procura e Covisoc sono stati bacchettati sulle mani e hanno probabilmente invalidato un procedimento.

 

Calvo ha parlato benissimo.

"Si é troppo enfatizzato a proposito di questa carta segreta"

Tradotto: non facciamo troppo casino, i nostri argomenti per vincere il ricorso sono solidi a prescindere.

"Non ne conosciamo il contenuto ma attendiamo di conoscerlo"

Tradotto: Figc, vedi di tirarla fuori, sappiamo cosa riporta e hai 2 opzioni:

1) la consegni e da domani crolla tutto il castello, con tanta gioia pure dell'UEFA.

2) ci ragioniamo su insieme e facciamo in modo di trovare la soluzione migliore per entrambi.

  • Grazie 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Ma mai possibile che non abbiamo capito niente dopo farsopoli?

La devono tirare fuori sta carta, vogliamo alla luce del sole cosa ci sta scritto dentro. Non sono andati al TAR per fare i fighi, sanno cosa contiene, il marciume.

Tabula rasa, azzeramento istituzioni calcio in italia, magistrati tifosi alla sbarra. Non si può più sopportare questa mafia!!!!!!!!!

  • Mi Piace 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, destino ha scritto:

Ma mai possibile che non abbiamo capito niente dopo farsopoli?

La devono tirare fuori sta carta, vogliamo alla luce del sole cosa ci sta scritto dentro. Non sono andati al TAR per fare i fighi, sanno cosa contiene, il marciume.

Tabula rasa, azzeramento istituzioni calcio in italia, magistrati tifosi alla sbarra. Non si può più sopportare questa mafia!!!!!!!!!

Amen, fratello ❤️

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 ore fa, Fino alla fine… ha scritto:

Secondo me alla società non importa nulla di leggere gli eventuali scheletri dell'armadio di quel documento, alla società "basta" che annullino la penalizzazione e la mettano in una posizione di forza per la questione stipendi e la questione dei rapporti con società amiche.

 

1 ora fa, ventinove ha scritto:

Dagli indizi buttati qui e là, c'é il forte sospetto che la Juve conosca il contenuto della carta, se proprio non ne possiede già una copia.

Tocca alla FIGC renderla pubblica.

Nell'ipotesi più compromettente, che questa carta possa distruggere tutta la FIGC e coinvolgere dei club oggi protetti, dubito fortemente che la Juventus avrebbe l'idea e l'intenzione di portare gli eventi alla demolizione di un sistema di cui è vittima ma ne fa essa stessa parte.

Cercherebbe di usarla come ricatto per farsi ridare i punti e avere un patteggiamento favorevolissimo nel filone stipendi.

 

Se invece la carta dovesse solo spostare la data e mandare tutto il procedimento a rotoli, allora oggi Gravina potrebbe cmq fare ostruzione nel darla, al motto "difendo l'indipendenza dello Sport" e poi con una grossa faccia tosta affermare che non sapeva nemmeno lui cosa conteva. Chinè invece non potrebbe schivare le responsabilità in alcun modo e verrebbe dato come capro espiatorio. Anche se a pensarci bene il Chinè non si lascerebbe rovinare senza minacciare di portare tutti sotto con lui e ne ha di cose da poter raccontare.

 

Questa storia sta diventando più appassionante e complicata di una serie tv che sarebbe un incrocio tra Perry Mason e una spy story. Alla fine la venderanno ad uno sceneggiatore. Nell'attesa attendo con trepidazione un servizio su Report 😆, bastardacci maledetti

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere un utente registrato per poter lasciare un commento

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra comunità. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi Subito

Sei già registrato? Accedi da qui.

Accedi Adesso

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.