Il TAR boccia la FIGC: La carta negata da Chiné sarà a disposizione della difesa

[Miocuggino 6.443]

22 minuti fa, BEPPE75 ha scritto:

Io non credo che su quella carta ci siano riferimenti ad calore squadre. Le indiscrezioni che sento sono chiacchere. Cioè sarebbe di una gravità da commissariare subito la federcalcio ed arrestare i vertici.

è scritto nel referto del TAR.

[juventino milanese 1.192]

12 minuti fa, Fino alla fine… ha scritto:

La questione secondo me è semplice:

-La Juve ha più interesse a difendersi oppure ad ottenere la documentazione e sparare letame contro il sistema (di cui pure lei fa parte)?

-La Figc ha più interesse a trovare un compromesso oppure a rendere pubblica questo documento che fino a 4 giorni fa ha cercato in tutti i modi di tenerselo stretto?

Juve e Figc hanno lo stesso interesse, quindi sta a loro trovare un punto di accordo con la consapevolezza che il coltello dalla parte del manico lo abbiamo noi.

 

Poi ovvio che noi tifosi vorremmo che venga sputato sulle altre squadre anche solo la metà del letame che ci piove addosso quotidianamente, però la Juve ha altri interessi.

Quindi ancora una volta la Juve è la "foglia di fico" di tutto il marciume....

Noi tifosi, però, ci siamo rotti le palle 

[Marcello52 1.259]

28 minuti fa, juventino66 ha scritto:

tutto puo' essere, in effetti, purtroppo ho sopravvalutato molto anche la nostra dirigenza, che, a prescindere dai risvolti penali (tutti da dimostrare) e sportivi (evidente malafede), ha dimostrato invece un dilettantismo negli ultimi anni veramente desolante

Piú che dilettantismo, direi inesperienza. E purtroppo l'esperienza non si compra. Se ti circondi solo di ragazzini, apporteranno dinamicitá, ma non possono apportare esperienza. 

[AndreaSZ 3.204]

1 ora fa, garrison ha scritto:

Al contrario.

Le spara molto grosse e spesso compeltamente infondate.

Lo salva l'aspetto bonario, un certo garbo sabaudo, lo stile (esagerando...) ricercato.

Ma é un Chirico che ha studiato, nulla più, infatti scrive su siti inverecondi.

Buona a sapersi....anche se non mi stupirebbe

[gianni68 346]

Un informazione o di riffa o di raffa questa carta non la danno alla juve cosa succederà.. 

Grazie mille 

[Fino alla fine… 2.936]

Adesso, juventino milanese ha scritto:

Quindi ancora una volta la Juve è la "foglia di fico" di tutto il marciume....

Noi tifosi, però, ci siamo rotti le palle 

Però dobbiamo riuscire a scindere il fatto che noi siamo tifosi mentre loro devono gestire la società.

 

So che è un esempio stupido, hai un appartamento in un condominio, vogliono multarti per una legge che non esiste, non ti concedono di accedere ad una documentazione per poterti difendere, trovi quella carta che inguaia chi ti ha multato e il costruttore del condominio, cosa fai? Pensi a risolvere la tua questione oppure te ne sbatti e decidi di andare allo scontro con il rischio che mettendo in mezzo il costruttore perdi la casa?

[ddedo 1.435]

4 ore fa, Gion Gis Kann ha scritto:

per loro sicuramente è peggio...

ma lo potrebbe essere pure per noi...se il Coni...non avendo quella carta...non annulla in toto...ma annulla con rinvio.

Se annulla con rinvio poi abbiamo ancora interesse a avere quella carta.

 

Solo se annullano tutto (senza rinvio) poi non abbiamo più interesse ad avere la carta...

 

Se leggi tra le righe...

[fab4gatto 825]

29 minuti fa, Fino alla fine… ha scritto:

La questione secondo me è semplice:

-La Juve ha più interesse a difendersi oppure ad ottenere la documentazione e sparare letame contro il sistema (di cui pure lei fa parte)?

-La Figc ha più interesse a trovare un compromesso oppure a rendere pubblica questo documento che fino a 4 giorni fa ha cercato in tutti i modi di tenerselo stretto?

Juve e Figc hanno lo stesso interesse, quindi sta a loro trovare un punto di accordo con la consapevolezza che il coltello dalla parte del manico lo abbiamo noi.

 

Poi ovvio che noi tifosi vorremmo che venga sputato sulle altre squadre anche solo la metà del letame che ci piove addosso quotidianamente, però la Juve ha altri interessi.

Quindi l 'interesse della Juventus sarebbe foraggiare a colpi di decine di milioni di euro le altre partecipanti al campionato, che non si sarebbero potute iscrivere. Poi l'interesse sarebbe  vedersi annullare delle reti regolari per erroneo intervento del Var, infine vedersi inquisita per qualsiasi cosa faccia e non potersi difendere. Robe da applausi scroscianti per un quarto d'ora...

[Sergio Cervato 101]

34 minuti fa, Fino alla fine… ha scritto:

La questione secondo me è semplice:

-La Juve ha più interesse a difendersi oppure ad ottenere la documentazione e sparare letame contro il sistema (di cui pure lei fa parte)?

-La Figc ha più interesse a trovare un compromesso oppure a rendere pubblica questo documento che fino a 4 giorni fa ha cercato in tutti i modi di tenerselo stretto?

Juve e Figc hanno lo stesso interesse, quindi sta a loro trovare un punto di accordo con la consapevolezza che il coltello dalla parte del manico lo abbiamo noi.

 

Poi ovvio che noi tifosi vorremmo che venga sputato sulle altre squadre anche solo la metà del letame che ci piove addosso quotidianamente, però la Juve ha altri interessi.

se ben ricordo l'azionista ha detto "andremo fino in fondo"

[juventino milanese 1.192]

9 minuti fa, Fino alla fine… ha scritto:

Però dobbiamo riuscire a scindere il fatto che noi siamo tifosi mentre loro devono gestire la società.

 

So che è un esempio stupido, hai un appartamento in un condominio, vogliono multarti per una legge che non esiste, non ti concedono di accedere ad una documentazione per poterti difendere, trovi quella carta che inguaia chi ti ha multato e il costruttore del condominio, cosa fai? Pensi a risolvere la tua questione oppure te ne sbatti e decidi di andare allo scontro con il rischio che mettendo in mezzo il costruttore perdi la casa?

Hai ragione. 

Però se questo abuso si ripete sempre e solo ai tuoi danni, mentre vedi che tutti gli altri fanno beatamente i * loro, a una certa te ne vai....

 

Ed è quello che speriamo (quasi) tutti con la SuperLeague 

[GIANFRY 383]

21 ore fa, ventinove ha scritto:

Esattamente.

Occhio alle date.

Cosa succede in quei giorni?😉

Non ricordo! 🤭

[Sergio Cervato 101]

17 minuti fa, Fino alla fine… ha scritto:

Però dobbiamo riuscire a scindere il fatto che noi siamo tifosi mentre loro devono gestire la società.

 

So che è un esempio stupido, hai un appartamento in un condominio, vogliono multarti per una legge che non esiste, non ti concedono di accedere ad una documentazione per poterti difendere, trovi quella carta che inguaia chi ti ha multato e il costruttore del condominio, cosa fai? Pensi a risolvere la tua questione oppure te ne sbatti e decidi di andare allo scontro con il rischio che mettendo in mezzo il costruttore perdi la casa?

stavolta però è diverso perchè non puoi più metterti d'accordo di nascosto con il costruttore

[Fino alla fine… 2.936]

Adesso, fab4gatto ha scritto:

Quindi l 'interesse della Juventus sarebbe foraggiare a colpi di decine di milioni di euro le altre partecipanti al campionato, che non si sarebbero potute iscrivere. Poi l'interesse sarebbe  vedersi annullare delle reti regolari per erroneo intervento del Var, infine vedersi inquisita per qualsiasi cosa faccia e non potersi difendere. Robe da applausi scroscianti per un quarto d'ora...

Giustamente scrivi così, poi scopriamo che:

-nessuno ha mai obbligato i dirigenti a strapagare onesti mestieranti di squadre italiane

-dopo Juve-Salernitana hanno parlato tutti confermato la corretta decisione del Var, hai sentito qualcuno dei nostri giustamente lamentarsi?

-l'hanno fatta fuori dal vaso con questa carta che non volevano/vogliono trasmettere, infatti vedremo come finirà.

 

Però dobbiamo vederla anche della parte opposta della società, la Juve ha interesse di "ammazzare" un sistema dove è presente pure lei?

[Carlitos5 1.741]

3 ore fa, xtreme ha scritto:

Non ricordo un topic con al suo interno così tanti secondo me.

 

Mi sa che queste due parole me le sognerò stanotte.

 

Non è certo, però secondo me succede.

 

Ciao da secondo me.

Secondo me hai ragione

[Sergio Cervato 101]

1 minuto fa, Fino alla fine… ha scritto:

........

Però dobbiamo vederla anche della parte opposta della società, la Juve ha interesse di "ammazzare" un sistema dove è presente pure lei?

 

essere presente in un sistema significa partecipare alle decisioni in funzione del proprio contributo al sistema stesso

non mi sembra sia il caso della juventus almeno da quando non ci sono più Gianni e Umberto

[The Fool 1.127]

1 ora fa, Fino alla fine… ha scritto:

La questione secondo me è semplice:

-La Juve ha più interesse a difendersi oppure ad ottenere la documentazione e sparare letame contro il sistema (di cui pure lei fa parte)?

-La Figc ha più interesse a trovare un compromesso oppure a rendere pubblica questo documento che fino a 4 giorni fa ha cercato in tutti i modi di tenerselo stretto?

Juve e Figc hanno lo stesso interesse, quindi sta a loro trovare un punto di accordo con la consapevolezza che il coltello dalla parte del manico lo abbiamo noi.

 

Poi ovvio che noi tifosi vorremmo che venga sputato sulle altre squadre anche solo la metà del letame che ci piove addosso quotidianamente, però la Juve ha altri interessi.

Condivido il tuo ragionamento.

Leggo e cerco di capire cosa dicono gli utenti con conoscenze di diritto, poi provo a ragionare da uomo della strada.

Credo che la stessa Juventus non abbia nessun vantaggio a far crollare (nel caso avesse l'opportunità) tutto il vertice del calcio italiano, di cui siamo l'ingranaggio principale e la società che ne trae (o ne dovrebbe) il maggior introito. Ahinoi il prodotto è scadente, il guadagno è minino (se non peggio) e tutto va per il peggio, oltretutto i caproni che dirigono tutta la baracca portano a casa bei soldoni a prescindere che tutto vada a donne di facili costumi.

Ciò non vieta che, col coltello dalla parte del manico, a Torino non decidano di farsi sentire sul serio, il danno d'immagine è grave e sportivamente forse pure peggio.

A fronte della restituzione dei 15 punti, di un processo annullato per la qualsivoglia ragione, punterei decisamente sul:

- far saltare parecchie teste in Lega, in primis Lotito, mettendone a capo un tecnico che pensi a far "fatturare" sto schifo di campionato... FIGC e CONI sono organi politici praticamente intoccabili, ma per quanto riguarda la Serie A qualcosa si potrebbe ancora salvare

- mettere in chiaro qualora si dovesse puntare alla Superlega (ma è palese si farà prima o poi, i malumori in tutta Europa anche tra club non di primissima fascia è palpabile) che non ci vengano messi i bastoni fra le ruote, da come sembrerebbe possa prendere forma è una competizione che accontenta più parti

- pretendere la TOTALE RIFORMA della giustizia sportiva, così proprio non va, è uno strumento della politica, specie quella romana, utilizzata in maniera criminale

[Fino alla fine… 2.936]

12 minuti fa, Sergio Cervato ha scritto:

se ben ricordo l'azionista ha detto "andremo fino in fondo"

Si ma andranno fino in fondo in base ai loro interessi e non ai nostri da tifosi, alla fine chi sborsa i soldi sono loro.

 

7 minuti fa, juventino milanese ha scritto:

Hai ragione. 

Però se questo abuso si ripete sempre e solo ai tuoi danni, mentre vedi che tutti gli altri fanno beatamente i * loro, a una certa te ne vai....

 

Ed è quello che speriamo (quasi) tutti con la SuperLeague 

Si ma per andartene devi avere una via d'uscita che ad oggi purtroppo non esiste.

 

Adesso, Sergio Cervato ha scritto:

stavolta però è diverso perchè non puoi più metterti d'accordo di nascosto con il costruttore

Quando ci sono in mezzo i soldi tutto è possibile.

[scienzo 3.533]

31 minuti fa, ddedo ha scritto:

Se annulla con rinvio poi abbiamo ancora interesse a avere quella carta.

 

Solo se annullano tutto (senza rinvio) poi non abbiamo più interesse ad avere la carta...

 

Se leggi tra le righe...

Dipende sempre che recita sta maledetta carta, magari può tornare utile anche dopo....chi lo sa 

[nubedioort 1.043]

2 ore fa, juve51 ha scritto:

Ce ne faremo tutti una ragione; buon proseguimento

non si patteggia una mazza. prima dobbiamo capire cosa ci addebitano del filone stipendi etc.

Se era per certa gente qui avrebbe transato pure per le plusvalenze perché rischiavamo la B. … e non aggiungo altro 

[scienzo 3.533]

32 minuti fa, ddedo ha scritto:

Se annulla con rinvio poi abbiamo ancora interesse a avere quella carta.

 

Solo se annullano tutto (senza rinvio) poi non abbiamo più interesse ad avere la carta...

 

Se leggi tra le righe...

Ed aggiungo che c'è un ordine di un tribunale amministrativo di consegnare la carta. Poi dopo con la stessa gli avvocati ci possono pure fare le barchette ma la devono consegnare 

[Fino alla fine… 2.936]

Adesso, The Fool ha scritto:

Condivido il tuo ragionamento.

Leggo e cerco di capire cosa dicono gli utenti con conoscenze di diritto, poi provo a ragionare da uomo della strada.

Credo che la stessa Juventus non abbia nessun vantaggio a far crollare (nel caso avesse l'opportunità) tutto il vertice del calcio italiano, di cui siamo l'ingranaggio principale e la società che ne trae (o ne dovrebbe) il maggior introito. Ahinoi il prodotto è scadente, il guadagno è minino (se non peggio) e tutto va per il peggio, oltretutto i caproni che dirigono tutta la baracca portano a casa bei soldoni a prescindere che tutto vada a donne di facili costumi.

Ciò non vieta che, col coltello dalla parte del manico, a Torino non decidano di farsi sentire sul serio, il danno d'immagine è grave e sportivamente forse pure peggio.

A fronte della restituzione dei 15 punti, di un processo annullato per la qualsivoglia ragione, punterei decisamente sul:

- far saltare parecchie teste in Lega, in primis Lotito, mettendone a capo un tecnico che pensi a far "fatturare" sto schifo di campionato... FIGC e CONI sono organi politici praticamente intoccabili, ma per quanto riguarda la Serie A qualcosa si potrebbe ancora salvare

- mettere in chiaro qualora si dovesse puntare alla Superlega (ma è palese si farà prima o poi, i malumori in tutta Europa anche tra club non di primissima fascia è palpabile) che non ci vengano messi i bastoni fra le ruote, da come sembri possa prendere forma è una competizione che accontenta più parti

- pretendere la TOTALE RIFORMA della giustizia sportiva, così proprio non va, è uno strumento della politica, specie quella romana, utilizzata in maniera criminale

Esatto, è impensabile che la società decida di tagliarsi le palle per andare contro il sistema di cui fa parte.

 

Poi ovvio, noi tifosi vorremmo vedere cadere tutto il circo, però non siamo noi che ci rimetterebbemmo i soldi.

[scienzo 3.533]

12 minuti fa, Fino alla fine… ha scritto:

Giustamente scrivi così, poi scopriamo che:

-nessuno ha mai obbligato i dirigenti a strapagare onesti mestieranti di squadre italiane

-dopo Juve-Salernitana hanno parlato tutti confermato la corretta decisione del Var, hai sentito qualcuno dei nostri giustamente lamentarsi?

-l'hanno fatta fuori dal vaso con questa carta che non volevano/vogliono trasmettere, infatti vedremo come finirà.

 

Però dobbiamo vederla anche della parte opposta della società, la Juve ha interesse di "ammazzare" un sistema dove è presente pure lei?

Ammazzare no ma pretendere, sanno loro come, una sostanziale riforma del sistema si, ma se va come mi auguro e ci auguriamo tutti la riforma arriva presto

[Sergio Cervato 101]

3 minuti fa, Fino alla fine… ha scritto:

24 minuti fa, Sergio Cervato ha scritto:

se ben ricordo l'azionista ha detto "andremo fino in fondo"

Si ma andranno fino in fondo in base ai loro interessi e non ai nostri da tifosi, alla fine chi sborsa i soldi sono loro.

da quello che si vede in campo industriale elkann non mi sembra uno che si ferma a metà

riguardo ai soldi il valore della juve sono i suoi tifosi 

[RINTINTIN 3.173]

8 minuti fa, The Fool ha scritto:

Condivido il tuo ragionamento.

Leggo e cerco di capire cosa dicono gli utenti con conoscenze di diritto, poi provo a ragionare da uomo della strada.

Credo che la stessa Juventus non abbia nessun vantaggio a far crollare (nel caso avesse l'opportunità) tutto il vertice del calcio italiano, di cui siamo l'ingranaggio principale e la società che ne trae (o ne dovrebbe) il maggior introito. Ahinoi il prodotto è scadente, il guadagno è minino (se non peggio) e tutto va per il peggio, oltretutto i caproni che dirigono tutta la baracca portano a casa bei soldoni a prescindere che tutto vada a donne di facili costumi.

Ciò non vieta che, col coltello dalla parte del manico, a Torino non decidano di farsi sentire sul serio, il danno d'immagine è grave e sportivamente forse pure peggio.

A fronte della restituzione dei 15 punti, di un processo annullato per la qualsivoglia ragione, punterei decisamente sul:

- far saltare parecchie teste in Lega, in primis Lotito, mettendone a capo un tecnico che pensi a far "fatturare" sto schifo di campionato... FIGC e CONI sono organi politici praticamente intoccabili, ma per quanto riguarda la Serie A qualcosa si potrebbe ancora salvare

- mettere in chiaro qualora si dovesse puntare alla Superlega (ma è palese si farà prima o poi, i malumori in tutta Europa anche tra club non di primissima fascia è palpabile) che non ci vengano messi i bastoni fra le ruote, da come sembri possa prendere forma è una competizione che accontenta più parti

- pretendere la TOTALE RIFORMA della giustizia sportiva, così proprio non va, è uno strumento della politica, specie quella romana, utilizzata in maniera criminale

Io comincerei a farlo saltare NOI, questo sistema.

La DISDETTA è la nostra arma.

PROVIAMOCI !!!

[Abigale 99]

CHINE' dopo aver detto che la Juve deve arrivare dopo la Roma ha messo sotto inchiesta l'arbitro che ha fatto espellere l'allenatore della roma