Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

davjuve

Il TAR boccia la FIGC: La carta negata da Chiné sarà a disposizione della difesa

Post in rilievo

9 minuti fa, davik ha scritto:

ULTIM'ORA #JUVENTUS Carta #Covisoc, la #Procura #Figc impugna la sentenza del #Tar al #ConsigliodiStato #SerieA #SkySerieA #SkySport

 

E questo conferma ancora una volta che in quella carta c'è roba MOLTO ma MOLTO grossa e vedo la loro disperazione TOTALE (insomma al Tar ci son andato due persone che sono oramai EX tesserati Juve e quindi Juve non ha saltato i due gradi )

 

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Non so se ci sarà una sospensiva in attesa del ricorso o meno, non è scontato. Si vedrà.

Comunque l'unico motivo logico per il ricorso è attendere che il CONI decida (in nostro favore ovviamente) così quella carta non avrà più alcuna utilità e finirà nell'oblio.

Non vedo alternative.

 

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Io mi aspetto di tutto ormai, questi sono capaci di qualunque gioco sporco al fine di ottenere il risultato che vogliono.

 

Di sicuri visto il modo aggressivo con cui vogliono evitare a tutti i costi che entriamo ufficialmente in possesso di questa documentazione ci dovrebbe indicare che realmente "scoperchia un mondo"

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
11 minuti fa, Abigale ha scritto:

ricorso che verrà certamente respinto

Il problema è che non la potremo avere per il ricorso al coni che confermerà il -15,poi hai voglia a chiedere al tar il risarcimento danni che sarà minore di quello che dovremo dare per il filone degli stipendi,che probabilmente non avremmo dovuto nemmeno subire vista l'assoluzione nel discorso plusvalenze ... Lo sapevo che finiva così,rimarremo penalizzati con qualche euro in meno

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 minuti fa, VOLTA J RE ha scritto:

E ANCORA CI SONO DEGLI JUVENTINI CHE NON HANNO DISDETTO??????

Questa è probabilmente una delle cose più scandalose di tutta questa assurda vicenda.

Pagare per farsi *.

A guantanamo riservano un trattamento migliore ai terroristi di quanto FIGC e compagnia facciano con la Juve e gli juventini

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minuti fa, onekiddu ha scritto:

Il problema è che non la potremo avere per il ricorso al coni che confermerà il -15,poi hai voglia a chiedere al tar il risarcimento danni che sarà minore di quello che dovremo dare per il discorso degli stipendi ... Lo sapevo che finiva così,rimarremo penalizzati con qualche euro in meno

dici  che i tempi saranno lunghi?

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, Winchester1912 ha scritto:

Vedrete che non ci daranno mai la carta.

Se ci muoviamo come fatto con #DisdettaDazn non possono non mostrarla .

 

Che i gruppi fan club regionali si muovano come hanno già fatto.

 

bisogna trovare un # valido per alzare un nuovo polverone

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Just now, ddedo said:

Se la loro mossa fosse questa sarebbero furbi

- fare ricorso al cds per non farci avere la carta per il processo

- annullamento della sentenza e restituzione dei 15 punti

- decade l'interesse della juve alla carta e quindi non si scoperchia il vaso di pandora...

 

Se invece hanno un accordo con la politica per fare in modo che il cds gli dia ragione... sara battaglia senza quartiere e forse ci manderanno in b, ma di sicuro affosseranno il calcio in italia

Senza la carta puntano a non fare valere l inammissibilità del processo.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, Surreale Magnotranquillo ha scritto:

Se ci muoviamo come fatto con #DisdettaDazn non possono non mostrarla .

 

Che i gruppi fan club regionali si muovano come hanno già fatto.

 

bisogna trovare un # valido per alzare un nuovo polverone

#IoNonVadoAlloStadio .ghgh 

 

Sarebbe bello ma impossibile

 

La cosa più bella sarebbe non dare più nessun giocatore alla nazionale ma non si può nemmeno impedire ai giocatori italiani come Fagioli di raggiungere il sogno nazionale.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, Abigale ha scritto:

dici  che i tempi saranno lunghi?

 

Qui dicevano di no,io non ne so nulla ma era già stata paventata questa ipotesi

  • Grazie 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, Abigale ha scritto:

ricorso fatto da GRAVINA secondo sky

Gravina merita le peggio cose....pazzesco che schifo di uomo e persona sia! uno schifo di essere umano! meriterebbe di essere scambiato alla pari con migliaia di quei poveri ragazzi iraniani che vengono picchiati solo per ballare....

  • Mi Piace 3

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, Winchester1912 ha scritto:

Ci stanno praticamente impedendo di difenderci.

Tra l'altro è proprio uno dei (pochi) motivi per i quali il CONI può annullare le sentenze...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 minuti fa, onekiddu ha scritto:

Il problema è che non la potremo avere per il ricorso al coni che confermerà il -15,poi hai voglia a chiedere al tar il risarcimento danni che sarà minore di quello che dovremo dare per il filone degli stipendi,che probabilmente non avremmo dovuto nemmeno subire vista l'assoluzione nel discorso plusvalenze ... Lo sapevo che finiva così,rimarremo penalizzati con qualche euro in meno

Se ti può consolare ...

 

La sentenza del TAR è immediatamente esecutiva ... entro lunedì il carteggio deve essere esibito ... salvo sospensiva ... ma francamente non vedo ragioni per cui il Consiglio di Stato dovrebbe concederla ... Non stiamo parlare di segreti militari.

 

Questo in condizioni di normalità.
 

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, Surreale Magnotranquillo ha scritto:

Se ci muoviamo come fatto con #DisdettaDazn non possono non mostrarla .

 

Che i gruppi fan club regionali si muovano come hanno già fatto.

 

bisogna trovare un # valido per alzare un nuovo polverone

#trasparenza #attipubbliciresipubblici #nonsiamoindittatura #figctrasparenza

 

??

 

 

Ma seriamente la figc ricorre ad una sentenza del tar per non fornire un atto pubblico alla difesa??

 

Ma porc.a miseri.a di che stiamo parlando?? Ma possibile che nessuno li sbugiardi  pubblicamente?

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, Cro88 ha scritto:

Gravina merita le peggio cose....pazzesco che schifo di uomo e persona sia! uno schifo di essere umano! meriterebbe di essere scambiato alla pari con migliaia di quei poveri ragazzi iraniani che vengono picchiati solo per ballare....

Raga. A prescindere che lo è, ma dire che la FIGC fa ricorso o lo fa Gravina che cambia ? E il presidente 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

In serata è stato notificato a Fabio Paratici e a Federico Cherubini il ricorso al Consiglio di Stato fatto dall’avvocato Giancarlo Viglione a nome del presidente Figc Gabriele Gravina, in merito alla sentenza del Tar che aveva dato 7 giorni di tempo (da lunedì scorso) alla Procura federale per mettere a disposizione la “Carta Covisoc” ai legali della Juventus, spinti a reclamare dalle richieste del direttore sportivo Cherubini e dall’ex ds, Paratici. La Procura aveva negato due volte la visione della nota 10940 con la motivazione che questa “non fa parte della documentazione acquisita nell’ambito del procedimento disciplinare“. La Figc ha fatto ricorso al Consiglio di Stato, con richiesta di sospensiva, dunque non intende consegnare questa carta. Contestata a Cherubini e Paratici la violazione della pregiudiziale sportiva, ovvero che il ricorso al giudice statale è possibile solo dopo aver esperito tutti i gradi di giustizia sportiva.

 

sky

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, Fox88 ha scritto:

#trasparenza #attipubbliciresipubblici #nonsiamoindittatura #figctrasparenza

 

??

 

 

Ma seriamente la figc ricorre ad una sentenza del tar per non fornire un atto pubblico alla difesa??

 

Ma porc.a miseri.a di che stiamo parlando?? Ma possibile che nessuno li sbugiardi  pubblicamente?

Guarda che sono rimasti solo gli interisti e i napoletani a dargli retta. Tutte le persone di buon senso stanno mettendo in discussione l'operato di questa federazione insulsa 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere un utente registrato per poter lasciare un commento

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra comunità. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi Subito

Sei già registrato? Accedi da qui.

Accedi Adesso

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.