Il TAR boccia la FIGC: La carta negata da Chiné sarà a disposizione della difesa

[[email protected] 1.012]

Ultima cosa e veramente vado a dormire 

cosa significa violare una clausola compromissoria.?

questo incide sui diritti stabiliti dalla l.241/90?
non credo proprio

ci potrebbe essere una sanzione in ambito sportivo ma MAI E POI MAI

una compromissione dei diritti del singolo cittadino, soprattutto in ambito di diritto alla difesa

 

poi tutto é possibile, tutto ma sono sereno 

[Bettega_1970 680]

Mai visto tanto accanimento di una Federazione sportiva contro una propria Società o tesserato.

Nascondono qualcosa di enorme, così come enorme è il loro progetto di annientarci.

Ancora c'è gente che non manda disdetta alle pay tv 

[Pappagone 634]

9 minuti fa, ddedo ha scritto:

Halma

 

Se ho visto giusto nasce nel 1224, mentre la università di padova nasce nel 1222... 😁

io vengo dalla Federico II anche se sono ingegnere....e non capisco cosa c'entri la data di nascita dell'università.....per esempio,se ricordo bene,la più antica al mondo è marocchina..... (avevo una vecchia fiamma).

Conta il cervello secondo me.....

Non è  una polemica ma solo una divagazione per stemperare la tensione dovuta all'attacco che stiamo subendo con bombe di mer.da....un abbraccio,fratello di tifo.

[onekiddu 4.500]

1 minuto fa, Tunassa ha scritto:

Vedi che pienone se st carta non viene consegnata?

Non ho capito scusa

[Tunassa senza cuore 2.736]

19 minuti fa, ArturoFCML93 ha scritto:

la politica deve pensare anche all'ordine sociale, delle mosse palesemente vincenti per la Juventus potrebbero provocare disordini in determinate zone d'Italia

 

io li arresterei tutti ma purtroppo i miei piani di autarchia juventina per il controllo di questo Paese non si sono ancora concretizzati  ergo, per questo sono convinto che non ci leveranno mai la sanzione, o se ce la levano ci tolgono altri punti per la questione stipendi, non possono farci vincere

Già gli fanno vincere il campionato.

Per la manovra stipendi si vedrà…una battaglia alla volta.

 

[mar79 508]

5 minuti fa, bianconero75 ha scritto:

Con urgenza.

Quindi si da per scontato che lunedì la covisoc se ne fregherà altamente della decisione del tar? Ma in questo caso non sono previste sanzioni o pene per chi non rispetta le sentenze ?

[[email protected] 1.012]

4 minuti fa, mar79 ha scritto:

Quindi si potrebbero verificare almeno due scenari: 1 la covisoc, vista la sentenza esecutiva del tar, consegna la carta ma a quel punto, essendo in attesa della decisione sulla sospensiva, potremmo usarla liberamente per la nostra difesa? 

2 la covisoc fa orecchie da mercante e non consegna nulla, resti nel limbo in attesa di ulteriore ricorso al tar per averla (come tu stesso spiegavi nei giorni scorsi) e della decisione sulla sospensiva e la carta rischi di vederla quando oceano si laurea. potresti a quel punto chiedere i danni ma la condanna sportiva ormai sarebbe storia. 
ma, secondo te, il ricorso della figc potrebbe essere un pro forma( lo faccio per salvarmi la faccia e far vedere che sono duro nei confronti di chi, secondo me, trasgredisce alle regole) ma, sapendo che molto probabilmente perderanno, ci consegnano la carta e buonanotte? 

I documenti utili per la difesa sono sempre utilizzabili.

 

purtroppo non posso ragionare con la testa degli altri

 

é una procedura dilatatoria, e ne ho viste tante simili nella mia vita lavorativa 

non è un unicum, anzi.

[onekiddu 4.500]

Adesso, mar79 ha scritto:

Quindi si da per scontato che lunedì la covisoc se ne fregherà altamente della decisione del tar? Ma in questo caso non sono previste sanzioni o pene per chi non rispetta le sentenze 

Rischiano la pena ma se poi viene accettata la sospensiva e successivamente viene data ragione alla figc non gli succede nulla

[PIWI 2.154]

Adesso, onekiddu ha scritto:

Quindi perché positiva ? È decisamente negativa

Nel senso che è stato Presidente del TAR, quelli che hanno ordinato di darci quella benedetta carta.

Sarebbe inopportuno per lui vedere invalidare tale decisione.

I suoi ex colleghi che vengono sconfessati.

Comunque era solo un modo per stemperare

 

[Tardelli2008 2.106]

22 minuti fa, [email protected] ha scritto:

Allora 

la Federico II é l’università più antica del mondo, rinomata per gli studi giuridici

non voglio mettermi a fare l’insegnante o il saccente ma a tutto c’è un perché 

 

L'' imitazione più antica.........

 

Si scherza sia chiaro.

[rafbar 2.292]

26 minuti fa, [email protected] ha scritto:

Allora 

la Federico II é l’università più antica del mondo, rinomata per gli studi giuridici

non voglio mettermi a fare l’insegnante o il saccente ma a tutto c’è un perché 

 

L’ Alma Mater di Bologna è la più antica del mondo 

[Surreale Magnotranquillo 2.583]

4 minuti fa, mar79 ha scritto:

Quindi si da per scontato che lunedì la covisoc se ne fregherà altamente della decisione del tar? Ma in questo caso non sono previste sanzioni o pene per chi non rispetta le sentenze ?

Ci sono i nostri avvocati che chiederebbero un commissario ad acta ovvero da Google …funzionario pubblico e viene nominato dal giudice amministrativo nell'ambito del giudizio di ottemperanza al fine di emanare i provvedimenti che avrebbe dovuto emettere l'Amministrazione inadempiente (si dice ad actum, nel caso in cui egli debba emanare un singolo provvedimento)

[Tunassa senza cuore 2.736]

Adesso, onekiddu ha scritto:

Non ho capito scusa

Il TAR è stato abbastanza chiaro ed esplicito.

Ha ribaltato completamente la tesi dquel’altro  di cui non ricordo il nome che parlava della velocità rispetto al giusto processo o roba simile che già faceva ridere di suo.

Vabbè che in Italia la giustizia fa abbastanza ridere ma dei paletti ci sono.

Poi più Gravina fa casino più il polverone aumenta e chi deve intervenire interviene per quietate le acque.

[andy_gobbo 9.049]

1 minuto fa, Surreale Magnotranquillo ha scritto:

Ci sono i nostri avvocati che chiederebbero un commissario ad acta ovvero da Google …funzionario pubblico e viene nominato dal giudice amministrativo nell'ambito del giudizio di ottemperanza al fine di emanare i provvedimenti che avrebbe dovuto emettere l'Amministrazione inadempiente (si dice ad actum, nel caso in cui egli debba emanare un singolo provvedimento)

non i NOSTRI avvocati.

[BornOnThe5ofMay 4.315]

Spero soltanto che questa sequela di porcate colossali avrà la giusta risonanza all’estero

[sydbarret 144]

1 minuto fa, Tunassa ha scritto:

Il TAR è stato abbastanza chiaro ed esplicito.

Ha ribaltato completamente la tesi dquel’altro  di cui non ricordo il nome che parlava della velocità rispetto al giusto processo o roba simile che già faceva ridere di suo.

Vabbè che in Italia la giustizia fa abbastanza ridere ma dei paletti ci sono.

Poi più Gravina fa casino più il polverone aumenta e chi deve intervenire interviene per quietate le acque.

Qui davvero lo ribaltano…

[Surreale Magnotranquillo 2.583]

1 minuto fa, andy_gobbo ha scritto:

non i NOSTRI avvocati.

Quelli di Paratici e Cherubini che sono i nostri . 
 

no? 

[fino allafine 13.234]

5 minuti fa, PIWI ha scritto:

Nel senso che è stato Presidente del TAR, quelli che hanno ordinato di darci quella benedetta carta.

Sarebbe inopportuno per lui vedere invalidare tale decisione.

I suoi ex colleghi che vengono sconfessati.

Comunque era solo un modo per stemperare

 

Be se non la invalidasse andrebbe contro i suoi attuali colleghi...

[Surreale Magnotranquillo 2.583]

1 minuto fa, BornOnThe5ofMay ha scritto:

Spero soltanto che questa sequela di porcate colossali avrà la giusta risonanza all’estero

Intanto che non ci sia trasparenza è da aumentare la risonanza in Italia 

[PIWI 2.154]

2 minuti fa, fino allafine ha scritto:

Be se non la invalidasse andrebbe contro i suoi attuali colleghi...

Esatto. Non se ne esce fuori

[andy_gobbo 9.049]

3 minuti fa, Surreale Magnotranquillo ha scritto:

Quelli di Paratici e Cherubini che sono i nostri . 
 

no? 

sono gli avvocati di Paratici e Cherubini, nello specifico.

[BornOnThe5ofMay 4.315]

4 minuti fa, Surreale Magnotranquillo ha scritto:

Intanto che non ci sia trasparenza è da aumentare la risonanza in Italia 

In Italia frega solo a noi, gli altri godono o al massimo sono indifferenti 

[Tunassa senza cuore 2.736]

36 minuti fa, [email protected] ha scritto:

Allora 

la Federico II é l’università più antica del mondo, rinomata per gli studi giuridici

non voglio mettermi a fare l’insegnante o il saccente ma a tutto c’è un perché 

 

Infatti c’è la fila da tutto il mondo per andare a laurearsi la.

Sta tra la 120 e 150 europea e oltre il 350 a livello mondo.

[Surreale Magnotranquillo 2.583]

7 minuti fa, BornOnThe5ofMay ha scritto:

In Italia frega solo a noi, gli altri godono o al massimo sono indifferenti 

Vero ma con DisdettaDAZN qualcosa è stato mosso 

[BornOnThe5ofMay 4.315]

2 minuti fa, Surreale Magnotranquillo ha scritto:

Vero ma con DisdettaDAZN qualcosa è stato mosso 

E spero si continui senza sosta