Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

davjuve

Il TAR boccia la FIGC: La carta negata da Chiné sarà a disposizione della difesa

Post in rilievo

ma questo Chinè è del mestiere!?

 

ma si puo' fare !?

 

cioè usare un documento considerato probante e di peso per un giudizio tra l'altro già concretizzato con una pena, senza volerlo diffonderlo alla controparte.... ma studia la materia oppure solo a me sembra na roba fuori dal mondo!?

 

diciamoci la verità, volevano destabilizzare l'ambiente sperando nella debacle psicologica della squadra e soprattuto volevano preparare il teatrino della cosa PRSIMA li....

 

siamo un paese ridicolo

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 minuti fa, Darwincook62 ha scritto:

Assodato che la storia plusvalenze è una porcata di proporzioni bibliche mi faccio una domanda, perché esporsi così tanto per darci 15 punti di penalizzazione quando secondo voi hanno abbastanza prove per punirci con l’inchiesta prisma? Sarà mai che anche quest’ultime sono smontabilissime?

forse non pensavano ci saremmo difesi e che sarebbe bastato il sentimento popolare per far finire tutto come calciopoli.

detto questo se mai questa famosa carta dimostra l'apertura delle indagini ben prima di quanto dichiarato da chinè bisogna andare al tar e chiedere i danni alla figc

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
11 minuti fa, marianox ha scritto:

Personalissima idea Chiné dopo questo marasma sul caso stipendi andrà molto con i piedi di piombo, ha un nemico pesante con alle spalle amici dal potere pesante e lui alla poltrona ci tiene.

Per cui staremo a vedere come finisce la questione stipendi.

Chinè è stato spedito in Sicilia a fare cosa, non si sa. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, HaranBanjo ha scritto:

Si ma i documenti firmati dai calciatori non sono stati depositati come prevedono le norme federali...

Questo lo dice la procura forse, ma le norme federali sono come tutte le norme interpretabili. Intanto chiariamo che non si tratta di nessun falso in bilancio, tutte le operazioni sono state riportate secondo legge e depositate. Poi, possiamo discutere sui tempi, c'è chi dice che tutto andava riportato nell'anno in corso e non nell'anno seguente, ma appunto qui entriamo nel dettaglio e ci sono opinioni discordanti anche tra gli esperti. Poi, gli accordi privati tra calciatore e club sono appunto privati, nessuno ne conosce i dettagli, al momento è tutto da dimostrare. Sono tutti alla ricerca di carte segrete, di accordi non leciti, ad oggi non c'è nulla. Vediamo, ma se i precedenti sono questi direi che sarebbe il caso di andarci piano, la procura ha dato risalto solo a notizie che fanno comodo a loro, anche distorcendo la realtà, come quando sostenevano di documenti contabili corretti a penna. Roba davvero ridicola.

  • Mi Piace 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Schifosi, ve lo dicevo di non essere troppo negativi su questa sentenza campata in aria... poi io ero contrario al format della superlega all'inizio, ma mi hanno fatto ricredere sti corrotti giustizialisti.

 

Il problema è che non vedo come la Corte Europea possa accogliere la posizione della superlega, si sono già espressi contro in parte a dicembre e se tanto mi dà tanto c'è da fare poco affidamento sull'onestà intellettuale di questa istituzione...

 

Te @Enri78 cosa ne pensi?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
5 minuti fa, HaranBanjo ha scritto:

Ci sono documenti rinvenuti dalla Gdf nelle perquisizioni firmati da Paratici e dai giocatori non depositati... Dal punto di vista della giustizia ordinaria magari non hanno valore ma sarebbero contro i regolamenti federali. .. 

ripeto, qualsiasi documento viene "selezionato" e inviato alla procura federale e tu non hai nessuna possibilità di portare documentazione per confutare quei documenti. Pertanto si, sono documenti selezionati per sostenere la tesi dell'accusa e non ci sono possibilità di difesa con documenti che possano contraddirli.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 minuti fa, Anakin Skywalker ha scritto:

Forse non vi rendete conto della portata di questa sentenza: di fatto autorizza gli azionisti a richiedere un risarcimento danni. 

Ora voglio proprio vederli i pezzenti della figc e della procura dire candidamente la juve deve finire dietro a maggica in classifica.

Se tanto mi da tanto,  chiné in un paese normale domani sarebbe sollevato dal suo incarico.  E attenzione, adesso la juve e i suoi azionisti possono richiedere la sua rimozione.

Ricordate che non ha ALCUNA importanza il contenuto della carta in se, quello che é importante é che  il tar ha detto che hanno negato un atto alla difesa. GIÀ COSI invalidi tutto il processo. 

Si ma i processi sportivi sono due... Uno riaperto dopo una sentenza in giudicato (plusvalenze) e uno ancora in fase istruttoria in attesa del deferimento (manovra stipendi). Poi hai ragione che la sentenza Tar probabilmente pone fine al l'impunità dei giudici sportivi e consiglia poche libere interpretazioni fuori dalle norme di diritto se non vogliono ritrovarsi con qualche richiesta di risarcimento danni

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
5 minuti fa, Darwincook62 ha scritto:

Assodato che la storia plusvalenze è una porcata di proporzioni bibliche mi faccio una domanda, perché esporsi così tanto per darci 15 punti di penalizzazione quando secondo voi hanno abbastanza prove per punirci con l’inchiesta prisma? Sarà mai che anche quest’ultime sono smontabilissime?

avranno puntato su: "la sparo grossa così almeno fanno una super figuradimerda anche se è tutto inventato ma tanto in Italia un po' di milioni di idioti contro la Juve si trovano sempre e pure se tanto smontano tutto, ci siamo divertiti un mesetto" 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

domanda stupida:

mettiamo che i malavitosi loschi figuri tifosi pulcinellos che si fan chiamare giudici (offendendo cosi una rispettabilissima categoria)

decidessero di comminarci 750 punti di squalifica, retrocessione nel girone provinciale giovanissimi under 15 e 70 miliardi di euro di multa,

la figc, in un vago lampo di saggezza e buon senso, potrebbe opporsi? dopotutto gravina  sarà padrone di decidere chi cxxxx0 far giocare in casa sua

o deve chiedere il permesso al mammasantissima?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Aspettiamo ad esultare. Sti mafiosi di procuratori e giudici cercheranno in tutti i modi di mandarci in B fidatevi. D'altronde se già han potuto inventarsi 15 punti di penalizzazione senza motivo, non vedo perché non possano fare qualche altra porcata.

Speriamo di tenerci la serie A,.ripristinare una dirigenza sportivamente ed eticamente seria e tornare a primeggiare mentre attorno a noi il calcio italiano muore

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
4 minuti fa, phoenix ha scritto:

Questo lo dice la procura forse, ma le norme federali sono come tutte le norme interpretabili. Intanto chiariamo che non si tratta di nessun falso in bilancio, tutte le operazioni sono state riportate secondo legge e depositate. Poi, possiamo discutere sui tempi, c'è chi dice che tutto andava riportato nell'anno in corso e non nell'anno seguente, ma appunto qui entriamo nel dettaglio e ci sono opinioni discordanti anche tra gli esperti. Poi, gli accordi privati tra calciatore e club sono appunto privati, nessuno ne conosce i dettagli, al momento è tutto da dimostrare. Sono tutti alla ricerca di carte segrete, di accordi non leciti, ad oggi non c'è nulla. Vediamo, ma se i precedenti sono questi direi che sarebbe il caso di andarci piano, la procura ha dato risalto solo a notizie che fanno comodo a loro, anche distorcendo la realtà, come quando sostenevano di documenti contabili corretti a penna. Roba davvero ridicola.

Spero sia come scrivi... Da ciò che leggo da fonti autorevoli la vedo più complicata... Ma comunque assolutamente non da retrocessione.... Intanto una alla volta, già annullare senza rinvio la vergognosa sentenza sulle plusvalenze sarebbe un buon inizio... Anche se questi due mesi vissuti così non ce li restituisce nessuno... Come i 2 punti tolti dal var contro la Salernitana 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, Tiger Jack ha scritto:

P

Sembrerebbe che, dalla LETTURA dell’atto impugnato, risulti evidente come la covisoc dica alla Procura che è quest’ultima a dover iniziare il procedimento. Quindi sicuramente l’atto impugnato è stato letto e è stato ritenuto comunque importante al fine di consentire alla società ricorrente (noi) di potersi difendere congruamente.

non sono un legale ma a parer mio la Covisoc ha dato il là alla procura federale di iniziare il procedimento, e quest'ultima aveva obbligo entro i termini di legge di farlo a far data di questa documentazione, e non lo ha fatto.

Qui Chinè era consapevole di aver sforato  i termini e ha impedito l'accesso agli atti, negandone la natura della stessa. 

  • Grazie 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
19 minuti fa, marianox ha scritto:

Personalissima idea Chiné dopo questo marasma sul caso stipendi andrà molto con i piedi di piombo, ha un nemico pesante con alle spalle amici dal potere pesante e lui alla poltrona ci tiene.

Per cui staremo a vedere come finisce la questione stipendi.

Cosa non vi è chiaro sul fatto che Chine alla fine di questo processo lascia e va a fare il 

Giudice del consiglio amministrativo Sicilia, in Italia gli incapaci per toglierli dal loro posto vengono promossi

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
8 minuti fa, Ro-Shi ha scritto:

Schifosi, ve lo dicevo di non essere troppo negativi su questa sentenza campata in aria... poi io ero contrario al format della superlega all'inizio, ma mi hanno fatto ricredere sti corrotti giustizialisti.

 

Il problema è che non vedo come la Corte Europea possa accogliere la posizione della superlega, si sono già espressi contro in parte a dicembre e se tanto mi dà tanto c'è da fare poco affidamento sull'onestà intellettuale di questa istituzione...

 

Te @Enri78 cosa ne pensi?

La sentenza cgue serve a chiarire la posizione dell'uefa 

La superlega a modello brasiliano, ovvero con campionato nazionale, statale e provinciale 

A b c, per intenderci, lo fai quando vuoi 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
28 minuti fa, HaranBanjo ha scritto:

Fratello non gridare vittoria, i 15 ce li ridanno ma a fine campionato Chiné prepara la nuova pena afflittiva sulla manovra stipendi... Dove ha prove più importanti... Ma magari in campionato finisce che ce la caviamo con l'esclusione dalla zona Champions... 

vero però li si parte dal primo grado e abbiamo almeno 2 ricorsi possibili, non possono fare un processo farsa di 40 minuti come per le plus

 

cmq si vocifera un patteggiamento, vedremo...

 

cmq concordo che tra i 2 processi almeno 10 o 15 punti totali di penalità ci saranno purtroppo

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 minuti fa, forgetmenot ha scritto:

Aspettiamo ad esultare. Sti mafiosi di procuratori e giudici cercheranno in tutti i modi di mandarci in B fidatevi. D'altronde se già han potuto inventarsi 15 punti di penalizzazione senza motivo, non vedo perché non possano fare qualche altra porcata.

Speriamo di tenerci la serie A,.ripristinare una dirigenza sportivamente ed eticamente seria e tornare a primeggiare mentre attorno a noi il calcio italiano muore

Alla serie B francamente non credo... È contro l'interesse finanziario di tutti.... Mentre sarebbe più difficile escludere dall'Europa le romane e le milanesi... 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 minuti fa, forgetmenot ha scritto:

Aspettiamo ad esultare. Sti mafiosi di procuratori e giudici cercheranno in tutti i modi di mandarci in B fidatevi. D'altronde se già han potuto inventarsi 15 punti di penalizzazione senza motivo, non vedo perché non possano fare qualche altra porcata.

Speriamo di tenerci la serie A,.ripristinare una dirigenza sportivamente ed eticamente seria e tornare a primeggiare mentre attorno a noi il calcio italiano muore

Questi hanno finito di lavorare ad alti livelli. Chinè e tutti gli ultras del coni hanno avuto il loro momento di gloria. 

In un paese di diritto un abuso di potere di tale portata sarebbe da dimissioni di massa degli organi competenti

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, messapicoprimitivo ha scritto:

non sono un legale ma a parer mio la Covisoc ha dato il là alla procura federale di iniziare il procedimento, e quest'ultima aveva obbligo entro i termini di legge di farlo, e non lo ha fatto.

Qui Chinè era consapevole di aver sforato  i termini e ha impedito l'accesso agli atti, negandone la natura della stessa. 

La covisoc è stata contattata da chinè, e loro stessi ne erano sorpresi come è emerso dalle mail 

 

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, SenzaMollare ha scritto:

Sei informato male

Chinè ha finito di fare intrallazzi con i suoi amichetti della FIGC. Spedito in Sicilia a mangiare arancine ( e su questo, lo invidiamo un po' tutti ). Cosa buona e giusta 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Onestamente, di un annullamento per un vizio di forma (ovvero lo sforamento dei tempi) me ne frega zero.

Noi siamo INNOCENTI, non abbiamo violato NESSUNA norma. 

E che adesso si passi per prescritti non mi sta bene.

 

NON ABBIAMO FATTO NIENTE. NIENTE. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, HaranBanjo ha scritto:

Alla serie B francamente non credo... È contro l'interesse finanziario di tutti.... Mentre sarebbe più difficile escludere dall'Europa le romane e le milanesi... 

Nel 2006 han fatto la stessa cosa. Per darci il -15 si sono già ampiamente fregati della.nostra importanza

2 minuti fa, sato ha scritto:

Questi hanno finito di lavorare ad alti livelli. Chinè e tutti gli ultras del coni hanno avuto il loro momento di gloria. 

In un paese di diritto un abuso di potere di tale portata sarebbe da dimissioni di massa degli organi competenti

In Italia i giudici e pm che compiono le crociate per qualcuno, trovano sempre dove aggrapparsi. Ricordatevelo. Non siamo in un paese eticamente normale.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere un utente registrato per poter lasciare un commento

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra comunità. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi Subito

Sei già registrato? Accedi da qui.

Accedi Adesso

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.