Il TAR boccia la FIGC: La carta negata da Chiné sarà a disposizione della difesa

[davjuve 15.732]

La carta è stata nascosta perché canta su squadre che non potevano iscriversi al campionato. Ad esempio la Sampdoria che è in stato comatoso.

[BoogeymanFCF 2.274]

17 ore fa, simo26 ha scritto:

Siccome non ne capisco niente, mi domando cosa ce ne facciamo di questa carta se abbiamo già presentato il ricorso?

A quanto ho capito questa carta dimostra proprio che abbiamo ragione e che il processo non poteva essere riaperto essendo scaduti i termini

[Anakin Skywalker 625]

50 minuti fa, slavin ha scritto:

se davvero questa documento mostra che i tempi non sono stati rispettati e che quindi la penalità è da annullare, mi auguro vivamente che la Juventus provveda a richiedere i danni alla FIGC...

 

Non importano piu i tempi se rispettati o meno, cio che conta è che era la procura a dover fornire su richiesta la carta alla juventus, e non lo ha fatto. Già cosi invalidi il processo. 

 

Ma detto questo, il TAR ci tiene a sottolineare che la giustizia sportiva non conta un *, e che i processi si fanno come si deve, sia in civile, sia in penale che in sportivo. E secondo il nostro ricorso, il discorso della carta nascosta è l'ultimo di 6 punti, i 5 precedenti sono tutti riferiti a procedure che calpestano il diritto al giusto precesso. Dal cambio dell'articolo di imputazione, alla stesso modo in cui la revoca viene accolta nonostante NULLA di nuovo fosse presente. 

Insomma, il Tar mette i punti sulle i. Da adesso in poi,  qualsiasi cosa esca dalla bocca di FIGC, procura e tifosi assortiti, di fatto deve seguire l'iter di un processo ordinario. 

 

Di conseguenza, a questo punto, la juventus puo:

1) Riconosciuto l'impossibilità di revocare la precedenze sentenza di assoluzione, chiedere i danni alla figc e alla procura sul discorso delle plusvalenze. 

2) Se il coni rimanda alla corte( e non vedo con quali motivazioni, visto che il fulcro è che il ricorso di revoca non era ammissibile) questi devono applicare la legge e relativo articolo. 

 

3) Sull'eventuale deferimento sulla questione stipendi, la juventus puo chiedere la sospensiva in attesa di fine indagini del processo penale

[badboy 9.429]

4 minuti fa, davjuve ha scritto:

La carta è stata nascosta perché canta su squadre che non potevano iscriversi al campionato. Ad esempio la Sampdoria che è in stato comatoso.

Penso la stessa cosa. 

[JuveAscoli 7 a 0 666]

43 minuti fa, zebra romana ha scritto:

Al fatto quotidiano si rosica 

 

I quotidiani di proprietà di John Elkann sottolineano la notizia, che nel corso della mattinata di oggi è stata perfino in primo piano sui siti di La Repubblica e La Stampa, quindi ritenuta più importante della guerra o del naufragio di Cutro, Nei titoli dei loro articoli, i due quotidianiriportano quella che nei fatti è la tesi difensiva della Juventus, che spera di farsi cancellare i 15 punti di penalizzazione e per questo ha presentato ricorso al Collegio di Garanzia del Coni: secondo l’interpretazione dei legali bianconeri, infatti, quel documento farebbe anticipare la data in cui il procuratore federale Giuseppe Chiné ha saputo delle presunte irregolarità riguardanti le plusvalenze. Partendo da questo presupposto, la difesa chiede l’annullamento del processo sportivo (e quindi della penalizzazione) per decorrenza dei termini. Ma non è detto che questa interpretazione venga accolta dai componenti del Collegio di Garanzia del Coni. La “vittoria” al Tar della Juventus quindi potrebbe anche non avere alcun effetto sul procedimento sportivo e sulla penalizzazione.

Quando invece ci hanno dato  15 punti la notizia  non era in primo piano?  

Maledetti , sono tutti  dei figli di....Chinè 

 

[ventinove 2.415]

6 minuti fa, davjuve ha scritto:

La carta è stata nascosta perché canta su squadre che non potevano iscriversi al campionato. Ad esempio la Sampdoria che è in stato comatoso.

La Sampdoria è un pesciolino.

Se questa carta deve nascondere qualcosa bisogna guardare più in alto in classifica.

[0oo-rooze 1.983]

24 minutes ago, Tommy Egan said:

Questo è esattamente quello che hanno voluto creare progressivamente negli anni contro la Juventus....una sorta di livore popolare a prescindere

Temo che il problema sia molto più grave: hanno creato una base ampissima di automi non-pensanti e non-leggenti da manovrare a piacere, semplicemente attivando parole chiave. (Il Villaggio dei Dannati, 1995, J. Carpenter).

 

[nubedioort 1.043]

56 minuti fa, Gadan ha scritto:

…

Oltretutto, da inesperto, mi pare pure più grave una eventuale carta della cosovic dove certifica, nero su bianco, il fatto che ci saremmo potuti iscrivere al campionato solo grazie alle plusvalenze a specchio, rispetto ai taglia e cuci di Santoriello.

Quindi la spiegazione che riesco a darmi è soltanto una.

È evidente. non ci riguarda perchè se non si poteva iscrivere la Juve figuriamoci le altre 19… 

 

 

[starveling 7.639]

2 minuti fa, forgetmenot ha scritto:

continuate a non capire. per me il processo plusvalenze è ridicolo. cosi come la sanzione.

diverso è il discorso consob e stipendi dove pare, PARE, ci siano delle irregolarità (da chiarire in che quantità, importanze e soprattutto che rilevanza possono aver avuto a livello sportivo).

 

ma sulle plusvalenze la penso come voi....dico solo che se da CLUB numero 1 in italia, a livello sportivo e finanziario, ci siamo ridotti a dover fare giochini (che fanno tutti) come arthur-pjanic, probabilmente negli ultimi anni si è gestito male il club. punto. 

Ti dimentichi una pandemia che non si vedeva dai tempi della febbre gialla. 

Così eh, giusto per ricordare.

[0oo-rooze 1.983]

13 minutes ago, davjuve said:

La carta è stata nascosta perché canta su squadre che non potevano iscriversi al campionato. Ad esempio la Sampdoria che è in stato comatoso.

Non mi sembra che la Sampdoria abbia fatto plusvalenze tali da coprire i danni di Ferrero. Se ci fossero nomi, sono sicuramente altri, tra cui i Pulcinella, l'Inda e la Riomma sicuro....

[giusva 170]

la Figc deve fallire, basta stipendi a sti panzoni

[RamaruSeVen 1.121]

35 minuti fa, Tommy Egan ha scritto:

Questo è esattamente quello che hanno voluto creare progressivamente negli anni contro la Juventus....una sorta di livore popolare a prescindere, il sentimento che andare contro la Juve è giusto senza nemmeno conoscerne le motivazioni col risultato che comunque vada il risultato loro lo hanno ottenuto. Oltretutto sia in caso di conferma o peggioramento della penalizzazioni ottenute illegalmente o di cancellazioni delle stesse loro avranno comunque l'appoggio dell'opinione pubblica anti-juventina.

L'ignoranza nel vero senso della parola, ovvero mancanza di conoscenza, non fa altro che accuire questo astio, odio, o chiamatelo come volete contro la Juventus

 

Io mi arrabbio su questo argomento spesso contro la società perchè ha permesso nel corso degli anni che questo potesse succedere

 

Vorrei davvero che la dirigenza cominciasse ad alzare la voce e a dare bastonare a partire dagli organi di stampa!

 

Calvo su Dybala non le ha certo mandate a dire :

• "Da italiano che ha vissuto tanto all'estero sono sempre sorpreso quando escono notizie su atti che dovrebbero essere protetti da vincolo. Questi atti sono nelle mani degli avvocati. Nessuno di questi atti è stato vagliato da un giudice. I processi vanno fatti nei tribunali, non possiamo aggiungere di più".

[jimmyw 11.282]

1 ora fa, ventinove ha scritto:

Probabilmente siamo di fronte ad un documento che riporta alla memoria quello dei famosi baffi rossi e baffi gialli.

Chi ha memoria di Calciopoli dovrebbe ricordarselo.

In sintesi, indagine ampia che coinvolge molti ma si é scelto di puntare la Juve.

Nessuna novità.

Sicuro al 100%

 

D0altronde quando le istituzioni sono invase(incancrenite) da antijuventini rancorosi non c'è da aspettarsi altro

[nubedioort 1.043]

31 minuti fa, SenzaDiTe ha scritto:

Benchè difendere il fatto vada contro i miei principi morali, è però verissimo che "non è detto che questa interpretazione venga accolta dai componenti del Collegio di Garanzia del Coni" e che la “vittoria al Tar della Juventus quindi potrebbe anche non avere alcun effetto sul procedimento sportivo e sulla penalizzazione".

Anzi invito alla prudenza chi dovesse leggervi qualcosa di più di quanto sopra

 

ci sono 9 obiezioni alla porcata-sentenza della CAF. non solo quella della tardività nei termini perentori 

[evilmonkey 557]

Perdonate l'ignoranza ma questa carta Covisoc o come diavolo l'hanno battezzata cambierebbe davvero tutto ? 

[SenzaDiTe 1.746]

9 minuti fa, nubedioort ha scritto:

ci sono 9 obiezioni alla porcata-sentenza della CAF. non solo quella della tardività nei termini perentori 

Lo so bene.

E ne ho scritto a lungo negli appositi topic.

Ciò non toglie che la "carta di Chinè" (che è l'argomento di questo topic) possa non essere decisiva; anzi, sul punto, rinnovo l'invito alla prudenza.

[RamaruSeVen 1.121]

49 minuti fa, AndreaSZ ha scritto:

Se il nostro "amico" Chinè ha negato questa carta un motivo ci dovrà essere ma non è detto che sia quanto noi speriamo.

Detto questo, dovesse invece il documento certificare che i tempi per la revoca erano scaduti allora sarebbe una cosa gravissima.

Io non credo che chi indaga anche se poi deve andare a sostenere l'accusa abbia il diritto di nascondere elementi per indirizzare tutto il processo della Giustizia verso una pena ma nemmeno di nascondere qualcosa che possa fermare il processo stesso.

Sarebbe cosa gravissima per due motiv

1 chi è deputato a fare giustizia non lavora nei paletti della legalità

2 viene naturale pensare che se ti "abbassi" a fare cose di questo tipo allora il tuo scopo non è la giustizia stessa ma raggiungere un obiettivo prefissato. Se questo obiettivo sia un successo personale di ampio interesse mediatico oppure di soddisfazione del tuo odio sportivo o ancora fissato da un mandanti precisi non lo so. Però non puoi di certo fare il pm

esatto, tutti i ragionamenti fatti in precedenza da tantissimi hanno portato alla stessa conclusione in grassetto....

[Max Power 2.469]

1 minuto fa, Maxxo74 ha scritto:

Ah... allora comincio a capire. Finirà in un niente.

 

Ma davvero vai dietro al Fatto Quotidiano?  

Non andrebbe nemmeno riportato..

[TheRedDevil 8.068]

Io ho una domanda:

 

Il TAR ha letto questa carta? Ne ha una copia? Perché se si allora non possono contraffarla o manometterla. 

[signos77 2.887]

1 ora fa, zebra romana ha scritto:

Al fatto quotidiano si rosica 

 

I quotidiani di proprietà di John Elkann sottolineano la notizia, che nel corso della mattinata di oggi è stata perfino in primo piano sui siti di La Repubblica e La Stampa, quindi ritenuta più importante della guerra o del naufragio di Cutro, Nei titoli dei loro articoli, i due quotidianiriportano quella che nei fatti è la tesi difensiva della Juventus, che spera di farsi cancellare i 15 punti di penalizzazione e per questo ha presentato ricorso al Collegio di Garanzia del Coni: secondo l’interpretazione dei legali bianconeri, infatti, quel documento farebbe anticipare la data in cui il procuratore federale Giuseppe Chiné ha saputo delle presunte irregolarità riguardanti le plusvalenze. Partendo da questo presupposto, la difesa chiede l’annullamento del processo sportivo (e quindi della penalizzazione) per decorrenza dei termini. Ma non è detto che questa interpretazione venga accolta dai componenti del Collegio di Garanzia del Coni. La “vittoria” al Tar della Juventus quindi potrebbe anche non avere alcun effetto sul procedimento sportivo e sulla penalizzazione.

Qui non c’è interpretazione se i termini sono scaduti lo sono e basta 

[ventinove 2.415]

Adesso, SenzaDiTe ha scritto:

Lo so bene.

E ne ho scritto a lungo negli appositi topic.

Ciò non toglie che la "carta di Chinè" (che è l'argomento di questo topic) possa non essere decisiva; anzi, sul punto, rinnovo l'invito alla prudenza.

Fra le tante presunte carte segrete, occulte, atte a pianificare il disegno criminoso (parole di pm) va a finire che l'unica che viola la legge é proprio quella nascosta da chi la legge dovrebbe farla rispettare.

[ventinove 2.415]

2 minuti fa, Maxxo74 ha scritto:

Ah... allora comincio a capire. Finirà in un niente.

 

Stai commentando stralci dal giornale dell'amicone delle procure.

Forcaiolo della peggior specie.

Quello per il quale l'accusa é la Verità.

Lo stesso che per difendere i propri paladini in questi giorni sta invitando la procura di Bergamo a non dare addosso agli amici.

[nubedioort 1.043]

6 minuti fa, SenzaDiTe ha scritto:

Lo so bene.

E ne ho scritto a lungo negli appositi topic.

Ciò non toglie che la "carta di Chinè" (che è l'argomento di questo topic) possa non essere decisiva; anzi, sul punto, rinnovo l'invito alla prudenza.

intanto vediamola, leggiamola integralmente. confido in TS, Ju29ro e GiùlemanidallaJuve.

[ventinove 2.415]

4 minuti fa, TheRedDevil ha scritto:

Io ho una domanda:

 

Il TAR ha letto questa carta? Ne ha una copia? Perché se si allora non possono contraffarla o manometterla. 

Credo sia difficile da manomettere. Ora non vai più dal notaio che inizia a scrivere con la stilografica "in nome di Dio e Vittorio Emanuele Re d'Italia etc. etc."

[Gadan 3.453]

8 minuti fa, Maxxo74 ha scritto:

Ah... allora comincio a capire. Finirà in un niente.

 

Ma quando mai, quelli del fatto sono ignoranti funzionali che scrivono per ignoranti funzionali: non c'è una * da interpretare, SE, e mettiamoci un se, sono scaduti i termini, sono scaduti, punto. E' oggettivo.