GdS-TS: "Il Tar dà ragione alla Juve e la Figc non si costituirà davanti al Coni. Dopo Pasqua il dibattimento: ipotesi annullamento del -15 e rinvio alla CAF"

[Deborah J 22.155]

 

Il Tar ha dato ragione ai bianconeri, in particolare ai legali di Cherubini e Paratici che avevano prestato ricorso il 20 febbraio per ottenere la carta tra Covisoc e Procura che era stata negata alle difese e che potrebbe invalidare il processo sportivo per decorrenza dei termini.
Per capire se questa carta sarà decisiva occorrerà aspettato metà aprile quando il collegio del Coni si riunirà dopo aver letto anche le oltre 1000 pagine di memorie difensive della Juve, sapendo inoltre che la Figc non si costituirà contro la Juve. 
Tre le strade che si apriranno al momento della decisione post dibattimento: conferma del -15, annullamento e quella che oggi sembra più probabile e cioè la sospensione della pena con la palla passata alla Corte d'appello federale che in questo caso dovrà decidere se confermare, annullare o rimodulare la pena.

[fighter84 3.089]

Alla fine la carta segreta era quella nascosta da loro…

[mattjuve92 4.627]

Ah ecco fanno finta di ridarceli per poi infliggerci un'altra penalizzazione.....

[Aho 2.259]

Facciano come vogliono ma, se continueranno a sbagliare, vorra' dire che il Tar lavorera' di piu'.

[F_Scirea 3.797]

Finchè non ce li tolgono definitvamente non ci credo. Non ho fiducia in questo sistema.

[Tiger Black&white 10.351]

Hanno riaperto un processo sportivo dopo che erano scaduti i termini per farlo: questo dovrebbe far capire a tutti le loro intenzioni.

[Minnesota_23 4.158]

5 minuti fa, Deborah J ha scritto:

sapendo inoltre che la Figc non si costituirà contro la Juve.

Casualità? Io non creto….cit.

 

#disdettasky&dazn

[pablito77! 43.477]

Non mi fido. Questi preparano il colpaccio. 

 

Nel frattempo continuiamo col boicottaggio. 

[Mentalità Europea 7.772]

Immagino i titoloni di oggi su questa notizia  

[ANIMAL78 193]

A forza di farla fuori dal vaso, sarà arrivata un onda anomala..voglio crederci.... ma non troppo..

[badboy 9.362]

Ora mi è tutto più chiaro.

[claudio_end_end 484]

Questo sistema pulcinellesco con striature burinobausciane è marcio alla radice vanno inquisiti gli inquisitori. Nascondono i documenti e poi parlano di giustizia 

[fabiotrb 829]

Figc non manda nessun davanti al Coni? E questo ultimo avrà la forza per annullare tutto? Importante sarebbe anche capire, come nel frattempo,  andrà l'inizio del dibattimento a Torino per l'inchiesta Prisma.

[massimobonini2 588]

1 minuto fa, Tiger Black&white ha scritto:

Hanno riaperto un processo sportivo dopo che erano scaduti i termini per farlo: questo dovrebbe far capire a tutti le loro intenzioni.

No, hanno fatto di peggio, hanno istruito il primo processo quando erano scaduti i termini. A cascata crolla tutto, archiviazione del primo, riapertura del secondo, condanne afflittive. Inizierei a ragionare sulla regolarità del campionato in corso, anche in funzione della quotazione in borsa... 

[saxon 8.399]

Non so se avete fatto caso ma la bene informata gazza dicr che l'esito più probabile è il rinvio alla corte federale. Praticamente una fregatura gattopardesca.. 

[Gion Gis Kann 10.876]

 

 

e certo...la gazza si premunisce a dire che il processo verrà rifatto anziché annullato.

 

se la carta contiene quello che si sospetta...perché mai il coni dovrebbe rimandare alla corte federale gli atti per rimodulare il processo ?

 

misteri della vita.

[dankos2 1.231]

Devono cambiare tutta la procura federale sulla base del certificato di nascita e residenza.

[saxon 8.399]

Adesso, fabiotrb ha scritto:

Figc non manda nessun davanti al Coni? E questo ultimo avrà la forza per annullare tutto? Importante sarebbe anche capire, come nel frattempo,  andrà l'inizio del dibattimento a Torino per l'inchiesta Prisma.

Se non li manda è perché non sanno cosa dire.. Solitamente nei processi se non ti presenti è perché sei rassegnato.. Poi questi sono maestri di truffe.. I classici funzionari pubblici che non operano per il bene pubblico ma per i loro interessi privati 

[massimobonini2 588]

2 minuti fa, saxon ha scritto:

Non so se avete fatto caso ma la bene informata gazza dicr che l'esito più probabile è il rinvio alla corte federale. Praticamente una fregatura gattopardesca.. 

È così che funziona, il Coni rimanda alla corte che archivia.

[lou 65 5.893]

per il duo lorenzetti-nerozzi, la notizia non esiste.

[lou 65 5.893]

5 minuti fa, fabiotrb ha scritto:

Figc non manda nessun davanti al Coni? E questo ultimo avrà la forza per annullare tutto? Importante sarebbe anche capire, come nel frattempo,  andrà l'inizio del dibattimento a Torino per l'inchiesta Prisma.

a torino non esiste neanche il dibattimento. il 27 marzo deciderà il gup Picco se rinviare a giudizio o stabilire il non luogo a procedere.

[kaedes 10.823]

Vabbe immagino il copione. rimanderanno ad altri per lavarsene le mani, intanto la sospensione della pena sarà specchietto per le allodole per sperare nei riabbonamenti e contrattare i diritti tv. Dopo magari arriverà un'altra bella sorpresa.

 

[Gobboh 2.458]

È stato violato il giusto processo, con un metodo degno dei regimi Iranian-russo-nordcoreano.

Dopo l’annullamento deve essere richiesto un risarcimento milionario per gli immani danni perpetrati.

Deve inoltre essere revocata la competenza a quel l3tamaio della procur@ di Torino per manifesta parzialità 

[massimobonini2 588]

3 minuti fa, kaedes ha scritto:

Vabbe immagino il copione. rimanderanno ad altri per lavarsene le mani, intanto la sospensione della pena sarà specchietto per le allodole per sperare nei riabbonamenti e contrattare i diritti tv. Dopo magari arriverà un'altra bella sorpresa.

 

Se hanno sbagliato a monte, nel 2021, a non istruire entro i 90 gg il procedimento, qualcuno dovrà risponderne di sicuro. In termini economici almeno. Secondo me il campionato è falsato e va annullato. 

[jurgen kohler 38.617]

12 minuti fa, massimobonini2 ha scritto:

No, hanno fatto di peggio, hanno istruito il primo processo quando erano scaduti i termini. A cascata crolla tutto, archiviazione del primo, riapertura del secondo, condanne afflittive. Inizierei a ragionare sulla regolarità del campionato in corso, anche in funzione della quotazione in borsa... 

un bel risarcimento danni ci starebbe eccome