Il Consiglio di Stato respinge la richiesta di sospensiva della FIGC. Arrivate le carte alle difese

[AranB. 6.467]

Sul web ancora non è apparsa la notizia....Se stanno a caca' addosso

[MassiPace73 3.285]

Adesso, Minor threat ha scritto:

Sì, capisco, ma le conseguenze non potrebbero poi essere notevoli? Anche soltanto mediaticamente... 

ma certo. se non eseguono si certificano  inadempienti volontariamente.  piu o meno dei criminali, insomma.

[Severance 1.446]

1 minuto fa, Rocvec27 ha scritto:

Si ma a spanne, da ignorante in materia, respingendo la sospensiva, il CDS si è schierato dalla parte del Tar quindi non capisco le pippe mentali sull'udienza del 23. Non penso l'abbiano respinta perché gli stanno simpatici Paratici e Cherubini

no questo prova troppo. Capita anche spesso che la sospensiva sia di un segno e il merito di un altro. 

[dankos2 1.260]

Cioè davvero la federazione voleva impedire che una carta che probabilmente avrebbe fatto uscire la verità rimanesse segreta? In modo così da infliggere una condanna scorretta e ingiusta? E la Juve ancora partecipa al campionato della stessa federazione? A sto giro hanno proprio oltrepassato i limiti; se tutto va come mi auguro che vada,farei una mega richiesta di danni.

[steph88 4.395]

Ora su sta carta ci sara’ scritta la ricetta dello spezzatino della mamma di Chine’

[Gobboh 2.459]

GODO

 

Ora peró vediamo cosa si inventeranno la banda del buco Gravina, Chinè, Santoriello e compagnia cantante

[marcomazzoli87 20.344]

Credo sia giunto il momento di commissariare questa federazione che ha trasformato il calcio italiano nel loro regime putiniano dove bisogna sottostare ai loro soprusi in silenzio.

[badboy 9.429]

Bene, benissimo. Ora inizia la notte dei lunghi coltelli in federazione. 

[SenzaMollare 86]

vi dico solo che se quella carta certifica che erano scaduti i termini e quindi processo nullo ma altri non avevano i requisiti per iscriversi e sono stati nascosti faccio 400/500 copie e le vado distribuendo dappertutto, al lavoro, nei bar, dal medico, in comune, ovunque ........OVUNQUEEEEEEEEEEEEEEEE 

[RogerWaters 22.508]

Terza decisione di un organo giudicante "a favore" nostro.

Forse è la volta che i media si accorgono che per una condanna non bastano le ipotesi dell'accusa?

[AlDü 2.414]

1 minuto fa, SapoMalo (ex Sava) ha scritto:

Azz...

 

Strano...

 

Boh vediamo che dice magari non dice nulla...

 

 

non saprei, questi sovente sono poco attendibili.

[Low 6.449]

Adesso, CAPITAN ALEX10 ha scritto:

Manderanno una carta taroccata.

Io non esulto, sono troppo sfiduciato.

penso che la carta vera la juve o ce lha già in mano manon può dirlo chiaramente o sa cosa cè dentro..

[Hoolk 14.977]

15 minuti fa, dany-aq ha scritto:

che non te la daranno lo stesso, semplice.

impossibile

un organo dell ordinamento giuridico dello stato non puo rifiutarsi di eseguire una sentenza del tar

[jurgen kohler 38.721]

7 minuti fa, [email protected] ha scritto:

Però lèggiamo bene il dispositivo 

dice che in un procedimento cautelare normale e non di urgenza come questo, la sospensiva sarebbe stata data.

questo passaggio mi inquieta

il merito non è scontato 

devo essere chiaro da subito con tutti per correttezza 

Il merito però presuppone un'analisi più approfondita. Non c'erano elementi per la sospensiva e non l'hanno data. Non credo abbiano fatto alcuna valutazione sostanziale.

[giglioeugenio 13.336]

Il Consiglio di Stato ha respinto l'istanza monocratica della Figc contro la decisione del Tar del Lazio che dispone la consegna della cosiddetta "carta Covisoc', chiesta nel processo plusvalenze Juventus, a Fabio Paratici e Federico Cherubini, che avevano fatto ricorso al Tar. Ricevuto il decreto, apprende l'ANSA in ambienti di via Allegri, la Figc si e' subito attivata con la Covisoc per la consegna del documento nella giornata di oggi. Il giudice amministrativo ha fissato l'udienza collegiale il 23 marzo ma non ha concesso la sospensiva non ravvisando "un danno definibile come catastrofico per la parte deducente".

 

Sportmediaset

[DanielGioser 248]

Adesso, dany-aq ha scritto:

no, l'ho scritto prima: semplicemente potrbbero non consegnare il documento, costringendo Paratici e Cherubini a chiedere l'intervento del Commissario ad acta, che comporterebbe del tempo  (perchè va fissata un'altra udienza al TAR). Nel frattempo il 23 si giudicherà nel merito il ricorso odierno, così che la Procura si giocherà le sue carte in quella sede prima di dare il documento alle parti.

Basta parlare di cose che non si sanno e non si fa di mestiere. Bastaaaa terrorismo. Parlate solo di cose di cui avete raziocinio. 

[Surreale Magnotranquillo 2.582]

Napoli-Eintracht, il Tar accoglie l'istanza dei tedeschi: ci saranno i tifosi

 

solo la legge ordinaria (casoria a parte) può liberarci da questo schifo.

 

 

[AranB. 6.467]

Adesso, steph88 ha scritto:

Ora su sta carta ci sara’ scritta la ricetta dello spezzatino della mamma di Chine’

Che andava tenuta nascosta

[eternobianconero 5.105]

Adesso, dankos2 ha scritto:

Cioè davvero la federazione voleva impedire che una carta che probabilmente avrebbe fatto uscire la verità rimanesse segreta? In modo così da infliggere una condanna scorretta e ingiusta? E la Juve ancora partecipa al campionato della stessa federazione? A sto giro hanno proprio oltrepassato i limiti; se tutto va come mi auguro che vada,farei una mega richiesta di danni.

Ma infatti... se fossimo in un paese serio avrebbero già commissariato tutto da tempo!

[glc_1912 8.598]

Se, come pare, verrà provato il dolo (perché nascondere documenti che provano la decorrenza dei termini per penalizzare di proposito è questo), è possibile ipotizzare che la Juve arrivi a chiedere i danni e a far annullare il campionato, palesemente falsato?

[tiger man 7.526]

3 minuti fa, FreddieM ha scritto:

A questo punto però non consegnarla sarebbe controproducente, dato che negandola più volte la FIGC l’ha definita come irrilevante.

E si uno ricorre al consiglio di stato per un documento irrilevante.......

 

[gianmarco86 9.068]

4 minuti fa, Minor threat ha scritto:

Sì, capisco, ma le conseguenze non potrebbero poi essere notevoli? Anche soltanto mediaticamente... 

Sarebbe una vergogna e aumenterebbero i sospetti che quella carta abbia un contenuto rilevante. Ma secondo voi alla FIGC interessa qualcosa di questo? Io ho i miei dubbi.

[Biagjuve 1.033]

7 minuti fa, [email protected] ha scritto:

Dovrebbe

guarda che sovente capita di non adempiere ad un’ordinanza del tar

mi dispiace ma é così 

oltretutto il merito é fra pochissimo giorni

Ma c'è di mezzo Exor (la Juve)... Non credo vada così... Che Gravina sia disperato non ci sono dubbi, probabilmente farà pure lo sciopero della fame

[Tricarico10 6.272]

Pensate che anche noi mortali / gente normali sapriamo lunedi cosa e scritto nel questo carta segreta?

[steph88 4.395]

Adesso, AranB. ha scritto:

Che andava tenuta nascosta

Le ricette son segretissime! 😂