Il Consiglio di Stato respinge la richiesta di sospensiva della FIGC. Arrivate le carte alle difese

[marianox 5.702]

Giustizia vera distrugge giustizia farlocca in due mosse.

I pop corn e la birra sono arrivati stamattina con un tir, adesso mi siedo e mi godo la caduta delle aquile 

 

 

[jurgen kohler 38.719]

7 minuti fa, Wolfman3 ha scritto:

Anni a dire che bisognava andare alla giustizia ordinaria 

Ci sj va , eh ma tanto è inutile 

Per me slcuni sono troll storici 

Il senso di non andare alla giustizia ordinaria è molto semplice e non può essere equivocato. La FIGC ne abusa ovviamente.

 

 

Se il giudice sportivo assegna un 3-0 a tavolino perché hai schierato un giocatore che era squalificato o non poteva giocare, tu tesserato devi accettare la decisione (eventualmente ricorrere in appello all'interno sempre della giustizia sportiva) e non andare alla giustizia ordinaria. Perché se la giustizia ordinaria ci mette cinque anni a completare le fasi del processo, bisognerebbe riscrivere ogni volta tutte le classifiche degli anni passati  

 

Questa è la RATIO dell'indipendenza della giustizia sportiva, e anche il senso della velocità nelle decisioni. Per tutte le altre questioni la giustizia sportiva ABUSA del proprio potere e della propria PRESUNTA indipendenza dalla giustizia ordinaria  

 

 

[robyyu 414]

1 minuto fa, BornOnThe5ofMay ha scritto:

Dirò una cosa impopolare ma se la carta contenesse qualcosa su altre squadre, neanche la Juve avrebbe interesse a renderle pubbliche, semmai la userebbe per arrivare ad un tipo di accordo

potrebbe essere come dici tu, ma non penso a un accordo puntano a togliere tutta la penalità

[Gion Gis Kann 10.913]

1 minuto fa, black&whitetiger ha scritto:

No la carta la devono consegnare entro lunedì ai ricorrenti, il 23 si pronunciano sul ricordo della FIGC contro la sentenza del TAR del Lazio.

e vabbè ma a quel punto a che serve ?

[LiamBrady10 16.807]

5 minuti fa, VecchiaGuardiaJuve ha scritto:

Ci sono indiscrezioni sul contenuto di sta benedetta carta?  

secondo me, entro stasera, verrà pubblicata da qualche organo di stampa "amico". Il contenuto? Una semplice data che farà sprofondare quelli della figiccese nel più profondo e maleodorante dei liquami....

[8Fabuloso 5.820]

Ottima notizia, finalmente una parvenza di giustizia all’orizzonte. Adesso speriamo che questa carta li inguai tutti per bene 

[Uchy 978]

Just now, VecchiaGuardiaJuve said:

Comunque la gazzetta definisce “non rischiosa” questa carta  

Vediamo …

[giglioeugenio 13.336]

Adesso, VecchiaGuardiaJuve ha scritto:

Comunque la gazzetta definisce “non rischiosa” questa carta  

Per questo non ce la volevano assolutamente dare 

C'è la ricetta segreta del tiramisù della nonna 

[Del Sol 515]

4 minuti fa, Wolfman3 ha scritto:

Anni a dire che bisognava andare alla giustizia ordinaria 

Ci sj va , eh ma tanto è inutile 

Per me slcuni sono troll storici 

Più che trolls, sono più pessimisti di Giacomo Leopardi, un po' di spirito positivo ogni tanto non farebbe male. 

[Dustjustice 8.068]

Ora, premettendo che non sono del mestiere, nella motivazione fornita c'è scritto che non sussistono gli elementi di eccezionale gravità, con conseguenze catastrofiche, che avrebbero fatto scattare il meccanismo del "periculum in mora" (o qualcosa del genere, chiedo perdono a chi lavora nel settore legale). Questo però mi spinge a dedurre che il ricorso della Federazione italiano Giuoco Camorristico facesse appello proprio alle conseguenze catastrofiche.

 

Quindi, la domanda che in questi minuti frulla nel cervello di ogni juventino è: ma che dindirindina ci sarà scritto su quella carta, monellacci che non siete altro?!?

 

Elkann, dacci una soddisfazione ti prego. Per una volta.

 

USCITE LA CARTA!!

[djangobianconero 5.540]

Ho solo una paura, cioè che in questa carta non ci sia una ceppa. 

I fatti fanno pensare il contrario ma ho questo timore.

[0oo-rooze 1.983]

Possiamo finalmente essere tutti d'accordo nel dire BRAVI !! alla società?

Finalmente?

 

Grandissimo JE, grandissima attenzione nella scelta dei legali, ottimo pool di persone espertissime, con un curriculum impeccabile e soprattutto conoscitori dei meccanismi politico-istituzionali.

Ricorso al TAR fatto fare dai singoli è un capolavoro. Operazione perfetta.

 

Sono strafelice, ma con una punta di amarezza se penso a 16 anni fa ...

[Darknoize 346]

2 minuti fa, VecchiaGuardiaJuve ha scritto:

Comunque la gazzetta definisce “non rischiosa” questa carta  

Simpatici, per chi? 😀

[dany-aq 6.820]

Adesso, djangobianconero ha scritto:

Ho solo una paura, cioè che in questa carta non ci sia una ceppa. 

I fatti fanno pensare il contrario ma ho questo timore.

Non avrebbero fatto tutto sto casino immagino

[Turellone78 29.397]

Paura eh ?

[fino allafine 13.234]

Adesso, djangobianconero ha scritto:

Ho solo una paura, cioè che in questa carta non ci sia una ceppa. 

I fatti fanno pensare il contrario ma ho questo timore.

Io penso che alla fine ci sia solamente la data che invaliderebbe tutto il processo. Ma sarebbe già tanto

[pp34 1.193]

e ora sono cavoli per diabetici 

[0oo-rooze 1.983]

Just now, djangobianconero said:

Ho solo una paura, cioè che in questa carta non ci sia una ceppa. 

I fatti fanno pensare il contrario ma ho questo timore.

e se fosse, cosa cambia per noi? nulla!

[BornOnThe5ofMay 4.315]

2 minuti fa, robyyu ha scritto:

potrebbe essere come dici tu, ma non penso a un accordo puntano a togliere tutta la penalità

Accordo di questo tipo, per questo e altri processi

[Street Spirit 6.023]

4 minuti fa, Moonlitknight ha scritto:

....ho infranto per un attimo il mio codice etico, andandomi a leggere la notizia sulla Gazza......chiedo perdono, ma è stata una goduria 

Ma agevoliamo di seguito quanto sostenuto dalla prode rosea:

 

"La Federazione mostrerà il documento, che non ritiene in alcun modo “rischioso” sul fronte processuale, ma andrà avanti nell’iter davanti al Consiglio di Stato. Oggi si è espresso infatti un giudice monocratico, il 23 marzo ci sarà comunque l’udienza davanti all’organo collegiale"

 

Capito? Per la federazione il documento non è in alcun modo rischioso ma prima Chiné si è rifiutato di concederlo. Poi loro stessi hanno fatto ricorso d'urgenza per bloccare una sentenza del TAR che obbligava a consegnarlo. Se davvero non c'è nulla di rischioso sono ancor più scemi che nel caso contrario.

[Severance 1.446]

Adesso, Dustjustice ha scritto:

Ora, premettendo che non sono del mestiere, nella motivazione fornita c'è scritto che non sussistono gli elementi di eccezionale gravità, con conseguenze catastrofiche, che avrebbero fatto scattare il meccanismo del "periculum in mora" (o qualcosa del genere, chiedo perdono a chi lavora nel settore legale). Questo però mi spinge a dedurre che il ricorso della Federazione italiano Giuoco Camorristico facesse appello proprio alle conseguenze catastrofiche.

 

Quindi, la domanda che in questi minuti frulla nel cervello di ogni juventino è: ma che dindirindina ci sarà scritto su quella carta, monellacci che non siete altro?!?

 

Elkann, dacci una soddisfazione ti prego. Per una volta.

 

USCITE LA CARTA!!

ma se le conseguenze catastrofiche derivassero da un comportamento scorretto della figc mica potresti portarla a motivazione. Altrimenti ognuno in torto potrebbe occultare le carte che lo metterebbero in difficoltà con la motivazione delle conseguenze catastrofiche, si perché lo sgami! 😀

[marcomazzoli87 20.344]

11 minuti fa, AngriJuve ha scritto:

Ok buona notizia.  Siamo tutti arrabbiati per quello che ci è successo quest'anno ma trovo poco utile alla discussione commentare anche le buone notizie con "eh tanto troveranno un altro modo per fregarci "

A dirlo sono gli stessi che accusano la società di non volersi difendere e che ancora rinfacciano il ricorso ritirato al TAR nel 2006  

[ArturoFC93 49.698]

4 minuti fa, VecchiaGuardiaJuve ha scritto:

Comunque la gazzetta definisce “non rischiosa” questa carta  

Ma quindi conoscevano il contenuto e non l’hanno mai pubblicata?  

[M4RK 15.617]

Quoto

 

 

[Syd91 1.238]

Mi chiedo se la Juventus conosca già il contenuto di questo documento..