Il Consiglio di Stato respinge la richiesta di sospensiva della FIGC. Arrivate le carte alle difese

[zoff70 19.188]

1 minuto fa, FreddieM ha scritto:

S'è impuntata perchè sapeva che la Juventus non era nominata e che la sentenza di revoca della CAF invece dice che hanno usato anche quella per punire la Juventus. Un vizio strutturale GRAVE, tale da invalidare il processo ed a sciogliere tutta la Procura Federale, la CAF e tutti gli organi della FIGC.

Se davvero ci hanno indagato senza che la Covisoc ci abbia messo in mezzo è roba da ergastolo per Chinè e soci 

[Fantasportivo 1.511]

1 minuto fa, MassiPace73 ha scritto:

no, é certo che se la data é giusta, il processo é stato fuori tempo massimo.

che la carta sia l'inizio dell'indagine é scritto nella sentenza.

le interpretazioni della melda rosa sono per i pulcinella boys.

 

1 minuto fa, Nicola_Cesare ha scritto:

Però bisogna leggere meglio

Altrimenti spargiamo negatività per niente 

Si, rispondevo solo all'utente che secondo me era troppo ottimista. La presenza della Juve in quella carta bloccherebbe tutto e ne siamo praticamente certi. Se la Juve non c'è, di sicuro ci sarà materia per gli avvocati ma la discussione riparte. Magari è anche meglio, ma ad oggi se quel nome non c'è quello che avevamo ipotizzato non vale.

[nomevisualizzato 19.318]

Adesso, GiuseppeA81 ha scritto:

Volendo riassumere: hanno fatto un processo alla Juve su una base di una nota che non la riguardava, sforando i tempi, negando il diritto al giusto processo e condannandola senza violazione di una regola. Ho dimenticato niente?

Che quella nota, se non nomina la Juventus, nomina altre squadre che invece sono andate avanti indisturbate  

[Surreale Magnotranquillo 2.583]

1 minuto fa, MassiPace73 ha scritto:

se non hai la carta come fai a portare la data come prova?

 

Ora la carta l’abbiamo ma non c’è il nome Juve . Chinè aveva già detto che era irrilevante, a me pare tutto molto strano che non l’hanno voluta consegnare.

 

 

[BornOnThe5ofMay 4.315]

2 minuti fa, Hoolk ha scritto:

lo ha scritto la caf mica io che lindagine nasce da questa nota se nella nota la juventus non è mai citata come * fai a deferirla

 

Chinè è come DiMaria,

un fantasista della giustizia

[tiger man 7.527]

1 minuto fa, AlDü ha scritto:

Non sarebbe la prima volta, comunque pare che la carta sia già saltata fuori (guarda un po'...un giornale color maiale a caso ce l'aveva già) quindi il problema non si pone.

Ce l ha anche la Juve ha carta ma non poteva usarla ufficiosamente

[GiuseppeA81 2.089]

Adesso, nomevisualizzato ha scritto:

Che quella nota, se non nomina la Juventus, nomina altre squadre che invece sono andate avanti indisturbate  

Infatti io parlavo di quello che hanno fatto alla Juventus.

[MassiPace73 3.285]

3 minuti fa, Surreale Magnotranquillo ha scritto:

Ora la carta l’abbiamo ma non c’è il nome Juve . Chinè aveva già detto che era irrilevante, a me pare tutto molto strano che non l’hanno voluta consegnare.

 

 

ma quante volte devo scrivere che nella sentenza c'é scritto che l'indagine parte da li? come fa ad essere irrilevante se la data fa invalidare il processo?

il nome della Juve cosa c'entra?

quello ha iniziato il procedimento da lì e lo hanno scritto nero su bianco, non é una mia interpretazione. lo hanno scritto in una sentenza.

[AlDü 2.414]

Adesso, tiger man ha scritto:

Ce l ha anche la Juve ha carta ma non poteva usarla ufficiosamente

Bhe, ufficialmente direi...che la Juve l'avesse ricevuta, dato che l'ha richiesta ufficialmente più volte, per poterla usare, non ne avevo il minimo dubbio.

[Surreale Magnotranquillo 2.583]

2 minuti fa, Hoolk ha scritto:

lo ha scritto la caf mica io che lindagine nasce da questa nota se nella nota la juventus non è mai citata come * fai a deferirla

 

Perché l’indagine è partita da lì… poi avranno fatto altre indagini successive all’aprile 2021. Dopo Luglio 2021 .

Va bhe ma tanto fin quando si ipotizza con quello scritto sulla sporcoziarosa è inutile.

 

 

 

[black&whitetiger 13.092]

7 minuti fa, Juventus libisonis ha scritto:

e se invece il fatto rilevante è proprio che la Juventus non è citata?

Anche perchè è la stessa CAF se non sbaglio a menzionare quella nota da cui sarebbe partito tutto il procedimento.

[MassiPace73 3.285]

Adesso, black&whitetiger ha scritto:

Anche perchè è la stessa CAF se non sbaglio a menzionare quella nota da cui sarebbe partito tutto il procedimento.

ma infatti é così. lo hanno scritto loro!

[Juventus libisonis 57]

2 minuti fa, tiger man ha scritto:

Ce l ha anche la Juve ha carta ma non poteva usarla ufficiosamente

e quindi se la ha chiesta con tanto ardore significa che può solo venire a nostro vantaggio

[Hoolk 14.977]

Adesso, Surreale Magnotranquillo ha scritto:

Perché l’indagine è partita da lì… poi avranno fatto altre indagini successive all’aprile 2021. Dopo Luglio 2021 .

Va bhe ma tanto fin quando si ipotizza con quello scritto sulla sporcoziarosa è inutile.

 

 

 

e che vuol dire

tu inizi a indagare su una societa che non è citata...

[Abigale 99]

-

[Xanatas 10.093]

La Juventus che secondo la procura era a capo del sistema plusvalenze, non viene menzionata nella carta da cui parte tutto.

 

Ok.

[steph88 4.395]

Adesso, Xanatas ha scritto:

La Juventus che secondo la procura era a capo del sistema plusvalenze, non viene menzionata nella carta da cui parte tutto.

 

Ok.

Mah vediamo cosa uscirà certo sarebbe bello vedere la juve non citata e magari qualcun altro si 😂

[black&whitetiger 13.092]

Ci hanno inizialmente infilato in un procedimento e in un deferimento in cui non dovevamo esserci ma che vuoi che sia.   

[FreddieM 549]

3 minutes ago, Surreale Magnotranquillo said:

Ora la carta l’abbiamo ma non c’è il nome Juve . Chinè aveva già detto che era irrilevante, a me pare tutto molto strano che non l’hanno voluta consegnare.

 

 

Non l'hanno voluta consegnare perchè la Juventus non era nominata e la CAF ha usato quella nota come uno degli elementi fondamentali per punire con la revoca la Juventus, non dandola mai alla difesa (già questo basta ad invalidare tutto). Chiaro e limpido. Ma non è nuovo di Chinè: già altre volte non ha voluto dare documenti alla difesa per avvalorare le sue accuse in altri procedimenti con altri soggetti coinvolti e mi pare sempre più chiaro che la sentenza di revoca della CAF era già stata scritta prima di decidere. La farsa dei 40 minuti di oratoria di Chinè contro la Juventus è stata puro teatro. Accordata in anticipo insomma, ma si sono sbagliati a scriverla. Criminali ed ignoranti.

[Juventus libisonis 57]

2 minuti fa, Xanatas ha scritto:

La Juventus che secondo la procura era a capo del sistema plusvalenze, non viene menzionata nella carta da cui parte tutto

esatto,sarebbe questa la cosa grave,dimostrerebbe che volevano colpire solo noi

[Gion Gis Kann 10.913]

10 minuti fa, Hoolk ha scritto:

lo ha scritto la caf mica io che lindagine nasce da questa nota se nella nota la juventus non è mai citata come * fai a deferirla

 

a seguito del processo Prisma di Torino ?

[Davids 3.983]

2 ore fa, tiger man ha scritto:

Non è proprio così 

Il ministero ha detto che non ci sono gli estremi per garantire la sicurezza 

Il Tar dice che si deve fare cmq 

 

Problema facilmente risolvibile. Se un città non può ospitare i tifosi avversari per questione d'ordine pubblico allora la partita deve essere spostata altrove. 

[Avvocato86 8.415]

Domanda: nella sentenza della CAF, a quando fan risalire i termini dell’inizio del procedimento?

[Ronchez 738]

praticamente la merdetta sapeva già i contenuti prima della sentenza del tar. Un altra evidenza di quanto questo schifoso giornale sia complice in tutto quello che sta succedendo. Boicottatelo

 

[-Anton10- 15.043]

Tra ignoranza e trollaggine signori, ve dovete sta calmi

 

una cosa è certa.. La Juventus e i singoli accusati si stanno difendendo e quindi, può succedere qualsiasi cosa.

Ci sono i tempi tecnici da rispettare e a me sinceramente delle vostre ipotesi campate sul nulla, interessa meno di 0.. Oltretutto alcuni utenti so forti, perché fanno ipotesi sempre col risultato NEGATIVO e mai POSITIVO

capisco che voi Chine boys ci state sguazzando, ma fatevi più furbi, perché non ci fottete più, vi si riconosce subito.