Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

jurgen kohler

Il Consiglio di Stato respinge la richiesta di sospensiva della FIGC. Arrivate le carte alle difese

Post in rilievo

1 minuto fa, AngriJuve ha scritto:

Sono stra d'accordo con te. Allo stesso tempo di cose assurde ne abbiamo viste talmente tante quest'anno che non c'è da stupirsi più di niente 

È la storia della volpe e l'uva, finché non riesci ad averla è importante, poi quando c'è l'hai diventa inutile. Beati loro che ci credono. Ciao ciao Chiné e tutti i filistei

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Ragazzi la mia sensazione è che gazza e tutto stiano rimescolando per fare il riassunto come piace a loro. sennò non si spiegano tutte ste moine.

 

Rimaniamo calmi, perché siamo all'inizio della partita d'andata, e questi mafiosi, coadiuvati dai media (ecco perché ho smesso di fare questo, se già a livello dilettantistico c'è * non oso immaginare vedendo quanto fanno alla Juve), possono inventarsi di tutto 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 minuti fa, massimobonini2 ha scritto:

Ad u certo punto ha salutato perché aveva "da lavorare" 😁 

Hanno evitato di far intervenire in contemporanea damascielli... 🤣 

Che ce frega, è uno preparato, come intrieri. 

Preparato o meno le cose vanno riportate come stanno. 

Ripeto la sua fede è dichiaratamente interista

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minuti fa, armenobianconera ha scritto:

diciamo che ci eravamo illusi e fatti la bocca buona che sta carta potesse essere una bomba che avrebbe fatto saltare il sistema e smelmato chinè, gravina e compagnia

con tutto il cinema per averla e tutta la guerra che hanno fatto per nasconderla....

diciamo che la colpa è mia come di coloro che dentro di se si erano illusi.....quindi un pò di rammarico c'è

 

è una carta che "potrebbe" servire alla difesa....ok, benvenga....

coma diceva Garrison ci stavamo costruendo castelli in aria per il resto

Chinè rischia grosso eh

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Quindi se ho capito bene il documento è datato 14 aprile 2021 il che farebbe anticipare la data di inizio delle indagini, ma siccome la Juve non è menzionata non si può affermare che quella sia la data di inizio delle indagini nei confronti della Juve dunque lo prendiamo in saccoccia?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Scusate, ero rimasta a pagina 20 e ora ho fatto una lettura veloce, quindi la juve non sarebbe nominata ma questo non conta perché l’importante è la data? Ma secondo alcuni la juve non può giovarsi della carta perché non riguarderebbe direttamente lei. Ora mi viene da ipotizzare, non conoscendo le carte del processo e se dico una castroneria perdonatemi, ma se la juve volesse con questa carta dimostrare proprio che si è iniziato un processo contro di lei senza che ci fosse nessuna segnalazione da parte della covisoc? Cioè esiste nelle carte depositate un atto con un’altra data che possa essere considerato il motivo per aprire il primo processo alla juve? Se la stessa procura sportiva fa partire invece tutto dalla carta di oggi, la juve non può comunque dire di essere stata tirata in mezzo senza motivo e addirittura di essere rimasta l’unica indagata?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
5 minuti fa, armenobianconera ha scritto:

diciamo che ci eravamo illusi e fatti la bocca buona che sta carta potesse essere una bomba che avrebbe fatto saltare il sistema e smelmato chinè, gravina e compagnia

con tutto il cinema per averla e tutta la guerra che hanno fatto per nasconderla....

diciamo che la colpa è mia come di coloro che dentro di se si erano illusi.....quindi un pò di rammarico c'è

 

è una carta che "potrebbe" servire alla difesa....ok, benvenga....

coma diceva Garrison ci stavamo costruendo castelli in aria per il resto

Stai facendo tutto tu 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
10 minuti fa, El Pipa ha scritto:

Ragazzi la mia sensazione è che gazza e tutto stiano rimescolando per fare il riassunto come piace a loro. sennò non si spiegano tutte ste moine.

 

Rimaniamo calmi, perché siamo all'inizio della partita d'andata, e questi mafiosi, coadiuvati dai media (ecco perché ho smesso di fare questo, se già a livello dilettantistico c'è * non oso immaginare vedendo quanto fanno alla Juve), possono inventarsi di tutto 

aspetto con ansia le 18 per seguire juventibus

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

A nessuno passa mai per la testa che giornali e giornalai, in un momento storico in cui per fargli guerra una buona quota di persone (gli juventini) non leggono ne cliccano ne si abbonano e anzi disdicono tutto, devono solo attirare l'attenzione proprio di quella quota di persone?

Il pensiero non è "facciamo guerra alla juve e agli juventini" ma "qual è il modo migliore per attirare attenzione altrimenti perdiamo audience?"

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
4 minuti fa, Solo la Maglia ha scritto:

La Gazza è di Cairo non dimenticatevelo. Uno dei nemici giurati della famiglia Agnelli. 

cairo gli puo portare fuori il  cane a pisciare alla famiglia

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

la realtá é che hanno fatto un processo sportivo senza motivo alla Juventus, chiudendo gli occhi sulle "altre" che erano da "osservare" e con la scusa della borsa hanno fatto partite intercettazioni ambientali e non sul nulla con la speranza di trovare qualsiasi cosa da tagliare e cucire grazie al ciruzzo di turno (saRtoriello).

  • Mi Piace 3

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
26 minuti fa, jurgen kohler ha scritto:

Stranamente la tua opinione coincide con quella della redazione della Gazzetta sefz 

Io non leggo quel giornale (se così lo vogliamo chiamare) dal 2006 per cui se lo dici tu posso solo fidarmi.. ;-)

 

Il discorso della data non sta in piedi, o meglio è fondamentale, ma non è che arriva da questa carta perché è già stato palesato nella sentenza dei -15 e la Juve infatti lo ha già messo nei vari punti di richiesta di accettazione del suo ricorso presso il collegio di garanzia.

Quello che deve eventualmente venire da questa carta e una certificazione che le indagini sono partite da quel momento, ma non in base alla data, ma in base al contenuto ovviamente: se il contenuto è riconducibile a un'indagine allora si può dire che a quel momento era già partita (cosa che vorrebbe dimostrare la Juve e a ragione) e mi sembra che ci sono già dei pareri che dicano che questo si possa già dire anche dalle poche sintesi trapelate.

Altro punto fondamentale e anche questo nei punti già presentati nel ricorso al coni è quello dell'impossibilità di accedere ad atti del processo, che è stata superata solo a seguito della pronicia del TAR, cosa che lo metterà certamente ancora più in risalto nel dibattimento.

Tutte cose positive per noi dunque e non penso supportate dal giornalaccio rosa.. il mio unico rammarico sulla storia di questa carta è che sembra non ci siano invece (almeno al momento) le cose compromettenti su altre squadre di prima fascia come invece si pensava ieri sera e nella mattinata di oggi: sarebbe stata l'apoteosi, ma io sono uno che si accontenta anche di quello che ne abbiamo ottenuto 

 

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minuti fa, mar79 ha scritto:

Scusate, ero rimasta a pagina 20 e ora ho fatto una lettura veloce, quindi la juve non sarebbe nominata ma questo non conta perché l’importante è la data? Ma secondo alcuni la juve non può giovarsi della carta perché non riguarderebbe direttamente lei. Ora mi viene da ipotizzare, non conoscendo le carte del processo e se dico una castroneria perdonatemi, ma se la juve volesse con questa carta dimostrare proprio che si è iniziato un processo contro di lei senza che ci fosse nessuna segnalazione da parte della covisoc? Cioè esiste nelle carte depositate un atto con un’altra data che possa essere considerato il motivo per aprire il primo processo alla juve? Se la stessa procura sportiva fa partire invece tutto dalla carta di oggi, la juve non può comunque dire di essere stata tirata in mezzo senza motivo e addirittura di essere rimasta l’unica indagata?

La sentenza del TAR dice che la data di apertura delle indagini per il primo filone è aprile, guarda caso la Juventus non è stata citata, quel filone ha portato alla prima sentenza di assoluzione, tirata di orecchie, ma quello che è successo dopo, revoca e conseguente -15 sono quindi avvenuti fuori tempo massimo e pertanto nulli. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Mi sembra alquanto strano, 6 pagine riassunte in 7 righe. Un pò poco per chiarirne il contenuto. Visto che questa famosa carta l'avevate già (detto da Stefano Agresti a Radio Radio)ed è così irrilevante, allora non avrà timore la calzetta a pubblicare le 6 pagine per intero, no?che dire,per me ci sarà qualcosa di molto più compromettente in questa carta fino a stamattina segreta, non per la Juve, ma per altri club.

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
10 minuti fa, AntonioElba ha scritto:

È la storia della volpe e l'uva, finché non riesci ad averla è importante, poi quando c'è l'hai diventa inutile. Beati loro che ci credono. Ciao ciao Chiné e tutti i filistei

Veramente la volpe non riuscì ad averla l'uva w

sefz

  • Haha 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
5 minuti fa, kaedes ha scritto:

A nessuno passa mai per la testa che giornali e giornalai, in un momento storico in cui per fargli guerra una buona quota di persone (gli juventini) non leggono ne cliccano ne si abbonano e anzi disdicono tutto, devono solo attirare l'attenzione proprio di quella quota di persone?

Il pensiero non è "facciamo guerra alla juve e agli juventini" ma "qual è il modo migliore per attirare attenzione altrimenti perdiamo audience?"

Esatto lo sto dicendo da due ore

Infatti tutti i boccaloni sono qui non per parlare della decisione del consiglio di stato ma di ciò che dice la schifezza dello sporc e si stanno triturando i cabasisi

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Curiosamente i giornali riescono ad avere il contenuto della carta segreta subito dopo che essa non sarà più segreta....una curiosa coincidenza....

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minute ago, Vittorio Feltri said:

Pagherei per arrivare secondo e a fine campionato salutare champions e serie A con l'inizio della superleague.

No no, se arriviamo secondi la Champions si deve giocare, altrimenti fanno andare la 5a .... che magari sarà milanese hahahahahah

  • Haha 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere un utente registrato per poter lasciare un commento

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra comunità. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi Subito

Sei già registrato? Accedi da qui.

Accedi Adesso

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.