TS-Repubblica: "Una nuova nota Covisoc da richiedere e il peso delle decisioni di Tar e Consiglio di Stato: così la Juve porta avanti la battaglia legale"

[claudio_end_end 484]

Santoriello e compagni non si attivano ? Non sentono puzza di bruciato? O giustificano il loro stipendio che tutti noi concorriamo a pagare solo indagando sulla Juve? La lega calcio è un verminaio non ci vuole un genio per capirlo

[LiamBrady10 16.816]

2 ore fa, zoff70 ha scritto:

Quindi esiste un'altra carta  comunque che la giustizia sportiva fosse al livello della Corea del Nord non occorrevano certo il Tar o il consiglio di Stato per saperlo 

a questo punto, è altamente probabile che le carte siano 2 e non 1 sola... 

[fabiotrb 831]

26 minuti fa, VincentJuventus ha scritto:

 

Quindi  il Tar Lazio le ha viste per scrivere ciò...

[tiger man 7.526]

2 ore fa, ufobianconero ha scritto:

Palese velina, spostata l'attenzione sul " tanto non conta un c...." dalla conferma del Consiglio di Stato che (come scrivono in questo articolo) è mancato il giusto processo

Per altro ciò che conta è proprio che non sia stato dato un documento alla difesa fatto gravissimo 

E l errore è indipendente da ciò che vi è scritto.

Non ci vuole molto a dimostrare che non si vuole giustizia ma vendetta

[lou 65 5.893]

9 minuti fa, PaoloZenB&W ha scritto:

In primis, ringrazio la redazione per aver accettato la mia iscrizione. sono nuovo qui ma non certo di primo pelo.. 🙂

 

Credo in effetti che l'ostinazione nel negare l'accesso a questa carta sia proprio dovuto alla citazione di altri protocolli. 

L'intervista all'avvocato Matera pubblicata da TS qualche giorno fa  credo sia molto esplicativa sul come la sentenza vada annullata indipendentemente dai contenuti di questa nota.  E' un guazzabuglio confuso di imputazioni, alcune nemmeno citate dalla accusa, in cui spicca il "pianificazione fraudolenta di attività lecita"

Secondo me più dei contenuti sarebbe grave il fatto che avrebbero  istruito un processo ben sapendo che non potevano farlo. Non si tratterebbe di un banale vizio di forma ma di una vera e propria azione fraudolenta da codice penale. 

Un saluto a tutti

 

benvenuto.

[RINTINTIN 3.173]

1 minuto fa, LiamBrady10 ha scritto:

a questo punto, è altamente probabile che le carte siano 2 e non 1 sola... 

ed hanno consegnato quella FARLOCCA, come questo 

campionato ????

[tiger man 7.526]

Adesso, fabiotrb ha scritto:

Quindi  il Tar Lazio le ha viste per scrivere ciò...

Ciò che c'è scritto in quelle carte si sa altrimenti non si sarebbe fatto un casino 

Il problema è che venisse dato in mano alla difesa per essere usate 

 

[RINTINTIN 3.173]

29 minuti fa, VincentJuventus ha scritto:

 

Mamma mia,  che campionato FALSO !!!!

 

[tiger man 7.526]

10 minuti fa, PaoloZenB&W ha scritto:

In primis, ringrazio la redazione per aver accettato la mia iscrizione. sono nuovo qui ma non certo di primo pelo.. 🙂

 

Credo in effetti che l'ostinazione nel negare l'accesso a questa carta sia proprio dovuto alla citazione di altri protocolli. 

L'intervista all'avvocato Matera pubblicata da TS qualche giorno fa  credo sia molto esplicativa sul come la sentenza vada annullata indipendentemente dai contenuti di questa nota.  E' un guazzabuglio confuso di imputazioni, alcune nemmeno citate dalla accusa, in cui spicca il "pianificazione fraudolenta di attività lecita"

Secondo me più dei contenuti sarebbe grave il fatto che avrebbero  istruito un processo ben sapendo che non potevano farlo. Non si tratterebbe di un banale vizio di forma ma di una vera e propria azione fraudolenta da codice penale. 

Un saluto a tutti

 

Esattamente

[Rovetti 693]

Quindi teoricamente adesso che TAR e consiglio di stato ci ha dato ragione, si potrebbe chiedere anche il resto del carteggio giusto?

[lou 65 5.893]

a quanto ho capito la carta che circola è la risposta di chiné. chiaro che se non hai quella relativa a ciò che chiedeva covisoc è chiaro che sia un accesso parziale e monco. se hai risposta e non domanda della risposta te ne fai nulla. fermo restando la mazzata che hanno preso dal tar.

[AranB. 6.467]

1 ora fa, HaranBanjo ha scritto:

Vicenda degna di un libro di John Grisham prima e di Dan Brown Ora... Dai tribunali alle carte misteriose da decifrare... Ormai seguo più le vicende extracampo che quelle sportive... 

Tu fai del sarcasmo,ma se riusciamo a scoperchiare il vaso di pandora,qui veramente ci esce fuori una serie di Netflix da almeno 10 stagioni

[Bremer non si tocca 1.343]

🚨 La 'Carta COVISOC' non è l'unica comunicazione che la Procura FIGC non ha voluto condividere. Esiste infatti un'altra nota datata 31 marzo 2021 e sulla quale i legali della Juventus cercheranno di mettere le mani. L'obiettivo resta quello di eliminare la penalizzazione di -15 punti. [TuttoSport]

 

📍 @AroundJuventus

[bianconero75 8.378]

1 minuto fa, AranB. ha scritto:

Tu fai del sarcasmo,ma se riusciamo a scoperchiare il vaso di pandora,qui veramente ci esce fuori una serie di Netflix da almeno 10 stagioni

Mancano solo ceferin, Gravina, Chiné e masaniello incappucciati in una riunione massonica ... e Dan brown ci può fare il nuovo libro.

[LiamBrady10 16.816]

42 minuti fa, LiamBrady10 ha scritto:

a questo punto, è altamente probabile che le carte siano 2 e non 1 sola... 

 

41 minuti fa, RINTINTIN ha scritto:

ed hanno consegnato quella FARLOCCA, come questo 

campionato ????

ce ne deve essere per forza un altra in quanto viene citata nell'oggetto "Riscontro della nota Covisoc in data 31 marzo 2021"

[ArturoFC93 49.698]

2 ore fa, pablito77! ha scritto:

La cosa che non comprendo, invece, è come facciano i rotocalchi a sapere cosa è scritto in quel documento se fino a ieri era di massima segretezza. Guardacaso oggi non conta più niente, si minimizza. 

Questo è stato un rantolo di malafede mediatica palese 

[VincentJuventus 8.115]

15 minuti fa, fabiotrb ha scritto:

Quindi  il Tar Lazio le ha viste per scrivere ciò...

Assolutamente 

[freste 777]

2 ore fa, pablito77! ha scritto:

Non che ci volesse un genio per capire che la “giustizia” sportiva non avesse garantito un giusto processo. 
 

La cosa che non comprendo, invece, è come facciano i rotocalchi a sapere cosa è scritto in quel documento se fino a ieri era di massima segretezza. Guardacaso oggi non conta più niente, si minimizza. 
 

In ogni caso, noi tifosi non dobbiamo mollare niente e proseguire la nostra protesta silenziosa fatta di disdette e sacrifici. Non seguire la partita della squadra del cuore è un sacrificio, ma per il bene di quest’ultima e per colpire chi vuole affondarla per il semplice odio ormai atavico e ben radicato che prova nei suoi confronti, andrebbe fatto. 

Silenziosa nemmeno tanto...il Sistema legge i social e quella sede va battuta.

Assieme al disappunto allo stadio quando intonano l'inno (patetico tra l'altro) della Lega Calcio

[glc_1912 8.598]

2 ore fa, Giorgino ha scritto:

Una cosa allucinante...un movimento calcistico che invece di fare fronte comune per cercare di colmare il gap con altri campionati che ormai gli mangiano in testa...si preoccupa solo di autoconservarsi dichiarando guerra alla società che da sempre sorregge tutta la baracca...come se questa società fondamentalmente non facesse parte del sistema ma fosse un corpo estraneo di cui liberarsi...

 

E al contempo chiede aiuto al Governo perchè sa che non riesce più a camminare con le proprie gambe...

 

Non c'è bisogno di un genio per capire come mai altrove le cose vadano meglio...le cose altrove vanno meglio perchè tutti remano dalla stessa parte mentre in Italia una tira da una parte e tutto il resto gli rema contro...istituzioni calcistiche in primis...cioè coloro che più di tutte dovrebbero garantire col proprio operato la sopravvivenza dell'intero sistema...

 

Ma evidentemente gli interessi particolari contano più di quelli generali...

È un classico italiano.

In qualsiasi parte del mondo si premiano le eccellenze e si cerca di supportarle il più possibile, da noi invece le eccellenze vanno abbattute per livellare tutto in basso. 

E non vale solo nel calcio, ma ovunque. Lo studente bravo da noi viene castrato per seguire somari patentati, il lavoratore deve abbassarsi al fancazzismo generale per non far sfigurare gli altri, e nello sport è lo stesso.

La Juve era 20 anni avanti a tutti: stadio, sede, infrastrutture, hotel, ristoranti, aree commerciali, negozi in tutta Italia... e nella grande Milano cinesi misteriosi e fondi speculativi cercano di farsi regalare un'area in pieno centro, Roma caput mundi fa bellissimi plastici e finisce lì, Napoli manco ne parliamo.

E allora che si fa? Dagli addosso alla Juventus, e portiamola nella mediocrità generale.

 

Che squallore. 

[pablito77! 43.691]

13 minuti fa, ArturoFCML93 ha scritto:

Questo è stato un rantolo di malafede mediatica palese 

Devono marcire. In particolare sponda gazzetta. Le due arpie. Non faccio nomi per non dar loro risalto. 

[LadyJay 8.750]

42 minuti fa, PaoloZenB&W ha scritto:

In primis, ringrazio la redazione per aver accettato la mia iscrizione. sono nuovo qui ma non certo di primo pelo.. 🙂

 

 

Grazie per "redazione" ma siamo semplicemente un forum!  Benvenuto!!

32 minuti fa, RINTINTIN ha scritto:

ed hanno consegnato quella FARLOCCA, come questo 

campionato ????

Hanno consegnato la carta che è stata richiesta. Questa carta (nota 10940 del 14 aprile) è la risposta di Chiné ad una nota della Covisoc (nota 1440 del 31 marzo). Ora i legali della Juve (o, meglio, di Paratici e Cherubini) richiederanno quest'altra carta.

[Foreverbianco&nero 1.452]

29 minuti fa, RINTINTIN ha scritto:

31 minuti fa, LiamBrady10 ha scritto:

a questo punto, è altamente probabile che le carte siano 2 e non 1 sola... 

ed hanno consegnato quella FARLOCCA, come questo 

campionato ????

Tutto "l'incartamento" vario è un botta & risposta tra covisoc e chiné sulle plusvalenze...può darsi che non siano solo 2...ed è altamente probabile che ci siano nomi di squadre indagate (tra cui la Juve) che non avrebbero potuto iscriversi al campionato...SE indagate...però solo la Juve è presente nella farsa.

Già il fatto che la figc voglia  nascondere il tutto produce un tanfo non indifferente...

[lou 65 5.893]

7 minuti fa, pablito77! ha scritto:

Devono marcire. In particolare sponda gazzetta. Le due arpie. Non faccio nomi per non dar loro risalto. 

mai dimenticare. che poi al prossimo gossip di mercato son tutti lì a tesserne le lodi.

[jimmyw 11.282]

3 ore fa, Deborah J ha scritto:

dimostrano che la Giustizia Sportiva non ha garantito il giusto processo

Bensvegliati ...

[jimmyw 11.282]

Quindi occorre andare nuovamente al Tar per questa ulteriore carta... poi faranno ricorso, ecc...e intanto il tempo passa... e la figc continuerà a far melina.