TS: "La Juve traccia la via della linea verde: 7 giocatori provenienti dalle giovanili hanno trovato spazio in prima squadra. Roma in scia, le altre lontane"

[Dubliner 2.205]

Ragazzi da quando fagioli e miretti fanno parte della squadra in pianta stabile mi è tornata la Voglia di vedere le partite.

[F_Scirea 3.811]

26 minutes ago, LE6END said:

Ieri doppietta per Iling Junior in nazionale

 

ma qualcuno ha il video dei gol? Non li trovo da nessuna parte...

[Juvemiamor 1.389]

3 ore fa, Michael Laudrup ha scritto:

Com era più la storia che Allegri non dava spazio ai giovani ? Ennesimo luogo comune smentito

Dobbiamo ringraziare la messe di infortuni che ha obbligato Allegri a schierarli, con Pogba sano non credo che avremmo visto Fagioli in campo se non per spezzoni. Ricordiamo che lui ha insistito per quella ciofeca di Paredes e abbiamo dato in prestito Rovella...

[zebra67 12.783]

5 minuti fa, Juvemiamor ha scritto:

Dobbiamo ringraziare la messe di infortuni che ha obbligato Allegri a schierarli, con Pogba sano non credo che avremmo visto Fagioli in campo se non per spezzoni. Ricordiamo che lui ha insistito per quella ciofeca di Paredes e abbiamo dato in prestito Rovella...

Mettetela come volete, ma a prescindere da ciò che ha facilitato il ricorso ai giovani, agli albi resterà che questa è la prima stagione in cui i giovani hanno giocato in pianta stabile.
Teniamo inoltre conto che:
-Allegri, preso atto della serie di infortuni, avrebbe potuto chiedere l'arrivo di qualche giocatore esperto a gennaio se non fosse stato convinto dei giovani;
-la presenza contemporanea di Rovella, Fagioli e Miretti, constatata la forma degli ultimi mesi di Rabiot e la condizione di Locatelli, avrebbe finito per togliere spazio ad almeno un paio dei nostri giovani prospetti. E' andata meglio così, sia per Fagioli e Miretti, sia per Rovella (che ha potuto giocare con continuità);
- gente come Fagioli e Miretti ha giocato anche quando avevamo McKennie e Paredes disponibili.
 

[bilbao77 3.801]

37 minuti fa, F_Scirea ha scritto:

ma qualcuno ha il video dei gol? Non li trovo da nessuna parte...

 

[Juvemiamor 1.389]

2 minuti fa, zebra67 ha scritto:

Mettetela come volete, ma a prescindere da ciò che ha facilitato il ricorso ai giovani, agli albi resterà che questa è la prima stagione in cui i giovani hanno giocato in pianta stabile.
Teniamo inoltre conto che:
-Allegri, preso atto della serie di infortuni, avrebbe potuto chiedere l'arrivo di qualche giocatore esperto a gennaio se non fosse stato convinto dei giovani
-la presenza contemporanea di Rovella, Fagioli e Miretti, constatata la forma degli ultimi mesi di Rabiot e la condizione di Locatelli, avrebbe finito per togliere spazio ad almeno un paio dei nostri giovani prospetti
- gente come Fagioli e Miretti ha giocato anche quando avevamo McKennie e Paredes disponibili
 

Chiedere che cosa? Non c'erano soldi da spendere per qualche altro mezzo bidone esperto, vecchio e a fine carriera.

Mi sembra che Fagioli con McKennie, schierato a tutti i costi, e Paredes non abbia giocato molto...

Mi sembra pure che Allegri volesse lasciarlo in prestito anche quest'anno, ma lui ha fiuto e intuizione...

 

[Andrea 11 1.487]

1 minuto fa, Juvemiamor ha scritto:

Chiedere che cosa? Non c'erano soldi da spendere per qualche altro mezzo bidone esperto, vecchio e a fine carriera.

Mi sembra che Fagioli con McKennie, schierato a tutti i costi, e Paredes non abbia giocato molto...

Mi sembra pure che Allegri volesse lasciarlo in prestito anche quest'anno, ma lui ha fiuto e intuizione...

 

Infatti mckenni è rimasto alla Juve vero? Allegri volesse lasciarlo in prestito? Hai parlato con allegri direttamente? Quando fagioli non veniva schierato veniva messo titolare Miretti ben più giovane...a quanto dice fagioli il mister gli è stato molto d'aiuto, ma tu ne saprai di più del firetto interessato...i giovani bisogna gestirli bene poi...qst è un intervista di Allegri del 2018 e cioè 5 anni fa'..

[Verba volant 9.611]

3 ore fa, Michael Laudrup ha scritto:

Com era più la storia che Allegri non dava spazio ai giovani ? Ennesimo luogo comune smentito

"E' stato costretto dagli infortuni", adesso ti rispondono

[Verba volant 9.611]

10 minuti fa, Juvemiamor ha scritto:

Mi sembra pure che Allegri volesse lasciarlo in prestito anche quest'anno

Sì certo come no

Aveva dichiarato che uno tra i giovani presenti in rosa sarebbe andato in prestito perchè non poteva garantire a tutti il minutaggio necessario, infatti è andato Rovella.

Per la cronaca, Fagioli ha iniziato a giocare alla 5a partita di campionato contro la Fiorentina.

 

Non c'è niente da fare, nemmeno di fronte ai fatti vi liberate della vostra ossessione. La vivete malissimo.

[zebra67 12.783]

1 minuto fa, Juvemiamor ha scritto:

Chiedere che cosa? Non c'erano soldi da spendere per qualche altro mezzo bidone esperto, vecchio e a fine carriera.

Se avesse chiesto sarebbe stato esaudito per non rischiare di mandare a pu***ne la stagione, non giriamoci attorno.

 

2 minuti fa, Juvemiamor ha scritto:

Mi sembra che Fagioli con McKennie, schierato a tutti i costi, e Paredes non abbia giocato molto...

Ti sembra male. 11 presenze in campionato, di cui 8 con minutaggio corposo, fino alla partenza di McKennie

 

2 minuti fa, Juvemiamor ha scritto:

Mi sembra pure che Allegri volesse lasciarlo in prestito anche quest'anno, ma lui ha fiuto e intuizione...

Io guardo i fatti e mi sembra che gli stia concedendo una certa fiducia (ripagata).

[gianmarco86 9.068]

È la strada giusta per un modello societario virtuoso e vincente.

[Verba volant 9.611]

19 minuti fa, zebra67 ha scritto:

Mettetela come volete, ma a prescindere da ciò che ha facilitato il ricorso ai giovani, agli albi resterà che questa è la prima stagione in cui i giovani hanno giocato in pianta stabile.
 

Lascia perdere, con chi è prevenuto è inutile discutere.

Tra l'altro si concentra su Fagioli quando l'articolo parla di 7 giovani schierati quest'anno...ormai han finito gli argomenti per far polemica.

[primavera 1.857]

Brava Juve ...👏

[gianmarco86 9.068]

4 minuti fa, Verba volant ha scritto:

Sì certo come no

Aveva dichiarato che uno tra i giovani presenti in rosa sarebbe andato in prestito perchè non poteva garantire a tutti il minutaggio necessario, infatti è andato Rovella.

Per la cronaca, Fagioli ha iniziato a giocare alla 5a partita di campionato contro la Fiorentina.

 

Non c'è niente da fare, nemmeno di fronte ai fatti vi liberate della vostra ossessione. La vivete malissimo.

Questo solo perchè si era deciso di prendere il più esperto Paredes, altrimenti Rovella il minutaggio lo avrebbe avuto. Per carità, da una parte capisco anche che tenere troppi giovani a centrocampo potesse essere considerato un rischio e si volesse qualche giocatore con più esperienza, ma Paredes si sapeva che avrebbe aggiunto ben poco alla squadra.

[Cjrano 1.617]

Saremmo da prendere come esempio in questo caso come in tanti altri, ma siamo in Italia, chi non è in grado di fare certe cose prova ad annientare chi ce la fa.

[ESPLORATORE 80]

Curioso come le milanesi, la roma, l'atanta e l'altra squadra di Torino non abbiano l'under 23.

È proprio a loro che servirebbe, visti i vivai che hanno e gli ottimi giovanissimi che sfornano ogni anno.

[o'rei 315]

7 minuti fa, gianmarco86 ha scritto:

Questo solo perchè si era deciso di prendere il più esperto Paredes, altrimenti Rovella il minutaggio lo avrebbe avuto. Per carità, da una parte capisco anche che tenere troppi giovani a centrocampo potesse essere considerato un rischio e si volesse qualche giocatore con più esperienza, ma Paredes si sapeva che avrebbe aggiunto ben poco alla squadra.

si sapeva chi? paredes è arrivato per fare il titolare.

mica l'hanno preso perchè pensavano fosse un bidone.

bravo locatelli a crescere in quel ruolo e fagioli e miretti a farsi trovare pronti.

[glc_1912 8.598]

Come sempre, siamo secoli avanti alle altre.

E questo non è tollerabile, in un sistema marcio dove contano raccomandazioni, mazzette e nepotismo.

 

Non mi stupirei se, a breve, si inventassero qualche inchiesta sulla U23 a casissimo.

[garrison 48.136]

37 minuti fa, Juvemiamor ha scritto:

Chiedere che cosa? Non c'erano soldi da spendere per qualche altro mezzo bidone esperto, vecchio e a fine carriera.

Mi sembra che Fagioli con McKennie, schierato a tutti i costi, e Paredes non abbia giocato molto...

Mi sembra pure che Allegri volesse lasciarlo in prestito anche quest'anno, ma lui ha fiuto e intuizione...

 

Ma non potresti semplicemente scrivere a me Allegri sta sul *? Sarebbe più sintetico senza stare lì ad inventarsi motivazioni...

[zebra67 12.783]

20 minuti fa, gianmarco86 ha scritto:

Questo solo perchè si era deciso di prendere il più esperto Paredes, altrimenti Rovella il minutaggio lo avrebbe avuto. Per carità, da una parte capisco anche che tenere troppi giovani a centrocampo potesse essere considerato un rischio e si volesse qualche giocatore con più esperienza, ma Paredes si sapeva che avrebbe aggiunto ben poco alla squadra.

Per onestà, diciamo che passare da zero giovani a solo giovani, era un pò troppo drastico.

A me sembra di sognare già come siamo ora.

Rovella, onestamente, non avrebbe avuto spazio; Fagioli lo ha trovato anche a prescindere dalla presenza di Paredes

[gianmarco86 9.068]

18 minuti fa, o'rei ha scritto:

si sapeva chi? paredes è arrivato per fare il titolare.

mica l'hanno preso perchè pensavano fosse un bidone.

bravo locatelli a crescere in quel ruolo e fagioli e miretti a farsi trovare pronti.

Perdonami, ma parecchi di noi lo dicevano già in estate che sarebbe servito a poco e si poteva tenere Rovella come alternativa a Locatelli e non è che fossimo dei veggenti.

[gianmarco86 9.068]

6 minuti fa, zebra67 ha scritto:

Per onestà, diciamo che passare da zero giovani a solo giovani, era un pò troppo drastico.

A me sembra di sognare già come siamo ora.

Rovella, onestamente, non avrebbe avuto spazio; Fagioli lo ha trovato anche a prescindere dalla presenza di Paredes

Infatti comprendo il ragionamento fatto da società e allenatore, anche se per quanto mi riguarda, già in estate dissi che Paredes non aggiungeva nulla rispetto a Locatelli e potevamo tenerci Rovella come alternativa. Poi possiamo discutere sul fatto che il prestito stia facendo crescere ulteriormente Rovella, questo senz'altro.

[o'rei 315]

1 minuto fa, gianmarco86 ha scritto:

Perdonami, ma parecchi di noi lo dicevano già in estate che sarebbe servito a poco e si poteva tenere Rovella come alternativa a Locatelli e non è che fossimo dei veggenti.

non concordo.

locatelli l'anno scorso era stato impresentabile, tanto che chiedevano tutti venisse riportato a fare il cc, e infatti l'idea è stata proprio quella prendendo paredes come titolare e locatelli nelle emergenze.

quest'anno è un altro giocatore, è cresciuto tantissimo. la fortuna ci ha assistito almeno una volta.

[zebra67 12.783]

1 minuto fa, gianmarco86 ha scritto:

anche se per quanto mi riguarda, già in estate dissi che Paredes non aggiungeva nulla rispetto a Locatelli

Questo lo dissi anche io, mai piaciuto l'argentino.

 

2 minuti fa, gianmarco86 ha scritto:

e potevamo tenerci Rovella come alternativa

Su questo invece avevo una opinione diversa e dissi subito che se fossero rimasti tutti e tre (Fagioli e Miretti sono gli altri due) si sarebbero sottratti a vicenda le poche briciole. Per fortuna e anche con "l'aiuto" degli infortuni, per Fagioli e Miretti le cose sono andate diversamente e lo stesso Rovella ha potuto perfezionare ulteriormente il proprio processo di crescita.

[gianmarco86 9.068]

3 minuti fa, o'rei ha scritto:

non concordo.

locatelli l'anno scorso era stato impresentabile, tanto che chiedevano tutti venisse riportato a fare il cc, e infatti l'idea è stata proprio quella prendendo paredes come titolare e locatelli nelle emergenze.

quest'anno è un altro giocatore, è cresciuto tantissimo. la fortuna ci ha assistito almeno una volta.

Che ti devo dire, c'era chi in Locatelli aveva ancora fiducia o ne aveva comunque abbastanza da non pensare che Paredes fosse meglio.