Semestrale Juventus al 31/12 con perdita di 29,5 milioni. Ricavi a 53,1 milioni, costi in diminuzione di 25 milioni

[krom 3.976]

I conti stanno migliorando, ora possiamo quasi permetterci di rinnovare ad Alex Sandro.

[gide76 1.387]

Il Milan ha chiuso l'ultimo bilancio a -65 milioni e tutti a farsi i pompin1 a vicenda x quanto sono meravigliosi

Il tutto con un fatturaro che é poco più della metà del nostro

 

Se scendiamo sotto i 100 milioni in un solo anno é un ottimo risultato 

[jurgen kohler 38.726]

24 minuti fa, Vlahovic78 ha scritto:

mi sa che ti sfugge il fatto che noi anche in questa annata irripetibile del napoli fattureremo piu del doppio di loro , con una champions normale da parte nostra , cioe passaggio dei gironi fatturiamo quasi il triplo del napoli , quindi tu vorresti lo stesso monte ingaggi alla Juve fatturando quasi il triplo di loro , ma dove le prendete ste lauree in economia , al cepu mi sa.La  Juve  e' solidissima e ricchissima , ha investito in proprieta' immobiliari , caso unico in italia , il divario e' destinato ad aumentare mica a diminuire, il pareggio di bilancio e' fisiologico, come lo era questa diminuzione drastica, basta saper leggere il suddetto bilancio , il tutto continuando a pagare il doppio di ingaggi delle altre che  e' quello che ci permettera' di vincere altri 5/6 campionati di fila , o qualche fesso pensa che vincevamo perche marotta era una volpe , vincevamo in serie proprio perche fatturiamo il triplo degli altri e paghiamo il doppio di ingaggi , inda con marotta e' durata un anno , idem il milan lo stesso sara' il napoli , queste societa' ridicole non sono certo da prendere da esempi , noii da soli in condizioni normali fatturiamo quanto queste 3  messe insieme , non abbiamo veri competitor in italia e non li avremo per il prossimo decennio, e questa estate torneremo a investire sul mercato come abbiamo sempre fatto

In questa annata in cui abbiamo fatto solo una vittoria nel girone di champions fattureremo cosa? Quando il Napoli è già ai quarti di champions league? Qui se c’è uno che ha studiato al CEPU quello sei tu. Io di bilanci mi sono sempre occupato, tu non lo so. Non sai veramente di che parli.

[jurgen kohler 38.726]

8 minuti fa, Vlahovic78 ha scritto:

quando parlavo di PDF  tu pensavi fosse la modalita' per stampare , lascia perdere , qua dentro a capirne di bilanci saremo in due o tre , io , Ronnie o'sullivan e il terzo fatico a trovarlo.Anche in questa stagione disastrosa per noi in champions e irripetibile per il napoli a fine anno fattureremo cmq il doppio del napoli , e questa non e' certo la norma , e' una mosca bianca

Dai, scrivi le cifre. Dimostra quello che affermi, ma perché io devo sempre parlare con gente che si crede stocaxxo? Una volta quello che moltiplica per due la semestrale? Ma io che caxxo ho fatto di male? Perché devo sempre sostenere discorsi patafisici con bambini cresciuti male? Perché?

[Minor threat 12.973]

12 ore fa, jurgen kohler ha scritto:

Ecco che il monte stipendi arriva più o meno alla pari con quello del Napoli che così bene sta facendo spendendo circa la metà di quanto spende la Juventus. Se ci riescono loro, ci possiamo riuscire pure noi.

Diciamo che questa frase l'ho letta pure lo scorso anno per il milan, ma quest'anno non lottano certo per lo scudetto (in coppa è andata bene perché hanno beccato il Salisburgo in terza fascia e poi il Tottenham come prima di un altro girone). E il napoli vedremo il prossimo anno cosa farà, e come potrà sostenere questa situazione. Costruire una squadra che vada bene in un determinato anno non è impossibile, il problema è costruirne una che sia sempre ai vertici negli anni... 

[Machiavelli 4.352]

La semestrale non è per nulla male.

Nella seconda parte incasseremo qualcosa dai riscatti e in più in prospettiva ci libereremo di ingaggi pesanti (Cuadrado, Bonucci) e abbiamo tanti giovani valorizzati.

 

[Machiavelli 4.352]

2 minuti fa, Minor threat ha scritto:

Diciamo che questa frase l'ho letta pure lo scorso anno per il milan, ma quest'anno non lottano certo per lo scudetto (in coppa è andata bene perché hanno beccato il Salisburgo in terza fascia e poi il Tottenham come prima di un altro girone). E il napoli vedremo il prossimo anno cosa farà, e come potrà sostenere questa situazione. Costruire una squadra che vada bene in un determinato anno non è impossibile, il problema è costruirne una che sia sempre ai vertici negli anni... 

Il Napoli è un caso a parte perchè non può contare su ricavi costanti ed è impossibilitata a trattenere i suoi giocatori migliori (sia per scelta loro che ambiscono a palcoscenici più importanti sia per stipendi che il Napoli non può garantire). Per il Napoli è impossibile creare un ciclo vincente anche perchè quest'anno è stato un puro caso tant'è che anche loro ad agosto erano convinti di non essere competitivi.

 

La gestione dei calciatori del Milan è semplicemente scellerata ma quella che sta messa peggio è l'Inter che ha un'intera squadra da costruire per il prossimo anno con risorse praticamente nulle.

 

[gresko 671]

Se ci liberiamo degli ingaggi di Cuadrado Sandro Paredes ma anche Milik e Di Maria sostituendoli con Barbieri Hujisen Soulè possiamo permetterci di rinnovare Rabiot puntando al pareggio di bilancio, è matematico. E probabilmente saremmo pure più forti...

[jurgen kohler 38.726]

38 minuti fa, Vlahovic78 ha scritto:

rilassati , quando scrivevo sul forum anni e anni fa eravamo in 4 , io brigadiere corsa e curva era un pischello, cmq il napoli al 30 giugno 2022 ha fatturato 175,9 milioni , la Juve 443,38 milioni , e in champions siamo usciti agli ottavi lo scorso anno , quest'anno coi quarti di europa league il nosttro fatturato sara simile, se vinciamo torniamo vicino ai 500 milioni , il napoli con una finale di champions arriverebbe intorno ai 265 , quindi come vedi miglior annata della storia per il napoli , peggior annata nostra in champions e fattureremo cmq il doppio di loro , e parliamo di robe irripetibili come una finale champions del napoli , se no siamo quasi al triplo come l'ultimo  bilancio certifica, e tu vorresti lo stesso monte ingaggi di un club che fattura 175 milioni , sei solo  un po pessimista

Quindi sei un fake? Bravo

 

 

Se vinciamo torniamo a 500 milioni…  

Te fai i bilanci coi soldi del Monopoli, vai a giocare su

[jurgen kohler 38.726]

29 minuti fa, Minor threat ha scritto:

Diciamo che questa frase l'ho letta pure lo scorso anno per il milan, ma quest'anno non lottano certo per lo scudetto (in coppa è andata bene perché hanno beccato il Salisburgo in terza fascia e poi il Tottenham come prima di un altro girone). E il napoli vedremo il prossimo anno cosa farà, e come potrà sostenere questa situazione. Costruire una squadra che vada bene in un determinato anno non è impossibile, il problema è costruirne una che sia sempre ai vertici negli anni... 

A me non interessa nulla cosa fa il Milan. Ciò che dimostrano Milan e Napoli è che si può essere competitivi senza elargire stipendi folli. Che poi con che faccia critichi il Milan quando loro stanno ai quarti di champions league e la Juventus ai quarti di Europa League? Il Milan e il Napoli stanno facendo da anni meglio della Juventus sul piano societario, è un dato di fatto. Il problema della Juventus è che ha stipendi da società europea e risultati da Atalanta. È una gestione insostenibile e bisogna tagliare senza pietà e ricominciare tutto da capo con una rosa giovane e sostenibile. Poi è ovvio che per aprire un ciclo bisogna essere bravi il doppio o il triplo, ma ti faccio notare che la Juventus sono ormai anni che non vince lo scudetto ed è dal 1999 che non vince qualcosa fuori dall’Italia. Non capisco perché mi parli di cicli… 

[VincentJuventus 8.115]

 

[8Fabuloso 5.821]

Una delle grane principali di quest’estate sarà piazzare gli esuberi. E penso a giocatori che al momento non abbiamo manco in rosa (Arthur, Zakaria, McKennie, forse pure Kulusevski). 

[corvobianconero 352]

13 ore fa, jurgen kohler ha scritto:

Non c'è nessuna rosa competitiva e non ci sono rami che producono frutti.  Chi va in scadenza di contratto e ha uno stipendio sopra i 3 milioni va tagliato, che si chiami Rabiot o Paredes, non fa nulla. Servono misure draconiane come quelle che adottò Marotta nel 2010 e nel 2011. Per vincere in campo bisogna prima avere il bilancio in attivo. Magari per più di una stagione.

Non conosco nessuna squadra che abbia il bilancio in attivo! Neanche il Napoli di de Laurentiis! Ma che andate dicendo ragazzi, un conto è contenere le perdite, è un conto è avere il bilancino attivo, vincere campionati e coppe col bilancio inattivo, ma neanche nei migliori sogni!

[nomevisualizzato 19.318]

La situazione è in miglioramento, ma proprio per questo adesso è ancora più fondamentale non fare qualche errore che butti a mare il lavoro fatto finora 

 

Non ne siamo ancora fuori, e dobbiamo ancora lavorare con estrema competenza 

[jurgen kohler 38.726]

6 minuti fa, corvobianconero ha scritto:

Non conosco nessuna squadra che abbia il bilancio in attivo! Neanche il Napoli di de Laurentiis! Ma che andate dicendo ragazzi, un conto è contenere le perdite, è un conto è avere il bilancino attivo, vincere campionati e coppe col bilancio inattivo, ma neanche nei migliori sogni!

Il Bayern di Monaco ha fatto tre bilanci in utile di fila, pure durante la pandemia, e fino a prova contraria ha vinto molto di più della Juventus. Poi dimentichi che se hai il bilancio in attivo puoi fare la voce grossa sul mercato, se non ce l’hai ti accontenti degli svincolati del PSG, salvo venire poi bastonato dallo stesso PSG in champions league. Cosa che non è successa (ma sarà sicuramente un caso  ) al Bayern di Monaco.

[euroventus 875]

18 minutes ago, jurgen kohler said:

A me non interessa nulla cosa fa il Milan. Ciò che dimostrano Milan e Napoli è che si può essere competitivi senza elargire stipendi folli. Che poi con che faccia critichi il Milan quando loro stanno ai quarti di champions league e la Juventus ai quarti di Europa League? Il Milan e il Napoli stanno facendo da anni meglio della Juventus sul piano societario, è un dato di fatto. Il problema della Juventus è che ha stipendi da società europea e risultati da Atalanta. È una gestione insostenibile e bisogna tagliare senza pietà e ricominciare tutto da capo con una rosa giovane e sostenibile. Poi è ovvio che per aprire un ciclo bisogna essere bravi il doppio o il triplo, ma ti faccio notare che la Juventus sono ormai anni che non vince lo scudetto ed è dal 1999 che non vince qualcosa fuori dall’Italia. Non capisco perché mi parli di cicli… 

Concordo con te che la gestione della Juve è stata terrificante negli ultimi 5 anni e concordo anche che non dobbiamo rinnovare la stragrande maggioranza dei giocatori in scadenza e che hanno sotto-performato costantemente in questi anni.

Avendo letto altri tuoi post dove discordo è il ragionamento che dobbiamo tornare in attivo.

L'attivo per un top team europeo, posto che questa Juve lo sia, è un miraggio. Solo il Bayern ci riesce, grazie ad una totale identificazione con la nazionale tedesca e un merchandising interno che nessuno ha.

 

Mi accontenterei di una gestione che contenesse le perdite alla meta'/due terzi dell'attuale per avere una gestione sana e allo stesso tempo competitiva a livello Europeo. Perché noi non vogliamo sculare un quarto di Champions ogni decennio come gli attuali Napoli e Milan, noi vogliamo essere tutti gli anni ai quarti di Champions.

Quindi la proprietà della Juve deve sapere che STRUTTURALMENTE deve fare aumenti di capitali a coprire i debiti fatti. Ovviamente non ogni due/tre anni come ora, ma non possiamo autogestirci in attivo e contemporaneamente mantenere il posto che ci spetta in Europa.

Insomma gestione migliore ma anche proprietà pronta a mettervi soldi.

[jurgen kohler 38.726]

3 minuti fa, nomevisualizzato ha scritto:

La situazione è in miglioramento, ma proprio per questo adesso è ancora più fondamentale non fare qualche errore che butti a mare il lavoro fatto finora 

 

Non ne siamo ancora fuori, e dobbiamo ancora lavorare con estrema competenza 

Il punto è questo. Nell’ultima sessione di mercato abbiamo fatto tante vaccate, azzeccando qualcosa. Il fatto di puntare sui giovani dell’U23 è stata una cosa non programmata e casuale (lo dimostra un mercato che si è concentrato su Paredes, Di Maria e Pogba) ma indubbiamente ha dimostrato che dei dirigenti più capaci avrebbero potuto fare 10 volte meglio avendo a disposizione lo stesso budget. Invece ancora una volta abbiamo sperperato risorse. In questa situazione di bilancio ogni euro speso male crea problemi. Serve una netta inversione di rotta è una direzione sportiva competente ai massimi livelli.

[alex101974 3.447]

1 ora fa, Vlahovic78 ha scritto:

mi sa che ti sfugge il fatto che noi anche in questa annata irripetibile del napoli fattureremo piu del doppio di loro , con una champions normale da parte nostra , cioe passaggio dei gironi fatturiamo quasi il triplo del napoli , quindi tu vorresti lo stesso monte ingaggi alla Juve fatturando quasi il triplo di loro , ma dove le prendete ste lauree in economia , al cepu mi sa.La  Juve  e' solidissima e ricchissima , ha investito in proprieta' immobiliari , caso unico in italia , il divario e' destinato ad aumentare mica a diminuire, il pareggio di bilancio e' fisiologico, come lo era questa diminuzione drastica, basta saper leggere il suddetto bilancio , il tutto continuando a pagare il doppio di ingaggi delle altre che  e' quello che ci permettera' di vincere altri 5/6 campionati di fila , o qualche fesso pensa che vincevamo perche marotta era una volpe , vincevamo in serie proprio perche fatturiamo il triplo degli altri e paghiamo il doppio di ingaggi , inda con marotta e' durata un anno , idem il milan lo stesso sara' il napoli , queste societa' ridicole non sono certo da prendere da esempi , noii da soli in condizioni normali fatturiamo quanto queste 3  messe insieme , non abbiamo veri competitor in italia e non li avremo per il prossimo decennio, e questa estate torneremo a investire sul mercato come abbiamo sempre fatto

Vero, lo stesso napoli alla fine di quest'anno dovrà scegliere se peggiorare ulteriormente la perdita di 50 mil dello scorso anno raddoppiando l'ingaggio dei vari Kvara, Osimehn, Kim o cederli e sperare di trovare giocatori altrettanto forti

[corvobianconero 352]

5 minuti fa, jurgen kohler ha scritto:

Il Bayern di Monaco ha fatto tre bilanci in utile di fila, pure durante la pandemia, e fino a prova contraria ha vinto molto di più della Juventus. Poi dimentichi che se hai il bilancio in attivo puoi fare la voce grossa sul mercato, se non ce l’hai ti accontenti degli svincolati del PSG, salvo venire poi bastonato dallo stesso PSG in champions league. Cosa che non è successa (ma sarà sicuramente un caso  ) al Bayern di Monaco.

Ciao, vado a memoria il Bayern Monaco fattura 200 milioni più di noi, e gioco in un campionato ancora più ridicolo del nostro! Paragone che hanno alcun senso!

[jurgen kohler 38.726]

8 minuti fa, euroventus ha scritto:

Concordo con te che la gestione della Juve è stata terrificante negli ultimi 5 anni e concordo anche che non dobbiamo rinnovare la stragrande maggioranza dei giocatori in scadenza e che hanno sotto-performato costantemente in questi anni.

Avendo letto altri tuoi post dove discordo è il ragionamento che dobbiamo tornare in attivo.

L'attivo per un top team europeo, posto che questa Juve lo sia, è un miraggio. Solo il Bayern ci riesce, grazie ad una totale identificazione con la nazionale tedesca e un merchandising interno che nessuno ha.

 

Mi accontenterei di una gestione che contenesse le perdite alla meta'/due terzi dell'attuale per avere una gestione sana e allo stesso tempo competitiva a livello Europeo. Perché noi non vogliamo sculare un quarto di Champions ogni decennio come gli attuali Napoli e Milan, noi vogliamo essere tutti gli anni ai quarti di Champions.

Quindi la proprietà della Juve deve sapere che STRUTTURALMENTE deve fare aumenti di capitali a coprire i debiti fatti. Ovviamente non ogni due/tre anni come ora, ma non possiamo autogestirci in attivo e contemporaneamente mantenere il posto che ci spetta in Europa.

Insomma gestione migliore ma anche proprietà pronta a mettervi soldi.

Tornare in attivo significa toccare il fondo per darsi uno slancio per ripartire. Solo tornando in attivo puoi attingere alle risorse per programmare con investimenti importanti sul mercato. La Juventus ha pensato di progredire con parametri zero e plusvalenze. Il risultati di anni di mercato simili ha portato a stipendi da primi 10 club d’Europa (fino a un anno fa, non ora) e di contro risultati sportivi da Lazio o Atalanta.

 

È proprio per tornare a vincere prima, per tornare ad essere protagonisti anche nel calciomercato che bisogna drasticamente invertire la rotta, e un taglio brutale del monte stipendi è l’unico sistema che io conosco per farlo in breve tempo senza altri aumenti di capitale da 400 milioni di euro. Se tagli investi, se non tagli vivacchi.

[alex101974 3.447]

49 minuti fa, gresko ha scritto:

Se ci liberiamo degli ingaggi di Cuadrado Sandro Paredes ma anche Milik e Di Maria sostituendoli con Barbieri Hujisen Soulè possiamo permetterci di rinnovare Rabiot puntando al pareggio di bilancio, è matematico. E probabilmente saremmo pure più forti...

Ragazzi io sono d'accordo a far partite Di Maria ma dobbiamo trovare uno forte al suo posto, quest'anno diverse partite le ha vinte da solo o quasi, diverso è pensare di nin rinnovare AS e Cuadrado il cui contributo è stato di poco conto e che che per quello che danno ora possono essere sostituiti senza spese folli

[jurgen kohler 38.726]

2 minuti fa, corvobianconero ha scritto:

Ciao, vado a memoria il Bayern Monaco fattura 200 milioni più di noi, e gioco in un campionato ancora più ridicolo del nostro! Paragone che hanno alcun senso!

Risposta del cavolo, potevi pure evitarla.

[jurgen kohler 38.726]

1 minuto fa, alex101974 ha scritto:

Ragazzi io sono d'accordo a far partite Di Maria ma dobbiamo trovare uno forte al suo posto, quest'anno diverse partite le ha vinte da solo o quasi, diverso è pensare di nin rinnovare AS e Cuadrado il cui contributo è stato di poco conto e che che per quello che danno ora possono essere sostituiti senza spese folli

Quante esattamente? E perché siamo finiti in EL a differenza di tutte le altre italiane?

[AngriJuve 6.047]

2 minuti fa, jurgen kohler ha scritto:

Quante esattamente? E perché siamo finiti in EL a differenza di tutte le altre italiane?

perchè nella prima parte pre mondiale di maria non c'è stato. Comunque è vero che di maria è un campione ma è anche vero che è un campione in là con gli anni e su cui quindi si può fare affidamento limitato. Dal post mondiale ha giocato per un periodo con continuità ed ha fatto alcune prestazioni importanti.

[alex101974 3.447]

Adesso, jurgen kohler ha scritto:

Quante esattamente? E perché siamo finiti in EL a differenza di tutte le altre italiane?

Non vorrei essere frainteso, io Di Maria lo lascerei partire, per età, ingaggio e motivazioni non vale la pena di tenerlo, è indubbio però che uno in più forte li davanti al suo posto serve, a mio parere. Condivido la tua analisi della nostra situazione attuale e degli orrori dell'ultimo quinquiennio, non sono d'accordo sulla cura draconiana, nel senso che è giusto salutare i giocatori con ingaggio elevato e poca utilità (Bonucci, Cuadrado, As, Paredes, Pogba) ma quelli forti a mio parere vale la pena di tenerli, non è che siccome Rabiot prende tanto se lo lasci partire poi ci metti Frattesi che prende meno ed è la stessa cosa. Il milan ad esempio ha rinunciato a mio parere troppo presto a Kessie e vedremo il prossimo anno senza Leao dove sarà. Serve il mix giusto tra giovani che prendono ancora poco (Miretti, Fagiolo, Soulè, ecc...), buoni giocatori con stipendi adeguati (Kostic, Locatelli, Gatti) e qualche stella per cui fare eccezioni (Vlahovic, Chiesa, Rabiot e qualcuno al posto di Di Maria). L'errore è stato aumentare gli stipendi a dismisura a tutti, da AS a Rugani a De Sciglio per non parlare di Tek, non quello di dare ingaggi di mercato alle stelle.