Juventus, depositati presso il tribunale di Torino ulteriori atti di indagine da parte della procura della Repubblica. La società: "Nuovi documenti di radicale irrilevanza"

[PaoloZenB&W 134]

Quoto

La Juventus: "Analizzati gli ulteriori atti di indagine"

Nella nota si legge inoltre che "in data 27 febbraio e in data 21 marzo 2023, la Procura della Repubblica presso il Tribunale di Torino ha effettuato il deposito di ulteriori atti di indagine relativi al procedimento penale che interessa la Società. La Società ha provveduto ad analizzare tale documentazione con il supporto dei propri consulenti legali e contabili, anche al fine di verificare la presenza di documenti idonei a determinare, anche solo potenzialmente, effetti contabili sulla situazione economico-patrimoniale e finanziaria al 31 dicembre 2022 e/o sui dati comparativi del periodo precedente. Nell’ambito di tale documentazione, sono stati oggetto di specifica attenzione alcuni 'promemoria' o 'memorandum', risalenti agli anni 2018, 2019 e 2020, attinenti a possibili operazioni di calciomercato con alcuni altri club".
"A esito della ricognizione sui nuovi atti d’indagine effettuata dalla Società e dai suoi consulenti, sono stati individuati documenti riferibili a quattro operazioni che, qualora ipoteticamente validi ed efficaci, sarebbero stati potenzialmente idonei a determinare effetti contabili sulla situazione economico-patrimoniale e finanziaria al 31 dicembre 2022 e/o sui dati comparativi del periodo precedente. Ferma la propria valutazione di irrilevanza e inidoneità di tali documenti a determinare alcun effetto giuridicamente rilevante e, quindi, contabile, nelle note illustrative della Relazione Semestrale Consolidata, Juventus fornirà, volontariamente e in ottica di massima ampiezza e trasparenza dell’informativa, una rappresentazione dei potenziali effetti contabili che tali documenti avrebbero potuto teoricamente determinare sulle situazioni economico-patrimoniali e finanziarie del primo semestre del corrente esercizio e di quello precedente, laddove gli stessi fossero stati ritenuti suscettibili di generare diritti e obbligazioni esigibili tra le parti e quindi essere qualificati come 'contratti' ai sensi dell’IFRS 15", si legge ancora nel comunicato della Juventus.

I consulenti, a esito delle proprie analisi su tali documenti, ne hanno accertato la radicale irrilevanza ed inesistenza sotto il profilo giuridico, sia per l’ordinamento sportivo che per quello statuale. Pertanto, sotto il profilo contabile, i suddetti documenti non rappresentano 'contratti' ai sensi del principio contabile IFRS 15, poiché il principio citato attribuisce rilevanza contabile esclusivamente a quegli accordi che sono idonei a generare diritti e obbligazioni esigibili tra le parti ('enforceable rights and obligations'). Di conseguenza, la Società non ha ritenuto sussistenti i presupposti in forza dei quali modificare, se del caso, la rilevazione e/o la competenza dei ricavi o dei costi eventualmente correlabili alle operazioni ipotizzate nei documenti in oggetto", prosegue la nota.

tuttosport

Il club bianconero, che ha approvato i risultati consolidati relativi al primo semestre dell'esercizio 2022/2023, informa: "Analizzati i nuovi documenti di radicale irrilevanza"

[scienzo 3.567]

Azz radicale irrilevanza.... vogliono la guerra 

[Gian1972 1.164]

2 minuti fa, scienzo ha scritto:

Azz radicale irrilevanza.... vogliono la guerra 

Diciamo che il clima creato dalla procura torinese, inquinando di fatto l’inchiesta con le continue fughe di notizie, ha fatto incassare , e molto la società. In tribunale, ovunque sarà, ci sarà battaglia dura e niente giornalai fomentati con le veline.

[juve51 1.895]

Questa volta si fa respice fine : o noi o loro.

[0oo-rooze 2.039]

TORINO - "Il Consiglio di Amministrazione di Juventus Football Club S.p.A. (la 'Società' o 'Juventus'), riunitosi sotto la Presidenza del Dott. Gianluca Ferrero, ha esaminato e approvato la Relazione Finanziaria Semestrale Consolidata al 31 dicembre 2022". Con questa nota pubblicata sul proprio sito ufficiale il club bianconero rende noto che il proprio CdA ha approvato i risultati consolidati relativi al primo semestre dell'esercizio 2022/2023.

Nella nota si legge inoltre che "in data 27 febbraio e in data 21 marzo 2023, la Procura della Repubblica presso il Tribunale di Torino ha effettuato il deposito di ulteriori atti di indagine relativi al procedimento penale che interessa la Società. La Società ha provveduto ad analizzare tale documentazione con il supporto dei propri consulenti legali e contabili, anche al fine di verificare la presenza di documenti idonei a determinare, anche solo potenzialmente, effetti contabili sulla situazione economico-patrimoniale e finanziaria al 31 dicembre 2022 e/o sui dati comparativi del periodo precedente. Nell’ambito di tale documentazione, sono stati oggetto di specifica attenzione alcuni 'promemoria' o 'memorandum', risalenti agli anni 2018, 2019 e 2020, attinenti a possibili operazioni di calciomercato con alcuni altri club".

"I consulenti, a esito delle proprie analisi su tali documenti, ne hanno accertato la radicale irrilevanza ed inesistenza sotto il profilo giuridico, sia per l’ordinamento sportivo che per quello statuale. Pertanto, sotto il profilo contabile, i suddetti documenti non rappresentano 'contratti' ai sensi del principio contabile IFRS 15, poiché il principio citato attribuisce rilevanza contabile esclusivamente a quegli accordi che sono idonei a generare diritti e obbligazioni esigibili tra le parti ('enforceable rights and obligations'). Di conseguenza, la Società non ha ritenuto sussistenti i presupposti in forza dei quali modificare, se del caso, la rilevazione e/o la competenza dei ricavi o dei costi eventualmente correlabili alle operazioni ipotizzate nei documenti in oggetto", prosegue la nota.

"A esito della ricognizione sui nuovi atti d’indagine effettuata dalla Società e dai suoi consulenti, sono stati individuati documenti riferibili a quattro operazioni che, qualora ipoteticamente validi ed efficaci, sarebbero stati potenzialmente idonei a determinare effetti contabili sulla situazione economico-patrimoniale e finanziaria al 31 dicembre 2022 e/o sui dati comparativi del periodo precedente. Ferma la propria valutazione di irrilevanza e inidoneità di tali documenti a determinare alcun effetto giuridicamente rilevante e, quindi, contabile, nelle note illustrative della Relazione Semestrale Consolidata, Juventus fornirà, volontariamente e in ottica di massima ampiezza e trasparenza dell’informativa, una rappresentazione dei potenziali effetti contabili che tali documenti avrebbero potuto teoricamente determinare sulle situazioni economico-patrimoniali e finanziarie del primo semestre del corrente esercizio e di quello precedente, laddove gli stessi fossero stati ritenuti suscettibili di generare diritti e obbligazioni esigibili tra le parti e quindi essere qualificati come 'contratti' ai sensi dell’IFRS 15", si legge ancora nel comunicato della Juventus.

 

E guerra sia !!!

[scienzo 3.567]

Adesso, Gian1972 ha scritto:

Diciamo che il clima creato dalla procura torinese, inquinando di fatto l’inchiesta con le continue fughe di notizie, ha fatto incassare , e molto la società. In tribunale, ovunque sarà, ci sarà battaglia dura e niente giornalai fomentati con le veline.

Speriamo bene, perché asserire che siano irrelevanti anticipando tutto con un radicale, è pesante

2 minuti fa, juve51 ha scritto:

Questa volta si fa respice fine : o noi o loro.

Io sono pronto, scolapasta in testa e forchettone in mano .....avanti Savoiaaaaaaa

[dany-aq 7.225]

Quoto

radicale irrilevanza ed inesistenza sotto il profilo giuridico, sia per l’ordinamento sportivo che per quello statuale. 

 

ecco

[PaoloZenB&W 134]

Leggendo questo comunicato si evince la differenza tra chi argomento le proprie tesi e chi sbraita usando termini solo per creare confusione ed aizzare il popolino degli antijuventini. 

[Nedved11! 2.887]

Quando si parla di documenti che non si considerano contratti vuoi vedere che parlano della carta di Ronaldo e di quella di Dybala?

Comunque sono contento di questa dirigenza che ribatte colpo su colpo anche con i comunicati.

Bisogna fargli capire che quí non si molla di un centimetro,anche per scoraggiare gli squali che stanno arrivando a chiedere milioncini, così come se la Juve fosse un ente di beneficienza.

[lou 65 5.893]

siamo contenti? (cit. pulp fiction)

[eternobianconero 5.311]

2 minuti fa, PaoloZenB&W ha scritto:

Leggendo questo comunicato si evince la differenza tra chi argomento le proprie tesi e chi sbraita usando termini solo per creare confusione ed aizzare il popolino degli antijuventini. 

Perfetto

 

 

[Calcidese 1.333]

Praticamente

, il  comunicato dice” Avete scritto catzate”!

[PaoloZenB&W 134]

Attenzione comunque che qui si parla dei nuovi atti della procura ma credo che dia un senso di come la società sia molto pronta a difendersi

[''J'' 4.561]

Abbiamo il dovere di difenderci a testa alta in ogni sede: sportiva, penale e mediatica. La Juventus merita rispetto: per la sua storia, per i suoi tifosi e per la maglia

[Teo9 8.651]

3 minuti fa, nedved666 ha scritto:

Quando si parla di documenti che non si considerano contratti vuoi vedere che parlano della carta di Ronaldo e di quella di Dybala?

È possibile, ma da come è messa la frase sembra più riferirsi agli scambi in sede di calciomercato, quindi lato plusvalenze 

[Nedved11! 2.887]

Certo che si attaccano a tutto per colpire la Juve, un po' come quando usavano i dati di trasfertmarket

[jurgen kohler 40.309]

Quindi, se ho capito bene, il ritardo nella relazione semestrale è dovuto a questi nuovi documenti? 

[zoff70 19.287]

Nemmeno Mafia, Camorra e Ndrangheta sono così attenzionate come lo è la Juventus 🤐

[El Pipa 566]

Perché non avete fatto questo nel 2006?  😭

 

Va bene comunque dai, è già qualcosa! 

 

Avanti tutta, e facciamo fallire questo sistema marcio 

[Bettega_1970 766]

La carta straccia in pratica

2 minuti fa, El Pipa ha scritto:

Perché non avete fatto questo nel 2006?  😭

 

Va bene comunque dai, è già qualcosa! 

 

Avanti tutta, e facciamo fallire questo sistema marcio 

Perché Elkann era troppo giovane ed I suoi consiglieri non troppo fedeli

[LE6END 10.515]

Avanti Savoia!

[cuorebianconero-v2.0 3.835]

Come ha detto poco tempo fa zazzaroni, “vi volete tagliare le palle?? E tagliatevi le palle….

[Gian1972 1.164]

21 minuti fa, scienzo ha scritto:

Speriamo bene, perché asserire che siano irrelevanti anticipando tutto con un radicale, è pesante

Io sono pronto, scolapasta in testa e forchettone in mano .....avanti Savoiaaaaaaa

 

4 minuti fa, juve51 ha scritto:

Se le procure italiche , anzichè stare anni e anni dietro alla Juventus, avessero fatto le stesse cose per affari più importanti , in Italia si andrebbe molto meglio. L'ho scritto e lo ripeto : prima era il tempo delle toghe rosse , adesso siamo nel periodo di quelle con la sciarpa , arriverà quello della giustizia vera?

Vedo una procura attaccarsi in maniera maniacale, alle plusvalenze,come atto fraudolento e criminoso, tale da falsate un bilancio. Già il gip in prima battuta aveva stroncato questa parte dell’inchiesta, ed invece loro hanno continuato, anche nell’ultimo mese, a raccogliere “prove” su questo aspetto. Ho il vago sospetto che molto di quello prodotto, sulle plusvalenze, verrà respinto dal Gup anche perché loro entrano diretti nelle valutazioni dei cartellini dei giocatori. Molto ruoterà sul trasferimento dell’inchiesta.

[Platini'70 2.877]

Sinceramente a me ormai hanno rotto il..... 

[Biagjuve 1.033]

Pare che tramite intercettazioni sia stata dimostrata la firma di CR7 sulla famosa "carta"... Possibile?