Juventus, da domani giorni di fuoco sul fronte giudiziario: dall'udienza preliminare del processo Prisma alla decisione del Consiglio di Stato sulle carte Covisoc

[Vs News 5.554]

Si prospetta una settimana di fuoco per la Juve. Non tanto sul campo, visto che la squadra di Massimiliano Allegri tornerà a giocare solo sabato sera (in casa contro il Verona), quanto sul fronte giudiziario, dove sono previsti tre appuntamenti che potrebbero rivelarsi altrettanti momenti-chiave della stagione, come riassunto da Gazzetta.it.

 

INCHIESTA PRISMA - Si parte già domani, lunedì, con l'udienza preliminare dell'inchiesta Prisma, che vedrà comparire davanti al gup Marco Picco il club e i dodici imputati - su tutti Andrea Agnelli, Pavel Nedved, Maurizio Arrivabene e Fabio Paratici - per cui la Procura di Torino ha chiesto il rinvio a giudizio per la contestazione di reati a vario titolo dal falso in bilancio alle false comunicazioni sociali, passando per aggiotaggio, ostacolo alla vigilanza e fatturazioni per operazioni inesistenti. Ragionevole pensare che il giudice si riservi di aggiornare l'udienza a una nuova data per decidere o meno sui rinvii a giudizio. Intanto, fra gli altri, 30 piccoli azionisti si sono rivolti al Codacons per costituirsi parte civile, mentre nei giorni scorsi il PM Ciro Santoriello ha lasciato l'accusa.

Sempre da lunedì, poi, ogni momento è buono per la chiusura dell'inchiesta sportiva bis, da parte della Procura Federale, sul secondo filone legato alle carte dell'inchiesta Prisma, ovvero quello relativo in particolare alle cosiddette manovre stipendi e ai rapporti di partnership tra i club. Si tratta "solo" di un primo passaggio, con l'eventualità sempre più concreta che ci siano delle parti intenzionate a chiedere il patteggiamento.

 

CARTA COVISOC - Infine, il tema dell'ormai famosa "carta segreta" (nella quale la Juventus non è nemmeno mai citata), per cui venerdì si è tenuta l'udienza al Consiglio di Stato. Dal suo esito si potranno conoscere eventuali argomenti che potranno essere usati da una delle parti in sede di Collegio di Garanzia del Coni, dove il club bianconero è atteso il 19 aprile per discutere il ricorso contro la penalizzazione di 15 punti decisa dalla Corte d'Appello Federale.

 

Ilbianconero.com

[pablito77! 43.901]

Non so come mai, ma sono pessimista. Così a naso eh… 😅
 

Ma poi cacchio, leggo ogni giorno che in tutte le città stanno aprendo inchieste su scambi e operazioni delle squadre locali con la Juve. Anche cose di anni orsono, ma non si vergognano? Siamo sotto attacco in ogni ambito. 
 

Prego affinché prenda vita la SuperLega. 
 

Ormai il panorama interno… ho finito le parole per esprimere il mio sdegno e il mio schifo. 

[Viashino 1.874]

"nella quale la Juventus non è nemmeno mai citata" : cari giornalai, non avete ancora capito nulla. Ma non ne avevo dubbi. 

[[email protected] 1.012]

9 minuti fa, pablito77! ha scritto:

Non so come mai, ma sono pessimista. Così a naso eh… 😅
 

Ma poi cacchio, leggo ogni giorno che in tutte le città stanno aprendo inchieste su scambi e operazioni delle squadre locali con la Juve. Anche cose di anni orsono, ma non si vergognano? Siamo sotto attacco in ogni ambito. 
 

Prego affinché prenda vita la SuperLega. 
 

Ormai il panorama interno… ho finito le parole per esprimere il mio sdegno e il mio schifo. 

Dal Consiglio di Stato non mi aspetto alcuna novità.

sono streasereno. 
Se qualcuno si aspetta che venga stabilito che abbiamo violato la clausola compromissoria, sbaglia.

comunque vedremo e spero di non sbagliare neanche questa volta.

sull’udienza preliminare mi aspetto il rinvio a giudizio, mi dispiace ma non vedo altre soluzioni.

probabilmente la mossa santoriello ha disinnescato l’incompetenza territoriale che, anche se sacrosanta, non verrà presa in considerazione per non sputt…e la procura di Torino.

vediamo queste previsioni come andranno.

[dominio 1.537]

“con l'eventualità sempre più concreta che ci siano delle parti intenzionate a chiedere il patteggiamento.” Qualche anima pia che mi può spiegare questo passaggio

[Godai san 2.640]

Ci sono anche trenta interisti e napoletani tra gli azionisti?

 

[Capitan_Furia 2.659]

Io do per scontato il rinvio a giudizio, ma sono ottimista per il Consiglio di Stato

[zoff70 19.219]

Questo paese non ci merita,dovremmo davvero lasciare questo campionato di melma 

[Abigale 99]

14 minuti fa, Capitan_Furia ha scritto:

Io do per scontato il rinvio a giudizio, ma sono ottimista per il Consiglio di Stato

Il consiglio di stai sposta ZERO 

la carta è già stata acquisita ma non ci aiuta comunque più di tanto 

[Gian1972 1.163]

Milano is coming

[Abigale 99]

52 minuti fa, pablito77! ha scritto:

Non so come mai, ma sono pessimista. Così a naso eh… 😅
 

Ma poi cacchio, leggo ogni giorno che in tutte le città stanno aprendo inchieste su scambi e operazioni delle squadre locali con la Juve. Anche cose di anni orsono, ma non si vergognano? Siamo sotto attacco in ogni ambito. 
 

Prego affinché prenda vita la SuperLega. 
 

Ormai il panorama interno… ho finito le parole per esprimere il mio sdegno e il mio schifo. 

Le altre procure indagano eventualmente sulla squadra di loro competenza.

csmbia niente per noi che per gli stessi scambi siamo già indagati da quella di Torino 

[La Vecchietta di Ceferin 1.592]

5 minuti fa, Gian1972 ha scritto:

Milano is coming

esatto

[figlionumero1 2.059]

Fari puntati sulla Juve…mentre passa inosservato che Retegui, obiettivo dei prescritti, è stato naturalizzato italiano per non occupare lo spazio riservato agli extracomunitari.

Passaporti falsi (Recoba), acquisti fatti a nome di altre squadre (Julio Cesar), intercettazioni a Moggi per anticiparlo sul mercato, richieste di scuse formali dagli arbitri, ecc… in una parola MAFIA!

[Biagjuve 1.033]

39 minuti fa, dominio ha scritto:

“con l'eventualità sempre più concreta che ci siano delle parti intenzionate a chiedere il patteggiamento.” Qualche anima pia che mi può spiegare questo passaggio

Già, anch'io ne vorrei sapere di più, parlare di cose più concrete dovrebbe essere lo scopo principale di queste discussioni

 

E cosa significa che "30 piccoli azionisti si sono rivolti al Codacons per costituirsi parte civile"? 

[lou 65 5.893]

15 minuti fa, Abigale ha scritto:

Il consiglio di stai sposta ZERO 

la carta è già stata acquisita ma non ci aiuta comunque più di tanto 

che non ci aiuti lo scrivono i gazzettari e compagnia cantante.

55 minuti fa, [email protected] ha scritto:

Dal Consiglio di Stato non mi aspetto alcuna novità.

sono streasereno. 
Se qualcuno si aspetta che venga stabilito che abbiamo violato la clausola compromissoria, sbaglia.

comunque vedremo e spero di non sbagliare neanche questa volta.

sull’udienza preliminare mi aspetto il rinvio a giudizio, mi dispiace ma non vedo altre soluzioni.

probabilmente la mossa santoriello ha disinnescato l’incompetenza territoriale che, anche se sacrosanta, non verrà presa in considerazione per non sputt…e la procura di Torino.

vediamo queste previsioni come andranno.

in che modo il passo indietro di santoriello avrebbe disinnescato l'incompetenza territoriale?

[Tricarico10 6.341]

1 hour ago, Vs News said:

Intanto, fra gli altri, 30 piccoli azionisti si sono rivolti al Codacons per costituirsi parte civile

Qualcuno mi spiega cosa e questo, perche lo hanno fatto e cosa vogliano ottenere?

 

[Gobboh 2.468]

Non ho fiducia nella (in)giustizia italiana ma ho fiducia nella società che stavolta non starà a pelle d’orso ma combatterà in ogni sede 💪

[badboy 9.590]

2 minuti fa, Tricarico10 ha scritto:

Qualcuno mi spiega cosa e questo, perche lo hanno fatto e cosa vogliano ottenere?

 

Soldi, per questo si fanno le cause. 

[Abigale 99]

57 minuti fa, dominio ha scritto:

“con l'eventualità sempre più concreta che ci siano delle parti intenzionate a chiedere il patteggiamento.” Qualche anima pia che mi può spiegare questo passaggio

Nelle scorse settimane si vociferava che sulla grana stipendi la Juve avesse intenzione di patteggiare 

[badboy 9.590]

8 minuti fa, Tricarico10 ha scritto:

Qualcuno mi spiega cosa e questo, perche lo hanno fatto e cosa vogliano ottenere?

 

Io sono un azionista, ritengo che il comportamento della società su cui ho investito sia stato errato, e ne chiedo i danni. In parole molto semplici. 

[Biagjuve 1.033]

10 minuti fa, lou 65 ha scritto:

che non ci aiuti lo scrivono i gazzettari e compagnia cantante.

in che modo il passo indietro di santoriello avrebbe disinnescato l'incompetenza territoriale?

Fa effetto dirlo, tutto qua 😂, piuttosto la vedo una cosa grave soprattutto se una scelta obbligata... 

[[email protected] 1.012]

11 minuti fa, lou 65 ha scritto:

che non ci aiuti lo scrivono i gazzettari e compagnia cantante.

in che modo il passo indietro di santoriello avrebbe disinnescato l'incompetenza territoriale?

Che di solito i giudici proteggono sempre la corporazione alla quale appartengono.

è la vita e la storia di questo paese.

è chiaro che spostare il processo sarebbe una mazzata enorme per la procura di Torino.

[emmepi54 8.180]

Il vero problema creato agli azionisti l'ha causato chi ha girato intercettazioni  ai media, alterando il valore delle azioni.  Chinè ha usato intercettazioni non ancora vagliate e certificate, per penalizzarci. La Caf ha riaperto un processo che non avrebbe potuto aprire in mancanza di nuovi elementi e si è inventata la slealtà sportiva, portando la richiesta di Chinè da -9 a -15 e, anticostituzionalmente, non ha fornito tutta la documentazione alla difesa. Questi sono i fatti reali. Il resto si vedrà da cosa accadrà in aula. I rinvii a giudizio, per me sono scontati. Siamo sotto attacco a 360° gradi, messo in atto da Procure ordinarie, sportiva, politica. Già, anche politica perché i ministri di Grazia e Giustizia e dello Sport, avrebbero potuto rimediare a questo schifo assoluto. Signori e signori, siamo in un Paese di * e non è una novità ma un'ulteriore conferma. Stanno distruggendo il calcio italiano? Sembra che allo Stato importi 0.

[Street Spirit 6.029]

A occhio e croce, settimana prossima non succederà un bel nulla.

 

[PaoloZenB&W 134]

2 minuti fa, [email protected] ha scritto:

Che di solito i giudici proteggono sempre la corporazione alla quale appartengono.

è la vita e la storia di questo paese.

è chiaro che spostare il processo sarebbe una mazzata enorme per la procura di Torino.

Quindi non pensi che il GUP mandi le carte in Cassazione su questo specifico tema?