Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Vs News

Inchiesta Prisma, terminata l'udienza: seduta rinviata al 10 maggio

Post in rilievo

Rinvio ottimo per chine é la procura figc, così che possono chiedere 70 punti di penalità su questa stagione nonostante il processo si farà l anno prossimo 👍🏻

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 minuti fa, lou 65 ha scritto:

40 giorni son mica pochi. o no?

il rinvio di solito il GUP lo chiede perchè ci sono delle lacune nelle carte o qualche cosa di simile. sia nell'accusa sia nella difesa.

di sicuro non è eclatante la documentazione per giustificare il rinvio a giudizio.

altre motivazioni non ce ne sono. boh.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Just now, MassiPace73 said:

il rinvio di solito il GUP lo chiede perchè ci sono delle lacune nelle carte o qualche cosa di simile.

di sicuro non è eclatante la documentazione per giustificare il rinvio a giudizio.

altre motivazioni non ce ne sono.

Ripeto, non potranno toccare nulla, ma qui il GUP prova a salvare il * ai PM.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, Bomberone1 ha scritto:

Rinvio ottimo per chine é la procura figc, così che possono chiedere 70 punti di penalità su questa stagione nonostante il processo si farà l anno prossimo 👍🏻

Se invece avessero rinviato a giudizio già oggi ne avrebbero chiesti 140 sempre in questa stagione?

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Just now, MassiPace73 said:

di sicuro non è eclatante la documentazione per giustificare il rinvio a giudizio.

esatto .... altrimenti avrebbero rinviato a giudizio immediatamente, non rinviato l'udienza. Rinviare l'udienza presuppone che non sia chiara nè la competenza nè le carte ...

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, MassiPace73 ha scritto:

il rinvio di solito il GUP lo chiede perchè ci sono delle lacune nelle carte o qualche cosa di simile. sia nell'accusa sia nella difesa.

di sicuro non è eclatante la documentazione per giustificare il rinvio a giudizio.

altre motivazioni non ce ne sono. boh.

quindi potrebbe essere una decisione non del tutto negativa? giusto?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Quindi n’altro mese e mezzo di mastro Nerozzi che posterà assieme ai suoi compari pezzi di intercettazioni che c’entrano 0 ma far passare la Giuve per cattiva e’ l’unica cosa che conta


Annamo!

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minuti fa, Bomberone1 ha scritto:

Rinvio ottimo per chine é la procura figc, così che possono chiedere 70 punti di penalità su questa stagione nonostante il processo si farà l anno prossimo 👍🏻

Poi secondo come va, credo bene per noi, gli facciamo un deretano grande come una casa

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, FreddieM ha scritto:

Ripeto, non potranno toccare nulla, ma qui il GUP prova a salvare il * ai PM.

In che modo? Cioè il rinvio come può salvargli il *?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Just now, -Anton10- said:

Quindi n’altro mese e mezzo di mastro Nerozzi che posterà assieme ai suoi compari pezzi di intercettazioni che c’entrano 0 ma far passare la Giuve per cattiva e’ l’unica cosa che conta


Annamo!

Guarda che è molto meglio così che essere rinviati a giudizio oggi eh? rinviare l'udienza significa che le carte fanno acqua ....

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, unfabio ha scritto:

quindi potrebbe essere una decisione non del tutto negativa? giusto?

Credo che in nessun modo possa essere negativa, male che va non sposta nulla.

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Just now, Verba volant said:

In che modo? Cioè il rinvio come può salvargli il *?

Manderà tutto in Cassazione…. Ma se tutto non è fatto bene li copre solo per qualche tempo.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, Bomberone1 ha scritto:

Rinvio ottimo per chine é la procura figc, così che possono chiedere 70 punti di penalità su questa stagione nonostante il processo si farà l anno prossimo 👍🏻

Non penso sia così positivo. L'unica cosa positiva per Chinè sarebbe stato il rinvio a giudizio.  Si parla di eventuali reati di bilancio. Non è certo competenza della FIGC giudicare. Poi è chiaro che se facessero come con le plusvalenze tutto è possibile.  Ma non credo potranno arrivare a questo. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, FreddieM ha scritto:

Manderà tutto in Cassazione…. Ma se tutto non è fatto bene li copre solo per qualche tempo.

Ok quindi non sta in piedi la documentazione

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, unfabio ha scritto:

quindi potrebbe essere una decisione non del tutto negativa? giusto?

Mah, rinviare l'udienza a mio avviso serve a prendere tempo per non condizionare il giudizio sportivo.

Cmq è evidente che non ci siano elementi sufficienti per il rinvio a giudizio.

E, semmai, possono servire al GUP per averne di più per il "non luogo a procedere".

Lo leggo, da lontano e senza informazioni alcune, così.

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

In giro si legge che il rinvio è volto a permettere alla difesa e la gup stesso di valutare le carte dei soggetti che vogliono costituirsi parte civile.

Il 10 maggio si deciderà su questo e sulla competenza territoriale.

Mi sembra che la decisione non sposti nulla.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

11000+2000 pagine di nulla. 

Se avevano una mezza prova rinviavano tutti a giudizio. 

Il GUP guadagna tempo perché non vuole fare il Santoriello2 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere un utente registrato per poter lasciare un commento

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra comunità. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi Subito

Sei già registrato? Accedi da qui.

Accedi Adesso

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.