Inchiesta Prisma, terminata l'udienza: seduta rinviata al 10 maggio

[nubedioort 1.043]

37 minuti fa, il_commentatore ha scritto:

tu pensi che in caso di esito negativo si vada al TAR ?

(intendo come Juve, non come singoli)

ne sono quasi sicuro.

la mossa dei legali di Paratici e Cherubini (gli stessi della Juve) in barba alla tanto millantata clausola compromissoria è la dimostrazione che andranno fino in fondo costi quello che costi.

 

[primavera 1.857]

Io penso che il finira' con una penalizzazione più  " lieve" ma che comunque impedirà alla Juve di partecipare alle Coppe ( quest' anno e l' anno successivo) , a quel punto SI VA AL TAR...

[Sergio Cervato 101]

42 minuti fa, il_commentatore ha scritto:

tu pensi che in caso di esito negativo si vada al TAR ?

(intendo come Juve, non come singoli)

l'azionista ha detto che andremo fino in fondo

nei panni della figc non sarei per niente tranquillo

[CanarinoBianconero 119]

2 minuti fa, primavera ha scritto:

Io penso che il finira' con una penalizzazione più  " lieve" ma che comunque impedirà alla Juve di partecipare alle Coppe ( quest' anno e l' anno successivo) , a quel punto SI VA AL TAR...

Finirà così anche secondo me 

[primavera 1.857]

Si e anche il successivo  ....

[Polposiscion 1.648]

56 minuti fa, Minor threat ha scritto:

Ma solo io non riesco davvero a capire che * abbia voluto dire? E, in generale, lo capisco una volta su dieci, quando fa una dichiarazione? Mi capitava con denti marci una cosa simile... parlava, parlava, tutti i giornalisti intorno a ridacchiare e guardarlo con gli ovmcchi languidi, e io non capivo proprio cosa volesse dire. 

Va interpretato.parla a un convegno sull'insostenibilita del calcio.

 

Ritengo che il concetto di crescita debba essere accompagnato da un fenomeno naturale del nostro mondo: vanno messi sotto controllo i costi altrimenti non si va da nessuna parte”. Inizia così il discorso del presidente della Figc, Gabriele Gravina, al convegno (L’in)sostenibile leggerezza del calcio” della Sapienza di Roma: “La nostra dimensione economica è una dimensione che molti leggono attraverso una serie di parametri che sono legittimi nel campo dell’economia: come bilanci, ricavi, costi o perdite. Ma il calcio va oltre la regola del bilancio. Ha un impatto sociale. Per questo il calcio deve essere il luogo del confronto e del rispetto, tenendo fuori tutto ciò che è lontano da questo”.

 

 

io sono convinto che questi pensano che la serie A non abbia appeal perché vince sempre la stessa.

[fino allafine 13.234]

6 minuti fa, primavera ha scritto:

Io penso che il finira' con una penalizzazione più  " lieve" ma che comunque impedirà alla Juve di partecipare alle Coppe ( quest' anno e l' anno successivo) , a quel punto SI VA AL TAR...

Peccato che il TAR nel caso non ci ridarebbe indietro i punti

[dany-aq 6.820]

7 minuti fa, primavera ha scritto:

Io penso che il finira' con una penalizzazione più  " lieve" ma che comunque impedirà alla Juve di partecipare alle Coppe ( quest' anno e l' anno successivo) , a quel punto SI VA AL TAR...

Il problema è che il Tar, da quanto ho capito, dal 2012 non può più annullare il provvedimento sportivo, ma solo risarcire gli eventuali danni.

Certo che, in caso si ravvisasse l'illegittimità della sentenza sportiva che non dovesse consentirci la partecipazione in Champions, gli eventuali danni sarebbero ingenti.

[tiger man 7.526]

32 minuti fa, storico ha scritto:

Forse stai equivocando... Può darsi che mi sia espresso male ma la penso esattamente come te....

Non era infatti riferito a te ma a chi fa quelle obiezioni

[FreddieM 549]

3 hours ago, Abigale said:

ne una ne l'altra tua ipotesi 

 

i 15 delle plusvalenze + manovra stipendi

 

rapporti con altri club il prossimo anno

 

questo secondo il corriere dello sport 

 

comunque era stato scritto nella pagina precedente

 

basterebbe leggere  

Il Corriere dello Sport dice * assortite. Subito a ruota arriva la Gazzetta.

[nubedioort 1.043]

1 minuto fa, fino allafine ha scritto:

Peccato che il TAR nel caso non ci ridarebbe indietro i punti

A me basta che blocchino il campionato 2023-24 e che accettino un risarcimento di circa 1.000 (MILLE) milioni di Euro tra mancati introiti (500 milioni) e smantellamento della rosa nei suoi elementi di valore (500 milioni).

Con la Serie A ferma un anno... i Pulcinellas, i Cinesi, i Mafio-ammerricani di Roma, Firenze e Milano, i Lotirchio etc possono tranquillamente dichiarare bancarotta... e portare i libri in tribunale.

Io di questo calcio italico posso farne a meno in attesa della SuperLega.

[tiger man 7.526]

7 minuti fa, Polposiscion ha scritto:

Va interpretato.parla a un convegno sull'insostenibilita del calcio.

 

Ritengo che il concetto di crescita debba essere accompagnato da un fenomeno naturale del nostro mondo: vanno messi sotto controllo i costi altrimenti non si va da nessuna parte”. Inizia così il discorso del presidente della Figc, Gabriele Gravina, al convegno (L’in)sostenibile leggerezza del calcio” della Sapienza di Roma: “La nostra dimensione economica è una dimensione che molti leggono attraverso una serie di parametri che sono legittimi nel campo dell’economia: come bilanci, ricavi, costi o perdite. Ma il calcio va oltre la regola del bilancio. Ha un impatto sociale. Per questo il calcio deve essere il luogo del confronto e del rispetto, tenendo fuori tutto ciò che è lontano da questo”.

 

 

io sono convinto che questi pensano che la serie A non abbia appeal perché vince sempre la stessa.

Io sono convinto che non significa una cippa quello ha detto 

Sembra un tentativo di emulare il discorso bislacco del bambino di ceferin per dire che i cattivi come noi devono essere tenuti fuori 

per fare stare i ricchi cinesi ed i fondi speculativi che non vengono intercettati e sono buoni agli occhi dell'opinione pubblica

[giacomostingo 284]

56 minuti fa, il_commentatore ha scritto:

infatti qui dentro ci sono gli illusi, quelli che se gridano al complotto, pensano di vincere.

io faccio una sola domanda, come se ne esce ???

se ci confermano e/o rafforzano le penalizzazione cosa facciamo ?? Urliamo ? Può bastare ?

Andiamo al TAR ?

Come se ne esce? io non vedo luce in fondo al tunnel

Se ne esce supportando la Juventus e togliendo supporto economico e interesse personale al resto.

 

Se ne esce disinteressandosi totalmente alle competizioni italiane.

 

Se ne esce smettendo di guardare in TV campionato e coppa Italia, piantandola di perdere tempo dietro alle notizie della gazzetta, alle trasmissioni sportive in Tv ecc. Sappiamo che ci insultano, è inutile interessarsene.

 

Perchè dovremmo volere dei bei giudizi dalla gazzetta, dalla gente, dalle trasmissioni? Cosa ci interessa della loro considerazione?

Che notizie dobbiamo ricevere da chi campa grazie a un ambiente che ci vuole distrutti? Ma veramente ancora seguite radio, trasmissioni?

C'è Juventus TV!

 

Qualcuno ci chiama ladri? Ok, addio. Non c'è molto da discutere e da arrabbiarsi. C'è da stare alla larga e togliere ogni dignità alla loro parola ignorandoli totalmente.

 

In questo momento queste persone hanno il potere di mandarti in B, C, D? Io ho il potere di non interessarmi del campionato, della nazionale. Ho il potere di dire a chiunque voglia parlarmi di calcio che non seguo il calcio italiano, giornali ecc, ma seguo solo la Juventus.

 

Noi abbiamo il potere di supportare sempre la Juventus e di fare perdere il nostro supporto agli altri.

 

La Juventus esiste anche senza campionato FIGC, anche fuori da essa. E' nata prima la Juventus che la FIGC...non era già Juventus?

Se dovesse servire esiste senza UEFA e FIFA.

 

Non c'è serie A, non c'è coppa Italia, non ci sono giornali che trattano delle vicende FIGC. C'è solo la Juventus

 

Non ci vogliono più? Fa niente. Andiamo da un'altra parte.

 

Se stiamo più vicini alla Juve che al resto noi possiamo esistere senza loro

 

 

 

 

 

[Polposiscion 1.648]

1 minuto fa, tiger man ha scritto:

Io sono convinto che non significa una cippa quello ha detto 

Sembra un tentativo di emulare il discorso bislacco del bambino di ceferin per dire che i cattivi come noi devono essere tenuti fuori 

per fare stare i ricchi cinesi ed i fondi speculativi che non vengono intercettati e sono buoni agli occhi dell'opinione pubblica

Sia lui che Ceferin sono eletti coi voti dei piccoli club ,che sono la maggioranza ,ma il carrozzone lo portano avanti i grandi club.

Lo scontro era inevitabile.

 

[Sergio Cervato 101]

3 minuti fa, il_commentatore ha scritto:

La EXOR non ha potere, ha money ma non ha potere nel tessuto italiano, si vede dalla miriade di attacchi che riceve un suo asset come la Juve.

Il mio pessimismo nasce proprio da questo concetto.

Certamente Jonny ha capito le caxxate fatte dal cugino e lo ha giustamente rimosso, ma penso non abbia la "capacità" di farci uscire dalle sabbie mobili dove ci hanno buttato.

però è l'unico ad avere in mano l'arma definitiva:

chiudere il rubinetto e lasciare che la barca del calcio italiano affondi.

mi domando cosa aspetti a usarla.

[pattanga 1.062]

8 minuti fa, giacomostingo ha scritto:

Se ne esce supportando la Juventus e togliendo supporto economico e interesse personale al resto.

 

Se ne esce disinteressandosi totalmente alle competizioni italiane.

 

Se ne esce smettendo di guardare in TV campionato e coppa Italia, piantandola di perdere tempo dietro alle notizie della gazzetta, alle trasmissioni sportive in Tv ecc. Sappiamo che ci insultano, è inutile interessarsene.

 

Perchè dovremmo volere dei bei giudizi dalla gazzetta, dalla gente, dalle trasmissioni? Cosa ci interessa della loro considerazione?

Che notizie dobbiamo ricevere da chi campa grazie a un ambiente che ci vuole distrutti? Ma veramente ancora seguite radio, trasmissioni?

C'è Juventus TV!

 

Qualcuno ci chiama ladri? Ok, addio. Non c'è molto da discutere e da arrabbiarsi. C'è da stare alla larga e togliere ogni dignità alla loro parola ignorandoli totalmente.

 

In questo momento queste persone hanno il potere di mandarti in B, C, D? Io ho il potere di non interessarmi del campionato, della nazionale. Ho il potere di dire a chiunque voglia parlarmi di calcio che non seguo il calcio italiano, giornali ecc, ma seguo solo la Juventus.

 

Noi abbiamo il potere di supportare sempre la Juventus e di fare perdere il nostro supporto agli altri.

 

La Juventus esiste anche senza campionato FIGC, anche fuori da essa. E' nata prima la Juventus che la FIGC...non era già Juventus?

Se dovesse servire esiste senza UEFA e FIFA.

 

Non c'è serie A, non c'è coppa Italia, non ci sono giornali che trattano delle vicende FIGC. C'è solo la Juventus

 

Non ci vogliono più? Fa niente. Andiamo da un'altra parte.

 

Se stiamo più vicini alla Juve che al resto noi possiamo esistere senza loro

 

 

 

 

 

Bravo.. cosa che io sto già facendo da gennaio 

[il_commentatore 1.078]

c'è poi questa linea oscura di giornalismo antijuventino che in italia fa cosi rumore e nelle redazioni ha notizie in anticipo rispetto a tutti gli altri oppure costruiscono notizie per manipolare l'opinione pubblica ... ecco mi chiedo se anche questo a norma di legge sia "tutto ok"

[wmontero 1.657]

1 ora fa, il_commentatore ha scritto:

infatti qui dentro ci sono gli illusi, quelli che se gridano al complotto, pensano di vincere.

io faccio una sola domanda, come se ne esce ???

se ci confermano e/o rafforzano le penalizzazione cosa facciamo ?? Urliamo ? Può bastare ?

Andiamo al TAR ?

Come se ne esce? io non vedo luce in fondo al tunnel

Ci leviamo il numero ed aspettiamo il camion dei recuperi. 

 

Forse sei giovane e non capisci .chiedi lumi a qualcuno più anziano.👍👍👍

[wmontero 1.657]

59 minuti fa, il_commentatore ha scritto:

amico io penso proprio il contrario, che non c'è nulla di limpido e non si può capire perchè siamo dentro un complotto vero e proprio organizzato dal punto di vista FIGC da gravina in modo subdolo e silenzioso, con una rete anti juve che dentro il sistema calcio italiano è sempre viva. Poi mettici pure la procura di torino e quello che ci potrà essere li dentro per stare dietro alla juve cosi in modo insistente ..

Ecco perchè dico che sono pessimista e me la prendo con chi ha guidato la società, colui che doveva costruire un sistema "non attaccabile" .... un sistema perfetto.

Non siamo scemi.

Hai esposto le tue idee.

Ne prendiamo atto e le abbiamo capite.

Se hai qualcosa di nuovo bene altrimenti. Basta .

Non è che facendone un ritornello tu possa fare proseliti.

 

 

 

[scienzo 3.533]

Mi chiedevo perché se si ricorre al Tar contro la sentenza si blocca il campionato?

[Polposiscion 1.648]

4 minuti fa, lbjuve ha scritto:

@Dusan.Vlahovic scusa se ti taggo, anch'io ho un problema "tecnico": non riesco a cancellare un post che ho scritto da cellulare. Tu sai come si fa? Grazie

clicca su modifica.cancella e metti un punto o scrivi edit. non può essere "vuoto" il post.

[Rude Man 1.265]

2 ore fa, zebra67 ha scritto:

Che poi è la storiella che va avanti da mezzo secolo e forse più, quindi penso che siamo tutti in possesso di anticorpi per reggere il contraccolpo di cotante accuse infamanti: società, giocatori, tifosi.

Per controbattere a tale illazione basterebbe replicare che siamo talmente aiutati dal Sistema che, quando c'è da indagare su un fenomeno diffuso a macchia d'olio PER VOCE DEGLI STESSI ACCUSATORI  (doping farmaceutico, telefonate a arbitri e designatori, plusvalenze), indagano solo noi.

Non male per essere quelli aiutati dal Sistema!

Si... ma non capiscono....!!!

Neanche di fronte all'evidenza.

 

[Michele2023 460]

3 minuti fa, Rude Man ha scritto:

Si... ma non capiscono....!!!

Neanche di fronte all'evidenza.

 

È diverso...non vogliono sentire e capire. È più grave

[LadyJay 8.750]

@Dusan.Vlahovic in questo forum è VIETATO parlare di Ziliani. Figuriamoci postare un tweet (per ben due volte poi) con un video che nulla ha a che fare con l'argomento del topic. 

Visto che hai chiesto il motivo per cui non vedi alcuni tuoi post. Un altro motivo può essere postare roba OT con l'argomento del topic (tipo quello su Lotito). 

FINE OT (è gradita la non replica)

[tiger man 7.526]

1 ora fa, Polposiscion ha scritto:

Sia lui che Ceferin sono eletti coi voti dei piccoli club ,che sono la maggioranza ,ma il carrozzone lo portano avanti i grandi club.

Lo scontro era inevitabile.

 

Sta cose della democrazia inizia ad essere una barzelletta 

Devono votare tutti per eleggere uno che gestisce un ente i cui incassi dipendono per il 90% da 7 o 8 club