Inchiesta Prisma, terminata l'udienza: seduta rinviata al 10 maggio

[[email protected] 1.012]

1 minuto fa, Giampy88 ha scritto:

Ma non ha alcun senso fare la corsa sul Verona e vedere a che distanza è messa, dato che il processo sugli stipendi si concluderà a campionato già bello che finito, per cui, indipendentemente dalla distanza dal Verona, ti daranno i punti di penalità in base a quello che è il loro obiettivo.

La pena sarà su questa stagione.

non si trasla sulla prossima a meno di altre follie giuridiche.

[michele.i 1.901]

2 minuti fa, Verba volant ha scritto:

Ok non lo conosco, grazie

ogni tanto gura sull'Angolo

 

JuveeeeAle se non erro

[[email protected] 1.012]

Il punto è questo, se annullano la penalizzazione, la richiesta di risarcimento danni anche da DAZN e Sky potrebbe paventarsi.

siamo su terreno minato.

 

[0oo-rooze 1.983]

3 minutes ago, [email protected] said:

Non so nulla di nuovo, voglio sottolineare.

però vedo ultimamente un nuovo fuoco di fila con l’approssimarsi dell’udienza e sinceramente non mi piace.

sicuramente procura di Torino, nerozzi come braccio armato e i giornali ci stanno dando nuovamente addosso.

Hanno paura di perdere.

Hanno capito che con la primavera si scioglierà tutto come neve al sole.

Chi è in difficoltà, attacca.

Mossa disperata.

 

Fate un bel respiro e non date corda ai social e ai troll.

[[email protected] 1.012]

1 minuto fa, michele.i ha scritto:

ogni tanto gura sull'Angolo

 

JuveeeeAle se non erro

Quindi utente storico, apprezzato e serio

[FreddieM 549]

1 minute ago, [email protected] said:

Il punto è questo, se annullano la penalizzazione, la richiesta di risarcimento danni anche da DAZN e Sky potrebbe paventarsi.

siamo su terreno minato.

 

Non credo che avvenga. DAZN non vuole pagare i soldi pattuiti per il prossimo anno. Consiglio di non andare oltre.

[lupit 1.586]

1 minuto fa, michele.i ha scritto:

ogni tanto gura sull'Angolo

 

JuveeeeAle se non erro

che cosa ha detto su Juventibus? potete sintetizzarlo, grazie!

[Stile&Stiletto 4.960]

22 minuti fa, BornOnThe5ofMay ha scritto:

Taballione ha appena detto su Juventibus che ai piani alti non si respira ottimismo, relativamente alle inchieste sportive

Ai piano alti Figc o ai piani alti della Juve?

[BornOnThe5ofMay 4.315]

Adesso, Stile&Stiletto ha scritto:

Ai piano alti Figc o ai piani alti della Juve?

Ha riferito di un dialogo diretto con Ferrero

[Biagjuve 1.033]

14 minuti fa, Verba volant ha scritto:

Scusa ma non eri ottimista nei giorni scorsi?

A me pare che si stia facendo tutto noi fino allo stordimento più totale, o sono pazzi i nostri dirigenti ad aver affermato certe cose o ci siamo calati così bene la * del sentimento popolare anno 2006 che si sia disposti ora ad accettarne un'altra pur di mettere un punto, chieder pietà, e andare avanti ricominciando da capo... 

 

Finiamola qui di parlarne, e vediamo cosa succede, io ho piena fiducia nella giustizia, questa volta non vi può esser altro che vera giustizia, è la resa dei conti, per poi in ogni caso riprender a lottare come sempre e più di sempre, persino auto-resettando (definitivamente) il tutto perchè sicuramente c'è da cambiare più di qualcosa, questo vale per tutti (tutto il sistema)... 

[BornOnThe5ofMay 4.315]

Adesso, lupit ha scritto:

che cosa ha detto su Juventibus? potete sintetizzarlo, grazie!

Ha parlato con Ferrero, entro aprile dovremmo avere il quadro molto chiaro, ma non c’è grande ottimismo. Stop

[Verba volant 9.611]

2 minuti fa, FreddieM ha scritto:

Non credo che avvenga. DAZN non vuole pagare i soldi pattuiti per il prossimo anno. Consiglio di non andare oltre.

In che senso?

[[email protected] 1.012]

Adesso, 0oo-rooze ha scritto:

Hanno paura di perdere.

Hanno capito che con la primavera si scioglierà tutto come neve al sole.

Chi è in difficoltà, attacca.

Mossa disperata.

 

Fate un bel respiro e non date corda ai social e ai troll.

Ultimamente su una questione di ufficio per la quale spesso abbiamo avuto ricorso al tar, sempre vinta, credo che fossimo quasi sulle 100 vittorie, abbiamo avuto un pronunciamento contrario che ribaltava in toto tutti i precedenti e la normativa vigente.

come ha fatto?
una idea la abbiamo in ufficio.

questo per sintetizzare che non esistono risultati scontati e spesso siamo vittime di altri fattori.

1 minuto fa, Verba volant ha scritto:

In che senso?

Off topic, scusate

[BornOnThe5ofMay 4.315]

Adesso, [email protected] ha scritto:

Ultimamente su una questione di ufficio per la quale spesso abbiamo avuto ricorso al tar, sempre vinta, credo che fossimo quasi sulle 100 vittorie, abbiamo avuto un pronunciamento contrario che ribaltava in toto tutti i precedenti e la normativa vigente.

come ha fatto?
una idea la abbiamo in ufficio.

questo per sintetizzare che non esistono risultati scontati e spesso siamo vittime di altri fattori.

Ceferin anche lì???

[Anakin Skywalker 625]

2 minuti fa, [email protected] ha scritto:

Sono sempre ottimista perché conosco il diritto un minimo.

purtroppo lottiamo contro qualcosa che nulla ha a che fare con le norme fondamentali.

quello che con umiltà e lucidità vorrei dire é che noi tifosi dobbiamo essere preparati a qualsiasi risultato.

 

E perchè mai dovremmo prepararci all'ennesima tranvata? perchè abbiamo una società pappamolla che è da 4 mesi che assiste inerme a 300 titoli di giornali, trasmissioni e via discorrendo, sparando solo coglionate indegne in tv da far voltare sulla tomba l'avvocato. 

 

In questi 4 mesi, non una volta sola ha scritto con rabbia, con fermezza dando voce al suo vero potere, che ricordiamo si estende anche alla stampa stessa. Volendo potrebbe indirizzare la stampa di proprietà contro quella stampa, corriere e gazzetta e invece niente. 

Siamo stati sbeffeggiati da Gravina, da Abodi, i tifosi hanno servito l'assist di santoriello che ci odia e loro sono stati solo muti. E nessuno ha scritto niente. 

Ceferin se ne esce con quella dichiarazione, e tutti muti. Provate ad immagine se una tale frase fosse stata detta con l'avvocato ancora vivo. Ceferin sarebbe in orbita su plutone.

Corriere e gazzetta sono 4 mesi che vanno avanti con quei titoli, e li lasciano entrare in conferenza stampa, invece di prendere i loro pass da giornalisti e strapparglieli in faccia. Nerozzi, della valle,e via discorrendo che spalano * da mesi, tutti tranquilli e liberi di farlo.

Quindi si, mi sto preparando alla tranvata: Lascerò il club e questa passione morire amaramente e lentamente. 

[Giampy88 4.650]

Se i lorsignori del Consiglio di Stato ci degnassero di farci sapere il loro giudizio in merito al ricorso della FIGC, a quest'ora avremmo senz'altro un quadro enormemente più chiaro di quello che potrebbe essere il destino che attende la Juventus nei prossimi mesi. E sarebbe fondamentale anche ai fini della scelta sul possibile patteggiamento per quanto riguarda la manovra stipendi.

[FreddieM 549]

1 minute ago, Verba volant said:

In che senso?

Nel senso che andare ad ipotizzare altre cause di altri soggetti creando problemi alla Juventus non è una cosa da fare. Tutto qui. Non sappiamo nulla.

[Stile&Stiletto 4.960]

Adesso, BornOnThe5ofMay ha scritto:

Ha parlato con Ferrero, entro aprile dovremmo avere il quadro molto chiaro, ma non c’è grande ottimismo. Stop

L'importante è salvarsi.

 

In un paio di anni dovrebbero essere assorbiti gli effetti di questa bufera, anche immaginando una somma di penalizzazioni per i processi sportivi di questa stagione e un anno fuori dalle coppe per la prossima stagione.

 

Le condizioni del calcio italiano permetteranno di tornare competitivi entro 2 anni, non servono chissà quali investimenti e non si devono inseguire chissà che squadroni.

 

Ricordiamoci che nel punto più acuto della crisi è lì che risiede anche la guarigione.

[gianmarco86 9.068]

8 minuti fa, Verba volant ha scritto:

Pure quello juventino, a parte qualche utente di VS

Il tifoso juventino per sfiducia e diffidenza verso la giustizia sportiva magari, è un pò diverso.

[[email protected] 1.012]

Adesso, BornOnThe5ofMay ha scritto:

Ceferin anche lì???

La dea della giustizia ha una bilancia con due piatti.

spesso su un piatto vengono caricati…

[BornOnThe5ofMay 4.315]

1 minuto fa, FreddieM ha scritto:

Nel senso che andare ad ipotizzare altre cause di altri soggetti creando problemi alla Juventus non è una cosa da fare. Tutto qui. Non sappiamo nulla.

Dazn farebbe causa alla Figc, mica alla Juve

[[email protected] 1.012]

1 minuto fa, FreddieM ha scritto:

Nel senso che andare ad ipotizzare altre cause di altri soggetti creando problemi alla Juventus non è una cosa da fare. Tutto qui. Non sappiamo nulla.

Allora ci siamo capiti male.

intendevo che i broadcaster possono fare causa alla FIGC, non alla Juventus 

[FreddieM 549]

1 minute ago, [email protected] said:

Allora ci siamo capiti male.

intendevo che i broadcaster possono fare causa alla FIGC, non alla Juventus 

Si si ma non credo sia una cosa possibile. Oltretutto non vedo il nesso.

[Anakin Skywalker 625]

9 minuti fa, [email protected] ha scritto:

Il punto è questo, se annullano la penalizzazione, la richiesta di risarcimento danni anche da DAZN e Sky potrebbe paventarsi.

siamo su terreno minato.

 

E perchè, se non l'annullano ti pare che la richiesta di risarcimento danni che la juve farà sarà da meno?

[Giampy88 4.650]

12 minuti fa, [email protected] ha scritto:

Il punto è questo, se annullano la penalizzazione, la richiesta di risarcimento danni anche da DAZN e Sky potrebbe paventarsi.

siamo su terreno minato.

 

E perché mai? Sky e Dazn, come tutto il globo terracqueo (cit. in voga in questo periodo), sanno benissimo che fino al terzo ed ultimo grado di giudizio nessuna sentenza e nessun giudizio sono definitivi, per cui non ci sarebbe minimamente alcun presupposto per chiedere alcun tipo di danno a nessuno.