Inchiesta Prisma, terminata l'udienza: seduta rinviata al 10 maggio

[Roby76MJ 8.874]

5 ore fa, Sylar 87 ha scritto:

Il problema è che a noi tifosi interessano (principalmente) questi...

Esatto...

Con tutto il rispetto, una volta passati quelli e vedremo come, a noi cosa interessa di come finirà fra anni quello ordinario?

[Godai san 2.628]

16 ore fa, VincentJuventus ha scritto:

E da quello che ho letto però si riferiva almeno a livello di processi SPORTIVI  come processo (e posso capire se stanno con i piedi per terra visto che in quelle zone ci sono troppi tifosi ultras antijuventini) ma nei processi ordinari è tutto diverso dato che non ci sono ultras (e non è un caso se la Juve ha preso avvocato TOP e specializzati nei ricorsi TAR e non solo)

Santoriello fa parte del sistema giuridico ordinario... e se ci fossero altri come lui?

 

[Roby76MJ 8.874]

Scusate, ieri non ho potuto leggere tutto e ho fatto un po' scorrere le pagine...

Ho capito male io o si dice che in caso si conferma definitiva della sentenza da parte del Collegio del CONI, potrebbero già squalificarci da questa EL?

[32sulcampo 3.897]

17 ore fa, [email protected] ha scritto:

Immagino che tu sia adirato come tutti ma, per esperienza professionale, ti dico che comunicati, tweet o altro, servono veramente a poco.

hai visto che il ricorso al tar, che nessuno si aspettava, é stato fatto ed anche con enormi risultati.

la strategia difensiva non va mai anticipata.

te lo dico, siamo tutti amareggiati, ma purtroppo di più non si può fare.

non si può ritirare la squadra perché ci sono contratti e panali.

non si può sostenere pubblicamente il fenomeno disdette perché ci potrebbero essere richieste di risarcimento danni.

sicuramente si sta agendo sotto traccia e questo è risaputo.

Non avrà alcuna ricaduta pratica ma una bella dichiarazione battagliera dove si precisa che ci riteniamo assolutamente innocenti e che in caso di condanna seppelliremo la FIGC di processi sarebbe un gesto di vicinanza ai tifosi. Prendano esempio dalla Catalogna su questo.

[maxwin 777]

13 minuti fa, 32sulcampo ha scritto:

Non avrà alcuna ricaduta pratica ma una bella dichiarazione battagliera dove si precisa che ci riteniamo assolutamente innocenti e che in caso di condanna seppelliremo la FIGC di processi sarebbe un gesto di vicinanza ai tifosi. Prendano esempio dalla Catalogna su questo.

guarda che una dichiarazione del genere è stata già rilasciata dalla società, ora non voglio fare confusione, se tramite comunicato o intervista di qualche dirigente

[Rino Gaetano 1.556]

10 minuti fa, maxwin ha scritto:

guarda che una dichiarazione del genere è stata già rilasciata dalla società, ora non voglio fare confusione, se tramite comunicato o intervista di qualche dirigente

Mai sentita, per ora il presidente e l Ad si sono limitati a dire ci difenderemo serenamente, come direbbe anche un condannato alla pena capitale 

[maxwin 777]

1 ora fa, Rino Gaetano ha scritto:

Mai sentita, per ora il presidente e l Ad si sono limitati a dire ci difenderemo serenamente, come direbbe anche un condannato alla pena capitale 

da tuttosport

«Ci difenderemo nelle sedi competenti con tutte le nostre forze – ha assicurato Ferrero a Roma, in riferimento alle vicende giudiziarie che stanno coinvolgendo i bianconeri –. Vale quello che abbiamo già detto in occasione dell’incontro con la squadra: la società deve fare la sua parte nelle aule di giustizia, i giocatori sono chiamati a rispondere sul campo. Proprio come stanno facendo».

 

questo se non ricordo male è un comunicato della società

La Juventus continua: « I consulenti, a esito delle proprie analisi su tali documenti, ne hanno accertato la radicale irrilevanza ed inesistenza sotto il profilo giuridico, sia per l’ordinamento sportivo che per quello statuale

 

io non so cosa vi aspettavate che dicessero "siete dei gran pezzi di me..a" "vi facciamo il c..o a tarallo".

[Icarius 6.011]

https://stilejuve.net/2023/04/03/juve-comunicato-di-deloitte-sulle-side-letter-non-escludiamo-possa-uscire-altro-ma-il-bilancio-e-conforme/

 

Non sono pratico e non so se sia il topic giusto, ma mi sembra una notizia importante che stranamente quasi nessun media ha riportato... 

[Biagjuve 1.033]

2 ore fa, 32sulcampo ha scritto:

Non avrà alcuna ricaduta pratica ma una bella dichiarazione battagliera dove si precisa che ci riteniamo assolutamente innocenti e che in caso di condanna seppelliremo la FIGC di processi sarebbe un gesto di vicinanza ai tifosi. Prendano esempio dalla Catalogna su questo.

Alla Kim Jong-Un, magari con tanto di equivalente Atomica da provare in un oceano qualsiasi e tirato a sorte, e magari anticipando il tutto con un video dimostrativo su una citta europea importante? 

[Max Power 2.469]

10 minuti fa, Icarius ha scritto:

https://stilejuve.net/2023/04/03/juve-comunicato-di-deloitte-sulle-side-letter-non-escludiamo-possa-uscire-altro-ma-il-bilancio-e-conforme/

 

Non sono pratico e non so se sia il topic giusto, ma mi sembra una notizia importante che stranamente quasi nessun media ha riportato... 

"stranamente"  

[Biagjuve 1.033]

46 minuti fa, maxwin ha scritto:

da tuttosport

«Ci difenderemo nelle sedi competenti con tutte le nostre forze – ha assicurato Ferrero a Roma, in riferimento alle vicende giudiziarie che stanno coinvolgendo i bianconeri –. Vale quello che abbiamo già detto in occasione dell’incontro con la squadra: la società deve fare la sua parte nelle aule di giustizia, i giocatori sono chiamati a rispondere sul campo. Proprio come stanno facendo».

 

questo se non ricordo male è un comunicato della società

La Juventus continua: « I consulenti, a esito delle proprie analisi su tali documenti, ne hanno accertato la radicale irrilevanza ed inesistenza sotto il profilo giuridico, sia per l’ordinamento sportivo che per quello statuale

 

io non so cosa vi aspettavate che dicessero "siete dei gran pezzi di me..a" "vi facciamo il c..o a tarallo".

Secondo me hanno fatto bene finora, tranne nel caso più importante (sabato scorso) quando Ferrero forse non si è saputo spiegare tanto bene, addirittura stonando con quella che è stata la linea comunicativa societaria finora

[gianni68 346]

Il 28/3/2023 Alle 09:55, Aho ha scritto:

Ho letto oggi un suo articolo e mi sono pentito di averlo fatto. Tempo sprecato.

Che scrivici grazie mille 

[-Anton10- 15.042]

Brutta e cattiva la Giuventus!

[Icarius 6.011]

5 ore fa, Max Power ha scritto:

"stranamente"  

😆

[[email protected] 1.012]

Curioso di conoscere questo fine occulto che consiste nel differimento dei pagamenti 

[Manny Calavera 18.215]

3 ore fa, -Anton10- ha scritto:

Brutta e cattiva la Giuventus!

Le altre societá non sapevano nulla delle plusvalenze, i calciatori ignoravano tutto sulla questione stipendi. Tra un po' Chinè aprirá un'inchiesta sulla bruttezza delle nuove maglie e Adidas verrá giudicata inconsapevole perchè lo abbiamo deciso noi di farle così 

 

[black&whitetiger 13.092]

4 minuti fa, [email protected] ha scritto:

Curioso di conoscere questo fine occulto che consiste nel differimento dei pagamenti 

In poche parole poi si è appesantito il bilancio successivo a quello dell' anno Covid, da come ne parlano invece i media sembra che grazie a questa manovra le tre mensilità non iscritte nel 2020 sono misteriosamente evaporate, come sempre quella che poi arriva il popolino è la narrazione distorta di diffamatori di professione.

[[email protected] 1.012]

1 minuto fa, black&whitetiger ha scritto:

In poche parole poi si è appesantito il bilancio successivo a quello dell' anno Covid, da come ne parlano invece i media sembra che grazie a questa manovra le tre mensilità non iscritte nel 2020 sono misteriosamente evaporate, come sempre quella che poi arriva il popolino è la narrazione distorta di diffamatori di professione.

Comunque le manovre dovrebbero essere due.

ma non sono contabile e non mi occupo di come si costruisce un bilancio.

quindi aspetto di leggere tutto.

certo vediamo cosa più importante quali siano gli articoli del codice sportivo che sarebbero stati violati.

[black&whitetiger 13.092]

1 minuto fa, Manny Calavera ha scritto:

Le altre societá non sapevano nulla delle plusvalenze, i calciatori ignoravano tutto sulla questione stipendi. Tra un po' Chinè aprirá un'inchiesta sulla bruttezza delle nuove maglie e Adidas verrá giudicata inconsapevole perchè lo abbiamo deciso noi di farle così 

 

L' unica cosa su cui si poteva essere certi è che non avrebbero deferito i giocatori in quanto Dybala era alla Riomma una delle squadre più protette in Italia, fosse rimasto alla Juve deferivano pure loro, questi hanno costruito un mondo di teorie su un foglio A4 con 10 righe di appunti di Cherubini e poi dicono che i giocatori non sapevano niente delle 3 mensilità quando ne parlano nelle chat, sono dei comici involontari.   

[Aho 2.269]

23 minuti fa, Manny Calavera ha scritto:

Le altre societá non sapevano nulla delle plusvalenze, i calciatori ignoravano tutto sulla questione stipendi. Tra un po' Chinè aprirá un'inchiesta sulla bruttezza delle nuove maglie e Adidas verrá giudicata inconsapevole perchè lo abbiamo deciso noi di farle così 

 

Anche il Palio di Siena ci fara' causa.  

[battlehymn 2.219]

8 ore fa, Roby76MJ ha scritto:

Scusate, ieri non ho potuto leggere tutto e ho fatto un po' scorrere le pagine...

Ho capito male io o si dice che in caso si conferma definitiva della sentenza da parte del Collegio del CONI, potrebbero già squalificarci da questa EL?

Ma che..ma chi le spara ste panzane?

[FreddieM 549]

25 minutes ago, [email protected] said:

Comunque le manovre dovrebbero essere due.

ma non sono contabile e non mi occupo di come si costruisce un bilancio.

quindi aspetto di leggere tutto.

certo vediamo cosa più importante quali siano gli articoli del codice sportivo che sarebbero stati violati.

Te lo dico io: nessuno. Perchè in Italia funziona così, se paghi gli stipendi fino all'ultimo centesimo e ti impegni a farlo su più annualità vieni perseguito e sei un ladro, se invece non li paghi ti danno una medaglia e ti fanno vincere uno Scudetto.

[Z@@M 402]

4 ore fa, black&whitetiger ha scritto:

L' unica cosa su cui si poteva essere certi è che non avrebbero deferito i giocatori in quanto Dybala era alla Riomma una delle squadre più protette in Italia, fosse rimasto alla Juve deferivano pure loro, questi hanno costruito un mondo di teorie su un foglio A4 con 10 righe di appunti di Cherubini e poi dicono che i giocatori non sapevano niente delle 3 mensilità quando ne parlano nelle chat, sono dei comici involontari.   

Diciamo che ci hanno un po' lavorato su perché dicono che i giocatori sapevano ovviamente del posticipo degli stipendi, ma non sapevano che la Juve lo faceva per truffare gli altri slealmente.. forse forse lo sapevano i loro agenti e basta.

[Sylar 87 34.858]

Quoto

Il Giornale - Caso stipendi, la Juve valuta il patteggiamento: Andrea Agnelli contrario

 

La Juventus potrebbe valutare l'ipotesi del patteggiamento per quanto riguarda il processo per il caso stipendi: sarebbe questa, stando a quanto riportato da "Il Giornale", la direttiva che John Elkann avrebbe dato al presidente bianconero Ferrero e al dg Scanavino, al fine di chiudere velocemente la faccenda e scongiurare definitivamente l'ipotesi di retrocessione in Serie B. Contrario a questa ipotesi sarebbe invece l'ex presidente Andrea Agnelli, che giudicherebbe il patteggiamento un'ammissione di colpa: Agnelli vorrebbe una difesa a spada tratta delle posizioni della Juve, anche a costo di essere poi punito con la retrocessione. 

 

Tuttojuve.com

 

[prozac 779]

6 minuti fa, Sylar 87 ha scritto:

 

Patteggiare non equivale sempre e comunque a dichiarare e riconoscere colpevolezza.

Mentre nel dolo vi è piena coscienza, volontà, di commettere illecito (siamo in ambito sportivo), nel caso di colpa il soggetto provoca un evento senza volerlo, ma che avrebbe potuto evitare evitando negligenza o imperizia. ( Christian Belli docèt)