(Gds) "La Juve si gode Fagioli e Pjanic lo incorona: arriverà al top"

[Vs News 5.291]

Una delle sorprese positive di quest'anno a Torino è sicuramente Fagioli, dopo un inizio in sordina Nicolò si è guadagnato il posto da titolare con 3 assist, 2 goal e l'86% di passaggi riusciti.Anche Pianjc lo incorona:"Si vedeva a 17 anni che era diverso, mai banale con la palla e con Allegri diventerà un top"

[pablito77! 43.516]

Questo è un gioiello splendente. 
 

Mentalità e qualità da vendere. (Non nel senso che dovremmo venderlo).

[Zebra69 2.535]

Peccato che per iniziare a giocare si è dovuto infortunare McDonald's altrimenti era ancora la seduto sulla panchina ad entrare al 82' . Misteri della vita 

[loryone83 1.860]

Ci vorrebbe la definitiva evoluzione in playmaker, la difesa perderebbe la protezione di Locatelli, ma il giro palla sarebbe di alto livello.

A tecnica Fagioli è secondo solamente a DiMaria Pogba e Cuadrado e ha ampi margini.

[chigen 6.829]

Mi ero fermata a "La Juve si gode Fagioli e Pjanic" 

[djgiorgio91 6.584]

Sarà il pilastro su cui costruire il centrocampo del futuro

[zoff70 19.180]

Godiamoci Fagioli   

[jurgen kohler 38.629]

Bravissimo.

 

Ma non va dimenticato che Fagioli è UNO dei giovani su cui costruire la rosa del futuro.

 

Kean, Iling, Miretti, Soulé, Barrenechea, Huijsen, Yildiz, Barbieri, Crespi.

 

Senza dimenticare ovviamente i giovani NON fatti in casa, altrettanto importanti (Vlahovic, Rovella, Cambiaso).

[Gwynplaine 929]

Se penso a quante volte ho dovuto vedere McKennie….

[michele.i 1.892]

speriamo che tutto questo pompaggio abbia effetti benefici su di lui

 

ci sono quei giocatori che si esaltano ancora di più, altri che invece perdono la testa e il focus sul campo

 

ma mi sembra ragazzo intelligente

[LiamBrady10 16.637]

Fagioli  è TANTA ROBA, contrariamente a Miretti che, per me, non è ancora pronto per determinati livelli. Lo sarà forse un giorno? Uhmm...non ci metterei la mano sul fuoco

[Cjrano 1.596]

Penso che sul fatto che Fagioli debba giocare titolare siamo tutti d’accordo, ora vediamo di non massacrarlo al primo periodo storto.

Ho letto molti pareri, sia di un certo livello che tra noi comuni mortali, secondo cui dovrebbe diventare regista. Io invece lo vedo molto bene nel ruolo che sta facendo attualmente, ma questi sono solo dettagli, l’importante è che continui a giocare e crescere.

[zebra67 12.681]

21 minuti fa, michele.i ha scritto:

speriamo che tutto questo pompaggio abbia effetti benefici su di lui

 

ci sono quei giocatori che si esaltano ancora di più, altri che invece perdono la testa e il focus sul campo

 

ma mi sembra ragazzo intelligente

Miretti, ad esempio, dopo un periodo in cui ha giocato tantissimo (e bene), corrispondente al primo terzo di stagione, ha attraversato una fase in cui il rendimento è sceso drasticamente: sembrava svagato, poco attento, perdeva palloni in modo stupido sbagliava giocate elementari, era in preda all'ansia di segnare il primo gol in bianconero.
Saggiamente il suo impiego è stato ridotto (anche per problemi fisici concomitanti).
In questo ultimo terzo di stagione sta tornando a discreti livelli.

Questo per dire che quando si parla di giovani, c'è da mettere in conto che possano essere incostanti, subire in certi momenti la pressione e le crescenti aspettative sul loro conto.

Se si vuole puntare sui giovani, noi tifosi si deve entrare in modalità "calma e gesso", mettere in conto dei passi falsi e non pretendere i miracoli.

[devil88bg 3.142]

1 hour ago, Zebra69 said:

Peccato che per iniziare a giocare si è dovuto infortunare McDonald's altrimenti era ancora la seduto sulla panchina ad entrare al 82' . Misteri della vita 

non so, per me Allegri lo stava facendo allenare con i grandi e gli ha evitato lo scotto di inizio stagione dove la squadra di certo non era in palla. Considera che e' vero che ora sta giocando benissimo, ma le prime volte che giocava era ok, e alternava giocate ottime a dormite e bui colossali durante la partita. 

Ripeto non e' che stava cazzeggiando, si allenava, probabilmente anche bene, con la prima squadra per migliorare.

 

Un po come Gatti eh.. non e' che Allegri lo aveva bocciato, semplicemente ad un certo punto della stagione visto come giocava era meglio proteggerlo in panchina e farlo lavorare. Lo scatto B -> A, non e' automatico, figurati lo scatto B->juventus, ancora piu' grande. Rischi di pagarlo caro dal punto di vista morale, meglio lasciarlo lavorare in pace ed inserirlo al momento opportuno. 

 

Molti di voi danno per scontato che Fagioli sei mesi fa era il giocatore di ora. No non lo era. Perche' lavorare da professionista alla Juventus e' un altro mondo rispetto a farlo alla Cremonese. Altri ritmi, altri allenamenti, altre pressioni etc. E sinceramente a memoria non ricordo giocatori inserirsi cosi' bene dalla B come Fagioli... dovremmo scomodare Del Piero addirittura. 

[SpinTheBlackCircle 3.116]

Sapete da cosa si capisce che diventerà grande?
Dal taglio di capelli e dalla faccia incazzata

pochi fronzoli, tanta sostanza e qualità
Testa al calcio, poche patacche fuori

[GiuseppeA81 2.087]

9 minuti fa, devil88bg ha scritto:

non so, per me Allegri lo stava facendo allenare con i grandi e gli ha evitato lo scotto di inizio stagione dove la squadra di certo non era in palla. Considera che e' vero che ora sta giocando benissimo, ma le prime volte che giocava era ok, e alternava giocate ottime a dormite e bui colossali durante la partita. 

Ripeto non e' che stava cazzeggiando, si allenava, probabilmente anche bene, con la prima squadra per migliorare.

 

Un po come Gatti eh.. non e' che Allegri lo aveva bocciato, semplicemente ad un certo punto della stagione visto come giocava era meglio proteggerlo in panchina e farlo lavorare. Lo scatto B -> A, non e' automatico, figurati lo scatto B->juventus, ancora piu' grande. Rischi di pagarlo caro dal punto di vista morale, meglio lasciarlo lavorare in pace ed inserirlo al momento opportuno. 

 

Molti di voi danno per scontato che Fagioli sei mesi fa era il giocatore di ora. No non lo era. Perche' lavorare da professionista alla Juventus e' un altro mondo rispetto a farlo alla Cremonese. Altri ritmi, altri allenamenti, altre pressioni etc. E sinceramente a memoria non ricordo giocatori inserirsi cosi' bene dalla B come Fagioli... dovremmo scomodare Del Piero addirittura. 

In realtà dobbiamo scomodare Pogba (anche se non veniva dalla B italiana), ma sono d'accordissimo col tuo discorso. 

[La Vecchietta di Ceferin 1.591]

1 ora fa, devil88bg ha scritto:

non so, per me Allegri lo stava facendo allenare con i grandi e gli ha evitato lo scotto di inizio stagione dove la squadra di certo non era in palla. Considera che e' vero che ora sta giocando benissimo, ma le prime volte che giocava era ok, e alternava giocate ottime a dormite e bui colossali durante la partita. 

Ripeto non e' che stava cazzeggiando, si allenava, probabilmente anche bene, con la prima squadra per migliorare.

 

Un po come Gatti eh.. non e' che Allegri lo aveva bocciato, semplicemente ad un certo punto della stagione visto come giocava era meglio proteggerlo in panchina e farlo lavorare. Lo scatto B -> A, non e' automatico, figurati lo scatto B->juventus, ancora piu' grande. Rischi di pagarlo caro dal punto di vista morale, meglio lasciarlo lavorare in pace ed inserirlo al momento opportuno. 

 

Molti di voi danno per scontato che Fagioli sei mesi fa era il giocatore di ora. No non lo era. Perche' lavorare da professionista alla Juventus e' un altro mondo rispetto a farlo alla Cremonese. Altri ritmi, altri allenamenti, altre pressioni etc. E sinceramente a memoria non ricordo giocatori inserirsi cosi' bene dalla B come Fagioli... dovremmo scomodare Del Piero addirittura. 

C'è stata una crescita innegabile. L'anno scorso a Cremona era fortissimo in fase di suggerimento ma era un buco in mezzo al campo (seconda parte di stagione con Pecchia che lo ha messo nei due mediani in un 4231). 

Adesso oltre che per la qualità eccellente del palleggio e per la sua tecnica è inserito in un contesto in cui si distingue anche per un lavoro di copertura fatto con grandissima intelligenza e tempismo. 

La crescita è in minima parte fisica ma in grandissima parte TATTICA: Cioè ha imparato a sfruttare al meglio le sue qualità SUL CAMPO. 

E questo significa:

A) Che il ragazzo è molto intelligente;

B) Che l'esperienza conta tantissimo;

C) Che c'è anche del lavoro di Allegri. 

 

 

 

[Ale0306 7.825]

1 ora fa, loryone83 ha scritto:

Ci vorrebbe la definitiva evoluzione in playmaker, la difesa perderebbe la protezione di Locatelli, ma il giro palla sarebbe di alto livello.

A tecnica Fagioli è secondo solamente a DiMaria Pogba e Cuadrado e ha ampi margini.

In un eventuale centrocampo a due non avrebbe particolari vincoli, 4231 con Kostic, Di Maria e Chiesa dietro a Vlahovic.

Se si trovassero due esterni bassi con i controcazzi, sarebbe un'ottima soluzione.

Adesso aspetto l'esplosione di  Miretti, un talento del genere non può essere disperso.

[zebra67 12.681]

1 ora fa, Zebra69 ha scritto:

Peccato che per iniziare a giocare si è dovuto infortunare McDonald's altrimenti era ancora la seduto sulla panchina ad entrare al 82' . Misteri della vita 

McKennie è stato infortunato 15 giorni, non 4 mesi.
Fino a fine ottobre, Fagioli aveva meno spazio, come è normale che fosse, in quanto nelle gerarchie prima di lui c'era il texano (75 presenze e 10 gol nella Juve) e c'era Paredes e inoltre in quel periodo c'era Miretti che scendeva spesso in campo.

[gianmarco86 9.042]

1 ora fa, loryone83 ha scritto:

Ci vorrebbe la definitiva evoluzione in playmaker, la difesa perderebbe la protezione di Locatelli, ma il giro palla sarebbe di alto livello.

A tecnica Fagioli è secondo solamente a DiMaria Pogba e Cuadrado e ha ampi margini.

Allegri mi pare abbia detto che lo vede regista, però anche mezz'ala di regia alla Modric a me non dispiace. Anche perchè questo assetto, con Locatelli davanti la difesa, funziona, quindi non cambierei.

[zebra67 12.681]

27 minuti fa, devil88bg ha scritto:

non so, per me Allegri lo stava facendo allenare con i grandi e gli ha evitato lo scotto di inizio stagione dove la squadra di certo non era in palla.

Tra l'altro in quel periodo oltre alla concorrenza di Rabiot e McKennie, Fagioli doveva vedersela anche con Miretti, che giocava con molta continuità.

[klausy72 3.054]

21 minuti fa, zebra67 ha scritto:

Miretti, ad esempio, dopo un periodo in cui ha giocato tantissimo (e bene), corrispondente al primo terzo di stagione, ha attraversato una fase in cui il rendimento è sceso drasticamente: sembrava svagato, poco attento, perdeva palloni in modo stupido sbagliava giocate elementari, era in preda all'ansia di segnare il primo gol in bianconero.
Saggiamente il suo impiego è stato ridotto (anche per problemi fisici concomitanti).
In questo ultimo terzo di stagione sta tornando a discreti livelli.

Questo per dire che quando si parla di giovani, c'è da mettere in conto che possano essere incostanti, subire in certi momenti la pressione e le crescenti aspettative sul loro conto.

Se si vuole puntare sui giovani, noi tifosi si deve entrare in modalità "calma e gesso", mettere in conto dei passi falsi e non pretendere i miracoli.

La voglia di tutto e subito scollegata dal campo di molti esperti forumer è evidente .

Lo stesso fagioli prima Non era pronto .

Ha sfruttato gli infortuni altrui ? Bene 

Si è fatto valere nel momento giusto .

Le cose vanno come devono andare . E così è stato.Adesso step successivo cioè mantenere testa e concentrazione .

[LoSka 644]

1 ora fa, jurgen kohler ha scritto:

Bravissimo.

 

Ma non va dimenticato che Fagioli è UNO dei giovani su cui costruire la rosa del futuro.

 

Kean, Iling, Miretti, Soulé, Barrenechea, Huijsen, Yildiz, Barbieri, Crespi.

 

Senza dimenticare ovviamente i giovani NON fatti in casa, altrettanto importanti (Vlahovic, Rovella, Cambiaso).

Investire BENE nel settore giovanile, conducendo un mercato per la prima squadra  fatto di acquisti mirati, funzionali e complementari all'attività del settore giovanile è l'unica via per restare competitivi per la vittoria almeno in Italia, e nel contempo avere bilanci in ordine. 

Raggiunto questo equilibrio poi si potrebbe pensare a qualche innesto di lusso, a seconda di quanto consente il bilancio. 

Ma bisogna uscire prima dalla logica del player-trading, cercando una vera sostenibilità attraverso i settori giovanili e puntare a tenere in squadra quelli buoni anche per un intera carriera, come fa il Bayern, per esempio.

 

Condivido l'apprezzamento per i nomi che hai indicato. Yldiz sembra un predestinato.

[Trezegol96 2.428]

2 ore fa, loryone83 ha scritto:

Ci vorrebbe la definitiva evoluzione in playmaker, la difesa perderebbe la protezione di Locatelli, ma il giro palla sarebbe di alto livello.

A tecnica Fagioli è secondo solamente a DiMaria Pogba e Cuadrado e ha ampi margini.

Ma sai dipende. Kroos ad esempio, che è un calciatore che possiamo paragonare per caratteristiche (non ancora per qualità e incisività) a Fagioli ha trovato il suo prime giocando come mezz'ala con un mediano più di fisico davanti alla difesa. 

A me sembra che Fagioli, oltre alla qualità nei piedi, abbia anche una buona dote aerobica che gli permette di giocare da mezz'ala e fare il box to box. Al contrario, ad esempio, di Pjanic e Pirlo (giusto per dire due mediani che hanno giocato davanti alla difesa con qualità più di impostazione che di distruzione) mi sembra più mobile e più veloce. Chiaro che poi magari se con il passare degli anni cala il suo motore allora può reinventarsi come mediano.

Per cui perché doverlo per forza spostare davanti alla difesa?

PS: ho fatto dei nomi pesanti tra Pirlo, Kroos e Pjanic. Non voglio assolutamente fare paragoni perché Fagioli deve ancora dimostrare tutto a mio avviso e per arrivare alle carriere dei sopracitati (soprattutto i primi due) ne passa di acqua sotto i ponti. Era solo per fare un paragone sulle caratteristiche.

[phoenix 20.622]

 

 

Giocatore straordinario, quando era più giovane si vedeva che era diverso dagli altri. Avremmo dovuto e potuto puntare subito su di lui, però meglio tardi che mai.