Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

ufobianconero

Squalifica Paratici su richiesta Figc alla Fifa, il Tottenham: "Sentenza arrivata senza preavviso. Chiediamo chiarimenti"

Post in rilievo

37 minuti fa, Un gringo la voleva ha scritto:

Mah...é la prima volta che lo scrivo, non vorrei che qui ce la cantiamo e suoniamo da soli, mentre fuori succede il contrario di ciò che ci aspettiamo e vogliamo. Speriamo bene

Anche io ci ho pensato…qua siamo tutti sicuri che con i nuovi filoni massimo ci daranno delle multe salate, ma è molto probabile che non sarà così…e qui non si tratta di pessimismo, ma di un disegno della lega che ci vuole fuori dalla serie A…tocca a noi però difenderci in tutte le sedi e stavolta non dobbiamo avere paura come nel 2006

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
10 minuti fa, zebra romana ha scritto:

Anche io ci ho pensato…qua siamo tutti sicuri che con i nuovi filoni massimo ci daranno delle multe salate, ma è molto probabile che non sarà così…e qui non si tratta di pessimismo, ma di un disegno della lega che ci vuole fuori dalla serie A…tocca a noi però difenderci in tutte le sedi e stavolta non dobbiamo avere paura come nel 2006

Che ci proveranno è scontato.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
8 ore fa, -Anton10- ha scritto:

da quando i tifosi del tottenham contano qualcosa nel club?

 

esticazzi

 

Poi non capisco cosa intendi per presa di distanza.. Hanno fatto l’ennesima porcata all’italiana e il tottenham sta chiedendo spiegazioni.

Stavo rispondendo a quelli che: 

 

"Eh prendetevela con i vostri dirigenti" 

Oppure " guardate come se ne parla all'estero"

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
9 ore fa, davjuve ha scritto:

Ripicca di una federazione che va ribaltata. Ma ci mette una mano il governo o rimangono là.

Se aspetti il governo... Non solo la maggior parte dei ministri sono improvvisati, ma tutti i ministri di fdi e il premier sono romanisti o laziali della peggior specie

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Chiedo perché capisco poco di come muoversi in questi ambienti.

Ma se una Federazione risulta evidentemente ostile, con le prese di posizione che vediamo, oltre al fatto che i ricorsi che fai si muovono sempre negli stessi ambienti.

Detto questo la domanda è..

Non è  possibile passare alle denunce personali, del tipo non il Presidente Gravina, ma il signor Gravina?

Giusto per dire un nome a caso.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
33 minuti fa, zebra romana ha scritto:

Anche io ci ho pensato…qua siamo tutti sicuri che con i nuovi filoni massimo ci daranno delle multe salate, ma è molto probabile che non sarà così…e qui non si tratta di pessimismo, ma di un disegno della lega che ci vuole fuori dalla serie A…tocca a noi però difenderci in tutte le sedi e stavolta non dobbiamo avere paura come nel 2006

E' assolutamente così. Il movimento del calcio italiano ne uscirebbe devastato (senza i ns abbonati pay tv, senza i nostri sempre generosi bonifici alle altre squadre quando compriamo qualche giocatore, senza la possibilità di triplicare i prezzi loro biglietti quando la Juve è in trasferta, ecc.). Però qualcuno che accetta i trenta denari per fare affondare la Juve (e dietro molti altri) lo trovano di sicuro. Nel frattempo dobbiamo continuare con le disdette e sperare che l'avidità di questo sistema (che vuole tanti soldi per molti) giochi a nostro favore.  

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Quello che sta accadendo non è assurdo ma sta assumendo la forma del grottesco.  Generalmente sono un ottimista e, di fronte a questi continui attacchi accaniti,  non riesco ad essere pessimista. Sono un po' confuso perché se da una parte analizzo i fatti e prendo coraggio, dall' altra temo la politica perché, alla fine, in questo Stato di *, che il governo faccia il Ponzio Pilato, è una cosa che andrebbe presa in considerazione. Da ciò che deciderà il Consiglio di Stato, si potrà essere più o meno ottimisti. Ci sono due Ministri che sarebbero dovuti intervenire a garanzia del diritto, Abodi e quello di Grazia e Giustizia ma non lo hanno fatto. Considerando che è stata calpestata la Costituzione più volte, mi sembra assurdo essere ancora sotto attacco per le plusvalenze e, sopratutto, solo noi, l'unica società che tira il carro del calcio italiano. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
9 ore fa, Abigale ha scritto:

è prassi che le squalifiche a tempo si estendano a livello FIFA, MA per correttezza va atteso l'ultimo grado di giudizio, ovvero il CONI il 19 aprile

FIGC piuttosto meschina 

Tra l'altro gli organismi internazionali (FIFA, UEFA) avevano detto a più riprese che avrebbero atteso la fine di TUTTI i procedimenti in corso prima di fare le dovute valutazioni e, eventualmente, far scattare i loro meccanismi sanzionatori.
Ammazza che coerenza!
E soprattutto che garanzia di serenità verso gli attuali imputati!

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
7 ore fa, Ste71 ha scritto:

Il Tottenham risponde alla FIFA facendole notare che c'è un appello il 19 aprile e tu te ne esci interpretando che il Tottenham ha già pronto il calcio in *...

 

Va bene.

non vedo il problema dell appello (se lo vinci le squalifiche vengono revocate e fine, tra l altro nel caso di Paratici e Cherubini in questo periodo sono sanzioni molto molto relative, nulla in confronto a quelle che riceve il club). E non capisco nemmeno perchè uno che è in un altro campionato non debba essere squalificato. Almeno a livello uefa/europeo la cosa dovrebbe essere immediata. La richiesta comunque è, pro forma, del 20 gennaio.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
8 ore fa, piesel ha scritto:

Leggo abbastanza frequentemente Redcafe e li sono tutti fermamente convinti che nel 2006 compravamo arbitri e partite e che Milan ed Inter sono sante ed immacolate, tempo addietro provai pure a cercare di spiegare qualcosa ma ricevetti solo risate in faccia. 

 

"Cheating as usual" é il commento più moderato che mi é capitato di leggere sulle vicende di questi giorni.

Anche nel forum dei Glasgow Rangers pensano che siamo da radiare e falsifichiamo / rubiamo i campionati. Del resto, dubito che all'estero si parla completamente della vicenda e che la gente soprattutto non si fermi al solo titolo sensazionalistico.

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

evidentemente piu gente tirano in mezzo e meglio e per noi, anche se a conti fatti semrba comunque di capire che l'accanimento è ancora in atto e senza sosta, e diminuita forse solo la cadenza delle bastonate.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
13 minuti fa, Gianco ha scritto:

Chiedo perché capisco poco di come muoversi in questi ambienti.

Ma se una Federazione risulta evidentemente ostile, con le prese di posizione che vediamo, oltre al fatto che i ricorsi che fai si muovono sempre negli stessi ambienti.

Detto questo la domanda è..

Non è  possibile passare alle denunce personali, del tipo non il Presidente Gravina, ma il signor Gravina?

Giusto per dire un nome a caso.

Perché denunciare il sig. Gravina? 

Il sig. Gravina lo denunci se si introduce nella sede bianconera, scassina una cassaforte e si appropria di denaro o altri beni.

Se la FIGC, attraverso la figura del proprio Presidente, danneggia un club, è la FIGC che devi denunciare.

Il problema non è Gravina in sé (cioè: è un problema, ma per il ruolo che ha all'interno della FIGC), il problema è l'ostilità della FIGC, rafforzata dalle ben note vicende che ci vedono in contenzioso con loro dal 2006 e, ancor più, dal tentativo scissionista del nostro ex Presidente (Superlega).

Non l'hanno mandata giù, né a livello federale né presso gli altri organismi internazionali, vedi immediata estensione a livello mondiale dell'eventuale inibizione di Paratici da parte della FIFA.

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 hour ago, cuorebianconero-v2.0 said:

Questo è un autogol clamoroso, hanno voluto strafare ma pagheranno le conseguenze, questo è un punto a favore a noi.   

è un autogol se il 19aprile  viene accertata la estraneità di Paratici ai fatti (lasciami riassumere così)

altrimenti no....e verrà considerata una richiesta "alla fine giusta"

 

io credo sia soprattutto un segnale verso di voi....

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Ripicca avvenuta perché i legali di Paratici si sono rivolti al Tar per la carta Covisoc, una ripicca mafiosa. Prima o poi questa storia finirà e vedremo. Gravina pessimo personaggio degno rappresentante di quelle associazioni da bar di uefa e fifa.

  • Mi Piace 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Ripicca di bassissimo livello... la federcalcio continua a fare belle figure..doh

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
18 minuti fa, zebra67 ha scritto:

Perché denunciare il sig. Gravina? 

Il sig. Gravina lo denunci se si introduce nella sede bianconera, scassina una cassaforte e si appropria di denaro o altri beni.

Se la FIGC, attraverso la figura del proprio Presidente, danneggia un club, è la FIGC che devi denunciare.

Il problema non è Gravina in sé (cioè: è un problema, ma per il ruolo che ha all'interno della FIGC), il problema è l'ostilità della FIGC, rafforzata dalle ben note vicende che ci vedono in contenzioso con loro dal 2006 e, ancor più, dal tentativo scissionista del nostro ex Presidente (Superlega).

Non l'hanno mandata giù, né a livello federale né presso gli altri organismi internazionali, vedi immediata estensione a livello mondiale dell'eventuale inibizione di Paratici da parte della FIFA.

Si ma le cose le fanno gli uomini non le Federazioni, con Calciopoli dopo 277 gradi di giudizio non sei arrivato a niente.

Se ci sta una legge che viene disattesa chi la disattende, chi decide, persona fisica, o un muro con sopra scritto Federazione?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Questi non si fermano più. E' chiaro che esiste un complotto tra la Figc e Fifa. Sono completamente demoralizzato, non riesco più a vedere una partita. Seguo la Juventus da quando c'erano Anzolin, Castano, Menichelli, ecc.. Accidenti a loro.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Ma è mai possibile che quel pagliaccio di abodi resti in silenzio e quando parla da aria al suo retto?

Cioè Questi 4 cialtroni stanno facendo cadere il calcio italiano in un misto di vergogna, miseria e corruzione e tutti stanno zitti?

 

Io spero solo che la Juventus non si fermi davanti a nulla, che vada fino in fondo, fino alla corte di giustizia europea per radere al suolo un sistema che ha preventivamente deciso di danneggiare il club. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
10 ore fa, AndreaSZ ha scritto:

Esatto. Aggiungo pure che da come si legge, la FIGC ha chiesto l'estensione della squalifica, si intende che la stessa FIGC ha esercitato una facoltà e non un obbligo.

Poteva oltre che doveva aspettare il 19 aprile

 

Io sono sempre più dell'idea che la Giustizia Sportiva debba essere messa dentro ad un recinto. Va bene una certa indipendenza ma solo finché devi comminare squalifiche di qualche giornata per un tesserato, diffide brevi, basse multe alle Società, massimo 2 o 3 punti di penalizzazione.

Oltre a ciò dovrebbe rigorosamente aspettare almeno il primo grado di giudizio della Giustizia Ordinaria. Non può pesantemente punire una persona o una società senza che non sia stata riconosciuta colpevole di qualcosa da chi è effettivamente in grado di deciderlo.

Giustamente Paratici se si vede rovinare nel suo mestiere, nella sua professione, da una decisione affrettata e senza supporto legislativo, giustamente poi se ne sbatte della clausola compromissoria. Se l'Ordinaria sentenzia che non ha fatto nulla fuori da leggi e regole va risarcito.

Idem la Società Juventus

Chiede è un discorso ma che un altro organo mondiale non applichi il regolamento, a fine sentenza e non su richiesta a priori, fa capire ancora di piu' CHI si vuole colpire. Il TOt farà valere la ragione del "regolamento" ed aspetteranno il 19 Aprile. Poi dopo si aprirà la battaglia in giudizio tra ricorsi e contro-ricorsi. 

 

Comunque vada è una guerra TOTALE tra la JUVE , e tutti i suoi ex dipendenti di spicco, e le federazioni FIGC E FIFA ( o meglio FIFIA tramite FIGC).  

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
30 minuti fa, Pisogiallorosso ha scritto:

è un autogol se il 19aprile  viene accertata la estraneità di Paratici ai fatti (lasciami riassumere così)

altrimenti no....e verrà considerata una richiesta "alla fine giusta"

 

io credo sia soprattutto un segnale verso di voi....

non c'era bisogno di questo segnale per capire cosa accadrà

 

FIFA UEFA FIGC stanno tutte difendendo i loro interessi con il coltello fra i denti

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
10 ore fa, tiger man ha scritto:

Un governo di mentecatti 

Uno stato lasciato alla berlina di 4 dementi che ci stanno facendo fare una figura di melma

Gravina è un vero fenomeno .ghgh

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere un utente registrato per poter lasciare un commento

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra comunità. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi Subito

Sei già registrato? Accedi da qui.

Accedi Adesso

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.