Juventus - Inter 1-1, commenti post partita

[battlehymn 2.219]

Siamo qui a sfasciarci la testa dopo qualsiasi andata di coppa..poi al ritorno puntualmente giochiamo gagliardi..io dico che a Milano sarà una gara aperta..magari con un chiesa un po più in forma e un pogba in piu..l'importante che non giochi bonucci sennò si che le possibilità sono zero..è l'unico che non sa marcare.

[Serena96 2.759]

41 minuti fa, Etobicoke ha scritto:

Si infatti anche perché secondo me allegri è in bilico .Barbieri non l ho mai visto giocare .A me piace molto dodo della Fiorentina come terzino ma sicuramente commisso chiederà tantissimo 

Se possibile, comprerei fuori dall'Italia a meno di talenti come Vicario o ragazzini per la Primavera da crescere e valutare in seguito. Questo sistema non merita più un centesimo da noi.

[beppi 185]

Peccato era quasi fatta. Bremer sei bravo ma poi ogni tanto fai ste stupidate. Solo Rabiot è capace a far fallo di mano e non farsi beccare dal Var fatti insegnare Bremer

Vinceremo a Milano 

[LibeLibeccio 10.422]

16 minuti fa, MassiPace73 ha scritto:

vlahovic da dentro l'area di rapina non segna mai. di testa quasi mai. segna solo se lanciato, quando può trovare il tempo, o col bel tiro che si ritrova.

troppo poco, non è un attaccante forte perchè col gioco di squadra è negato. non ci sa giocare, è un bomber con poche caratteristiche utili.

Toccherebbe chiedersi perché è stato preso.

'Ste cose le vediamo solo noi?

 

Avremo gli attaccanti più scarsi del campionato, evidentemente, se in tre hanno fatto 27 gol e Vlahovic è quello che ne ha fatti di più.

 

Ma in un rigurgito di analisi seria, a quando la valutazione della nostra fase offensiva?

5 minuti fa, Etobicoke ha scritto:

Ma infatti la colpa non è tutta di vlahovic ma al momento non sta dimostrando di essere un grande attaccante 

E' stato pagato per un grande attaccante e delle due l'una.

O lo è e non lo stiamo valorizzando, o non lo è e chi l'ha voluto e pagato ci capisce poco.

[xtreme 2.639]

18 minuti fa, [email protected] ha scritto:

premetto che di calcio non capisco assolutamente nulla.

tifo Juventus e fino alle disdette guardavo solo le sue partite.

comunque, partita non piacevole.

deluso da fagioli e miretti.

ma il dato più preoccupante è assistere alle modalità di ricezione palla.

sempre spalle alla porta, mai orientate verso l'avversario.

il primo pensiero e fare il passaggio facile e questo comporta perdite di tempo di gioco.

ieri erano veramente evidenti.

e sono mesi che non guardo la juve.

Per essere uno che dice di non capirci nulla mi sembra invece che ci capisci molto di più della media.

[MassiPace73 3.285]

4 minuti fa, LibeLibeccio ha scritto:

Toccherebbe chiedersi perché è stato preso.

'Ste cose le vediamo solo noi?

 

Avremo gli attaccanti più scarsi del campionato, evidentemente, se in tre hanno fatto 27 gol e Vlahovic è quello che ne ha fatti di più.

 

Ma in un rigurgito di analisi seria, a quando la valutazione della nostra fase offensiva?

allegri ha sempre avuto tra i migliori attacchi quando aveva buoni attaccanti.

raccontate fiumi di parole quando tutto si può riassumere col fatto che la squadra di allegri passa in vantaggio e poi non si scopre perchè vuol segnare in contropiede. è più facile segnare con gli spazi e rischi di meno.

chiamarla mentalità e farci i voli pindalici è troppo, è una tattica come un'altra, la supposizione che sia vincente fare il pressing è campata per aria.

tutto è preferibile a pascolare per il campo come contro la Samp... perchè questi quello fanno se li lasci liberi di spargersi a provare le giocate.

giocando così compatti e in contropiede, come vuole allegri, devi avere una buona tecnica per uscire dal pressing avversario, e degli attaccanti svegli che governino bene contropiede e ripartenze.

valhovic non è sveglio, non governa nulla, non ha la tecnica e l'agilità.

è stato preso ed è stato uno sbaglio, secondo me il mister lo ha capito da appena arrivato. solo che è un investimento e ce lo dobbiamo tenere per un po'.

facciamogli tirare tutti i rigori e lepunizioni, così sembra che gioca bene se segna qualche gol.

rimane un attaccante non buono.

[trueloveju 9.615]

9 minuti fa, bianconeroestop ha scritto:

Ieri sera ho avuto l'ennesima riprova che aver disdetto tutto è stata cosa buona e giusta, perchè al di là della forma di protesta contro il "sistema", le partite della juve sono davvero inguardabili, e se intendono mantenere mister halma in panchina anche per gli anni a venire, se lo vedano loro questo spettacolo

amico resistere ancora 10 gare 

[gianmarco86 9.067]

Dalla partita di ieri e non solo ho avuto la sensazione che siamo più forti di loro, a Milano possiamo batterli.

[ALAY 6.577]

23 minuti fa, [email protected] ha scritto:

premetto che di calcio non capisco assolutamente nulla.

tifo Juventus e fino alle disdette guardavo solo le sue partite.

comunque, partita non piacevole.

deluso da fagioli e miretti.

ma il dato più preoccupante è assistere alle modalità di ricezione palla.

sempre spalle alla porta, mai orientate verso l'avversario.

il primo pensiero e fare il passaggio facile e questo comporta perdite di tempo di gioco.

ieri erano veramente evidenti.

e sono mesi che non guardo la juve.

Giochiamo così da Juve Empoli 0-1 del 2021.  Salvo rare eccezioni. 

Sono andato a vederla col Verona dopo 3 mesi......(Juve Lazio 3-0) mamma che pianto. 

[Trezegol96 2.472]

1 ora fa, Tricarico10 ha scritto:

Non hai visto la salvataggio in extremis di Bremer su di Marco o Miretti/Locatelli su Lukaku ... questi erano goal fatti eeeh. 

Anche quello di Milik a porta vuota era un gol fatto. O la parata con le dita di handanovic su Di Maria ad inizio partita. I tiri di Di Marco e di Lukaku non sono neanche arrivati in porta. Anzi, forse l'occasione più grande di tutta la partita è proprio quella di Milik a porta completamente vuota. 

 

Indipendentemente dalle azioni da gol (pensare di concedere 0 palle gol all'inter è utopico), io ho visto una squadra che ha fatto un estenuante possesso palla in orizzontale in difesa. D'Ambrosio ha giocato 118 palloni, Acerbi 99, Bastoni 100 e Brozovic 107. Sono 424 palloni giocati da questi 4 su un totale di 882. E non riesco a trovare i palloni toccati da Handanovic, ma sono sicuro che aggiungendo i suoi i 5 di difesa dell'inter (portiere + 3 centrali + mediano) hanno toccato più della metà dei palloni dell'intera squadra. E ti posso assicurare che l'80% di questo palleggio è avvenuto nella propria metà campo. 

 

Sai quante parate ha fatto Perin? 3, di cui una su calcio di punizione. Handanovic ha fatto 2 parate. L'inter ha fatto 12 tiri, di cui in porta 4. La Juventus ha fatto 10 tiri di cui 3 in porta (senza rigori). L'inter ha fatto 1 tiro in porta dall'interno dell'area di rigore, noi 2. I tiri rimpallati vuol dire che hai fatto un'ottima fase difensiva, non è solo fortuna. Fortuna è il rigore che hanno preso loro. 

 

E' stata una partita brutta, tattica, noiosa, tra due squadre che volevano più non subire che attaccare. E' una classica partita da 180 minuti di Coppa Italia. La Juventus è questa in generale, non è una squadra che impone il suo gioco. L'inter aveva disperatamente bisogno di non perdere data la situazione e ha cercato di portarla sullo 0-0 per il maggior tempo possibile.

 

Ma come abbiamo creato pochissimo noi, hanno creato pochissimo loro...

[[email protected] 1.012]

4 minuti fa, LibeLibeccio ha scritto:

Toccherebbe chiedersi perché è stato preso.

'Ste cose le vediamo solo noi?

 

Avremo gli attaccanti più scarsi del campionato, evidentemente, se in tre hanno fatto 27 gol e Vlahovic è quello che ne ha fatti di più.

 

Ma in un rigurgito di analisi seria, a quando la valutazione della nostra fase offensiva?

E' stato pagato per un grande attaccante e delle due l'una.

O lo è e non lo stiamo valorizzando, o non lo è e chi l'ha voluto e pagato ci capisce poco.

io lo vedo solo e disperato, è evidente dalla mimica del corpo e dalla poca serenità che traspare in ogni sua giocata.

come valorizzare Dusan? di cosa ha bisogno per rendere al meglio?

ci siamo mai posti questa domanda?

ieri con la pessima partita di di maria ed anche di kostic, mi è sembrato un bambino alla prima giornata di scuola.

ha bisogno di una punta fisica vicino, di più attaccanti di movimento con cui dialogare, di un gioco più aggressivo?

hai investito un capitale spropositato per Dusan e lo devi mettere (allenatore e società) nelle migliori condizioni.

vederlo così fa male.

[ALAY 6.577]

1 minuto fa, super momo 22 ha scritto:

amico resistere ancora 10 gare 

Sei ottimista

[Etobicoke 31]

7 minuti fa, LibeLibeccio ha scritto:

Toccherebbe chiedersi perché è stato preso.

'Ste cose le vediamo solo noi?

 

Avremo gli attaccanti più scarsi del campionato, evidentemente, se in tre hanno fatto 27 gol e Vlahovic è quello che ne ha fatti di più.

 

Ma in un rigurgito di analisi seria, a quando la valutazione della nostra fase offensiva?

E' stato pagato per un grande attaccante e delle due l'una.

O lo è e non lo stiamo valorizzando, o non lo è e chi l'ha voluto e pagato ci capisce poco.

Be i nostri dirigenti non mi sembra abbiano azzeccato molti acquisti negli ultimi anni

[Etobicoke 31]

4 minuti fa, gianmarco86 ha scritto:

Dalla partita di ieri e non solo ho avuto la sensazione che siamo più forti di loro, a Milano possiamo batterli.

Si però ho il timore che su 4 partite una ci scappa che possono vincerla

[MatteoJuventus 4.944]

C'è poco da commentare, solita pochezza calcistica made in italy. Spettacolo scandaloso e adatto a questo movimento decaduto e scadente. 

 

Per fare un'analisi completa basta scrivere: 

Vlahovic 90 milioni 

Bremer 50 milioni 

 

Il secondo ha il brutto vizio di cagarsi sotto nei big match, quell'errore io non l'ho mai visto fare nemmeno ai nemici numeri uno del forum. 

L'olandese per un paio di carambole veniva chiamato il pallavolista, dopo l'errore di ieri il brasiliano non so come lo si possa definire. 

 

Piccola perla: sotto questo topic il titolo fiero di TuttoSport "la Juve per il mercato continua a guardare in serie A"

[gianmarco86 9.067]

13 minuti fa, LibeLibeccio ha scritto:

Toccherebbe chiedersi perché è stato preso.

'Ste cose le vediamo solo noi?

 

Avremo gli attaccanti più scarsi del campionato, evidentemente, se in tre hanno fatto 27 gol e Vlahovic è quello che ne ha fatti di più.

 

Ma in un rigurgito di analisi seria, a quando la valutazione della nostra fase offensiva?

E' stato pagato per un grande attaccante e delle due l'una.

O lo è e non lo stiamo valorizzando, o non lo è e chi l'ha voluto e pagato ci capisce poco.

Boh, io non so cosa pensare, quando è arrivato mi sembrava un giocatore capace sempre di rendersi pericoloso, oggi sembra una specie di Amauri, solo che nemmeno le prende di testa a differenza dell'italo-brasiliano. Davvero faccio fatica a capire una simile involuzione.

[Manny Calavera 18.215]

4 minuti fa, Etobicoke ha scritto:

Si però ho il timore che su 4 partite una ci scappa che possono vincerla

Soprattutto se la buttano in caciara come nel finale di ieri. 

[o'rei 315]

comunque sta storia dell'allegri catenacciaro sta stancando. cuadrado dybala higuain mandzukic pjanic e dani alves alex sandro come terzini. trovatemi un'altro che li metterebbe in campo tutti insieme.

[LibeLibeccio 10.422]

5 minuti fa, [email protected] ha scritto:

io lo vedo solo e disperato, è evidente dalla mimica del corpo e dalla poca serenità che traspare in ogni sua giocata.

come valorizzare Dusan? di cosa ha bisogno per rendere al meglio?

ci siamo mai posti questa domanda?

ieri con la pessima partita di di maria ed anche di kostic, mi è sembrato un bambino alla prima giornata di scuola.

ha bisogno di una punta fisica vicino, di più attaccanti di movimento con cui dialogare, di un gioco più aggressivo?

hai investito un capitale spropositato per Dusan e lo devi mettere (allenatore e società) nelle migliori condizioni.

vederlo così fa male.

Amen.

E dire che non è un discorso difficile.

 

Col Verona, nell'unica giocata sensata che la squadra ha fatto di prima (Miretti) e con movimenti senza palla (Locatelli), abbiamo mandato in porta l'attaccante che ha fatto il suo.

 

Valutazioni di questo genere non possono non essere fatte.

Ci siamo ridotti a giudicare Vlahovic (come qualsiasi attaccante che ultimamente è passato alla Juventus) solo per le sponde ed il dialogo coi compagni spalle alla porta (carente, senza dubbio).

 

Rendiamoci conto.

 

Vlahovic è scarso perché non sa stoppare il pallone.

Magari è anche vero, ma a quando il giudizio tranchant "Vlahovic è scarso perché su tre palle gol non ne ha messa manco una"...a quando?

[-Anton10- 15.042]

10 minuti fa, [email protected] ha scritto:

hai investito un capitale spropositato per Dusan e lo devi mettere (allenatore e società) nelle migliori condizioni.

Si è messo a palleggiare in area al posto di passarla a cuadrado

Piu’ migliori condizioni di cosi

2 minuti fa, LibeLibeccio ha scritto:

Vlahovic è scarso perché su tre palle gol non ne ha messa manco una

Ehm è già successo

[LibeLibeccio 10.422]

8 minuti fa, Etobicoke ha scritto:

Be i nostri dirigenti non mi sembra abbiano azzeccato molti acquisti negli ultimi anni

Diciamo che per un acquisto del genere probabilmente c'è stato anche un parere di qualcuno più del "mestiere".

O pensiamo davvero che in tempi di spending review, Cherubini si sia alzato la mattina ed abbia detto "compro Vlahovic a più di 80 mln e non mi rompete il cazzò"?

1 minuto fa, -Anton10- ha scritto:

Si è messo a palleggiare in area al posto di passarla a cuadrado

Piu’ migliori condizioni di cosi

Ehm è già successo

Ah si?

E quando?

[Moggiofilo84 1.309]

2 minuti fa, o'rei ha scritto:

comunque sta storia dell'allegri catenacciaro sta stancando. cuadrado dybala higuain mandzukic pjanic e dani alves alex sandro come terzini. trovatemi un'altro che li metterebbe in campo tutti insieme.

6 anni fa

[bianconeroavita91 68]

2 minuti fa, o'rei ha scritto:

comunque sta storia dell'allegri catenacciaro sta stancando. cuadrado dybala higuain mandzukic pjanic e dani alves alex sandro come terzini. trovatemi un'altro che li metterebbe in campo tutti insieme.

Puoi anche aggiungerci Ronaldo e Messi, se giochi tutto arroccato nella tua trequarti, sopratutto appena vai in vantaggio, catenacciaro rimani.

[lopio 1.700]

11 minuti fa, [email protected] ha scritto:

io lo vedo solo e disperato, è evidente dalla mimica del corpo e dalla poca serenità che traspare in ogni sua giocata.

come valorizzare Dusan? di cosa ha bisogno per rendere al meglio?

ci siamo mai posti questa domanda?

ieri con la pessima partita di di maria ed anche di kostic, mi è sembrato un bambino alla prima giornata di scuola.

ha bisogno di una punta fisica vicino, di più attaccanti di movimento con cui dialogare, di un gioco più aggressivo?

hai investito un capitale spropositato per Dusan e lo devi mettere (allenatore e società) nelle migliori condizioni.

vederlo così fa male.

Ma non tiene un pallone uno. Come può pensare vada bene?

 

Adesso, bianconeroavita91 ha scritto:

Puoi anche aggiungerci Ronaldo e Messi, se giochi tutto arroccato nella tua trequarti, sopratutto appena vai in vantaggio, catenacciaro rimani.

Quando aveva quei personaggi giocava molto avanti

[LibeLibeccio 10.422]

8 minuti fa, gianmarco86 ha scritto:

Boh, io non so cosa pensare, quando è arrivato mi sembrava un giocatore capace sempre di rendersi pericoloso, oggi sembra una specie di Amauri, solo che nemmeno le prende di testa a differenza dell'italo-brasiliano. Davvero faccio fatica a capire una simile involuzione.

Non esiste una sola causa, ma ci vuole un po' di onestà intellettuale per analizzare l'argomento.

Qui dentro siamo al "non sa stoppare il pallone" e basta.

 

Capisci che è difficile provare a sostenere una discussione sensata.

 

Ieri sera, per esempio, in una delle pochissime occasioni in cui ha avuto il compagno vicino per scambiare di prima, siamo andati in porta con Di Maria.

Uno dei problemi è proprio questo; spesso e volentieri sono palloni alti e da addomesticare nell'attesa che arrivi qualcuno vicino a cui appoggiare il pallone.

In quest'attesa hai un uomo sul groppone e due che arrivano a chiudere la giocata.

Ho postato qualche pagina indietro qualche frame.

 

Ma, come detto, se il discorso si riduce a "non sa stoppare il pallone", è tempo perso.