(Gds) "Di Bello voto 4,5: goal di Milinkovic-Savic e intervento su Chiesa, restano dubbi"

[Michele2023 460]

1 minuto fa, Solonelywastheballad ha scritto:

Ma hai perso un passaggio; noi abbiamo giocato 4 giorni prima. Se non lo consideri sbagli valutazione. Inoltre ultima mezz’ora in crescendo

noi eravamo stanchi e senza cambi reali.

posto ciò con un arbitro serio avremmo portato a casa anche i tre punti... alla faccia del giochisti e degli allegriout.

[lou 65 5.893]

42 minuti fa, Bluesjuve ha scritto:

Contando che Sandro non è con i piedi puntati a terra, pertanto in equilibrio, ma sta saltando per prendere palla,basta poco per sbilanciarlo

elementare da capire. eppure due calci ad un pallone più o meno li abbiamo dati tutti.

[Michele2023 460]

5 minuti fa, lou 65 ha scritto:

elementare da capire. eppure due calci ad un pallone più o meno li abbiamo dati tutti.

si e scientifico il var e non annullare il gol.

onestamente ho lo schifo per questo pallone italiano.

purtroppo hanno vinto i lotito and friends...

il nostro lo avevamo fatto con stadio nuovo, strutture all'avanguardia, società seria...

si preferisce altro.

sono addolorato...

[Andrea83BG 1.346]

Dico la mia: spinta su Alex Sandro minima, ha accentuato tantissimo. Marelli ha detto che il fallo era evidente e auspicava intervento VAR per evidente svista arbitrale, ma giusto così per me. 

Il rigore su Chiesa poteva starci. Hanno detto che è lui a cercare il contatto ma ha gli occhi verso l'azione, non ha nemmeno visto arrivare Milinkovic. 

Cuadrado ha rischiato il rosso almeno due volte, ci è andata bene. 

[jimmyw 11.286]

27 minuti fa, [email protected] ha scritto:

Oramai nulla da meravigliarsi.

mi dispiace cari amici tifosi.

o si torna a creare una squadra di una forza spropositata rispetto agli avversari o non si vincerà per anni.

orami il disegno é chiaro.

inutile farci il sangue amaro.

inutile soffrire.

speriamo solo nella super league.

La SL è l'unica via d'uscita da questo marciume.

 

Altre non ne vedo.

[Michele2023 460]

28 minuti fa, [email protected] ha scritto:

Oramai nulla da meravigliarsi.

mi dispiace cari amici tifosi.

o si torna a creare una squadra di una forza spropositata rispetto agli avversari o non si vincerà per anni.

orami il disegno é chiaro.

inutile farci il sangue amaro.

inutile soffrire.

speriamo solo nella super league.

da ieri sera ho il vomito...

1) tifosi piagnoni che pretendono gioco e super azioni quando siamo alla canna del gas 

2) arbitraggi scandalosi. 

MI SONO ROTTO IL *

[jimmyw 11.286]

1 ora fa, lou 65 ha scritto:

che ieri sera ci sia stato un autentico killeraggio credo sia sotto gli occhi di tutti. detto questo siamo ad 8 punti dalla zona champions e mancano ancora 9 partite. a prescindere dai 15 punti, credo che la juventus combatterà fino alla fine. 

- Con i 15 si va in Champions.

- Senza i 15 non si va

 

Ieri mi pare sia stato messo in chiaro (in un modo o nell'altro) definitivamente

[wmontero 1.657]

12 minuti fa, lou 65 ha scritto:

elementare da capire. eppure due calci ad un pallone più o meno li abbiamo dati tutti.

Non tutti.

Sperando sia quella la ragione.

Altrimenti è cecità. 

[michelei 418]

Non siamo ridicoli, ieri non abbiamo subito nessun torto arbitrale, su! Fa rabbia perché a parti invertite avrebbero trasformato 2 decisioni giuste in 2 scandali, ma è ridicolo lamentarsi per gli episodi di ieri!

[Bluesjuve 1.777]

15 minuti fa, lou 65 ha scritto:

elementare da capire. eppure due calci ad un pallone più o meno li abbiamo dati tutti.

Evidentemente no, 😂

[wmontero 1.657]

1 minuto fa, jimmyw ha scritto:

- Con i 15 si va in Champions.

- Senza i 15 non si va

 

Ieri mi pare sia stato messo in chiaro (in un modo o nell'altro) definitivamente

Max non da più nemmeno la doppia classifica .

Lo danno per scontato che si tolgano i -15.

Ottimismo?

Non credo.

Realismo.

L'hanno fatta fuori dal vaso .

Altre penalizzazioni?

Vedremo.

 

 

[lou 65 5.893]

3 minuti fa, jimmyw ha scritto:

- Con i 15 si va in Champions.

- Senza i 15 non si va

 

Ieri mi pare sia stato messo in chiaro (in un modo o nell'altro) definitivamente

si va anche senza i 15. secondo me, si intende.

[jimmyw 11.286]

1 minuto fa, lou 65 ha scritto:

si va anche senza i 15. secondo me, si intende.

Occorre superare almeno tre squadre, non una.

 

Secondo me impossibile.

 

Se andiamo in CL lo decidono i tribunali

[lou 65 5.893]

1 minuto fa, Bluesjuve ha scritto:

Evidentemente no, 😂

nutro qualche dubbio anche io. 

[wmontero 1.657]

Adesso, lou 65 ha scritto:

si va anche senza i 15. secondo me, si intende.

No.

Troppi impegni.

Forse con chiesa e pogba già rosati ma ora no.

Giovedì partita tirata sia fisicamente che di testa con l'inter. 

Giovedì primo incontro o dentro o fuori .

Pretendere sempre il 100% è fuori luogo.

 

[Manny Calavera 18.235]

12 minuti fa, wmontero ha scritto:

No.

Troppi impegni.

Forse con chiesa e pogba già rosati ma ora no.

Giovedì partita tirata sia fisicamente che di testa con l'inter. 

Giovedì primo incontro o dentro o fuori .

Pretendere sempre il 100% è fuori luogo.

 

Abbiamo Sporting/Napoli/Inter di seguito. Un macigno. Speriamo bene.

 

In Coppa Italia (visto che siamo in tema di arbitraggio) poi do per scontato che ci buttino fuori col solito rigore. 

[wmontero 1.657]

10 minuti fa, Michele2023 ha scritto:

Non per quei tifosi abituati ai videogiochi... 

confido nella gestione di teste e gambe di max... 

Elementare per pochi .

Purtroppo.

👍👍

1 minuto fa, Manny Calavera ha scritto:

Abbiamo Sporting/Napoli/Inter di seguito. Un macigno. Speriamo bene.

 

In Coppa Italia (visto che siamo in tema di arbitraggio) poi do per scontato che ci buttino fuori col solito rigore. 

Sporting Napoli Inter. 

Ed ho detto tutto. Cit😇👍

 

[Platini'70 2.483]

Mi immagino cosa ne sarebbe venuto fuori se lo avessimo segnato noi un gol così 😂

[Malaman 642]

Premessa: mai amo nascondermi dietro errori degli arbitri specie se accompagnati da prestazioni mediocri ma questi non sono dubbi ma gronchi rosa negativi per noi come a Salerno 

[Michele2023 460]

3 minuti fa, Manny Calavera ha scritto:

Abbiamo Sporting/Napoli/Inter di seguito. Un macigno. Speriamo bene.

 

In Coppa Italia (visto che siamo in tema di arbitraggio) poi do per scontato che ci buttino fuori col solito rigore. 

sicuro al limone...

ma la palla è tonda...quindi ci rimettiamo al dio del calcio

[lou 65 5.893]

18 minuti fa, wmontero ha scritto:

No.

Troppi impegni.

Forse con chiesa e pogba già rosati ma ora no.

Giovedì partita tirata sia fisicamente che di testa con l'inter. 

Giovedì primo incontro o dentro o fuori .

Pretendere sempre il 100% è fuori luogo.

 

penso più a quelli che ci stanno davanti, che avranno problemi enormi

 

7 minuti fa, Manny Calavera ha scritto:

Abbiamo Sporting/Napoli/Inter di seguito. Un macigno. Speriamo bene.

 

In Coppa Italia (visto che siamo in tema di arbitraggio) poi do per scontato che ci buttino fuori col solito rigore. 

3 vittorie. 

[lou 65 5.893]

27 minuti fa, jimmyw ha scritto:

Occorre superare almeno tre squadre, non una.

 

Secondo me impossibile.

 

Se andiamo in CL lo decidono i tribunali

le sei che ci stanno davanti hanno problemi evidenti. se poi ci danno il nostro (15 punti) vedrai che mazzata a livello psicologico. dal punto di vista mentale siamo insuperabili.

[Figio79 1.892]

Il fallo su Alex Sandro, a mio avviso, lo fischierebbero il 75% degli arbitri, ma non tutti. In Europa, specie in Inghilterra, un contatto simile lo lasciano correre. 

Il problema sta a monte: in Europa, se un difensore si sente toccato (spinto, infastidito, pressato, chiamatelo come volete) in quel modo, si lascia andare o fa di tutto per respingere la palla? Io sono convinto che la differenza stia tutta lì. 

Episodio di Chiesa ed eventuale espulsione di Cuadrado non sono in grado di commentarli perché negli highlights non sono stati caricati 

[ittonitram 1.480]

4 ore fa, BBrian ha scritto:

Vabbè che sono di parte ma dai alex sandro vola in una maniera completamente assurda, è volato per terra come padre pio qualunque inquadratura prendi in considerazione

 

Qualsiasi contrasto o marcatura in area si parla di spinte che sono 100 volte questa

Se davano alla Juve un gol identico contro di voi poi volevo proprio vedere, interpellanze parlamentari, blocco dei campionati, regole da rivedere, vento del nord, il sistema. Dai su, hai vinto, prendi il malloppo e portalo a casa, ma quello era fallo sempre. E lasciamop perdere l'altro picclo episodio su Chiesa. Ma va bene così

[Nicola73 1.909]

2 minuti fa, Figio79 ha scritto:

Il fallo su Alex Sandro, a mio avviso, lo fischierebbero il 75% degli arbitri, ma non tutti. In Europa, specie in Inghilterra, un contatto simile lo lasciano correre. 

Il problema sta a monte: in Europa, se un difensore si sente toccato (spinto, infastidito, pressato, chiamatelo come volete) in quel modo, si lascia andare o fa di tutto per respingere la palla? Io sono convinto che la differenza stia tutta lì. 

Episodio di Chiesa ed eventuale espulsione di Cuadrado non sono in grado di commentarli perché negli highlights non sono stati caricati 

Qui non si tratta di quanto forte o meno è il fallo ma il vantaggio che ne trai, se fai una cosa del genere a centrocampo e l'azione prosegue con altri passaggi francamente me ne sto zitto ma siccome con quel leggero fallo ti trovi praticamente da solo davanti al portiere è da annullare senza se e senza ma.