Juve, scatta oggi il countdown per il ricorso contro la penalizzazione. La società: "Fiducia? Convinti di aver agito bene, importante sapere quale sarà il prosieguo della stagione"

[ArturoFC93 49.800]

51 minuti fa, AngriJuve ha scritto:

Cioè fra 10 giorni sapremo se varrà ancora la pena sbattersi per provare a fare punti o sarà un liberi tutti,  almeno in campionato.  

i punti andranno fatti lo stesso che non si sa mai

[AngriJuve 6.113]

2 minuti fa, ArturoFCML93 ha scritto:

i punti andranno fatti lo stesso che non si sa mai

Beh la salvezza è raggiunta ormai 

[ArturoFC93 49.800]

10 minuti fa, AngriJuve ha scritto:

Beh la salvezza è raggiunta ormai 

Dipende da cosa vogliono fare con Prisma, dipende se aprono un fascicolo pure sul nero della maglia considerato razzista, dipende da come si svegliano la mattina 

[AngriJuve 6.113]

1 minuto fa, ArturoFCML93 ha scritto:

Dipende da cosa vogliono fare con Prisma, dipende se aprono un fascicolo pure sul nero della maglia considerato razzista, dipende da come si svegliano la mattina 

Eh ma queste sono cose che sono indipendenti dal fare punti in classifica.  Se  ci volessero mandare in B neanche 80 punti sarebbero sufficienti 

[Atlantic 3.189]

15 minuti fa, ArturoFCML93 ha scritto:

i punti andranno fatti lo stesso che non si sa mai

Puoi fare tutti i punti che vuoi, ma se il chinè di turno se ne esce con "la Juve deve finire sotto il Verona", è comunque inutile...

[Ste71 4.923]

Quello che fa la FIGC è irrilevante. Quello che conta è quello che farà la CGUE.

[biscottini 2.414]

buona pasqua

 

[onekiddu 4.581]

"come va va,poi pace,basta saperlo" che roba

[Puntointerrogativo 156]

Meglio non essere troppo ottimisti, si rischia l'ennesima delusione.

[Tricarico10 6.296]

47 minutes ago, ArturoFCML93 said:

Dipende da cosa vogliono fare con Prisma, dipende se aprono un fascicolo pure sul nero della maglia considerato razzista, dipende da come si svegliano la mattina 

 si sa cosa rischiamo nel caso? 

[trap78 439]

1 ora fa, Roby76MJ ha scritto:

Guarda che c'è ancora una seconda parte di inchiesta aperta.

Pensi che non ci daranno altri punti lì?

Anzi li daranno un base proprio alla sentenza del CONI.

Infatti. Se ci ridanno i 15 punti non significa automatica qualificazione in champions perché poi ci sarà la vicenda degli stipendi e l'Uefa ad estrometterci dalle competizioni europee. A meno che non ci sia un patteggiamento come da spifferi che circolano. Sembra che anzi la società punti proprio al patteggiamento sulla manovra stipendi e stia cercando di defilarsi dalla storia della superlega. Come va va questa stagione è ormai andata. E forse anche la prossima.

[primavera 1.863]

Se non verranno restituiti deve essere : " BATTAGLIA FINO ALLA FINE..."

[lou 65 5.893]

1 minuto fa, trap78 ha scritto:

Infatti. Se ci ridanno i 15 punti non significa automatica qualificazione in champions perché poi ci sarà la vicenda degli stipendi e l'Uefa ad estrometterci dalle competizioni europee. A meno che non ci sia un patteggiamento come da spifferi che circolano. Sembra che anzi la società punti proprio al patteggiamento sulla manovra stipendi e stia cercando di defilarsi dalla storia della superlega. Come va va questa stagione è ormai andata. E forse anche la prossima.

sul patteggiamento e sullo sfilarsi dalla superlega nutro una marea di dubbi. gli spifferi alla fine sono spifferi. cioè il niente. il fatto è che per una dichiarazione della società ve ne sono venti dei detrattori. facile farsi influenzare.

1 minuto fa, primavera ha scritto:

Se non verranno restituiti deve essere : " BATTAGLIA FINO ALLA FINE..."

credo che se non li restituiranno ci sarà una autentica valanga di disdette che a confronto quelle attuali saranno niente.

[trap78 439]

6 minuti fa, lou 65 ha scritto:

sul patteggiamento e sullo sfilarsi dalla superlega nutro una marea di dubbi. gli spifferi alla fine sono spifferi. cioè il niente. il fatto è che per una dichiarazione della società ve ne sono venti dei detrattori. facile farsi influenzare.

Intanto AA si sta trasferendo in Olanda. Non sono spifferi è politica sportiva. Se la Juventus si sfila dalla Superlega l'Uefa è pronta a chiudere un occhio. Non sto dando un giudizio di merito. Ti dico solo quale è la mia sensazione. 

[primavera 1.863]

Ricatto bell' e buono..

Nb: prendere lezioni di sportiva  'da un individuo che neanche AVEVA I REQUISITI PER FARSI ELEGGERE  ...anche no...

[Etobicoke 31]

2 ore fa, re david ha scritto:

A me fa paura che tutto ciò decida il nostro futuro. Detto questo anche se ci restituiscono i 15 punti c'è poco da festeggiare. Per pararsi le spalle hanno fatto due o tre indagini assieme, o quante ne sono. Quindi dove perderanno, ne aggiungeranno il doppio carico alla prossima. Difficile essere ottimisti contro il peso politico che sta tentando di schiacciarci. 

Sulla questione stipendi si parla di patteggiamento 

[lou 65 5.893]

2 minuti fa, trap78 ha scritto:

Intanto AA si sta trasferendo in Olanda. Non sono spifferi è politica sportiva. Se la Juventus si sfila dalla Superlega l'Uefa è pronta a chiudere un occhio. Non sto dando un giudizio di merito. Ti dico solo quale è la mia sensazione. 

non capisco dove stia il nesso agnelli- olanda con lo sfilarsi dalla superlega. 

[Ermanno Catenacci 177]

1 ora fa, jurgen kohler ha scritto:

Il CONI deve annullare tutto. Mi aspetto questo.

 

1 ora fa, Darwincook62 ha scritto:

Il coni deve annullare la vergognosa penalizzazione  perché abbiamo armi molto serie per il ricorso al tar. Per le altre indagini in corso vedremo dopo ancora si deve andare a processo e secondo me rischiamo poco anche se il clamore è tanto. Il problema è che se i vertici del calcio italico rimangono questi noi continueremo a rischiare su tutto basta guardare le ultime vicende, un ingiustizia dietro l’altra 

Diciamo dovrebbe ... le porcate negli ultimi anni contro di noi fanno pensare l'esatto contrario. Se poi la decisione fosse a favore con un rinvio perderemmo altro tempo per ritrovarci poi più o meno nella stessa situazione 

1 ora fa, zoff70 ha scritto:

La stessa fiducia che avevano gli Ebrei quando entravano nei campi di concentramento,fidarsi della giustizia sportiva è una impresa ai limiti dell'impossibile 

Sono d'accordo. Da questa vicenda vedremo come la pensa la proprietà. Vincere questa battaglia e patteggiare sulle altre vorrebbe dire farsi * in testa anche in futuro (vedasi farsopoli con la rinuncia al Tar, scommessopoli con Conte, ecc.). 

Fosse per me farei saltare il banco: battaglia giudiziaria dura in tutte le sedi, lotta politica e mediatica, fine al foraggiamento economico del calcio italiano. Poi vediamo.

Ma tanto so già come andrà a finire: basta risentirsi le dichiarazioni di calvo sulla squalifica di cuadrado

 

[lou 65 5.893]

2 minuti fa, Etobicoke ha scritto:

Sulla questione stipendi si parla di patteggiamento 

parlano tutte e parlano in tanti. molti sentono il bisogno di esprimersi su argomenti di cui non conoscono un casso. e intanto in società c'è chi fa e non parla. in perfetto stile juventus. vediamo che succede. seguire i soldi, semplice.

[trap78 439]

1 minuto fa, lou 65 ha scritto:

non capisco dove stia il nesso agnelli- olanda con lo sfilarsi dalla superlega. 

Il nesso sta nel fatto che Agnelli si sta defilando e ha un contrasto con Elkann sulla linea difensiva della Juventus. AA non vorrebbe patteggiare mentre sembra che John sia disponibile al compromesso. Un pò come nel 2006. 

[Godai san 2.634]

8 minuti fa, mattjuve92 ha scritto:

Quello che penserebbero tutti, praticamente si rivolta la situzione... perché come al solito se ci puniscono è sempre giuston e nomarle al contrario è uno scandalo....

Il bello é che se la giustizia sportiva toglie 15 punti alla Juventus per gli antijuventini é tutto giusto, magnifico e meraviglioso. Se poi la giustizia sportiva dovesse restituire i 15 punti le stesse persone sosterebbero improvvisamente l´esatto contrario.....

 

[32sulcampo 3.903]

1 minuto fa, trap78 ha scritto:

Il nesso sta nel fatto che Agnelli si sta defilando e ha un contrasto con Elkann sulla linea difensiva della Juventus. AA non vorrebbe patteggiare mentre sembra che John sia disponibile al compromesso. Un pò come nel 2006. 

John può fare quello che vuole ma stavolta resterà solo e senza i soldi di molti tifosi (o meglio clienti) a cui questa linea societaria sempre a 90 gradi ha francamente rotto il *.

[lou 65 5.893]

2 minuti fa, trap78 ha scritto:

Il nesso sta nel fatto che Agnelli si sta defilando e ha un contrasto con Elkann sulla linea difensiva della Juventus. AA non vorrebbe patteggiare mentre sembra che John sia disponibile al compromesso. Un pò come nel 2006. 

spifferi. gossip buoni per i tifosi. più si semplifica più rende la cosa comprensibile ai più.

[primavera 1.863]

Patteggiare potrebbe sicuramente  sembrare un " dichiararsi" colpevoli, pero' purtroppo se il " clima" politico nei nostri confronti  è quello che e' ..allora accetterei " questo " modus operandi "...

Sulla restituzione  dei 15 punti ( se ci venisse negata = e intendo TUTTI INDIETRO) andrei per avere giustizia IN CAPO AL MONDO...

[lou 65 5.893]

1 minuto fa, 32sulcampo ha scritto:

John può fare quello che vuole ma stavolta resterà solo e senza i soldi di molti tifosi (o meglio clienti) a cui questa linea societaria sempre a 90 gradi ha francamente rotto il *.

appunto. e ne sono consapevoli. ci sarebbe una diaspora. seguire i soldi non il tifo.

Adesso, primavera ha scritto:

Patteggiare potrebbe sicuramente  sembrare un " dichiararsi" colpevoli, pero' purtroppo se il " clima" politico nei nostri confronti  è quello che e' ..allora accetterei " questo " modus operandi "...

Sulla restituzione  dei 15 punti ( se ci venisse negata = e intendo TUTTI INDIETRO) andrei per avere giustizia IN CAPO AL MONDO...

se si patteggia forse me ne esco una volta per tutte.