Juventus - Sporting Lisbona 1-0, commenti post partita

[stewie B e W 9.592]

4 minuti fa, Andrea 11 ha scritto:

Ma stai scherzando? Se hai gente che crossa bene e haland che è un portento di testa è normale che haland segna, se hai gente che dà fuori area tira a giro sotto l'incrocio è normale segno, se hai trequartisti che sanno fare l'ultimo passaggio e normale si segni...se hai fenomeni con i piedi e con la testa è normale che si gioca Bene...

È anche vero che il mondo del calcio, per fortuna, è pieno di squadre che giocano bene a pallone pur non avendo 11 fenomeni. Di questo si sta parlando, non di vincere la Champions. 
Ed è vero anche che anche se hai 11 campioni, senza un collettivo non ne fai di strada perché è il collettivo che esalta il singolo, da più di un secolo in cui si gioca a calcio. 

[Andrea 11 1.487]

2 minuti fa, Ste88 ha scritto:

Noi sappiamo difendere e cercare il gol su palla inattiva, se non lo vedi dopo un anno e mezzo non so che dirti, è sotto gli occhi di tutti.

Se proprio si vuole difendere questo approccio si spieghi perché si pensa che la squadra possa proporre solo questo (io ad esempio penso che allegri non abbia tutti i torti nel vedere una rosa largamente incompleta ed inesperta, nonché tecnicamente povera in molti elementi e quindi comprendo in buona parte il suo atteggiamento visto che si trova nella società più risultatista del mondo), ma non si faccia finta che siamo una squadra che gioca come le altre. 

Società risultatista...scusa ma tu perché tifi Juve...io la tifo per il suo modo di essere che è sempre lo stesso da 100 anni a qst parte e cioè perché è una società che vuole i risultati ed è proprio grazie a qst filosofia che abbiamo vinto tanti trofei.  Ora se a te non sta bene il problema sei tu...oggi si sta facendo un percorso di ricostruzione sia nel CDA sia nella parte tecnica, ci vuole tempo per creare le cose, dopo un ciclo durato 10 anni bisogna costruire nel modo giusto e in qst situazione giudiziaria è anche molto complesso...i giocatori non sono robot e ne risentono...per fare le cose ci vuole tempo, ora se tu non vuoi i risultati ma vuoi vedere bel calcio c'è l'Empoli...io voglio vedere risultati e campioni nella Juve ,cosa che c'è sempre stata...

[Andrea 11 1.487]

7 minuti fa, stewie B e W ha scritto:

È anche vero che il mondo del calcio, per fortuna, è pieno di squadre che giocano bene a pallone pur non avendo 11 fenomeni. Di questo si sta parlando, non di vincere la Champions. 
Ed è vero anche che anche se hai 11 campioni, senza un collettivo non ne fai di strada perché è il collettivo che esalta il singolo, da più di un secolo in cui si gioca a calcio. 

È anche vero che qst squadre non sono top team e che hanno pressioni diverse rispetto ai top team...se la Juve vince lo scudo è dovuto, se lo vince il Napoli è miracolo( trovi differenze?)...il giovane che gioca alla Juve ha più pressioni giusto o no? O giocare nella Juve nel napoli nella Fiorentina o nell'empoli è uguale? Più pressioni si hanno e più, se non si ha carattere, tendii a sbagliare... 

Io invece ti dico che 11 individui forti esaltano la squadra...più individui forti hai più la squadra è forte...e Cmq oggi la Juve rispetto a settembre è un collettivo, perché il collettivo si vede nelle difficoltà...e i ragazzi ne stanno passando tante 

[Non c'è fretta 4.103]

4 minuti fa, stewie B e W ha scritto:

È anche vero che il mondo del calcio, per fortuna, è pieno di squadre che giocano bene a pallone pur non avendo 11 fenomeni. Di questo si sta parlando, non di vincere la Champions. 
Ed è vero anche che anche se hai 11 campioni, senza un collettivo non ne fai di strada perché è il collettivo che esalta il singolo, da più di un secolo in cui si gioca a calcio. 

Nulla sto ercando di farlo capire ma niente ci rinuncio per loro servono 11 galattici per battere un Maccabi a digiuno da 24h.

[Andrea 11 1.487]

3 minuti fa, Non c'è fretta ha scritto:

Nulla sto ercando di farlo capire ma niente ci rinuncio per loro servono 11 galattici per battere un Maccabi a digiuno da 24h.

Lo dovresti battere anche senza allenatore, se non ci sono riusciti è perché non ne erano capaci in quel periodo ...oggi la squadra secondo me, con 8 mesi di esperienza in più, avrebbe passato il girone... ecco, se lo capisci è Bene... è come quando incominci a lavorare e ti affiancano a qlcn che lo sa fare, noi invece abbiamo messo gente inesperta a fare tutto da sol perché gli affiancarli si sono messi in mutua e la fabbrica è andata sotto sopra 

[Non c'è fretta 4.103]

1 minuto fa, Andrea 11 ha scritto:

Lo dovresti battere anche senza allenatore, se non ci sono riusciti è perché non ne erano capaci in quel periodo ...oggi la squadra secondo me, con 8 mesi di esperienza in più, avrebbe passato il girone... ecco, se lo capisci è Bene... è come quando incominci a lavorare e ti affiancano a qlcn che lo sa fare, noi invece abbiamo messo gente inesperta a fare tutto da sol perché gli affiancarli si sono messi in mutua e la fabbrica è andata sotto sopra 

Ma che significa?  allora ti dico che la Juve con altri 10 anni di esp ti vince la champions 22/23, ormai siamo ai discorsi da ritorno al futuro per giustificarlo, io con altri 8 mesi di lavoro avrò più soldi di ora e grazie al ca..  😅

[Lord Ludwig 4.553]

30 minuti fa, Andrea 11 ha scritto:

Società risultatista...scusa ma tu perché tifi Juve...io la tifo per il suo modo di essere che è sempre lo stesso da 100 anni a qst parte e cioè perché è una società che vuole i risultati ed è proprio grazie a qst filosofia che abbiamo vinto tanti trofei.  Ora se a te non sta bene il problema sei tu...oggi si sta facendo un percorso di ricostruzione sia nel CDA sia nella parte tecnica, ci vuole tempo per creare le cose, dopo un ciclo durato 10 anni bisogna costruire nel modo giusto e in qst situazione giudiziaria è anche molto complesso...i giocatori non sono robot e ne risentono...per fare le cose ci vuole tempo, ora se tu non vuoi i risultati ma vuoi vedere bel calcio c'è l'Empoli...io voglio vedere risultati e campioni nella Juve ,cosa che c'è sempre stata...

Infatti ogni allenatore che non abbia vinto almeno uno scudetto o una coppa in due anni è stato allontanato.

 

Dovesse succedere che non vinciamo nulla quest'anno - ovviamente sperando che invece si vinca, ma dovesse succedere - cosa dovremmo fare secondo te? Quel che si è sempre fatto, o nel caso di Allegri ci vuole pazienza?

[stewie B e W 9.592]

1 ora fa, Andrea 11 ha scritto:

È anche vero che qst squadre non sono top team e che hanno pressioni diverse rispetto ai top team...se la Juve vince lo scudo è dovuto, se lo vince il Napoli è miracolo( trovi differenze?)...il giovane che gioca alla Juve ha più pressioni giusto o no? O giocare nella Juve nel napoli nella Fiorentina o nell'empoli è uguale? Più pressioni si hanno e più, se non si ha carattere, tendii a sbagliare... 

Io invece ti dico che 11 individui forti esaltano la squadra...più individui forti hai più la squadra è forte...e Cmq oggi la Juve rispetto a settembre è un collettivo, perché il collettivo si vede nelle difficoltà...e i ragazzi ne stanno passando tante 

Mah io non ho nominato i giovani ne tanto meno Fiorentina o Napoli, non capisco cosa c’entri con quello che ho scritto io.

Il collettivo esalta il singolo, da sempre e per sempre. Di squadre costruite con le figurine e piene di giocatori forti individualmente ma risultate poi scarsamente vincenti potrei nominartene a iosa. 

[Andrea 11 1.487]

1 ora fa, stewie B e W ha scritto:

Mah io non ho nominato i giovani ne tanto meno Fiorentina o Napoli, non capisco cosa c’entri con quello che ho scritto io.

Il collettivo esalta il singolo, da sempre e per sempre. Di squadre costruite con le figurine e piene di giocatori forti individualmente ma risultate poi scarsamente vincenti potrei nominartene a iosa. 

Te ne potrei nominare di più io di  squadre che non hanno giocatori forti,che giocano bene ma non vincono nulla...

La cosa difficile sta proprio nell'amalgamare le figurine...far convivere i kroos Casemiro Benzema Marcelo Ronaldo modric, oppure Iniesta Dani Alves xavi messi , oppure nel nostro caso pjanic Khedira Higuain Cuadrado Dybala...ecco i problemi che un allenatore si dovrebbe porre in una big...come fare convivere tutti qst giocatori ottenendo risultati...più singoli hai più forte e la squadra...

Tu hai detto che ci sono squadre che giocano bene senza campioni e io ti ho detto che non hanno nemmeno le pressioni della Juve o di qualsiasi big e che per loro vincere è un miracolo per noi no...

E cmq molte volte è il singolo che esalta la squadra, c'è un napoli con osimen e un napoli senza, c'è un Real con modric e un real senza, c'è un Milan con leao o Theo Hernandez e un Milan senza...i singoli sono molto più importanti di quanto tu credi in quanto sono loro che alzano il livello degli altri e non il contrario 

 

[2019-2020 1.582]

Questa Juve fa pena. Pochi se. Pochi ma. Bisogna accettare la verità. 

[LibeLibeccio 10.422]

9 ore fa, Non c'è fretta ha scritto:

Nulla sto ercando di farlo capire ma niente ci rinuncio per loro servono 11 galattici per battere un Maccabi a digiuno da 24h.

È Scientology in salsa livornese, altrimenti non si spiega.

[stewie B e W 9.592]

5 ore fa, Andrea 11 ha scritto:

Te ne potrei nominare di più io di  squadre che non hanno giocatori forti,che giocano bene ma non vincono nulla...

La cosa difficile sta proprio nell'amalgamare le figurine...far convivere i kroos Casemiro Benzema Marcelo Ronaldo modric, oppure Iniesta Dani Alves xavi messi , oppure nel nostro caso pjanic Khedira Higuain Cuadrado Dybala...ecco i problemi che un allenatore si dovrebbe porre in una big...come fare convivere tutti qst giocatori ottenendo risultati...più singoli hai più forte e la squadra...

Tu hai detto che ci sono squadre che giocano bene senza campioni e io ti ho detto che non hanno nemmeno le pressioni della Juve o di qualsiasi big e che per loro vincere è un miracolo per noi no...

E cmq molte volte è il singolo che esalta la squadra, c'è un napoli con osimen e un napoli senza, c'è un Real con modric e un real senza, c'è un Milan con leao o Theo Hernandez e un Milan senza...i singoli sono molto più importanti di quanto tu credi in quanto sono loro che alzano il livello degli altri e non il contrario 

 

Certo che i singoli sono importanti, non ho detto il contrario. C’è una differenza sostanziale tra il mio discorso ed il tuo, in quanto io penso che il collettivo esalti il singolo e che le due componenti siano ugualmente importanti, tu invece evidentemente ritieni che sia il singolo a dover essere sopra tutto. 

[Juventino 22 8.080]

Brutta Juve. Non esulterei, starei con i piedi per terra visto che dobbiamo andare in casa loro e hanno tutte le carte in tavola per ribaltare vista la partita. 
 

Per quanto riguarda noi, con il 343 la squadra mi è piaciuta poco. È un modulo che avevo indicato ma risposte negative. Bisogna continuare a tre. Ad oggi il 352 e’ la soluzione migliore. Per la prossima stagione andrei di 433 ma bisogna intervenire sulle fasce, sia dietro, che davanti perché con solo Chiesa e Di Maria è poco fattibile. 

[IlPolpo1982 293]

9 minuti fa, Juventino 22 ha scritto:

Brutta Juve. Non esulterei, starei con i piedi per terra visto che dobbiamo andare in casa loro e hanno tutte le carte in tavola per ribaltare vista la partita. 
 

Per quanto riguarda noi, con il 343 la squadra mi è piaciuta poco. È un modulo che avevo indicato ma risposte negative. Bisogna continuare a tre. Ad oggi il 352 e’ la soluzione migliore. Per la prossima stagione andrei di 433 ma bisogna intervenire sulle fasce, sia dietro, che davanti perché con solo Chiesa e Di Maria è poco fattibile. 

Io invece insisterei per il tridente

[saxon 8.426]

10 ore fa, Lord Ludwig ha scritto:

Infatti ogni allenatore che non abbia vinto almeno uno scudetto o una coppa in due anni è stato allontanato.

 

Dovesse succedere che non vinciamo nulla quest'anno - ovviamente sperando che invece si vinca, ma dovesse succedere - cosa dovremmo fare secondo te? Quel che si è sempre fatto, o nel caso di Allegri ci vuole pazienza?

Ciao lord  Ti dico come la vedo. Ad ottobre allegri era da esonero, da quel momento bisogna dare atto che i risultati sono molto migliorati. Sul campo siamo secondi malgrado una serie di furti al var.. In Europa League possiamo farcela.. 

Se finiamo così ci sta il rinnovo, l'importante, prima ancora dell'allenatore, sarebbe prendere un direttore sportivo esperto in estate

 

 

[the killing hand 1.330]

12 ore fa, Andrea 11 ha scritto:

Hai visto la rosa del city? Scusa ma perché Guardiola compra haland e non Belotti e lo fa diventare haland...stai scrivendo falsità... guardiola ha semplicemente giocatori superiori e la sua tattica non è sempre vincente visto che lo scorso anno Ancelotti lo ha fatto fuori dalla Champions...non c'è una formula, più il giocatore è forte tecnicamente e regge le pressioni e meglio la squadra gioca...più il giocatore capisce le situazioni e più la squadra vince 

Come se il City fosse 11 Haaland. E poi Haaland segna perché ogni partita la squadra crea un sacco di occasioni da rete, non è che ogni volta lui si prende la palla da solo e scarta mezza squadra avversaria

[the killing hand 1.330]

11 ore fa, Non c'è fretta ha scritto:

Nulla sto ercando di farlo capire ma niente ci rinuncio per loro servono 11 galattici per battere un Maccabi a digiuno da 24h.

Lascia perdere, è uno dei 3/4 multinick che dicono sempre le stesse cose. Se guardi discussioni di qualche mese o anno fa, dove si criticano partite giocate male ed Allegri, ci sono post identici, non sto scherzando, identici, scritti con altri nick.

[thade74 745]

11 ore fa, Non c'è fretta ha scritto:

Nulla sto ercando di farlo capire ma niente ci rinuncio per loro servono 11 galattici per battere un Maccabi a digiuno da 24h.

Ma infatti chi te lo fa fare di perderci tempo a spiegare l’ovvio… secondo loro Allegri a Napoli avrebbe vinto lo stesso lo scudetto… cetto cetto…

[Lord Ludwig 4.553]

42 minuti fa, saxon ha scritto:

Ciao lord  Ti dico come la vedo. Ad ottobre allegri era da esonero, da quel momento bisogna dare atto che i risultati sono molto migliorati. Sul campo siamo secondi malgrado una serie di furti al var.. In Europa League possiamo farcela.. 

Se finiamo così ci sta il rinnovo, l'importante, prima ancora dell'allenatore, sarebbe prendere un direttore sportivo esperto in estate

 

 

Cosa sia meglio fare io non lo so. Quel che so è che preferirei vedere la Juve giocare in altro modo, ma questa è una cosa di gusto personale. E che sarebbe la prima volta in cinquant'anni che un allenatore resta sulla nostra panchina dopo due anni senza trofei, e questo è un dato oggettivo.

 

Speriamo si vinca l'Europa League e/o la coppa Italia, così il problema non si pone.

[the killing hand 1.330]

51 minuti fa, saxon ha scritto:

Ciao lord  Ti dico come la vedo. Ad ottobre allegri era da esonero, da quel momento bisogna dare atto che i risultati sono molto migliorati. Sul campo siamo secondi malgrado una serie di furti al var.. In Europa League possiamo farcela.. 

Se finiamo così ci sta il rinnovo, l'importante, prima ancora dell'allenatore, sarebbe prendere un direttore sportivo esperto in estate

 

 

Allungare il brodo un altro anno o peggio due, non servirà a nulla

[Andrea 11 1.487]

2 ore fa, stewie B e W ha scritto:

Certo che i singoli sono importanti, non ho detto il contrario. C’è una differenza sostanziale tra il mio discorso ed il tuo, in quanto io penso che il collettivo esalti il singolo e che le due componenti siano ugualmente importanti, tu invece evidentemente ritieni che sia il singolo a dover essere sopra tutto. 

Con lippi c'era una Juve con del Piero che era più forte e una senza del Piero , una con Nedved che era più forte ed una senza Nedved... è il singolo che alza il livello del collettivo altrimenti rimane una squadra piatta...più singoli forti hai più si alza il livello della squadra, poi deve essere bravo l'allenatore a farli diventare squadra e cioè farli diventare un gruppo...

Quindi il succo è: i singoli alzano il livello della squadra, più singoli forti hai più forte è la squadra...

Guarda i singoli che ha il city o che aveva il Barcellona, qll che aveva ed ha il Real, io ti parlo di big perché la Juve è una big non la confronto con squadre che non vincono o che lo fanno 1 volta ogni 30 anni... l'allenatore deve essere bravo a creare un collettivo e a gestire un collettivo nella squadra in cui si trova...

Nelle big ci giocano campioni, campioni abituati a giocare un certo  tipo di partite, noi qst anno abbiamo giocato molte volte con giocatori che venivano da serie B e C con la nostra maglia addosso... giocatori come Nedved e Zidane ( palloni d'oro) ci hanno messo 1 anno ad abituarsi alle nostre pressioni, se non sei libero mentalmente fai le giocate sbagliate, anche le più semplici, e se fai le giocate sbagliate non avrai una manovra fluida...vogliamo i giovani in campo ,con poca esperienza quindi, ma vogliamo il gioco sfrontato...metti qst Juve con la Maglia della fiorentina e con le pressioni della fiorentina e vedrai che giocheranno meglio, alla fine non vinceranno nulla, ma giocheranno sicuramente meglio

26 minuti fa, the killing hand ha scritto:

Come se il City fosse 11 Haaland. E poi Haaland segna perché ogni partita la squadra crea un sacco di occasioni da rete, non è che ogni volta lui si prende la palla da solo e scarta mezza squadra avversaria

Infatti è de bruyne,rodri, gundogan, grealish, ake , me ne dimentico sicuramente un altra decina di fenomeni 

[Andrea 11 1.487]

16 minuti fa, the killing hand ha scritto:

Lascia perdere, è uno dei 3/4 multinick che dicono sempre le stesse cose. Se guardi discussioni di qualche mese o anno fa, dove si criticano partite giocate male ed Allegri, ci sono post identici, non sto scherzando, identici, scritti con altri nick.

Io ho solo un Nick...spiaze 

[Andrea 11 1.487]

17 minuti fa, thade74 ha scritto:

Ma infatti chi te lo fa fare di perderci tempo a spiegare l’ovvio… secondo loro Allegri a Napoli avrebbe vinto lo stesso lo scudetto… cetto cetto…

Ma chi avrebbe detto qst? Come mai Spalletti in vita sua non ha mai vinto nulla? Se era così forte avrebbe vinto anche con l'Inter con il gioco spumeggiante che ha fatto a napoli, come mai non ha vinto? Per voi basta l'allenatore in panchina per vincere? Non è così, ci sono molti fattori...e solo un idiota può pensare che l'allenatore fa la differenza visto che non va in campo 

[the killing hand 1.330]

12 minuti fa, Andrea 11 ha scritto:

Io ho solo un Nick...spiaze 

Certo come no. 

16 minuti fa, Andrea 11 ha scritto:

Con lippi c'era una Juve con del Piero che era più forte e una senza del Piero , una con Nedved che era più forte ed una senza Nedved... è il singolo che alza il livello del collettivo altrimenti rimane una squadra piatta...più singoli forti hai più si alza il livello della squadra, poi deve essere bravo l'allenatore a farli diventare squadra e cioè farli diventare un gruppo...

Quindi il succo è: i singoli alzano il livello della squadra, più singoli forti hai più forte è la squadra...

Guarda i singoli che ha il city o che aveva il Barcellona, qll che aveva ed ha il Real, io ti parlo di big perché la Juve è una big non la confronto con squadre che non vincono o che lo fanno 1 volta ogni 30 anni... l'allenatore deve essere bravo a creare un collettivo e a gestire un collettivo nella squadra in cui si trova...

Nelle big ci giocano campioni, campioni abituati a giocare un certo  tipo di partite, noi qst anno abbiamo giocato molte volte con giocatori che venivano da serie B e C con la nostra maglia addosso... giocatori come Nedved e Zidane ( palloni d'oro) ci hanno messo 1 anno ad abituarsi alle nostre pressioni, se non sei libero mentalmente fai le giocate sbagliate, anche le più semplici, e se fai le giocate sbagliate non avrai una manovra fluida...vogliamo i giovani in campo ,con poca esperienza quindi, ma vogliamo il gioco sfrontato...metti qst Juve con la Maglia della fiorentina e con le pressioni della fiorentina e vedrai che giocheranno meglio, alla fine non vinceranno nulla, ma giocheranno sicuramente meglio

Infatti è de bruyne,rodri, gundogan, grealish, ake , me ne dimentico sicuramente un altra decina di fenomeni 

Gundogan fenomeno fa gia ridere cosi…i fenomeni sono 2. Gli altri sono buoni/ ottimi giocatori. Come ne abbiamo noi. Noi non abbiamo 2 fenomeni.

[Andrea 11 1.487]

Adesso, the killing hand ha scritto:

Certo come no. 

Come ti pare, non sto certo qui per convincere te del contrario, sei libero di pensarla come vuoi...