Massimo Mauro: "La Juve ha un problema col sistema calcio, c'è troppa disparità di trattamento, puniscono solo lei"

[rossiplatiniboniek 908]

5 ore fa, maur0 ha scritto:

Se ti aspetti che lui dica qualcosa che potrebbe mettere in discussione la sua aura da democristiano aspetta e spera. In tutta la sua carriera ha alzato la voce solo due volte: una per far cacciare Inzaghi e l'altra per la storia dell'assegno in bianco dell'ultimo contratto, venendo defenestrato da AA.

 

E molti lo vogliono in dirigenza...

Mi duole ammetterlo visto quanto ha fatto ADP in campo per quasi 20 anni,ma la penso esattamente come te.

[RamaruSeVen 1.122]

17 minuti fa, Gion Gis Kann ha scritto:

ma guarda io personalmente non mi sento offeso di nulla e nulla ho di cui vergognarmi. il tuo esempio della moglie è sbagliatissimo.

 

da tifoso...diico solo che mi ha stancato pure la società per il suo comportamento mediatico passivo....proprio nell'era della mediaticitá...in cui ripetendo una bugia per tot volt diventa un vero. 

 

sono orgoglioso e di sangue caldo.

e questo snobbismo mi ha sinceramente rotto li c....

 

quindi finché non vedrò tutela "politica" da parte della società..per se stessa e per i suoi tifosi.....da me non vedranno un euro.

neanche loro.

 

perdonami, ma allora perchè hai scritto :
 

  5 ore fa, Gion Gis Kann ha scritto: 

 

• Siamo diventati nel tempo..per il mondo intero... i truffatori  per eccellenza.
• ci stanno portando a vergognarci di professarci tifosi juventini.
• Ecco questa cosa prima o poi porterà a disdire non solo l'abbonamento ma anche la squadra

 

 

 

L'esempio della moglie invece è adatto, perchè la vergogna di essere deriso dagli altri e quindi orgoglio smodato, pur sapendo che le accuse sono false, prendi cmq la decisione di "lasciare".

 

Capisco che non condividi l'atteggiamento mediatico della società, ma gli antijuventini in ogni caso non cambierebbero mai idea, pure difronte all'evidenza, sono come un disco rotto, vedono e sentono solo quello che vogliono o che fa comodo a loro, ignorando il resto, in pratica fai il loro gioco.

 

Io invece condivido per certi versi questa scelta di "snobbismo" che dici, poche parole, ma buone, nel rispetto di tutto e tutti e per gli haters solo e nient alto che indifferenza, perchè solo quella meritano.

 

Amen 😉

[orestelapeste 813]

4 minuti fa, rossiplatiniboniek ha scritto:

Mi duole ammetterlo visto quanto ha fatto ADP in campo per quasi 20 anni,ma la penso esattamente come te.

Allora mi accodo e concordo aggiungendo anche che un grande giocatore non è’ destinato per diritto divino a diventare un grande allenatore o un grande dirigente, poi se deve fare il porta gagliardetti come Zanetti all ‘Inter è un altro discorso ancora 

[Gion Gis Kann 10.913]

12 minuti fa, RamaruSeVen ha scritto:

perdonami, ma allora perchè hai scritto :
 

L'esempio della moglie invece è adatto, perchè per l'orgoglio di essere deriso dagli altri, pur sapendo che le accuse sono false, prendi cmq la decisione di "lasciare".

 

Capisco che non condividi l'atteggiamento mediatico della società, ma gli antijuventini in ogni caso non cambierebbero mai idea, pure difronte all'evidenza, sono come un disco rotto, vedono e sentono solo quello che vogliono o che fa comodo a loro, ignorando il resto, in pratica fai il loro gioco.

 

Io invece condivido per certi versi questa scelta di "snobbismo" che dici, poche parole, ma buone, nel rispetto di tutto e tutti e per gli haters solo e nient alto che indifferenza, perchè solo quella meritano.

 

Amen 😉

no non è paura di essere deriso.

forse ho sbagliato a esagerare negli aggettivi.

 

ma è stanchezza mentale.....non condivido più le scelte della società ..che andavano benissimo fino agli anni 80.. 90 ...dove le persone avevano ancora una certa serietà professionale ...ma non ora...dove un vmaiale qualsiasi su Twitter fa opinione.

 

la società sembra non essersi accorta che i tempi sono cambiati.

 

questa cosa mi dà fastidio....non l'accetto....e nonostante seguirò le partite della Juve (rigorosamente aggratis) ..lo farò più per abitudine che altro....la passione sta scemando.

 

i miei soldi devono dimostrare di meritarseli...nel campo di calcio e nel campo mediatico.

 

io vado al cinema e pago per un film che presumibilmente mi piace . ma se già so che quel film è brutto e non è il mio genere.. soldi non ne regalo.

 

poi certo ognuno di noi ha il suo carattere e il suo modo di reagire alle cose.

naturalmente vanno rispettati tutti.

 

 

[Sub-Zero 148]

I due presentatori in palese difficoltà 

[D'Artagnam 1.523]

Poche parole bastano per sentirti minimamente difeso, oramai capita raramente di sentire qualcuno che cerca di prendere le nostre parti.

[RamaruSeVen 1.122]

37 minuti fa, Gion Gis Kann ha scritto:

no non è paura di essere deriso.

forse ho sbagliato a esagerare negli aggettivi.

 

ma è stanchezza mentale.....non condivido più le scelte della società ..che andavano benissimo fino agli anni 80.. 90 ...dove le persone avevano ancora una certa serietà professionale ...ma non ora...dove un vmaiale qualsiasi su Twitter fa opinione.

 

la società sembra non essersi accorta che i tempi sono cambiati.

 

questa cosa mi dà fastidio....non l'accetto....e nonostante seguirò le partite della Juve (rigorosamente aggratis) ..lo farò più per abitudine che altro....la passione sta scemando.

 

i miei soldi devono dimostrare di meritarseli...nel campo di calcio e nel campo mediatico.

 

io vado al cinema e pago per un film che presumibilmente mi piace . ma se già so che quel film è brutto e non è il mio genere.. soldi non ne regalo.

 

poi certo ognuno di noi ha il suo carattere e il suo modo di reagire alle cose.

naturalmente vanno rispettati tutti.

 

 

ti capisco e ti comprendo perfettamente, in tanti siamo nello stesso stato d'animo!

 

Hai un carattere che in ambiente sportivo sarebbe oro colato 😉

 

Purtroppo i social hanno dato voce a tutti, ma proprio a tutti, non è umanamente possibile poter replicare a ogni minus habens, anche se devo ammettere che sarebbe opportuno, ma non fattibile....

 

Questo è un brutto momento, in pratica arrivano "schiaffi" da tutte le parti, ma preferisco pensare che una volta toccato il fondo, poi non resta che la risalita e magari si ritorna a dominare di nuovo per 10 anni, la miglior risposta che si può dare a tutti questi haters!

 

Ovviamente nel frattempo, visto che, come giustamente hai scritto, i soldi non crescono sugli alberi, se vogliono che le persone paghino per vedere questo sport, devono offrire uno "spettacolo" all'altezza di quanto chiedono (tanto), cosa che al momento è davvero molto lontano...

 

"Hold fast" 😉

[tiger man 7.527]

11 ore fa, Zeljko ha scritto:

Se intervento del genere lo avesse fatto Del Piero, non lo avrebbero zittito con ehhh o schiamazzi in studio. Ma siccome a parlare è stato Mauro, tutti a dargli contro. Non c'è più rispetto né onestà intellettuale. 

ma delpiero sta in studio proprio perché non lo fa quell'intervento

e lo portano come esempio del tifoso juventino equiibrato e sportivo

ovvero quello che dice sempre si signore

[andy_gobbo 9.060]

Il 11/4/2023 Alle 14:14, AngriJuve ha scritto:

Caro Mauro, molti tifosi juventini preferiscono prendersela con Alex sandro per quell'episodio.  

"tifosi" per modo di dire... io ho fatto finta di niente, ma qui ce ne sono stati tanti... 😕

[Platini'70 2.478]

7 ore fa, maur0 ha scritto:

Se ti aspetti che lui dica qualcosa che potrebbe mettere in discussione la sua aura da democristiano aspetta e spera. In tutta la sua carriera ha alzato la voce solo due volte: una per far cacciare Inzaghi e l'altra per la storia dell'assegno in bianco dell'ultimo contratto, venendo defenestrato da AA.

 

E molti lo vogliono in dirigenza...

Infatti la mia era una critica da lui non mi aspetto niente 

[RamaruSeVen 1.122]

7 ore fa, Cro88 ha scritto:

Purtroppo finché avremo questa proprietà, avremo sempre problemi extra campo tra giudici e media....sempre! 

Io ormai non so più come dirlo....Elkann meglio che molla dato il suo disinteresse per difendere la Juve attraverso i media....purtroppo a livello di comunicazione e social siamo zero ed oggi come oggi....quelle due cose sono fondamentali per una società sportiva. Elkann o fa finta di non saperlo o proprio non gli frega nulla finché non viene toccato lui e famiglia

come giustamente ha detto qualcuno, la Juventus potrebbe anche diventare di proprietà del Papa, ma non cambierebbe nulla.

 

I "vincenti" da che mondo è mondo, sono sempre stati e sempre saranno odiati, poi se ci mettiamo pure la storia della Superlega, beh, penso che sia inutile aggiungere altro.

Tutto il resto è "noia", come diceva qualcuno....

[dankos2 1.261]

Il 11/4/2023 Alle 14:37, Fino alla fine… ha scritto:

Per "poterle" dire devi prima avere "voglia" di dirle.

E naturalmente coraggio 

[dankos2 1.261]

8 ore fa, zebra67 ha scritto:

Sono completamente d'accordo, con l'unica precisazione che chi mi aveva posto la domanda, si riferiva anche all'accanimento mediatico contro di noi, e in quel "qualcosa avrà sbagliato anche la società" non intendevo solo che anche la Juve, come tutte le altre società, avrà qualche scheletro nell'armadio, ma intendevo forse anche qualche errore come strategia comunicativa, modo di porsi nei confronti dei media, etc. etc.

Si è la cosa che non comprendo è che i giornali che ci danno più addosso sono di Elkan o Elkan ne ha una notevole partecipazione azionaria. 

[Icarius 6.012]

16 ore fa, Tarmako78 ha scritto:

Eh…il problema è anche li,vedi comportamento dei club con le trasferte o dei tifosi

con le mancate disdette…

sai quanti “Juventini” alla linus ci sono?

piena litaglia purtroppo…

Anche qui sul nostro forum vedo divisioni.

Posso capire, tanto per fare un esempio, l'avversione per il gioco di Allegri, ma leggere gente che ritiene regolare il primo gol della Lazio, beh, fa cadere le braccia.

15 ore fa, Gianco ha scritto:

Infatti..

Si è perso potere, la Juve una volta veniva identificata con un marchio che deteneva il record di produttività e numero di dipendenti.

Adesso siamo ai minimi storici  oltre al fatto che hanno mollato perfino la borsa Italiana per portare il titolo in Olanda oltre le sedi amministrative.

Poi la politica è stata dichiaratamente ostile, sparita la prima Repubblica, la seconda aveva altri referenti, che ancora stanno li, ricordo che la Lega Nord  sostituì le auto in dotazione alle forze dell'ordine, prima italiane con auto straniere, solo perché il gruppo smise di finanziarli.

Come giustamente dici tu si va oltre il pallone ed è così invasiva perché è assurdo non vedere un nostro giornalista tifoso in nessuna trasmissione, e se ci sta o è anche lui critico nei nostri confronti o dura poco.

Già, meriterebbe una serie di seminari universitari questa cosa.

Capire cosa ha fatto la Juventus ha metà di questo becero paese.

[Icarius 6.012]

15 ore fa, zebra67 ha scritto:

Forse avrà sbagliato qualcosa anche la Juventus, voglio dire come atteggiamento, come modo di porsi.

Comunque non farei necessariamente un unico calderone.

L'odio di qualche pennivendolo o opinionista può dipendere anche da fattori squisitamente personali.

L'odio, invece, dei cc.dd. poteri forti fa pensare che ci siano cause, forse economico-politiche, ben più importanti.

Modo di porsi?

Perdonami, ma la comunicazione di società come Inter, Lazio o Napoli?

SEcondo il tuo ragionamento queste società meriterebbero la deportazione lontana da ogni organo di informazione per non deviare le giovani generazioni.

[Icarius 6.012]

14 ore fa, Moeller73 ha scritto:

Questo paese non è unito, ma costituito da un serie di campanili. Noi siamo quello che ha più sottratto gioie agli altri e nel tempo abbiamo raccolto l'invidia di tutti. Finchè c'è stato l'Avvocato gli altri potevano solo rosicare nel loro orticello. Mentre con gli eredi hanno avuto campo libero per realizzare una vendetta che tramavano da decenni. Tutto qua. 

Si, concordo.

Ma secondo me c'è altro sotto.

Tanto odio deve avere una motivazione più complessa.

13 ore fa, Mamma come sono Gobbo ha scritto:

Gl italiani vivono il football come se andassero in guerra. 😉

Su questo non ci piove.

Anzi, in guerra sono molto più "molli", visto che le poche guerre vinte sono state frutto di volta bandiera all'ultimo istante.

[Mamma come sono Gobbo 634]

8 minutes ago, Icarius said:

Si, concordo.

Ma secondo me c'è altro sotto.

Tanto odio deve avere una motivazione più complessa.

Su questo non ci piove.

Anzi, in guerra sono molto più "molli", visto che le poche guerre vinte sono state frutto di volta bandiera all'ultimo istante.

Stavo parafrasando una nota dichiarazione di Churchill dove diceva: gl italiani fanno la guerra come se fosse una partita di pallone e pensano il calcio come se fosse una guerra.

 

[Dastan85 6.143]

3 ore fa, andy_gobbo ha scritto:

"tifosi" per modo di dire... io ho fatto finta di niente, ma qui ce ne sono stati tanti... 😕

 

18 minuti fa, Icarius ha scritto:

Anche qui sul nostro forum vedo divisioni.

Posso capire, tanto per fare un esempio, l'avversione per il gioco di Allegri, ma leggere gente che ritiene regolare il primo gol della Lazio, beh, fa cadere le braccia.

Già, meriterebbe una serie di seminari universitari questa cosa.

Capire cosa ha fatto la Juventus ha metà di questo becero paese.

Cari ragazzi,

come scritto nel topic dedicato, io sono uno di quei putribondi figuri che considera regolare il gol della Lazio.

 

Mi potete spiegare cosa ci sia di così disonorevole (da "far cadere le braccia" e "non da tifoso") nel considerare l'appoggio del palmo di una mano sull'epidermide della schiena di un atleta di 80 chili, come un non fallo?

Ma - e spero di poterlo dire senza incorrere in reato di vituperio - piuttosto un tuffo senza senso?

 

A parti invertite, mi avessero annullato un gol del genere mi sarei arrabbiato eccome.

[andy_gobbo 9.060]

11 minuti fa, Dastan85 ha scritto:

 

Cari ragazzi,

come scritto nel topic dedicato, io sono uno di quei putribondi figuri che considera regolare il gol della Lazio.

 

Mi potete spiegare cosa ci sia di così disonorevole (da "far cadere le braccia" e "non da tifoso") nel considerare l'appoggio del palmo di una mano sull'epidermide della schiena di un atleta di 80 chili, come un non fallo?

Ma - e spero di poterlo dire senza incorrere in reato di vituperio - piuttosto un tuffo senza senso?

 

A parti invertite, mi avessero annullato un gol del genere mi sarei arrabbiato eccome.

mi piace il termine "putribondi" 😀✌️

Tu non sei un troll o infiltrato, ma in questo caso non hai ragione, semplicemente... 🙂

[Dastan85 6.143]

5 minuti fa, andy_gobbo ha scritto:

mi piace il termine "putribondi" 😀✌️

Tu non sei un troll o infiltrato, ma in questo caso non hai ragione, semplicemente... 🙂

Ti ringrazio, almeno quello..😀

 

La pensiamo diversamente, ma mendicavo comunque una "riabilitazione" nella mia veste di tifoso..e sono felice tu me l'abbia riconosciuta 😉

[Icarius 6.012]

1 ora fa, Mamma come sono Gobbo ha scritto:

Stavo parafrasando una nota dichiarazione di Churchill dove diceva: gl italiani fanno la guerra come se fosse una partita di pallone e pensano il calcio come se fosse una guerra.

 

Beh, hai fatto una citazione perfetta per ciò che stavamo dicendo.

Una citazione che descrive perfettamente il nostro popolo, fratello.

1 ora fa, Dastan85 ha scritto:

 

Cari ragazzi,

come scritto nel topic dedicato, io sono uno di quei putribondi figuri che considera regolare il gol della Lazio.

 

Mi potete spiegare cosa ci sia di così disonorevole (da "far cadere le braccia" e "non da tifoso") nel considerare l'appoggio del palmo di una mano sull'epidermide della schiena di un atleta di 80 chili, come un non fallo?

Ma - e spero di poterlo dire senza incorrere in reato di vituperio - piuttosto un tuffo senza senso?

 

A parti invertite, mi avessero annullato un gol del genere mi sarei arrabbiato eccome.

Semplicemente perchè la dinamica reale dell'azione è totalmente diversa da come la descrivi tu.

Poi, per carità, ognuno può vederla come vuole, ma le immagini sono chiare.

[Bianchi e Neri 2.251]

1 ora fa, Dastan85 ha scritto:

 

Cari ragazzi,

come scritto nel topic dedicato, io sono uno di quei putribondi figuri che considera regolare il gol della Lazio.

 

Mi potete spiegare cosa ci sia di così disonorevole (da "far cadere le braccia" e "non da tifoso") nel considerare l'appoggio del palmo di una mano sull'epidermide della schiena di un atleta di 80 chili, come un non fallo?

Ma - e spero di poterlo dire senza incorrere in reato di vituperio - piuttosto un tuffo senza senso?

 

A parti invertite, mi avessero annullato un gol del genere mi sarei arrabbiato eccome.

Quello é talmente un fallo che Milinkovic non doveva nemmeno arrivare a calciare ma doveva essere stoppato prima dall’arbitro. Non importa l’entità, in quelle condizioni basta pochissimo per sbilanciare l’avversario, basta dare una piccola spinta nel momento esatto (appena il difendente stacca) per farlo andare fuori tempo. È danno procurato, punizione e Milinkovic non avrebbe nemmeno protestato, tanto era evidente. Lo so che ormai ogni fallo fischiato a nostro favore sembra grazia ricevuta, ma tant’é…

[Wynton 171]

Non è la prima volta

È una cosa palese a tutti, ma lì in tv sono tutti burattini con copioni, tranne queste poche eccezioni.

[yahjuve89 143]

grandissimi Maura!! Pero lo cacciano senza dubbi

la società pero è muta e non alza la voce quando è necessario farlo

[zebra67 12.783]

8 ore fa, Icarius ha scritto:

Modo di porsi?

Perdonami, ma la comunicazione di società come Inter, Lazio o Napoli?

SEcondo il tuo ragionamento queste società meriterebbero la deportazione lontana da ogni organo di informazione per non deviare le giovani generazioni.

In che senso, perdonami?
Ho paura che tu abbia equivocato quello che intendevo dire.