Juve, chiusa l’inchiesta sulla manovra stipendi: contestata la lealtà sportiva

[Stefanov96 466]

14 minuti fa, DennyBoy ha scritto:

Siamo in piena guerra, che tristezza

abbi pazienza, ma mi pare più un plotone d'esecuzione

[jimmyw 11.209]

1 minuto fa, Stefanov96 ha scritto:

abbi pazienza, ma mi pare più un plotone d'esecuzione

Direi un tribunale d'inquisizione.... tipo medioevo insomma

[BIGnotorius 1.125]

1 minuto fa, Maxseven ha scritto:

Sicuri in base a cosa?

Se uno è  sicuro ha notizie certe, la tua certezza da dove deriva?

Basta anche 1 punto di penalizzazione o una multa… Fair play finanziario viene meno e sei escluso dalle competizioni Uefa, Ceferin ci odia e se puó avere un motivo per sotterrarci lo farà.

[AlDü 2.387]

8 minuti fa, DEDONE ha scritto:

Ricordiamoci che a sto giro c'è il Tar. E a sto giro secondo me cadranno parecche teste. Intanto, ripeto per l'ennesima volta cancelliamo certe testate da questo forum. Leggere certi acronomi sul forum la trovo un'offesa più grande rispetto a quanto ci sta facendo ka procura. Devono schiattare tutti in tutte le sedi. 

Si ma al limite al TAR vai a fare una richiesta di risarcimento danni.

Cioè prima ti penalizzano e poi semmai chiedi i danni, roba da corea del nord.

[32sulcampo 3.873]

50 minuti fa, Seal91 ha scritto:

Qua siete convinti che il 19 ci levano i punti quando non ci leveranno una beata e pensate che col patteggiamento ne usciremo puliti dalla manovra stipendi? Ma dai

Credo che nessuno si aspetti qualcosa di buono.

Personalmente tifo solo per un ridimensionamento totale di questa schifezza di campionato con annessa figura di sterco globale per quel pagliaccio di Gravina e i suoi leccapiedi.

[Gilmour88 2.479]

Spero non si patteggi...se le cose sono state fatte come si deve si vada fino in fondo e se i tribunali ci daranno ragione si chiedano i danni a Gravina e soci e si faccia fallire la federcalcio.

Patteggiare a scatola chiusa significherebbe penalizzazione sicura senza possibilità di appello.

[Gaetanojuve19891989 262]

2 ore fa, Foreverbianco&nero ha scritto:

Qua bisogna fare come con  le disdette...ho andiamo in un altro campionato oppure smettiamo di seguire a TUTTI i livelli il calcio senza dare più un 💶 a NESSUNO...E MO' BASTA FARCI PRENDERE PER I FONDELLI! 

Le disdette si fa a prescindere perché i media hanno lavorato per la figc e Uefa spalando solo * sulla juve e distruggendo la nostra immagine. Senza darci mai attenuanti e dire cose in nostro favore nemmeno davanti ad errori giuridico marchiani

[Z@@M 402]

1 minuto fa, eracle ha scritto:

Si dovrebbe far riferimento alla pena prevista per l'illecito contestato 

Purtroppo il codice non è molto chiaro sulla consistenza della sanzione per cui non è facile prevedere cosa si possono inventare.

In ogni caso se la Juve intende "patteggiare" proporrà eventualmente un accordo che non la penalizzi troppo. Aspettiamo e vediamo.. tanto dipenderà anche dall'esito del ricorso dei -15 e da come verrà motivato.

[eracle 5.562]

Adesso, AlDü ha scritto:

Il problema è che per l'art.4 si va dall'ammonizione ai punti di penalità, nemmeno quantificabili.

Si propone la pena al procuratore, tra quelle previste (ammenda di x euro e/o "uno o più punti di penalizzazione"), ridotta di 1/2, e Chinotto stabilirà se gli va bene.

[RogerWaters 22.196]

La lealtà sportiva è quella roba che non significa nulla ma permette di punire liberamente in mancanza di accuse concrete (non parlo di prove perché è un termine che non esiste nella giustizia sportiva).

L'intento è farci fuori, non so se in B, ma di sicuro fuori dalle competizioni europee.

 

Quando la finiremo con sta pagliacciata sarà troppo tardi.

Via da sto paese fallito.

 

Disdire tutto

[eracle 5.562]

1 minuto fa, Z@@M ha scritto:

Purtroppo il codice non è molto chiaro sulla consistenza della sanzione per cui non è facile prevedere cosa si possono inventare.

In ogni caso se la Juve intende "patteggiare" proporrà eventualmente un accordo che non la penalizzi troppo. Aspettiamo e vediamo.. tanto dipenderà anche dall'esito del ricorso dei -15 e da come verrà motivato.

Detto più volte e, quindi, condivido ...quella del 19 è una tappa fondamentale, anche per le strategie difensive da adottare in questo nuovo procedimento 

[Mark92 3.703]

Questa è  l'unica cosa di cui mi ha reso.orgoglioso.la juve da circa 3 anni .... niente patteggiamento.  

 

 

Bene così 

[AlDü 2.387]

2 minuti fa, eracle ha scritto:

Si propone la pena al procuratore, tra quelle previste (ammenda di x euro e/o "uno o più punti di penalizzazione"), ridotta di 1/2, e Chinotto stabilirà se gli va bene.

Ah, facciamo noi? Allora proponiamogli di attaccarsi arcazzo.

Scherzi a parte, trovo difficile formulare una proposta di accordo senza sapere nemmeno quale sarebbe la richiesta di pena massima.

[Z@@M 402]

17 minuti fa, phoenix ha scritto:

Il comunicato della Juve non mi sembra aprire ad alcun tipo di patteggiamento. Per me è giusto così, se si è convinti di aver operato bene.

A me sembra che le ultime righe lascino aperta ogni tipo di soluzione. Come per altro è normale che sia.

La prima parte invece sembra ribadire quanto comunicato fino ad ora e cioè che ci si sente assolutamente innocenti.

[eracle 5.562]

Adesso, AlDü ha scritto:

Ah, facciamo noi? Allora proponiamogli di attaccarsi arcazzo.

Scherzi a parte, trovo difficile formulare una proposta di accordo senza sapere nemmeno quale sarebbe la richiesta di pena massima.

Attaccarsi arcazzo ma ridotto di 1/2 

[AlDü 2.387]

2 minuti fa, Mark92 ha scritto:

Questa è  l'unica cosa di cui mi ha reso.orgoglioso.la juve da circa 3 anni .... niente patteggiamento.  

 

 

Bene così 

Veramente non c'è scritto da nessuna parte.

[_Alex_ 4.197]

5 minuti fa, RogerWaters ha scritto:

La lealtà sportiva è quella roba che non significa nulla ma permette di punire liberamente in mancanza di accuse concrete (non parlo di prove perché è un termine che non esiste nella giustizia sportiva).

L'intento è farci fuori, non so se in B, ma di sicuro fuori dalle competizioni europee.

 

Quando la finiremo con sta pagliacciata sarà troppo tardi.

Via da sto paese fallito.

 

Disdire tutto

Esatto, basta leggere questo fantomatico articolo 4 per capire che è una supercazzola.

[Platini85 695]

32 minuti fa, Annatar ha scritto:

In pochi giorni organi di stampa sempre ben informati sul pensiero delle istituzioni sportive hanno spiegato che

1) se Juve si avvicina a Uefa niente esclusione, sennò sì.

2) se tolgono 15 punti, si bastona più forte.

Massimo Zampini

3) Si disdice Sky e Dazn e le altre squadre piene di debiti saranno ancora più piene di debiti.

[Liquid 1.865]

Io mi sto arrendendo. Ogni volta il comunicato tattico, dato in pasto al popolino che non aspetta altro.
Stiamo combattendo con orgoglio una battaglia che non possiamo vincere.
Guarda te se devono distruggermi una passione che dura da 40 anni.

[phoenix 20.439]

2 minuti fa, Z@@M ha scritto:

A me sembra che le ultime righe lascino aperta ogni tipo di soluzione. Come per altro è normale che sia.

La prima parte invece sembra ribadire quanto comunicato fino ad ora e cioè che ci si sente assolutamente innocenti.

Le ultime righe invece mi fanno pensare che renderanno con varie richieste difficile il lavoro della procura. Poi, ribadire con un comunicato ufficiale che si ritiene di aver operato rispettando principi contabili internazionali vuol dire quello che ho scritto io. Non c'è nessuna apertura ad alcun tipo di patteggiamento.

[Gaetanojuve19891989 262]

11 minuti fa, Z@@M ha scritto:

Purtroppo il codice non è molto chiaro sulla consistenza della sanzione per cui non è facile prevedere cosa si possono inventare.

In ogni caso se la Juve intende "patteggiare" proporrà eventualmente un accordo che non la penalizzi troppo. Aspettiamo e vediamo.. tanto dipenderà anche dall'esito del ricorso dei -15 e da come verrà motivato.

Ma perché devi patteggiare su un non illecito??? Art. 4 e slealtà non è illecito sportivo e manco finanziario. In pratica non hanno trovato nulal che sia illecito...e su cosa devi patteggiare sulla slealtà che è soggettiva??? 

[MassiPace73 3.285]

3 minuti fa, AlDü ha scritto:

Veramente non c'è scritto da nessuna parte.

beh il comunicato non firnisce nessun indizio per il patteggiamento, anzi pare una dichiarazione di guerra. dammi tutti i documenti e ci vediamo al processo.

[Gaetanojuve19891989 262]

1 minuto fa, Platini85 ha scritto:

3) Si disdice Sky e Dazn e le altre squadre piene di debiti saranno ancora più piene di debiti.

Ma queste sono cose che già sappiamo se non vai ine Europa afflittivita sarà per anno prossimo. E noi dobbiamo arrivare almeno al sesto o quinto posto per evitare questo se non ti ridanno i 15 punti. Molto semplice. Alteimenti * noi dopo, ce li becchiamo anno prossimo. 

11 minuti fa, RogerWaters ha scritto:

La lealtà sportiva è quella roba che non significa nulla ma permette di punire liberamente in mancanza di accuse concrete (non parlo di prove perché è un termine che non esiste nella giustizia sportiva).

L'intento è farci fuori, non so se in B, ma di sicuro fuori dalle competizioni europee.

 

Quando la finiremo con sta pagliacciata sarà troppo tardi.

Via da sto paese fallito.

 

Disdire tutto

No in b non si può perché art. 4 non lo conta e non è stato trovato illecito perché non è stato contestato art.31. Se trovi il mio commento nelle pagine precedenti spiego meglio la cosa. 

[Cro88 1.110]

9 minuti fa, Mark92 ha scritto:

Questa è  l'unica cosa di cui mi ha reso.orgoglioso.la juve da circa 3 anni .... niente patteggiamento.  

 

 

Bene così 

Il patteggiamento non significa sempre ammissione di colpa eh, è anche un modo per salvare il salvabile perché visto con chi abbiamo a che fare....non sarebbe strano patteggiare eh 

[cicciostar73 760]

Due cose non sopporto 

l’accanimento nei nostri confronti 

la scellerata gestione di AA che ha distrutto un vantaggio abissale che avevamo nei confronti degli avversari prima dell’arrivo di Ronaldo e la partenza di Marotta