Juve, chiusa l’inchiesta sulla manovra stipendi: contestata la lealtà sportiva

[spiderman 3.180]

5 minuti fa, Finoallafine. ha scritto:

Ma quale patteggiamento, Conte fu squalificato, lo stadio risultò buono dopo una perizia, e la storia dei camorristi in curva ha portato alle dimissioni di Pecoraro che vantava una intercettazione mai esistita, ragazzi io seguo la juve da 45 anni ne conosco vita e miracoli, ero a nabboli durante il processo farsopoli, per piacere smettiamola con le cavolate. 

conte ha patteggiato

[lou 65 5.893]

stangati senza alcun patteggiamento: continuo con la stessa passione anche negli inferi.

graziati con il patteggiamento: non ci sarà più la stessa passione.

[lou 65 5.893]

7 minuti fa, spiderman ha scritto:

conte ha patteggiato

nel 2016 assolto dalla giustizia ordinaria. tra l'altro.

[juventino66 613]

41 minuti fa, TheRedDevil ha scritto:

Tutto molto bello, ma c'è il rischio che abbiano già deciso tutto e se ne escano fuori con: "É -15 confermato, attaccatevi al..."

 

I difensori Juve devono essere bravi a dimostrare la porcata fatta nei nostri confronti, punto!!!

mi piacerebbe pensare che sia tutto vero.....madre santa se mi piacerebbe

[Finoallafine. 350]

9 minuti fa, spiderman ha scritto:

conte ha patteggiato

Ha preso 10 mesi chiamalo patteggiamento 

[italiauno61 2.979]

Adesso, Finoallafine. ha scritto:

Ha preso 10 mesi chiamalo patteggiamento 

L'alternativa mi pare fosse la fucilazione alle spalle...

[Rocvec27 3.174]

La decisione da parte del CONI è stata sicuramente già presa. Il fatto che i vari Nerozzi non scrivano nulla è un segnale positivissimo.

[Finoallafine. 350]

15 minuti fa, Pappagone ha scritto:

ok,mettiamola dal punto di vista di azienda:patteggiando chi ti rimborserà dei danni subiti,anche di immagine?

Prima di parlare di danni di immagini pensa cosa sarebbe una condanna. 

Prima di fare una scelta bisogna analizzare tutti gli scenari. 

Adesso, Rocvec27 ha scritto:

La decisione da parte del CONI è stata sicuramente già presa. Il fatto che i vari Nerozzi non scrivano nulla è un segnale positivissimo.

La sappiamo tutti qual è la decisione, stralcio completo e restituzione dei 15 punti.

Ecco spiegato il loro silenzio. 

[bolognabianconera 266]

47 minuti fa, DEDONE ha scritto:

Questo lo sapranno in società cosa sarà corretto fare.

La mia opinione è quella che o adesso o nulla. 

Altrimenti resteremo sempre la solita Juve che ruba!!!

Per me se decidessero di andare  avanti sarei daccordo.

Se arriveranno ad un patteggiamento avranno le loro ragioni.

Io da tifoso dico che sono stanco di questo calcio e di queste istituzioni.

Stanno distruggendo un prodotto. Spero sia arrivato il momento di invertire la rotta!!!

Ragazzi, ricordatevi che non stanno distruggendo il prodotto,  stanno distruggendo il nostro prodotto. Nel senso  che il tifo è una religione.  E la mezza Italia anti juve sta godendo. Anzi, tre quarti. Perché noi rappresentiamo un quarto del tifo. Quindi siamo la minoranza. Ricordiamocelo sempre.  Calciopoli non vi ha insegnato niente? Non una prova, non un pentito, non un arbitro condannato, non una intercettazione di Moggi  che chiedeva un favore arbitrale? E come è finita? In serie B. Qui del prodotto Calcio non ne frega niente a nessuno. Se non dovessero ridarci i 15 punti o anche peggio, il calcio andrebbe avanti lo stesso. Solo con tre quarti d'italia più felice.

[nubedioort 1.041]

3 minuti fa, Finoallafine. ha scritto:

Prima di parlare di danni di immagini pensa cosa sarebbe una condanna. 

Prima di fare una scelta bisogna analizzare tutti gli scenari. 

La sappiamo tutti qual è la decisione, stralcio completo e restituzione dei 15 punti.

Ecco spiegato il loro silenzio. 

io mi aspetto i loro piagnistei, sdegno, raccapriccio, cassa di risonanza di Riomma, Miulan, Inda, Attalanta.

[Finoallafine. 350]

Adesso, nubedioort ha scritto:

io mi aspetto i loro piagnistei, sdegno, raccapriccio, cassa di risonanza di Riomma, Miulan, Inda, Attalanta.

Sto valutando di prendere un giorno di ferie per il 19, voglio avere il tempo per sentirli tutti 

[Finoallafine. 350]

27 minuti fa, lou 65 ha scritto:

grazie delle informazioni. già le conosco le risultanze. è l'azione pedissequa contro la juventus che non si può negare. a meno che uno non stia su marte. ci fu patteggiamento per calcopoli 2 o no? rispondi sul merito anziché rispondere fischi per fiaschi. ora cerco e nel caso ti posto la notizia.

ma cosa intendi per calciopoli 2 

vuoi una risposta ma fammi una domanda comprensibile 

[***lippiallajuve*** 158]

Gravissime affermazioni:

Ci vedremo in settimana con Gravina e chiederò un incontro con i presidenti delle Leghe. Serve trasparenza e chiarezza, oltre allo stesso metro per tutti".           

Abodi ministro della Repubblica.

 

Come a dire...state facendo un casino... equità con tutti...

[lou 65 5.893]

1 minuto fa, Finoallafine. ha scritto:

ma cosa intendi per calciopoli 2 

vuoi una risposta ma fammi una domanda comprensibile 

2008. secondo filone partito sulle sim svizzere.

[***lippiallajuve*** 158]

Considerate che la corte mercoledì potrebbe riservarsi 30 giorni per emettere la sentenza...e quindi arrivare a metà maggio...non è scontato diano la.sentenza mercoledi stesso anzi...

[lou 65 5.893]

4 minuti fa, Finoallafine. ha scritto:

ma cosa intendi per calciopoli 2 

vuoi una risposta ma fammi una domanda comprensibile 

trovato:

TORINO, 18 giugno 2008 - La Juventus ha patteggiato una pena pecuniaria, uscendo così da Calciopoli 2, il secondo filone dello scandalo che due estati fa ha travolto il mondo del pallone legato alle schede telefoniche svizzere trovate dopo la prima sentenza. Verserà nelle casse del settore giovanile e scolastico della Figc 300 mila euro, suddivisi in tre rate annuali da 100 mila euro l'una.

Lo ha confermato il legale del club bianconero, Franzo Grande Stevens: "Non si tratta di un'ammissione di colpa - ha detto l'avvocato, raggiunto telefonicamente dall'Ansa - ma di un atto di generosità", in linea con il nuovo codice etico della società di corso Galileo Ferraris. Si chiude così definitivamente una delle pagine più nere della storia della Juventus, che nell'ambito del primo filone dell'inchiesta venne condannata per frode sportiva alla retrocessione in serie B con penalizzazione e alla revoca di due scudetti.

[Finoallafine. 350]

40 minuti fa, lou 65 ha scritto:

trovato:

TORINO, 18 giugno 2008 - La Juventus ha patteggiato una pena pecuniaria, uscendo così da Calciopoli 2, il secondo filone dello scandalo che due estati fa ha travolto il mondo del pallone legato alle schede telefoniche svizzere trovate dopo la prima sentenza. Verserà nelle casse del settore giovanile e scolastico della Figc 300 mila euro, suddivisi in tre rate annuali da 100 mila euro l'una.

Lo ha confermato il legale del club bianconero, Franzo Grande Stevens: "Non si tratta di un'ammissione di colpa - ha detto l'avvocato, raggiunto telefonicamente dall'Ansa - ma di un atto di generosità", in linea con il nuovo codice etico della società di corso Galileo Ferraris. Si chiude così definitivamente una delle pagine più nere della storia della Juventus, che nell'ambito del primo filone dell'inchiesta venne condannata per frode sportiva alla retrocessione in serie B con penalizzazione e alla revoca di due scudetti.

Ecco perché non capivo, è uno strascico della sentenza farsopoli figlia delle storture difensive di quella dirigenza di cialtroni, calcipoli 2 è solo una dicitura acchiappa like dei giornalisti.

Tutto ok

[DEDONE 5.543]

1 ora fa, bolognabianconera ha scritto:

Ragazzi, ricordatevi che non stanno distruggendo il prodotto,  stanno distruggendo il nostro prodotto. Nel senso  che il tifo è una religione.  E la mezza Italia anti juve sta godendo. Anzi, tre quarti. Perché noi rappresentiamo un quarto del tifo. Quindi siamo la minoranza. Ricordiamocelo sempre.  Calciopoli non vi ha insegnato niente? Non una prova, non un pentito, non un arbitro condannato, non una intercettazione di Moggi  che chiedeva un favore arbitrale? E come è finita? In serie B. Qui del prodotto Calcio non ne frega niente a nessuno. Se non dovessero ridarci i 15 punti o anche peggio, il calcio andrebbe avanti lo stesso. Solo con tre quarti d'italia più felice.

Il calcio in italia è in caduta libera verticale.

I diritti TV non vi dicono nulla?

Il calcio in italia sta morendo.

Il calcio in italia è ai minimi termini. 

E questo con tutta la Juve.

Senza Juve il prodotto sarebbe polverizzato.

Che poi il calcio va avanti lo stesso non ci sono dubbi, ma il problema è se il valore del nostro prodotto vogliamo livellarlo a quello di germania, spagna  francia, oppure a quello della Bulgaria. E mi sembra che abbiamo preso la strada dell'Est. Con tutto il rispetto per la Bulgaria.

[spiderman 3.180]

1 ora fa, Finoallafine. ha scritto:

Ha preso 10 mesi chiamalo patteggiamento 

Chiamalo come vuoi ma se lui ha patteggiato si vede che rischiava di beccarsi almeno il doppio per non avere fatto un * 

1 ora fa, lou 65 ha scritto:

trovato:

TORINO, 18 giugno 2008 - La Juventus ha patteggiato una pena pecuniaria, uscendo così da Calciopoli 2, il secondo filone dello scandalo che due estati fa ha travolto il mondo del pallone legato alle schede telefoniche svizzere trovate dopo la prima sentenza. Verserà nelle casse del settore giovanile e scolastico della Figc 300 mila euro, suddivisi in tre rate annuali da 100 mila euro l'una.

Lo ha confermato il legale del club bianconero, Franzo Grande Stevens: "Non si tratta di un'ammissione di colpa - ha detto l'avvocato, raggiunto telefonicamente dall'Ansa - ma di un atto di generosità", in linea con il nuovo codice etico della società di corso Galileo Ferraris. Si chiude così definitivamente una delle pagine più nere della storia della Juventus, che nell'ambito del primo filone dell'inchiesta venne condannata per frode sportiva alla retrocessione in serie B con penalizzazione e alla revoca di due scudetti.

Siamo stati pure generosi nei confronti dei nostri benefattori 🤣

[davik 7.490]

1 ora fa, ***lippiallajuve*** ha scritto:

Considerate che la corte mercoledì potrebbe riservarsi 30 giorni per emettere la sentenza...e quindi arrivare a metà maggio...non è scontato diano la.sentenza mercoledi stesso anzi...

sei sicuro? perché i vari avvocati a Juventibus mi pare avessero detto che dopo il dibattimento la sentenza viene emessa in giornata.

[nubedioort 1.041]

1 ora fa, ***lippiallajuve*** ha scritto:

Considerate che la corte mercoledì potrebbe riservarsi 30 giorni per emettere la sentenza...e quindi arrivare a metà maggio...non è scontato diano la.sentenza mercoledi stesso anzi...

È proprio l’opposto. il CGC ha già letto e studiato tutti i fascicoli e le momorie difensive, la decisione già presa (ecco il silenzio dei media, primi a dare le notizie fake contro la Juve ed ultimi per le notizie vere e a favore), la seduta del 19 è soltanto un atto formale che si svolgerà in una giornata e di solito nella stessa giornata verrà emessa la sentenza.

parole di Santoro non di Christian Belli il parvenu.

[lou 65 5.893]

6 minuti fa, spiderman ha scritto:

Chiamalo come vuoi ma se lui ha patteggiato si vede che rischiava di beccarsi almeno il doppio per non avere fatto un * 

Siamo stati pure generosi nei confronti dei nostri benefattori 🤣

e comunque la richiesta di patteggiamento di Conte fu rigettata dagli organi di giustizia sportiva.

[unfabio 2.454]

Adesso, nubedioort ha scritto:

È proprio l’opposto. il CGC ha già letto e studiato tutti i fascicoli e le momorie difensive, la decisione già presa (ecco il silenzio dei media, primi a dare le notizie fake contro la Juve ed ultimi per le notizie vere e a favore), la seduta del 19 è soltanto un atto formale che si svolgerà in una giornata e di solito nella stessa giornata verrà emessa la sentenza.

parole di Santoro non di Christian Belli il parvenu.

Quindi il 19 perchè si incontrano?

[nubedioort 1.041]

Adesso, unfabio ha scritto:

Quindi il 19 perchè si incontrano?

atto formale a cui partecipa la Procura Federale, i legali Juve di fronte al CGC a sezioni riunite 

[unfabio 2.454]

Adesso, nubedioort ha scritto:

atto formale a cui partecipa la Procura Federale, i legali Juve di fronte al CGC a sezioni riunite 

Quindi per assurdo, potrebbero non vedersi? chiedo perchè ricordo che al ricorso del napoli per il fattaccio covid, ci fu dibattito.