Juve, chiusa l’inchiesta sulla manovra stipendi: contestata la lealtà sportiva

[AresTest 1.672]

Adesso, onekiddu ha scritto:

Se la ribalta non possiamo chiedere i danni

beh in realtà si , ci hanno fatto giocare da gennaio con 15  punti di penalità + il danno di immagine

[Gaetanojuve19891989 262]

1 minuto fa, Gion Gis Kann ha scritto:

beh dai già il fatto che non ci hanno contestato l'iscrizione al campionato... è già qualcosa....segno che il tutto non regge.

 

se il 19 ci restituiscono i punti...lo dovremmo fare pure per questo filone.

 

vediamo.

Sei serio ? Credevi veramnte alle * dell'iscrizione al campionato? Ma guarda che cambia poco com art. 4 penalizzano quanto vogliono. Solo che poi non sanno mai motivarli la sanzione e perché hanno dato un tot di punti. Si ricomincia la stessa roba di nuovo, e si andrà fino all'estate qua 

[Trajkovski da lontanissimo 1.920]

Ormai del calcio mi frega ben poco, mi tengo aggiornato solo per essere tempestivamente informato il giorno che finalmente potrò andare a ballare nudo sulla residenza eterna dei signori gravina, chiné, Abodi e sul calcio italiano tutto

[Teo9 8.567]

1 minuto fa, LiamBrady10 ha scritto:

amico mio, questo è un nemico infame e subdolo, che ha issato un muro di gomma alto 5 metri. C'è da aspettarsi di tutto...purtroppo! 

Ma infatti andiamo coi mutandoni d'acciaio, ma non partiamo come se avessimo già il cappio al collo

[-Anton10- 15.043]

Comunque siamo sleali sportivamente, razzisti, falsifichiamo i bilanci, non paghiamo 3 mesi di stipendi cosi ad caztum

Me cojoni ci manca solo che accusano Elkann e soci della guerra ed abbiamo tutto

[nubedioort 1.043]

io aspetterei il parere dei soliti esperti anche non di fede juventina prima di fasciarmi la testa: Chinè un buffone 

[gianmarco86 9.068]

1 minuto fa, storia di una grande amore ha scritto:

Quanto è grave quindi la situazione?

Se le cose vanno male male siamo fuori dalle coppe e partiamo con una penalizzazione l'anno prossimo.

[BoogeymanFCF 2.274]

Adesso, storia di una grande amore ha scritto:

Quanto è grave quindi la situazione?

sulle plusvalenze non potevano farci nulla visto i precedenti di altre squadre e l'impossibilità di effettuare delle valutazioni obiettive e con l'articolo 4 ci hanno dato 15 punti di penalizzazione per poter essere dietro la roma e fuori dalle coppe.

Per gli stipendi faranno la stessa cosa, a meno che non ci vogliano mandare in B.

[Gaetanojuve19891989 262]

Adesso, AresTest ha scritto:

beh in realtà si , ci hanno fatto giocare da gennaio con 15  punti di penalità + il danno di immagine

Se vai al Tar chiedi i danni, in realtà puoi andarci anche se non te li ridanno. Loro ti hanno già detto che il principio alla difesa va rispettato, e la procura federale ha cambiato il capo di incolpazione rispetto a quello originario. E la juve non ha potuto difendersi e ci siamo trovati con art. 4 che non fu contestato ce lo siamo trovati in sentenza in pratica. 

[eracle 5.589]

11 minuti fa, gianmarco86 ha scritto:

31 comma 3 o al limite comma 1. Quindi si andrebbe al massimo verso un'ammenda. Se il 19 il Collegio censura l'utilizzo elastico dell'art. 4, la Procura ha le armi non spuntate, di più.

Grazie ... in effetti, molto, a questo punto, dipende dal CONI e dall'eventuale censura dell'utilizzo dell'art. 4 in presenza di una norma sanzionatoria specifica.

[Gion Gis Kann 10.913]

sentite de lamentis su tuttojuve 

 

Che poi continua: "Il fatto che il Napoli non vinca lo scudetto da tanti anni non è dovuto solo al Napoli stesso, ma anche ad altri fattori che ora stanno lentamente ma inesorabilmente venendo a galla. Ma non voglio aggiungere altro a riguardo".

 

ora capite che è un piano esgocgitato da tempo?  perché ai presidenti in lotta non andava più di essere sempre eterni secondi e o terzi.

 

 

[Gaetanojuve19891989 262]

Adesso, gianmarco86 ha scritto:

Se le cose vanno male male siamo fuori dalle coppe e partiamo con una penalizzazione l'anno prossimo.

Questi vogliono chiuderla già questanno la questione,  la juve ha 15 giorni per opporsi al deferimento e poi entro un mese il processo , la procura federale mafiosa agli ordini di Ceferin vuole fare due gradi entro giugno cosi da escluderli dalle coppe europee in tempo. 

[SapoMalo (ex Sava) 6.291]

12 minuti fa, [email protected] ha scritto:

È obbligatorio. Non si può fare un sorteggio sub iudice.

potrebbero fare ricorso sia le squadre retrocesse di a che quelle di b.

Però c'è il primo grado (Tribunale Federale), diciamo maggio

 

Poi il secondo grado (Corte di Appello)

 

Poi il terzo (Collegio di garanzia del CONI)

 

In teoria ci vanno almeno 3 mesi...Prima di Luglio o Agosto è impossibile...

 

O intendi che con una penalizzazione che non ci manderebbe in B, li stilano comunque?

 

Scusa il disturbo, solo per capire...

[BoogeymanFCF 2.274]

2 minuti fa, nubedioort ha scritto:

io aspetterei il parere dei soliti esperti anche non di fede juventina prima di fasciarmi la testa: Chinè un buffone 

guarda, prima del processo sulle plusvalenze gli esperti dicevano che non avrebbero potuto farci niente, invece si sono inventati la slealtà sportiva e 15 punti di penalizzazione.

[Gaetanojuve19891989 262]

Adesso, Gion Gis Kann ha scritto:

sentite de lamentis su tuttojuve 

 

Che poi continua: "Il fatto che il Napoli non vinca lo scudetto da tanti anni non è dovuto solo al Napoli stesso, ma anche ad altri fattori che ora stanno lentamente ma inesorabilmente venendo a galla. Ma non voglio aggiungere altro a riguardo".

 

ora capite che è un piano esgocgitato da tempo?  perché ai presidenti in lotta non andava più di essere sempre eterni secondi e o terzi.

 

 

Ma se la guardia di finanza sta cercando i contratti dei 4 pizzaioli che ha venduto al Lille falsamente ? Poi sono dichiarazioni di due settimane fa quelle. 

[zbozzige 8.564]

1 minuto fa, nubedioort ha scritto:

slealtà sportiva per “eventuale” falso in Bilancio o cosa???

Che poi il concetto di falso in bilancio non è quello di cui parla Chinè... perché a sto punto non esiste un bilancio in Italia escluso da detto reato visto che errori li commettono tutti, tant'è che gli stessi principi contabili dettano regole per correggerli...

Un bilancio non veritiero è una cosa, un bilancio falso è cosa moooolto diversa... ma molto molto...

Tecnicamente il bilancio dell'Inter, avendo ricavi cinesi farlocchi mai incassati, è molto più "falso" del nostro visto che ci sono regole che impongono di "gestire" in un determinato modo crediti ritenuti di difficile o improbabile riscossione... E non ho visto nel loro bilancio nulla di quanto previsto dai principi contabili riguardo questo argomento...

[AresTest 1.672]

3 minuti fa, [email protected] ha scritto:

Intendevo sulla esclusione dalle coppe

non esiste una norma sulla esclusione dalla coppe se ti danno punti di penalità , è una balla che qualcuno ha messo in giro

 

la UEFA ha aperto un suo procedimento per violazione dell'FPF con quello ti possono escludere dalle coppe , e stai certo che il piano è proprio quello

 

la FIGC ci taglia le gambe non permettendoci la qualificazione per 2 anni con i punti di penalità , poi arriverà la UEFA che ci darà 2-3 anni di esclusione che chiaramente partono da quando ti qualifichi

 

totale 4-5 anni fuori dalle coppe che è una mazzata incredibile a livello finanziario

[jimmyw 11.282]

Dai, è chiaro che sia in atto una guerra senza esclusione di colpi... con mezzi bassissimi, fregandosene delle regole e del diritto, con l'unico fine di punire la "ribelle" Juventus, rea di volersi elevare contro lo status quo, o la lobby attuale, come fondatrice della Superleague.

 

Non c'è "incompetenza", o "parzialità".... qua c'è DOLO voluto e conclamato.

 

 

Magari ci difenderemo con le unghie e ne usciremo feriti ma vivi....  ma avranno cmq raggiunto il loro obiettivo... stagioni rovinate, danni economici e tecnici....  mal che vada (per loro) otterranno cmq qualcosa.... e hanno già ottenuto qualcosa,  ovvero farci disputare una stagione SURREALE 

[The pretender 2.380]

Lealtà sportiva di che? Dato che non abbiamo fatto niente a danno degli altri club!! 

[Martongrav92 24]

In caso di patteggiamento l eventuale sanzione ricadrà anch essa sul campionato in corso?

[LiamBrady10 16.808]

4 minuti fa, Teo9 ha scritto:

Ma infatti andiamo coi mutandoni d'acciaio, ma non partiamo come se avessimo già il cappio al collo

ho solo ipotizzato dove gli infami della figiccese potrebbero arrivare. Non l'ho sicuramente dato come valore biblico, eh?

Ho voluto solo significare...stiamo attenti... perchè qualsia ipotesi facciamo sulla tematica de quo VISTO CHI abbiamo di fronte, lascia il tempo che trova.

Tutto qui.  

[AresTest 1.672]

3 minuti fa, Gaetanojuve19891989 ha scritto:

Se vai al Tar chiedi i danni, in realtà puoi andarci anche se non te li ridanno. Loro ti hanno già detto che il principio alla difesa va rispettato, e la procura federale ha cambiato il capo di incolpazione rispetto a quello originario. E la juve non ha potuto difendersi e ci siamo trovati con art. 4 che non fu contestato ce lo siamo trovati in sentenza in pratica. 

si parlava in caso la sentenza venga annullata dal coni

[onekiddu 4.500]

4 minuti fa, AresTest ha scritto:

beh in realtà si , ci hanno fatto giocare da gennaio con 15  punti di penalità + il danno di immagine

Il danneggiamento c'è stato e il danno d'immagine pure ma non si può fare,se usciamo senza penalità

[nubedioort 1.043]

1 minuto fa, BoogeymanFCF ha scritto:

guarda, prima del processo sulle plusvalenze gli esperti dicevano che non avrebbero potuto farci niente, invece si sono inventati la slealtà sportiva e 15 punti di penalizzazione.

infatti si sono inventati un obbrobrio giuridico. allora e se tanto mi dà tanto pure per la manovra stipendi.

[marianox 5.702]

che Chinè avrebbe puntato all'art.4.1 penso che era chiaro a tutti. Ora vediamo se noi decidiamo di farci i tre gradi di giudizio o di patteggiare.

Un procuratore federale che colpisce una squadra che cerca di salvarsi da un disastro come la pandemia si definisce da solo ...uomo di m....dovevamo fottercene come ha fatto l'Inter con i suoi stipendiati? noi abbiamo pagato tutti loro nemmeno i magazzinieri, la giustizia dei porci.