Juve, chiusa l’inchiesta sulla manovra stipendi: contestata la lealtà sportiva

[AndreaSZ 3.208]

6 ore fa, Dražen Petrović ha scritto:

Perché non distruggere per intero il codice di giustizia sportiva e lasciare solo l'articolo 4 a discrezione di chi giudica?

Perdonami, l'art 4 lo scrissero specificatamente per la Juventus e va applicato alla Juventus

Per le altre c'è il resto del codice

[Platini85 706]

2 minuti fa, Liquid ha scritto:

Io mi sto arrendendo. Ogni volta il comunicato tattico, dato in pasto al popolino che non aspetta altro.
Stiamo combattendo con orgoglio una battaglia che non possiamo vincere.
Guarda te se devono distruggermi una passione che dura da 40 anni.

Aspetta.

 

Dazn specialmente e pure Sky hanno avuto perdite mica da ridere. Tutte di colpo, nell'arco di 2 settimane, a fine gennaio. Una cosa incredibile, mai vista prima d'ora.

Loro si aspettavano disdette..ma non così tante. Ed il numero di abbonati alle pay-tv serve a foraggiare TUTTE le squadre, Juve compresa. Ma c'è chi ha MOOOOLTI più debiti rispetto a noi...Inter...Roma.

 

 

Ad agosto questi appassionati juventini che hanno disdetto mica torneranno se.... i processi finiranno in un certo modo. Giusto?

 

Quindi.. calma e sangue freddo.

[Platini'70 2.564]

2 ore fa, Maxseven ha scritto:

Stiamo facendo ricorso in ogni sede.

Che possono fare di più?

Penso sia scontato che ci mazzoleranno per bene, e io dei tre gradi della giustizia sportiva non mi fido. Devono ricorrere alla giustizia ordinaria, stavolta non gliela devono far passare liscia a questi 

[AlDü 2.414]

2 minuti fa, MassiPace73 ha scritto:

beh il comunicato non firnisce nessun indizio per il patteggiamento, anzi pare una dichiarazione di guerra. dammi tutti i documenti e ci vediamo al processo.

Io vorrei solo che si attaccassero fino all'ultimo cavillo per farli uscire scemi.

Vuoi penalizzarmi perché hai deciso così? Ti faccio impazzire.

[FreddieM 549]

Slealtà sportiva…. Verso chi e cosa poi…. Misteri tutti Italiani.

[AndreaSZ 3.208]

4 minuti fa, Gaetanojuve19891989 ha scritto:

Ma queste sono cose che già sappiamo se non vai ine Europa afflittivita sarà per anno prossimo. E noi dobbiamo arrivare almeno al sesto o quinto posto per evitare questo se non ti ridanno i 15 punti. Molto semplice. Alteimenti * noi dopo, ce li becchiamo anno prossimo. 

No in b non si può perché art. 4 non lo conta e non è stato trovato illecito perché non è stato contestato art.31. Se trovi il mio commento nelle pagine precedenti spiego meglio la cosa. 

Perdonami ma nel 2006 ci hanno mandato in B non direttamente ma penalizzandoci dei punti casualmente necessari per rientrare in zona retrocessione

 

 

[MassiPace73 3.285]

3 minuti fa, AlDü ha scritto:

Io vorrei solo che si attaccassero fino all'ultimo cavillo per farli uscire scemi.

Vuoi penalizzarmi perché hai deciso così? Ti faccio impazzire.

credo sia quella una delle strategie. hanno capito che dall'altro lato ci sono degli azzecca garbugli che non sanno fare il loro mestiere tecnicamente. 

[AlDü 2.414]

4 minuti fa, MassiPace73 ha scritto:

credo sia quella una delle strategie. hanno capito che dall'altro lato ci sono degli azzecca garbugli che non sanno fare il loro mestiere tecnicamente. 

Il problema è proprio questo, se di fronte hai un incompetente, questo è capace di tutto.

Una professionista preparato, invece, sa fin dove può arrivare.

[Cassius Clay 3.065]

9 minuti fa, cicciostar73 ha scritto:

Due cose non sopporto 

l’accanimento nei nostri confronti 

la scellerata gestione di AA che ha distrutto un vantaggio abissale che avevamo nei confronti degli avversari prima dell’arrivo di Ronaldo e la partenza di Marotta

Ad AA va imputata anche la gestione dillettantistica della Superlega che ci ha creato molti nemici

[lupit 1.591]

20 minuti fa, MassiPace73 ha scritto:

beh il comunicato non firnisce nessun indizio per il patteggiamento, anzi pare una dichiarazione di guerra. dammi tutti i documenti e ci vediamo al processo.

Diciamo che, giustamente, dice tutto e niente 

Siamo in regola.

Contestazione non fondata.

Ancora non ci hanno deferito.

Ci difenderemo con tutti i mezzi leciti.

 

Ribadire che ancora non è deferimento può essere una mano tesa alla Figc.

In questo senso l'ho letto, considerando che hanno pesato le parole questa specifica frase mi fa pensare ad un approccio negoziale.

Che Pero non può prescindere dal riconoscimento della buona fede e quindi della lealtà sportiva.

 

Resto convinto che se ci ridanno (come sarebbe sacrosanto) i 15 punti, proporremmo un patteggiamento basato su ammenda e qualche punto NON per slealtà sportiva ma per errori amministrativi.

 

Questa vicenda va chiusa.

Fa male a tutti, non si può portare in un altro campionato.

 

Vedremo come si muoveranno i bravissimi legali scelti dalla società.

 

[Gaetanojuve19891989 262]

2 minuti fa, lupit ha scritto:

Diciamo che, giustamente, dice tutto e niente 

Siamo in regola.

Contestazione non fondata.

Ancora non ci hanno deferito.

Ci difenderemo con tutti i mezzi leciti.

 

Ribadire che ancora non è deferimento può essere una mano tesa alla Figc.

In questo senso l'ho letto, considerando che hanno pesato le parole questa specifica frase mi fa pensare ad un approccio negoziale.

Che Pero non può prescindere dal riconoscimento della buona fede e quindi della lealtà sportiva.

 

Resto convinto che se ci ridanno (come sarebbe sacrosanto) i 15 punti, proporremmo un patteggiamento basato su ammenda e qualche punto NON per slealtà sportiva ma per errori amministrativi.

 

Questa vicenda va chiusa.

Fa male a tutti, non si può portare in un altro campionato.

 

Vedremo come si muoveranno i bravissimi legali scelti dalla società.

 

Ammenda loro non patteggiano ti vogliono fuori dalle coppe perché Ceferin ha deciso così. E la Figc esegue. 

[gianmarco86 9.155]

56 minuti fa, phoenix ha scritto:

Il comunicato della Juve non mi sembra aprire ad alcun tipo di patteggiamento. Per me è giusto così, se si è convinti di aver operato bene.

Non mi pare che da quel comunicato possa evincersi una strategia difensiva. Vediamo come va il 19, se dovessero ridarci i 15 punti non mi sorprenderebbe la possibilità di patteggiare un'ammenda salvando i risultati sportivi.

[Sylar 87 35.048]

Perfetto, così possono decidere in base a come gli dice la testa anche in base alla sentenza del 19.

Niente che mi stupisca. 

Tutto stabilito a tavolino fin dal principio. 

[Gaetanojuve19891989 262]

22 minuti fa, AndreaSZ ha scritto:

Perdonami ma nel 2006 ci hanno mandato in B non direttamente ma penalizzandoci dei punti casualmente necessari per rientrare in zona retrocessione

 

 

Non hai capito allora, quello nel 2006 era illecito sportivo art. 30 😂 * si chiamavano designatore e dirigenti. Questo è slealtà e non è prevista le retrocessione basta che vai sul codice di diritto sportivo, fosse stato art. 31 potevamo cagarci più addosso ma qua no. Ti spiego come funziona con afflittivita: hai vinto solo scudetto ti levo il primo posto e la champions legaue , sei arrivato in zona champions? Ti tolgo dalle coppe europee, sei andato in europa League? Ti levo dalle coppe europee, sei andato in conference ti levo dalle coppe europee. Sei fuori dalle coppe ? Sei arrivato settimo oppure ottavo? Allora i punti te li becchi prossima stagione perché non hai raggiunto il tuo obiettivo e in classifica ti eri salvato. Se ti salvi invece tipo fossimo stati uno spezia allora retrocessione....capito? Quindi speriamo di arrivare nelle coppe europee con il campionato altrimenti ci roviniamo anche anno prossimo e partiamo con penalità. 

[Martongrav92 24]

6 minuti fa, gianmarco86 ha scritto:

Non mi pare che da quel comunicato possa evincersi una strategia difensiva. Vediamo come va il 19, se dovessero ridarci i 15 punti non mi sorprenderebbe la possibilità di patteggiare un'ammenda salvando i risultati sportivi.

Da quel che ho letto L ammenda sarebbe milionaria ma meglio ovviamente dei punti di penalità 

[glc_1912 8.626]

2 minuti fa, Gaetanojuve19891989 ha scritto:

Ti spiego come funziona con afflittivita: hai vinto solo scudetto ti levo il primo posto e la champions legaue , sei arrivato in zona champions? Ti tolgo dalle coppe europee, sei andato in europa League? Ti levo dalle coppe europee, sei andato in conference ti levo dalle coppe europee. Sei fuori dalle coppe ? Sei arrivato settimo oppure ottavo? Allora i punti te li becchi prossima stagione perché non hai raggiunto il tuo obiettivo e in classifica ti eri salvato. Se ti salvi invece tipo fossimo stati uno spezia allora retrocessione....capito?

Non può essere così, perché è impossibile determinare "il tuo obiettivo".

Se sei una Fiorentina, un Torino, un Bologna o un'Atalanta, che puoi trovarti a lottare per l'Europa ma anche per salvarti, come lo decidi? 

 

È evidente che non possa funzionare così. 

 

Possono punirti togliendoti la posizione e danneggiandoti, ma non retrocederti. Se non possono danneggiarti perché non hai raggiunto nulla, slitta la penalità all'anno dopo.

Indipendentemente dall'essere Juve o Spezia 

[Kwisatz Haderach 558]

2 ore fa, HaranBanjo ha scritto:

A Gravina interessano poi due cose in particolare: aiutare Ceferin a far fallire la SL e il giro di soldi degli Europei 32 e gli stadi da rifare

vero... ma con l'età che ha mi sa che la seconda cosa se la godrà poco...

[Low 6.481]

9 minuti fa, Sylar 87 ha scritto:

Perfetto, così possono decidere in base a come gli dice la testa anche in base alla sentenza del 19.

Niente che mi stupisca. 

Tutto stabilito a tavolino fin dal principio. 

ti stupisci di questo? hanno studiato tutto in  base al 19 anche...cosi si tengono la porta aperta per bastonare ancora di +... io prevedo che i 15 p.ti c eli daranno  e sti stronzi te ne daranno altri 20 minimo...... e magari ste * sono già al lavoro su altri fronti farlocchi e noi non sappiamo nulla..son dei miserabili

[Martongrav92 24]

1 minuto fa, Low ha scritto:

ti stupisci di questo? hanno studiato tutto in  base al 19 anche...cosi si tengono la porta aperta per bastonare ancora di +... io prevedo che i 15 p.ti c eli daranno  e sti stronzi te ne daranno altri 20 minimo...... e magari ste * sono già al lavoro su altri fronti farlocchi e noi non sappiamo nulla..son dei miserabili

Io non so più cosa aspettarmi .Ma non tutto è perso può darsi che ce ne usciamo con pochi danni

[Low 6.481]

6 minuti fa, glc_1912 ha scritto:

Non può essere così, perché è impossibile determinare "il tuo obiettivo".

Se sei una Fiorentina, un Torino, un Bologna o un'Atalanta, che puoi trovarti a lottare per l'Europa ma anche per salvarti, come lo decidi? 

 

È evidente che non possa funzionare così. 

 

Possono punirti togliendoti la posizione e danneggiandoti, ma non retrocederti. Se non possono danneggiarti perché non hai raggiunto nulla, slitta la penalità all'anno dopo.

Indipendentemente dall'essere Juve o Spezia 

e in europa ci vai dopo tre anni se la punizione passa all anno successivo... bisogna farli fallire e basta boicottare tutto il boicottabile...

[Sylar 87 35.048]

4 minuti fa, Low ha scritto:

ti stupisci di questo? hanno studiato tutto in  base al 19 anche...cosi si tengono la porta aperta per bastonare ancora di +... io prevedo che i 15 p.ti c eli daranno  e sti stronzi te ne daranno altri 20 minimo...... e magari ste * sono già al lavoro su altri fronti farlocchi e noi non sappiamo nulla..son dei miserabili

Certo che no, l'ho pure scritto  

[Martongrav92 24]

1 minuto fa, Low ha scritto:

e in europa ci vai dopo tre anni se la punizione passa all anno successivo... bisogna farli fallire e basta boicottare tutto il boicottabile...

Se andiamo in conference quest anno massimo possiamo restare 1 anno fuori dalle coppe 

[Sylar 87 35.048]

1 minuto fa, Martongrav92 ha scritto:

Se andiamo in conference quest anno massimo possiamo restare 1 anno fuori dalle coppe 

E non sarebbe male visto che la Conference è quanto di più deprimente ci possa essere per una competizione calcistica internazionale...

[GiuseppeA81 2.091]

5 ore fa, gianmarco86 ha scritto:

Non so come spiegarmi, il ne bis in idem attiene al fatto non alla norma applicata. Il fatto è in un caso le plusvalenze e nell'altro gli stipendi, quindi non c'entra il ne bis in idem.

Forse è facile se si spiega così: se commetto un omicidio e mi condannano, non è che se ne commetto un secondo non possono più condannarmi perché mi avevano già condannato per omicidio.

[Martongrav92 24]

1 minuto fa, Sylar 87 ha scritto:

E non sarebbe male visto che la Conference è quanto di più deprimente ci possa essere per una competizione calcistica internazionale...

Eh infatti perché non credo che la UEFA squalifichi per più di un anno .Quindi raggiungendo il settimo posto potremmo scontarlo già l anno prossimo ammesso che ci squalificano