Report: Lunedì 17 aprile, intercettazioni inedite su Calciopoli

[davidos 2.882]

2 minuti fa, Anakin Skywalker ha scritto:

Quel che io non capisco, è come , alla luce della relazione di palazzi, e di quello che hanno trasmesso ieri( che poi è roba stranota per noi) non possano riaprire il processo. 

 

Perchè non possono? Qualcuno mi sa rispondere?

mancanza di voglia del boss

[Muldur & Sculli 1.530]

Per me la cosa + importante e' stata la questione delle sim svizzere ... finto verbale di sequestro .. avvenuto a Como e non in Svizzera (sarebbe servita una rogatoria internazionale) ... questo fa capire che se ti vogliono fottere usano qualsiasi sistema e qualsiasi mezzo, possibilmente illegale.

 

P.S. Ma solo io vedo la somiglianza tra Luca Montezemolo, Evelina Christillin e l'Avvocato? 😁

 

 

[primavera 1.860]

Come si fa a " dimenticare  " Calciopoli???

NON ESISTE PROPRIO...

[VincentJuventus 8.115]

8 minuti fa, Locketto ha scritto:

Report è furbo a fare queste cose.

 

La domanda da farsi è perché ha fatto qualcosa a favore delle juve proprio ora.

 

Giraudo?

Annullamento 15 punti?

Riapertura calciopoli?

 

(hanno le imbeccatte non a caso hanno spalato * contro la juve una settimana prima del casino delle plusvalenze quando nessun juventino sapeva del casino che sarebbe uscito)

Da ricordare che entro quest'estate uscirà la sentenza CEDU di Giraudo sul caso di FARSOPOLI e siamo d'accordo sul fatto che non era un caso se ieri c'è stato quel servizio 

[Locketto 3.646]

23 minuti fa, TheRedDevil ha scritto:

Comunque il ministro dello sport deve riaprire calciopoli!!!

POTRBEBBE farlo solo Elkann/Agnelli credo.

[Lagavulin84 6.638]

8 minuti fa, BornOnThe5ofMay ha scritto:

premesso che io non credo a niente di quello che sento, se non supportato da prove schiaccianti.

Ma un'azione del genere devi anche giustificarla agli occhi dei tifosi

prima però mi devi spiegare quale interesse avesse elkann a mandare via moggi.  

 

perché giraudo era uomo di umberto? suvvia, che sciocchezza. 

[Rino Gaetano 1.556]

5 minuti fa, garrison ha scritto:

Zaccone era tutt'altro che "pavido", era un avvocato coi contro* che si era occupato di processi, sopratutto per la Fiat, di grande levatura.

Un penalista di prim'ordine.

Che non merita di essere giudicato da gente che segue solo il calcio ed ha solo quello quello come parametro di giudizio.

I tifosi giudicano l opera dell avvocato per come non ha difeso la causa nel 2006, il fatto che sia un eccellente avvocato avvalora solo la teoria della malafede. Un avvocato che accetta la condanna in un processo con prove illegali, senza potere dibattere, o è in malafede o è totalmente incapace 

[garrison 48.148]

3 minuti fa, BornOnThe5ofMay ha scritto:

premesso che io non credo a niente di quello che sento, se non supportato da prove schiaccianti.

Ma un'azione del genere devi anche giustificarla agli occhi dei tifosi

Io all'epoca c'ero.

La Triade NON ERA affatto ben vista da tutto l'ambiente juventino, inteso come tifoseria.

Gli ultras (a cui come si è capito del rendimento sportivo interessa il giusto) già li odiavano non sopportando le prime limitazioni.

In generale nei tifosi non c'era quell'adorazione messianica che c'é oggi, a molti lo stile di Moggi piaceva poco (in primis non piaceva all'Avvocato che lo sopportava), c'erano come oggi o ai tempi di Marotta quelli che gli contestavano scelte sbagliate sul mercato (già allora c'era l'ossessione per CL che non si vinceva in un periodo oltretutto in cui erano le italiane le dominatrici) ed in ogni caso di una sostituzione si era già parlato.

Io ricordo benissimo di aver letto il nome di Blanc almeno un anno prima come possibile sostituto alla presidenza della Juve, poi invece i 3 furono riconfermati.

Ma Elkann, giustamente, fa quel * che vuole senza dover rendere conto a nessuno.
La verità é, secondo me, che all'epoca era semplicemente un ragazzino (come giovane era anche Andrea Agnelli), che si é affidato ai consiglieri che aveva attorno.

E comunque é noto che Moggi avesse fatto un po' un'infamata nei confronti del fratello Lapo (pare per alcune critiche ricevute), dando una soffiata ai gironalisti e facendo scoppiare il noto scandalo del trans trovato nel suo appartamwnto. Quindi che nella famiglia Elkann Moggi non fosse visto con simpatia (probabilmente a ragione) é sicuramente vero.

Ma nessuno butta centinaia di milioni di euro solo per liberarsi di manager (o per vedere riconosciuta dalla gente come legittima la sostituzione) che può sostituire non dico in 5 minuti ma quasi, senza dover rendere conto a nessuno.

[Locketto 3.646]

1 minuto fa, VincentJuventus ha scritto:

Da ricordare che entro quest'estate uscirà la sentenza CEDU di Giraudo sul caso di FARSOPOLI e siamo d'accordo sul fatto che non era un caso se ieri c'è stato quel servizio 

Se fosse per la vittoria di Giraudo avrebbero aspettato è troppo in avanti come tempistiche, un mese è troppo distante.

 

E' quaclosa di + vicina, settimana/giorni. Di solito la tempistica è quella.

[Anakin Skywalker 625]

2 minuti fa, Lagavulin84 ha scritto:

prescritto.

 

il vero scandalo fu il rapporto palazzi sull'inter, consegnato, se non erro, il giorno dopo la decorrenza dei termini. una cosa incredibile

 

Ho capito che è prescritto. Ma se uno viene accusato di omicidio  e poi viene fuori che era innocente,  mica la prescrizione vale? 

Quel che dico io, se alla luce di tutto questo hanno tolto 2 scudetti a noi e ne hanno dato 1 alla merd4ditopoclub, perchè non possono rimettere le cose a posto, ci ridanno i 2 scudi che sono NOSTRI. 

[VincentJuventus 8.115]

 

[Rino Gaetano 1.556]

1 minuto fa, Lagavulin84 ha scritto:

prima però mi devi spiegare quale interesse avesse elkann a mandare via moggi.  

 

perché giraudo era uomo di umberto? suvvia, che sciocchezza. 

L interesse era impedire al cugino di impossessarsi della Juve e della Ferrari

[Locketto 3.646]

2 minuti fa, Lagavulin84 ha scritto:

prima però mi devi spiegare quale interesse avesse elkann a mandare via moggi.  

 

perché giraudo era uomo di umberto? suvvia, che sciocchezza. 

te la riformulo.

Che interesse aveva Montezemolo a mandare via Moggi e Giraudo? (ipotizzando un Elkann 28 manipolato)

[ughito1970 3.968]

5 ore fa, Antojuve66 ha scritto:

Leggo che in realtà la trasmissione era una scusa per un attacco agli Elkann e per raccontare la saga degli Agnelli. Avevo il sentore della mela avvelenata. E comunque la cosa peggiore è che ritornano quelli che "ha stato Elkann per far fuori Moggi e Giraudo".

Eppure in massa hanno abboccato..... 

[Sergio Cervato 101]

5 minuti fa, Lagavulin84 ha scritto:

ma senza dubbio cosa... per favore. non diciamo sciocchezze. su questo punto report non ha fatto altro che agitare illazioni che non hanno uno straccio di base. 

 

io non ho mai visto qualcuno di tanto * da distruggere una propria azienda per risolvere un conflitto aziendale interno, posto che ci fosse. calciopoli è costata un botto di soldi (e non solo soldi) agli agnelli. si agitano questi spettri perché si vuole dare l'impressione del magna magna generale all'italiana, quando la storia è invece molto chiara. 

secondo il racconto di report non sarebbe stato solo un conflitto aziendale interno ma un conflitto tra i due rami della famiglia (gianni vs umberto) su chi doveva essere a capo dell'impero

[garrison 48.148]

1 minuto fa, Rino Gaetano ha scritto:

I tifosi giudicano l opera dell avvocato per come non ha difeso la causa nel 2006, il fatto che sia un eccellente avvocato avvalora solo la teoria della malafede. Un avvocato che accetta la condanna in un processo con prove illegali, senza potere dibattere, o è in malafede o è totalmente incapace 

Che non abbia difeso la causa é una balla.

Allora sono incapaci anche gli avvocati di oggi, che sono riusciti per la prima volta nlla storia a far revocare una sentenza di assoluzione senza vere nuove prove.

Semplicemente erano condanne già scritte e non é che l'avvocato (che non é un gladiatore che ne deve sfidare un altro davanti al pubblico e vince il più bravo...) potesse farsi esplodere per impedirlo.

[MassiPace73 3.285]

5 ore fa, Antojuve66 ha scritto:

Leggo che in realtà la trasmissione era una scusa per un attacco agli Elkann e per raccontare la saga degli Agnelli. Avevo il sentore della mela avvelenata. E comunque la cosa peggiore è che ritornano quelli che "ha stato Elkann per far fuori Moggi e Giraudo".

è così, fratello. io l'avevo capito da un pezzo.

che poi non ha senso alcuno dargli tutto questo hype adesso da parte di noi tifosi.

gli facciamo fare audience mentre tutto il resto d'italia gode, perchè sono tutte recriminazioni fuori tempo massimo e perchè ci stanno rifacendo al stessa cosa.

in pratica il riassunto è: per calciopoli hanno dato la colpa ad elkann e adesso gliela ridaranno allo stesso modo.

l'italiano medio è un pollo cresciuto a dallas e dinasty...

[Rino Gaetano 1.556]

1 minuto fa, garrison ha scritto:

Che non abbia difeso la causa é una balla.

Allora sono incapaci anche gli avvocati di oggi, che sono riusciti per la prima volta nlla storia a far revocare una sentenza di assoluzione senza vere nuove prove.

Semplicemente erano condanne già scritte e non é che l'avvocato (che non é un gladiatore che ne deve sfidare un altro davanti al pubblico e vince il più bravo...) potesse farsi esplodere per impedirlo.

Poteva e doveva ricorrere al TAR e non patteggiare 

[VincentJuventus 8.115]

1 minuto fa, Locketto ha scritto:

Se fosse per la vittoria di Giraudo avrebbero aspettato è troppo in avanti come tempistiche, un mese è troppo distante.

 

E' quaclosa di + vicina, settimana/giorni. Di solito la tempistica è quella.

Se ricordo bene a maggio ci dovrebbe un ricorso della Juve legato sempre a Farsopoli

[paolobody 535]

LA VERGOGNA E' IN CASA NOSTRA

 

Perchè oggi i giornali della "famiglia " non hanno titoloni da prima pagina sull'inchiesta di ieri sera?

Perchè ai tempi gli stessi giornali non hanno "ammorbidito" la nostra situazione?

Perchè ai tempi gli stessi giornali non hanno fatto titoloni uscite le interecettazioni dell'Inter?

E poi Giudo Rossi superconsulente Fiat....

 

Non siamo capaci di difenderci o non vogliamo? La pistola fumante è in casa nostra.

[garrison 48.148]

2 minuti fa, Rino Gaetano ha scritto:

L interesse era impedire al cugino di impossessarsi della Juve e della Ferrari

Sì e la terra é piatta e non siamo mai stati sulla luna....

Il cugino é diventato presidente della Juve dopo 4 anni e lo è rimasto per 11 di seguito.

La Ferrari é uno dei più importanti asset di Exor, che é una società per azioni pure quotata, come avrebbe potuto "impossessarsene" un singolo é un mistero.

A questi temi non bisognerebbe approcciarsi come si fa ad una partita di pallone.

[ughito1970 3.968]

17 minuti fa, Locketto ha scritto:

Report è furbo a fare queste cose.

 

La domanda da farsi è perché ha fatto qualcosa a favore delle juve proprio ora.

 

Giraudo?

Annullamento 15 punti?

Riapertura calciopoli?

 

(hanno le imbeccatte non a caso hanno spalato * contro la juve una settimana prima del casino delle plusvalenze quando nessun juventino sapeva del casino che sarebbe uscito)

Il popolo unito non lo batte nessuno, adesso basta leggere questo topic e si capisce cosa ci stanno facendo con quella trasimissione.

[RafJu 2.396]

mi è ritornato su tutto il vomito 

gabetti grande stevens montezemolo romiti

moratti tronchetti la polis d'istinto

 

nel 2006 elkan poteva poco

oggi può tutto, spero spazzi via questo ennesimo tentantivo di aborto giuridico.

[BornOnThe5ofMay 4.315]

4 minuti fa, Rino Gaetano ha scritto:

I tifosi giudicano l opera dell avvocato per come non ha difeso la causa nel 2006, il fatto che sia un eccellente avvocato avvalora solo la teoria della malafede. Un avvocato che accetta la condanna in un processo con prove illegali, senza potere dibattere, o è in malafede o è totalmente incapace 

Non so se ricordi il periodo, ma allora le difese non avevano le prove di oggi, c’erano solo le telefonate di Moggi, e i media spingevano per la radiazione della Juventus

[Lagavulin84 6.638]

2 minuti fa, Anakin Skywalker ha scritto:

 

Ho capito che è prescritto. Ma se uno viene accusato di omicidio  e poi viene fuori che era innocente,  mica la prescrizione vale? 

Quel che dico io, se alla luce di tutto questo hanno tolto 2 scudetti a noi e ne hanno dato 1 alla merd4ditopoclub, perchè non possono rimettere le cose a posto, ci ridanno i 2 scudi che sono NOSTRI. 

 

non è mai passata neanche a me. sarò felice il giorno in cui la fgci sarà smantellata, e quel giorno è vicino. 

 

2 minuti fa, Rino Gaetano ha scritto:

L interesse era impedire al cugino di impossessarsi della Juve e della Ferrari

 

 

2 minuti fa, Locketto ha scritto:

te la riformulo.

Che interesse aveva Montezemolo a mandare via Moggi e Giraudo? (ipotizzando un Elkann 28 manipolato)

 

 

1 minuto fa, Sergio Cervato ha scritto:

secondo il racconto di report non sarebbe stato solo un conflitto aziendale interno ma un conflitto tra i due rami della famiglia (gianni vs umberto) su chi doveva essere a capo dell'impero

 

 

per favore, spiegatemi COME. e come poteva aiutare mandare via Moggi. se me lo spiegate sono contento, ma ad oggi quello che sento è solo fumo. 

 

fumo per farci sembrare colpevoli anche quando non lo siamo. giornalismo di livello infimo che riporta voci invece che cercare prove.