Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

-Anton10-

Report: Lunedì 17 aprile, intercettazioni inedite su Calciopoli

Post in rilievo

2 minuti fa, Lagavulin84 ha scritto:

 

scusa ma delle due una: o giraudo voleva favorire aa, oppure voleva comprarsi la juve con i soldi dei libici. 

voleva comprarsi la Juve e metterci AA come presidente😉

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, BornOnThe5ofMay ha scritto:

la storia della faida intestina è comunque da ridimensionare, probabilmente c'era davvero,

ma la verità è che farsopoli è stata un progetto preciso e avviato anni prima e che ha dei colpevoli ben precisi che approfittarono della situazione

 

- Baldini in primis, che parla beatamente un anno prima di come sta per ribaltare il sistema calcio

- la magistratura napoletana frustrata per la retrocessione e corrotta qb

- moratti e tutto il suo carrozzone, colui che si operò di più in termini pratici, teorici, di mezzi. E che non da ultimo ne giovò di più e per più tempo.

 

Della valle, Cellino e Lotirchio erano solo pezzettini di contorno, che cercavano di succhiare qualcosa per loro dal capezzolo del sistema

 

il milan aveva il suo sistema parallelo, e mi sento di condannarlo solo perchè grazie al cavaliere non fu penalizzato quanto meritava

sicuramente ma credo che senza avallo interno non avrebbero potuto mai arrivare dove sono arrivati. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
34 minuti fa, Lagavulin84 ha scritto:

io non ho mai visto qualcuno di tanto * da distruggere una propria azienda per risolvere un conflitto aziendale interno

Io te ne potrei citare almeno un paio immediatamente sefz

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 ore fa, Roby76MJ ha scritto:

Tu conveniva guardarla, così magari ti rinfrescavi la mente su quanto sia stato determinante Baldini in questa storia.

Figurati se i romanisti...capiscono qualcosa...ahaha...

Per loro la Juve rubbbba e basta 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, Severance ha scritto:

E comunque il fatto che Marchionne abbia fatto fuori Montezemolo non credo sia accaduto senza il benestare di John, quindi io penso che oggi le cose siano molto diverse, perchè anche a lui è chiaro che a quei tempi lo fregarono.

Basterebbe una parola di Elkann.

 

Per quello io lo ritengo innocnente nel 2006.

Colpevole oggi fino a nuovi eventi.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, BornOnThe5ofMay ha scritto:

la storia della faida intestina è comunque da ridimensionare, probabilmente c'era davvero,

ma la verità è che farsopoli è stata un progetto preciso e avviato anni prima e che ha dei colpevoli ben precisi che approfittarono della situazione

 

- Baldini in primis, che parla beatamente un anno prima di come sta per ribaltare il sistema calcio

- la magistratura napoletana frustrata per la retrocessione e corrotta qb

- moratti e tutto il suo carrozzone, colui che si operò di più in termini pratici, teorici, di mezzi. E che non da ultimo ne giovò di più e per più tempo.

 

Della valle, Cellino e Lotirchio erano solo pezzettini di contorno, che cercavano di succhiare qualcosa per loro dal capezzolo del sistema

 

il milan aveva il suo sistema parallelo, e mi sento di condannarlo solo perchè grazie al cavaliere non fu penalizzato quanto meritava

 

dimentichi mancini che mesi prima dice chiaramente cosa succederà dopo. ecco perché non l'ho mai voluto sulla panchia della juve

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 ore fa, Foreverbianco&nero ha scritto:

Sei troppo negativo,aspettiamo Giraudo

 

Sarà che dal 2006 non mi aspetto molto...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minuti fa, Abracadabra ha scritto:

Sarà stato quel farabutto di Montezemolo, forse non sopportava che qualcuno nel gruppo avesse maggiore successo di lui.

Intanto poi il caro LCDM a fine anno si è beccato una bella tranva con Alonso che ha ciulato a Schumi (per lui sì, che mi è dispiaciuto) un mondiale alla Ferrari che da allora, salvo il 2007 (e in parte il 2008, escludendo il crash gate) è diventata il nulla cosmico.

 

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
12 minuti fa, [email protected] ha scritto:

gheddafi già nel 2006 era il primo azionista non della famiglia.

Nel 1982 la quota libica salì al 13 per cento, dieci anni dopo la Fiat riacquistò il pacchetto per intero.

nel 2006 Gheddafi non contava nulla in FIAT e contava poco in Juventus, di cui voleva fare lo sponsor con Tamoil.

la verità esiste ed è una: gli Agnelli e quindi gli Elkann non stimavano Luciano Moggi, a torto o a ragione, e non lo avrebbero mai difeso.

Gianni Agnelli non lo definì certo una brava persona, in un intervista a Mixer o un programma simile. chi c'era lo sa, non c'è da girarci tanto intorno.

inoltre non c'è stata alcuna lotta in famiglia che  abbia riguardato le aziende: chi conosce bene la famglia lo sa che c'è un unico designato a fare il capo e quello è stato J. Elkann. per tanti motivi non è potuto essere un Agnelli, con sommo dispiacere dell'avvocato, che non sapeva a chi dare il timone perhè riteneva quelli rimasti degli incapaci.

la lotta intestina ci fu ma fu per i beni da ereditare, principalmente immobili, non per la gestione delle società.

Report ha fatto una puntata che cavalca la storiella della lotta intestina, ma non è mai esistita sulla Juve, sulla Ferrari o addirittura sulla FIAT.

l'unica cosa vera della puntata sono i fatti, le intercettazioni. ma la narrativa di Report è una stupidaggine.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
9 minuti fa, Lagavulin84 ha scritto:

 

ripeto: mandare andrea al potere COME. elkann aveva le quote di controllo, cosa dovevano fare esattamente? 

 

a me sembra la solita pappa grigia all'italiana, dove sono tutti colpevoli perché nessuno è santo. non mi pare il questo il caso. 

 

Che Elkan avesse il potere esecutivo te lo ha detto lui?

 

Gianni mori nel 2003, umberto resto al potere un anno dopo GIanni. Un anno in cui molto potrebbe esser cambiato. 

Giraudo era  l'unico vero uomo degli Agnelli. L'unico di cui si fidassero i 2 fratelli. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minuti fa, [email protected] ha scritto:

credo che la storia di qual maledetto 2006 nessuno la saprà mai.

troppo complessa la situazione di tutto quello che ruotava intorno alla Juve.

una società che viveva autofinanziandosi e rappresentando l'eccellenza mondiale.

Senza dimenticare il contratto milionario stipulato con la Tamoil e poi stralciato e l'introduzione della legge Melandri fatta solo per sottrarre soldi alla Juventus.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, BornOnThe5ofMay ha scritto:

voleva comprarsi la Juve e metterci AA come presidente😉

caro, sei una persona intelligente: ma si può pensare una assurdità simile? cioè, voleva comprarsi la juve per mettere presidente un altro?

 

e comunque, ripeto: giraudo era un (grande) manager. gli si dava un ruolo in fiat e tanti saluti. come è successo altre volte. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Tanto, anche se tutto fosse riportato a caratteri cubitali ovunque, il messaggio che passerebbe sarebbe comunque "voi eravate colpevoli e avete pagato quel che dovevate pagare" ed il solito "non è che se tutti rubano allora non si deve punire chi viene beccato". 

 

Stessa roba che si ripete da quando sono uscite le prime prove della farsa.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, Sergio Cervato ha scritto:

ti ricordo che dopo gianni regnò per un anno umberto. lui (umberto) avrebbe potuto farlo

No, non avrebbe potuto. In quella famiglia quando si decide una cosa, o meglio quando l'Avvocato decideva una cosa, quello era.

Ovvio che fu una scelta pesante; basta pensare che avrebbe voluto dire, per la prima volta, non avere un Agnelli a capo della FIAT, nonostante ci fossero ancora Edoardo, il figlio di Gianni, e Andrea, figlio di Umberto e fratello di Giovannino, ritenuti però entrambi, per motivi diversi, inadeguati.

Ricordo che la scelta dell'Avvocato, fu presa immediatamente a fine '97, inizio '98, dopo la morte di Giovannino, ma divenne ovviamente esecutiva al compimento di una certa età ndi John.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
11 minuti fa, garrison ha scritto:

Queste sono affermazioni senza senso del tipo "L'uomo non é mai stato sulla luna".

A scegliere come erede dell'impero John Elkann, scelta piuttosto avveduta visti i risultati, era stato l'Avvovato in persona, figurati se un manager come Giraudo, peraltro di estrazione Fiat, aveva i "poteri" per cambiare questa decisione.

Tra l'altro un manager che lavorava alla Juve, cioé non esattamente il core del business Fiat/Exor.

Andrea Agnelli peraltro siede nel Cda di Exor.

Vi fate dei film completamente inesistenti.

 

Si ok, gianni era morto eh, umberto restò un anno dopo la morte di Gianni, e andrea era suo figlio. Parli come se tu fossi stato nelle stanze che custodivano i testamenti. O se fossi stato presente durante la loro redazione.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
4 minuti fa, BornOnThe5ofMay ha scritto:

voleva comprarsi la Juve e metterci AA come presidente😉

A questa faida non credo xché Andrea alla fine ha avuto la juve in mano x 12 anni, credo xrò che Montezemolo ci ha venduti 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, Anakin Skywalker ha scritto:

 

Che Elkan avesse il potere te lo ha detto lui?

 

Gianni mori nel 2003, umberto resto al potere un anno dopo GIanni. Un anno in cui molto potrebbe esser cambiato. 

Giraudo era  l'unico vero uomo degli Agnelli. L'unico di cui si fidassero i 2 fratelli. 

 

umberto è morto nel 2004. gli SUBITO successe montezemolo, con elkann vicepresidente E ANDREA NEL CDA DI FIAT.

 

calciopoli accadde nel 2006. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, Lagavulin84 ha scritto:

caro, sei una persona intelligente: ma si può pensare una assurdità simile? cioè, voleva comprarsi la juve per mettere presidente un altro?

 

e comunque, ripeto: giraudo era un (grande) manager. gli si dava un ruolo in fiat e tanti saluti. come è successo altre volte. 

ti ringrazio per il complimento che ricambio,

come scritto prima non mi piace parlare di argomenti che non padroneggio, ma Giraudo è stato uomo di fiducia degli Agnelli per una vita, di Umberto in particolare, e che volesse AA alla presidenza, forse perchè lo vedeva più innamorato del cugino, forse per il cognome, forse per altro, a me non pare prorpio un'assurdità

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, BornOnThe5ofMay ha scritto:

ti ringrazio per il complimento che ricambio,

come scritto prima non mi piace parlare di argomenti che non padroneggio, ma Giraudo è stato uomo di fiducia degli Agnelli per una vita, di Umberto in particolare, e che volesse AA alla presidenza, forse perchè lo vedeva più innamorato del cugino, forse per il cognome, forse per altro, a me non pare prorpio un'assurdità

posto anche che tu abbia ragione: elkann aveva bisogno di mandare la juve in b per fare fuori giraudo? bastava una raccomandata. 

 

continuo a trovare la cosa assurda. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
4 minuti fa, MassiPace73 ha scritto:

inoltre non c'è stata alcuna lotta in famiglia che  abbia riguardato le aziende: chi conosce bene la famglia lo sa che c'è un unico designato a fare il capo e quello è stato J. Elkann. per tanti motivi non è potuto essere un Agnelli, con sommo dispiacere dell'avvocato, che non sapeva a chi ddare il timone perhè riteneva quelli rimasti degli incapaci.

Esatto.

L'erede designato, "il delfino", era Giovannino Agnelli, figlio di Umberto ed investito a futuro erede dallo zio (Gianni). Ma il * se lo portò via giovanissimo. 

A quel punto, l'investitura passò a John Elkann, l'unico ritenuto all'altezza del ruolo. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

C’è soltanto una cosa certa in tutta questa storia, il calcio è sempre più marcio e la passione per questo sport sta svanendo del tutto. Specialmente in Italia, questo sport lo stanno ormai riducendo a una telenovela sportiva, alimentando discussioni o creando a opera d’arte dibattiti e polemiche. E la Juve è il capro espiatorio, vista ormai come il male del calcio, con le manipolazioni dei media unite alla bassa tutela da parte della Juve stessa, direi che c’è poco da fare. Neanche si parla più di calcio giocato, mi sembra quasi di assistere a delle puntate di WWE. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
19 minuti fa, Severance ha scritto:

Moncalvo mi pare sostenga che non ci sia nessuna prova certa che l'Avvocato avesse scelto John, e nemmeno Giovannino prima, o meglio che non fosse chiaramente indicato ma spinto da Gabetti e Franzo. Poi in queste vicende bisogna sempre prendere tutto con le pinze.

Vabbè, Moncalvo...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
5 minuti fa, Rino Gaetano ha scritto:

Non sappiamo cosa avesse in mano Giraudo per ricattare Elkan

se è per questo non sappiamo nulla di nulla per quanto riguarda gli affari di quella famiglia....voci..spifferi...dicerie...chi la racconta in un modo chi in un altro..a seconda della simpatia e dell'odio...

 

ma come abbiamo visto... spesso neanche i processi sentenziano la verità... figurati cosa possiamo saperne noi tifosi.

 

parliamo...questo si...io ad esempio limitatamente alla Juve 2006 ho la mia idea ben precisa ...che è a favore di Elkan e zaccone e che nessuno mai potrà portami via...a meno che qualcuno esibisca  prove comprovate ...

 

e si basa tutta sulla logica...mettendo insieme i puntini...ricordando bene quell'estate...e come si svolse il tutto...

i film stile Hollywood che molti ci costruiscono intorno non mi convincono per nulla.

 

ad ognuno la sua.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, Gion Gis Kann ha scritto:

se è per questo non sappiamo nulla di nulla per quanto riguarda gli affari di quella famiglia....voci..spifferi...dicerie...chi la racconta in un modo chi in un altro..a seconda della simpatia e dell'odio...

 

ma come abbiamo visto... spesso neanche i processi sentenziano la verità... figurati cosa possiamo saperne noi tifosi.

 

parliamo...questo si...io ad esempio limitatamente alla Juve 2006 ho la mia idea ben precisa ...che è a favore di Elkan e zaccone e che nessuno mai potrà portami via...a meno che qualcuno esibisca  prove comprovate ...

 

e si basa tutta sulla logica...mettendo insieme i puntini...ricordando bene quell'estate...e come si svolse il tutto...

i film stile Hollywood che molti ci costruiscono intorno non mi convincono per nulla.

 

ad ognuno la sua.

Spiegami il motivo della rinuncia al TAR.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere un utente registrato per poter lasciare un commento

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra comunità. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi Subito

Sei già registrato? Accedi da qui.

Accedi Adesso

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.