Report: Lunedì 17 aprile, intercettazioni inedite su Calciopoli

[Chiesa73 194]

Che schifo di vermi immondi gli inderisti e i monnezzari

[Sergio Cervato 100]

1 minuto fa, Bluesjuve ha scritto:

Esatto, facile parlare dopo, bisogna contestualizzare il tutto a quei giorni,  hanno saltato un grado di giudizio e hanno apparecchiato il tutto per far saltare Moggi e Giraudo, per forza cercò di salvare il salvalabile, già allora cmq notarono cose poco chiare tant'è che pensarono al ricorrere al tar, e li monnezzemolo fece la frittata ( con dolo evidentemente) la cosa che mi fa' più imbestialire è che finchè sono gli antijuventini a cavalcare il patteggiamento in una situazione grottesca se non allucinante, ok, ma quando sono gli stessi juventini a dirlo ...bhe mi cascano le braccia

ma ti pare possibile che il proprietario di una società (tale era allora montezemolo per la juventus) smentisca quello che stà facendo il gestore di quella società (tale era allora cobolli per la juventus) e che il gestore resti ancora al suo posto ? evidentemente i motivi erano ben altri ..........

[Darwincook62 343]

Bisogna fare in modo che se ne parli, in trasmissioni più seguite di report, con una certa continuità per diversi motivi:

1- si può riaprire il processo sportivo (vi ricordate la vicenda della squalifica di Guardiola?)

2- è un deterrente per le continue vessazioni che subiamo sia in campo che fuori 

3- chiudiamo la bocca una volta per tutte a quelle fogne radical chic che preferisco non nominare 

[Bluesjuve 1.725]

1 minuto fa, Sergio Cervato ha scritto:

ma ti pare possibile che il proprietario di una società (tale era allora montezemolo per la juventus) smentisca quello che stà facendo il gestore di quella società (tale era allora cobolli per la juventus) e che il gestore resti ancora al suo posto ? evidentemente i motivi erano ben altri ..........

qua il proprietario cambia a seconda della convenienza.....vabbè mi arrendo

[VincentJuventus 7.931]

 

[Bluesjuve 1.725]

3 minuti fa, Chiesa73 ha scritto:

Che schifo di vermi immondi gli inderisti e i monnezzari

e cazzettari

[nubedioort 933]

1 ora fa, Sergio Cervato ha scritto:

sono rimasto colpito dal racconto che dietro la scelta di john elkann al vertice di fiat eccetera ci sarebbero stati massimo moratti, tronchetti provera, grande stevens e chiusano contro chi sosteneva andrea agnelli. ma non era stato l'avvocato in persona a indicare je come suo erede ?

non c’entra nulla. 

Farsopoli ideata da Moratti, Tronchetti Provera e Baldini. 

La lotta intestina tra i due Elkann e. A. Agnelli fu orchestrata da Montezemolo, Grande Stevens e Gabetti. una lotta per un impero. la Juve che non presenta ricordo al TAR fu un effetto collaterale transato da Montezemolo a favore di Moratti e Tronchetti Provera e il centro sinistra di Prodi e D’Alema. ah Paolo Bergamo un bandito 

[VincentJuventus 7.931]

9 minuti fa, Chiesa73 ha scritto:

Che schifo di vermi immondi gli inderisti e i monnezzari

E ci son sul web antijuventini che stanno modificando la realtà dei fatti mettendo in gioco la cassazione del 2015, peccato che nel 2016 con le sentenze ordinarie di Milano e Napoli avevano confermato che Juve e Moggi erano sempre state innocenti smentendo la cassazione (che fece una figura di melma colossale  e se ricordo bene alla fine aveva persino ritratto quel dispositivo 2015 chiedendo scusa a Moggi e non solo)

[SapoMalo (ex Sava) 6.165]

2 minuti fa, VincentJuventus ha scritto:

 

Se fosse stato Moggi a farlo, si inventerebbero la qualunque per mandarci a processo ancora oggi! 

[VincentJuventus 7.931]

 

[Sergio Cervato 100]

1 minuto fa, Bluesjuve ha scritto:

qua il proprietario cambia a seconda della convenienza.....vabbè mi arrendo

ti ricordo che alla morte di umberto nel 2004 montezemolo è stato chiamato dalle maggiori azioniste cioè dalle sorelle agnelli a gestire le attività industriali fiat in testa. che poi personalmente non abbia posseduto una azione non cambia il fatto che era lui a decidere per conto della proprietà e quindi a detenere il potere.

[ciumbia 4.214]

30 minuti fa, Lagavulin84 ha scritto:

posto anche che tu abbia ragione: elkann aveva bisogno di mandare la juve in b per fare fuori giraudo? bastava una raccomandata. 

 

continuo a trovare la cosa assurda. 

elkann fa fuori tutta la triade in conferenza stampa dopo l'uscita delle intercettazioni

avvallando l'inchiesta e condannandoli ancor prima del processo sportivo

non è normale...almeno sino a sentenza avrebbe dovuto difendere il loro operato e respingere tutte le accuse al mittente

 

 

[freste 724]

2 minuti fa, VincentJuventus ha scritto:

 

Banana Joe quando gli serviva il "lasciapassare" per vendere le banane e non riusciva a ottenerlo dalla burocrazia locale, poteva chiedere i servigi dell'Inter F.C. specializzata in redazione di certificati di ogni tipo. 

 

[Bluesjuve 1.725]

3 minuti fa, nubedioort ha scritto:

non c’entra nulla. 

Farsopoli ideata da Moratti, Tronchetti Provera e Baldini. 

La lotta intestina tra i due Elkann e. A. Agnelli fu orchestrata da Montezemolo, Grande Stevens e Gabetti. una lotta per un impero. la Juve che non presenta ricordo al TAR fu un effetto collaterale transato da Montezemolo a favore di Moratti e Tronchetti Provera e il centro sinistra di Prodi e D’Alema. ah Paolo Bergamo un bandito 

 

1 minuto fa, Sergio Cervato ha scritto:

ti ricordo che alla morte di umberto nel 2004 montezemolo è stato chiamato dalle maggiori azioniste cioè dalle sorelle agnelli a gestire le attività industriali fiat in testa. che poi personalmente non abbia posseduto una azione non cambia il fatto che era lui a decidere per conto della proprietà e quindi a detenere il potere.

@Sergio Cervato vedi sopra @nubedioort

[garrison 47.195]

10 minuti fa, Severance ha scritto:

Se Moggi non si fosse attrezzato bene la Juve se la sarebbero mangiata ben prima. In quel mondo li se sei un Santo che non ama sporcarsi soccombi. L'unica colpa di Moggi è stata quella di essere lo squalo più bravo.

Mah, a me Moggi é sembrato un po' sprovveduto e così esce anche dalle intercettazioni.
Parliamoci chiaro, se non dai occasione a nessuno, nessuno ti può accusare.

Io sono un grande sostenitore di Andrea Agnelli, ma anche io devo riconoscere che se non avessimo fatto troppe plusvalenze un po' farlocche sui giovani e dei pasticci nell'imputazione degli stipendi, oggi non ci sarebbe NULLA a cui attaccarsi.

E lo stesso per la patetica ed ingenua vicenda Suarez

Questo non significa nella maniera più assoluta che io giustifichi NESSUN PROCESSO contro la Juve tanto più le ridicole iniziative della Procura di Torino.

Ma allora come oggi (allora onestamente con accuse ben più gravi...alterare le partite non può essere paragonato a imputare male poste a bilancio) possiamo vedere che c'é un ramo della magistratura italiana, un ordine corrotto e pieno onestamente di gente non adeguatamente sorvegliata e che, a causa del potere conferito, tende a considerarsi onnipotente, disposto ad approfittare di TUTTO per attaccare un nemico sportivo comune (allora come oggi tutto nasce da magistrati napoletani...con tutto l'amore che posso avere per i napoletani é evidente come crescano in un ambiente culturale in cui fottere il prossimo sia quasi uno stile di vita...poi magari questi magistrati sono anche convinti di aver agito per il bene comune eh...anche se io penso lo facciano solo per cercare popolarità).

Ai tempi di Calciopoli scrissi pagine e pagine sul Forum J1897 (VS non esisteva) per sottolineare le storture e gli errori (già palesi senza intercettazioni su altri club) delle informative dei CC su cui si reggeva l'accusa, quindi non penso di poter essere accusato di astio nei confronti di Moggi.
Però l'ho sempre trovato un soggetto che ama circondarsi di persone che gli dicono quanto é bello, bravo e buono e che lui non sbaglia mai ed é il migliore di tutti.

Tutta gente che poi nel momento della crisi é sparita.

Non bisogna santificare Moggi (e Giraudo), che le loro ingenuità le hanno commese. E non per "difendere la Juve", semplicemente per difendere il loro posto di lavoro (se la Juve andava male se ne andavano a casa). Non erano certo tifosi, come invece era Bettega (sempre dimenticato ed infatti poco amato dagli stessi Moggi e Giraudo almeno da come emerge dalle intercettazioni).

In generale doveva andare a processo tutto un sistema di calcio completamente malato e corrotto (di cui Moggi e co. facevano parte anche se non erano né i peggiori né i migliori), in cui io penso che la parte migliore erano proprio gli arbitri, sballottati e contesi tra gente senza scrupoli ed interessi più grandi di loro.

Il processo alal Juve é stato qualcosa di abnorme e senza senso e spero che il ricorso alla CEDU di Giraudo riporti un po' di giustizia.

[Gion Gis Kann 10.671]

Adesso, Rino Gaetano ha scritto:

Spiegami il motivo della rinuncia al TAR.

la mia non è una verità... è solo una delle tante opinioni....ma ci provo.

 

quell'estate ricordo che mediaticamente eravamo così massacrati che persino io ebbi il sospetto che moggi qualcosa avesse combinato e che stavolta magari l'aveva fatta fuori dal vaso.

 

  non si sapeva ancora delle altre intercettazioni...perché pubblicavano solo quelle di moggi..e altre migliaia non erano neanche ancora state sbobinate (Quelle di questa benedetta chiavetta). 

 

ora in questo clima di inquisizione....in quel breve lasso di tempo....senza neanche aver modo di difenderti o consultare alcunché...pena il rinvio del campionato...con annesse pressioni di ogni tipo...anche europee.

 

È naturale che di fronte a una richiesta dell accusa ...per la serie C ...forse chiunque di noi avrebbe patteggiato per la B con penalizzazione. IN QUEL DATO MOMENTO...e non sapendo cosa si celava dietro la farsa..e le falsità.

 

Solo moggi e Giraudo potevano sapere della trappola. Ma furono subito esautorati..forse prendendo la palla al balzo..ma anche non credendo alle loro discolpe.

 

ma c'è dell'altro.

In una situazione caotica e grettolosa del genere (liste UEFA e avvio serie A)..ci sono state sicuramente a mio avviso...pressioni immani ..

 

politiche... federali..europee....ecc..ecc..ecc...

 

e qui subentra il Montezemolo....che evidentemente per tenersi buoni... personaggi che contano, consigliò (male) e fece pressioni a sua volta su Elkan e la famiglia intera per convincerli a ritirare il ricorso.

 

chesso' magari gli avrà detto (invento):

guarda John piuttosto che rischiare la C ...patteggiamo una b..me ne occupo io.....ho parlato con le persone giuste...mi hanno rassicurato ...un annetto e siamo di nuovo in A. Purtroppo John ci sono anche molti interessi politici...e bisogna inviare le liste..l'Europa preme....insomma con un ricorso al Tar...per come sembra messa la cosa ....non è detto che lo vinciamo. e potremo rischiarare persino la radiazione o minimo la C come chiede l'accusa.

Elkan giovanissimo si fece secondo me  convincere e zaccone fece il resto.

 

questa mia ipotetica versione viene secondo me confermata anche dalle successive indagini...l'acciaio dello stadio...la curva ..la mafia...squalifica Conte....Suarez...ecc .ecc...e da ultime le plusvalenze. Che confutano completamente la tesi autocomplottistoca che molti qui voglio o fare passare.

 

cioè Marotta e Mazzia sono stati  cacciati a fine mandato dai loro incarichi....non è  stata necessaria alcuna calciopoli per licenziare due tuoi amministratori.

 

ecco perché per me la tesi che fu Elkan a non volersi difendere e che si complottò calciopoli per beghe familiari e aziendalistiche non reggono.

 

c'è (lo stiamo vivendo con lo scorrere del tempo) e c'era... un disegno per colpire gli agnelli e gli Elkan...che pur con tutti i loro difetti e le loro beghe familiari ..mai avrebbero tagliato il pene per fare dispetto alla moglie. La Juve...evidentemente..grazie anche ai magistrati supporters... è quella più facilmente attaccabile....basta una slealtà sportiva qualsiasi..senza alcun fondamento.. e ti rovinano le stagioni.

basta un non poteva non sapere ..ecc..ecc .

 

ma basta anche solo vedere come ci danno sempre addosso tutti i media...gli arbitri...la federazione....la UEFA....tutti.

 

poi oh ..se alcuni vogliono pensare che il male è Elkann..e che ha assecondato calciopoli per il suo tornaconto (?) fate pure...eh...

 

io magari ragiono per logica...altri si lasciano convincere da alcuni scritti di giornalisti dell'epoca (tesi complottistica)...altri ancora per semplice odio verso Elkann..altri per sentito dire...ecc..ecc ..

 

ognuno la pensa a modo suo.

tutte le idee sono rispettabili.

 

il fatto drammatico è che da almeno 20 anni stiamo subendo si un complotto gigantesco...ormai è sotto gli occhi di tutti. ..

ma non credo affatto sia orchestrato dall'interno...anzi e Calciopoli ne è stata solo la prima pietra ....PER ME.

 

 

 

[dany-aq 6.651]

3 ore fa, Antojuve66 ha scritto:

E quindi Bergamo ne sa più di Moggi Con cui ho parlato anche di persona qualche anno fa? Ma poi uno di taglia le palle per fare dispetto a chi? 440 milioni di euro di danni per far fuori Moggi e Giraudo ... tutto molto logico. 

Con Moggi ci ho parlato anch'io, e sono andato più di una volta a cena con M. Prioreschi...e non mi hanno detto quello che sostieni tu. Comunque ognuno la pensi come vuole, ci mancherebbe.

[VincentJuventus 7.931]

E questo parla ancora

E incredibilmente che i prescritti non vogliano accettare la VERA realtà dei fatti

 

 

[Robby2261 2.311]

43 minuti fa, SenzaDiTe ha scritto:

Report ha fatto un po' di confusione (presumo volutamente).

Le successioni nella famiglia Agnelli non sono mai avvenute in modo paritario tra eredi, ma si è sempre individuato prima un erede "principale" cui lasciare il "grosso" ed eredi "minori" cui lasciare la legittima

Nel caso dell'avvocato, il successore designato era Giovannino, poi, dopo la sua morte, è stato scelto John

Quindi nel 2006 non poteva esserci nessun conflitto interno, perchè John aveva già la maggioranza dell'impero

Al massimo Andrea poteva ambire ad avere un ruolo nella Juve già allora, ma anche questo più ridotto obiettivo non era possibile senza un previo accordo con John 

 

Si deve distinguere tra ciò che riguarda il designato a guidare l'azienda e la Soc. Dicembre.

Il designato a succedere a Giovanni Agnelli era il figlio di Umberto, morto Giovannino la scelta ricade su John Elkan in prospettiva, e su questo non ci sono dubbi, va anche ricordato che prima dell'avvocato a guidare il gruppo FIAT era Valletta e non un erede di famiglia.

Altra cosa è la Dicembre società semplice che è a capo di tutte le consociate: da Stellantis, Exor, Ferrari, Iveco, Maserati ecc.ecc. dalla morte dell'avvocato e fino al 2019 la Dicembre era gestita da: Marella Caracciolo Agnelli, Gian Luigi Gabetti e Cesare Romiti morti tutti tra il 2019 e il 2020, dal 2020 Dicembre ha, su decisione di Marella Caracciolo, 3 nuovi successori:

John Elkan con il 60%, Lapo col 20% e Ginevra col 20% esautorando completamente la figlia Margherita, la quale nel 2002 aveva rinunciato, a fronte di un lascito da parte di suo padre di 1,2 mld. di €, ad ogni altra pretesa.

Oggi le cose sono cambiate.

Nel 2006 presidente era Montezemolo e A. D. Marchionne John "solo" Vice presidente carica più che altro simbolica. Quindi pensare che a 10 anni John potesse contare ai fini pratici è abbastanza inverosimile.

Io fatico a credere che "calciopoli" sia figlia di lotte intestine, posso credere che chi di dovere abbia fatto niente per tutelarla, ma il 2006 è un progetto maturato da Moratti, Provera, Carraro, e una parte del governo di c/sx, di Prodi all'epoca a Montecitorio.

Il resto è pura fantascienza, tutti erano immanicati, ed avevano scheletri nell'armadio, la cosa grave è che il progetto è stato riesumato sotto altri capi d'accusa, l'unica variabile è che oggi Juventus si sta difendendo col coltello tra i denti. 

[bolognabianconera 220]

25 minuti fa, Chiesa73 ha scritto:

Che schifo di vermi immondi gli inderisti e i monnezzari

Purtroppo il vero schifo è che non accadrà nulla, anche se spero con tutto il cuore di essere smentito.

[Iroquois 3.879]

16 minuti fa, VincentJuventus ha scritto:

E questo parla ancora

E incredibilmente che i prescritti non vogliano accettare la VERA realtà dei fatti

 

 

la definizione di interista

[garrison 47.195]

23 minuti fa, Bluesjuve ha scritto:

Moggi non era, prima di farsopoli, una vittima, che sapesse sguazzare in un clima torbido è una cosa, compiere illeciti un'altra, se non si chiarisce questo facciamo il gioco degli antijuventini

Moggi ha sempre amato mostrarsi come una sorta di mammasantissima, anche per questo all'Avv. Agnelli (abituato alla sobrietà di Boniperti) non andava a genio.

Io non penso affatto che sia un corruttore o abbia commesso illeciti anzi sono convinto sia ancheuna brava persona, che però per limiti anche culturali e scarse capacità di esprimersi, si presenta "decisamente male".

A mio avviso avrebbe dovuto capire che doveva venir via dalla Juve molto prima del 2006, accettare l'offerta dell'inter o della Roma, avrebbe fatto il bene suo e probabilmente anche nostro.

[Gion Gis Kann 10.671]

40 minuti fa, emmepi54 ha scritto:

Anch'io non ho certezze ma, dopo la morte dell'Avvocato e di Umberto,  tutto si ridusse ad una guerra in famiglia, con dispetti e dispettuccoli, dove è impossibile stabilire chi abbia ragione. Tagliando corto, ci volevano ammazzare e Zaccone scelse di renderci moribondi. Non entro nel merito ma, tutto, mi riporta ad oggi. Altra guerra in famiglia lo scorso anno e, guarda un po', ricomincia un attacco accanito. Agnelli, proveniente da scelte assurde, non parlo di superlega, costretto a dimettersi per non essere addirittura arrestato, fatto fuori da pochi giorni, anche dal cda. Da parte mia, se si dovesse vincere in ogni sede processuale, qualcosina di "strano", Elkann l'avrebbe fatto e diventerebbe il salvatore della patria, togliendosi anche il cugino dai marroni.  Se conosco una persona, in generale, riesco a capire se fidarmi o no ma di chi non conosco, lascio aperta ogni possibilità. Strano che nel momento in cui si proveniva da un dominio assoluto, durato 9 anni, sia ricominciata la guerra. 

ok mettiamo che tu abbia ragione.

 

ma allora mi spieghi perché nel mezzo ..tra calciopoli e plusvalenze....ci sono anche 

 

l'acciaio...le curve...la mafia...squalifica Conte...suzarez...Superlega (che Elkan ha sostenuto persino ieri) ...

 

per non parlare di sfavori arbitrali...giornali e televisioni contro da anni anni e anni....partite rinviate per sole....ma me ne sfuggono molti altri....

 

 

 

è lotta intestina pure questo...?

 

o mettiamo insieme i puntini e colleghiamo da calciopoli a plusvalenze (20 anni)..passando per Suarez .. e ne traiamo delle  conclusioni più logiche?

 

io davvero non so....ma davvero non vi rendete ancora conto che la Juve dalla morte dell'avvocato... è letteralmente BULLIZZATA da tutti.... e chiunque ci può spalare roba addosso?

 

bohh... vabbè....come ripeto sempre ad ognuno la sua.

 

 

 

[RobertoDub 2.196]

20 minutes ago, nubedioort said:

non c’entra nulla. 

Farsopoli ideata da Moratti, Tronchetti Provera e Baldini. 

La lotta intestina tra i due Elkann e. A. Agnelli fu orchestrata da Montezemolo, Grande Stevens e Gabetti. una lotta per un impero. la Juve che non presenta ricordo al TAR fu un effetto collaterale transato da Montezemolo a favore di Moratti e Tronchetti Provera e il centro sinistra di Prodi e D’Alema. ah Paolo Bergamo un bandito 

Il fatto che Roberto Mancini sapesse in largo anticipo dell'esistenza delle indagini la dice lunga sul fatto che sono state le fogne a organizzare il tutto, in aggiunta al fatto che le loro telefonate sono misteriosamente sparite.

 

Farsopoli scoppio', se non erro, nel maggio 2006.

 

23 agosto 2005 (!!!):

Alla vigilia della sfida con lo Shakhtar, Roberto Mancini è un fiume in piena.

Al tecnico non sono piaciute le ironiche dichiarazioni di Luciano Moggi, secondo cui "l'Inter quest'anno può anche arrivare seconda".

"Non devo rispondere a Moggi - ha contrattaccato Mancio - è lui che tra un po' si dovrà preoccupare di rispondere a qualcun altro".

[VincentJuventus 7.931]