Allegri, conferenza stampa pre Sassuolo. Kean e De Sciglio non saranno convocati. "Le parole di Paulo Sousa sulla Juventus? È mancanza di rispetto"

[jurgen kohler 38.762]

4 minuti fa, Ale0306 ha scritto:

Tengo a precisare che il "grande reparto difensivo che ha fatto la nostra storia", prima dell'avvento di Conte arrivava da due stagioni consecutive con 55 gol presi e altrettanti settimi posti conseguiti.

Sciocchezza enorme.

 

Barzagli nel primo settimo posto non c'era e nemmeno Bonucci

Nel secondo settimo posto Bonucci c'era ma aveva 22 anni e Barzagli arrivò a febbraio.

Poi non mi sembra che con Conte ci fossero Sorensen o Motta  

 

Quoto

La rosa diventa forte se c'è un allenatore che la valorizza, la rosa forte diventa mediocre se c'è un altro allenatore senza idee e senza ambizione che punta a raggiungere il massimo risultato attraverso il minimo sforzo, sia nel lavoro settimanale che di riflesso nelle prestazioni in gara.

Che tesi balzana.

 

1 minuto fa, LibeLibeccio ha scritto:

Ma magari ha scritto un’autobiografia piena di *.

Come tutti  

[LibeLibeccio 10.422]

1 minuto fa, AngriJuve ha scritto:

Si ma certuni mettono in discussione tutti gli anni della Juventus con allegri allenatore 

E certi altri ancora li mettono nel calderone per valutare la bontà del lavoro nella Juventus attuale.

Direi che gli uni come gli altri non dovrebbero essere delle cime.

[Finoallafine. 350]

2 minuti fa, ziganho ha scritto:

A lui piace raccontarla ai giornalisti, se ne accorge un bambino. Hai mai notato quando snocciola numeri super precisi su statistiche? Se li inventa quindi....uno considerato un tattico come lui mi dici che non vede le altre squadre, però poi viene accusato di adattare la squadra agli altri. Su che basi quindi? 

si chiama distorcere la realtà per confermare le proprie tesi 

come quella che Allegri ha fatto bene perchè la squadra era di Conte, poi gli chiedi perchè Allegri va in finale champions con quella squadra mentre Conte fa solo figurelle e non tri rispondono 

[ziganho 91]

Adesso, LibeLibeccio ha scritto:

Sto parlando della sua autobiografia in cui parla della sua vita calcistica e del suo modo di intendere calcio.

Quali giornalisti?

 

Ma magari ha scritto un’autobiografia piena di *.

Fidati che è molta "scena", almeno per me, e aggiungo che nuoce parecchio al personaggio negli ultimi tempi. Ci sono ben altri motivi per criticarlo 

[Michael Laudrup,Max per se 6.949]

24 minuti fa, Rocket man ha scritto:

Il vantaggio che la rosa del Milan ha in attacco non è colmabile in nessun modo dagli altri reparti 

Nesta e gattuso a fine carriera,pato più fuori che dentro,dai su facciamo i seri,la rosa di quel Milan era senza dubbio inferiore alla nostra,difesa e centrocampo più deboli per distacco

[jurgen kohler 38.762]

7 minuti fa, Rocket man ha scritto:

Jurgen suvvia.

La prima è una frase fatta che non ha nessuna considerazione tecnica alla base.

Gli attaccanti da che esiste il calcio sono gli elementi più decisivi e su cui più i direttori sportivi decidono di investire il budget a disposizione.

E senza stare a vedere singole prestazioni o le carriere... nell'annata in questione c'è un abisso nel potenziale disponibile nell'attacco del Milan e in quello della Juve.

Dai su, se Matri è un signor attaccante allora Robinho è Maradona

Stagione 2011/12

Robinho 6 gol in 28 partite di campionato.

 

Se era Maradona era parecchio fumato  

[ZizouZidane 17.059]

Facciamo un giochino: 

 

“(Allegri) è un tecnico attento al risultato, a volte la sua Juve si chiude in difesa per poi ripartire sfruttando le qualità dei suoi giocatori. È giusto dire che la Juve si affida alle giocate di Di Maria, agli strappi di Chiesa quando c'è e sta bene, e non ha un gioco molto codificato, non ha un gioco corale.”

 

Facciamo finta che queste parole non le abbia dette Sousa, che siano un commento come un altro. 
 

Chi non è d’accordo, potrebbe argomentarne in motivi? Così magari ci capiamo meglio. 
 

Un cosa semplice del tipo: “non sono d’accordo con queste parole perché percome e per quando”, come si fa nelle discussioni civili. “Non sono d’accordo perché Allegri non è un tecnico attento al risultato, la sua Juventus non si chiude mai in difesa, ha un gioco molto organizzato e basato su schemi tattici codificati.” Per dire.
 

Vi aspetto con ansia. 

 

 

[Light Juve 16.767]

Adesso, Michael Laudrup ha scritto:

Nesta e gattuso a fine carriera,pato più fuori che dentro,dai su facciamo i seri,la rosa di quel Milan era senza dubbio inferiore alla nostra,difesa e centrocampo più deboli per distacco

Quindi anche in quel caso era lui la Luce nel buio?

[Finoallafine. 350]

6 minuti fa, LibeLibeccio ha scritto:

Difatti si era chiuso un ciclo meraviglioso ed esaltante nei tempi e nei modi sostanzialmente corretti.

 

Da due anni è accanimento terapeutico.

io non so cos'è da due anni 

ma visto cosa ci è successo in questi due anni posso solo dire che preferisco alla guida uno che conosce l'ambiente ad uno qualsiasi del globo terrestre 

fosse solo il carisma di Conte avrebbe potuto far meglio ma in Italia, in europa ha dimostrato di saper far peggio ovunque 

[LibeLibeccio 10.422]

2 minuti fa, ziganho ha scritto:

Fidati che è molta "scena", almeno per me, e aggiungo che nuoce parecchio al personaggio negli ultimi tempi. Ci sono ben altri motivi per criticarlo 

In realtà l'autobiografia risale al 2019.

Ma ci mancherebbe...saranno sicuramente tutte fregnacce.

 

E anche i collaboratori che ha, mica è vero che ci sono.

Padoin si fa timbrare il cartellino da Trombetta e poi va a cercare tartufi.

[ilcalciononeplaystation 1.389]

9 minuti fa, ZizouZidane ha scritto:

I nostri tesserati vengono attaccati quotidianamente. Dal primo all’ultimo.

L’unico che, non si sa per quale motivo, dovrebbe essere esente è il tecnico. 
 

I nostri giocatori vengono regolarmente massacrati e nessuno proferisce verbo. 
Se qualcuno si permette di sollevare obiezioni sul gioco della squadra (che è responsabilità del tecnico), viene condannato per lesa maestà.

 

Ma leggetevi. 

Stai parlando con uno che da sempre non accetta il tiro al piccione verso i nostri tesserati come da sempre accade qui dentro.

L'unica eccezione dove ho attaccato un nostro tesserato è Dybala,e alla luce del sole penso di aver avuto le mie ragione.

Tornando a noi,ti prego di rileggervi bene da anni a questa parte dove se c'è stato un tesserato che da sempre è sotto attacco nonostante un passato che parla da solo questo è proprio Allegri,e questo per me è semplicemente premeditazione e odio conclamato non si sa per cosa.

Il problema principale qui dentro,lo ripeterò fino alla noia,sta nel affrontare il tema calcio come fosse un equazione o algoritmo basato su schemi e moduli,dove la variante umana non viene mai presa in considerazione.

In tutti gli sport,la variante umana è preponderante.

Ho 25 anni di passato agonismo e so di cosa parlo,a differenza di chi qui dentro per semplice intuizione lo sforzo più grosso e quello di alzarsi dal divano per andare a prendere la birra in frigo.

Ad Allegri si imputa di essere solo un gestore minimizzando la parola stessa,e cioè una SPA costituita da cerebrolesi che mette in mano una rosa da centinaia di milioni in mano ad un perfetto rintronato.

Studiate non solo la storia della juve e del calcio in generale,vi accorgerete che tutti i più grandi (Ancelotti su tutti ultimamente),hanno avuto annate cupe.

Solo qui dentro,per attaccare il coach,si cerca di far credere che i Locatelli, Vlahovic ecc.. siano già ai livelli dei loro più illustri predecessori.

Occorre tempo,nel frattempo continuate con le vostre crociate che risalgono ai tempi degli scudettini pur di minimizzare il tutto.

Per me,con tutto quello successo quest'anno,con un altro manico era più facile essere già affondati e non trovarsi con la speranza di giocarsi al momento 2 trofei.

Fate come vi pare,ma siate coerenti qualora accadesse ciò che spero....

 

[Finoallafine. 350]

2 minuti fa, ZizouZidane ha scritto:

Facciamo un giochino: 

 

“(Allegri) è un tecnico attento al risultato, a volte la sua Juve si chiude in difesa per poi ripartire sfruttando le qualità dei suoi giocatori. È giusto dire che la Juve si affida alle giocate di Di Maria, agli strappi di Chiesa quando c'è e sta bene, e non ha un gioco molto codificato, non ha un gioco corale.”

 

Facciamo finta che queste parole non le abbia dette Sousa, che siano un commento come un altro. 
 

Chi non è d’accordo, potrebbe argomentarne in motivi? Così magari ci capiamo meglio. 
 

Un cosa semplice del tipo: “non sono d’accordo con queste parole perché percome e per quando”, come si fa nelle discussioni civili. “Non sono d’accordo perché Allegri non è un tecnico attento al risultato, la sua Juventus non si chiude mai in difesa, ha un gioco molto organizzato e basato su schemi tattici codificati.” Per dire.
 

Vi aspetto con ansia. 

 

 

io aspetto con ansia il primo trofeo di Paulo e poi lo giudico 

[jurgen kohler 38.762]

3 minuti fa, ZizouZidane ha scritto:

Facciamo un giochino: 

 

“(Allegri) è un tecnico attento al risultato, a volte la sua Juve si chiude in difesa per poi ripartire sfruttando le qualità dei suoi giocatori. È giusto dire che la Juve si affida alle giocate di Di Maria, agli strappi di Chiesa quando c'è e sta bene, e non ha un gioco molto codificato, non ha un gioco corale.”

 

Facciamo finta che queste parole non le abbia dette Sousa, che siano un commento come un altro. 
 

Chi non è d’accordo, potrebbe argomentarne in motivi? Così magari ci capiamo meglio. 
 

Un cosa semplice del tipo: “non sono d’accordo con queste parole perché percome e per quando”, come si fa nelle discussioni civili. “Non sono d’accordo perché Allegri non è un tecnico attento al risultato, la sua Juventus non si chiude mai in difesa, ha un gioco molto organizzato e basato su schemi tattici codificati.” Per dire.
 

Vi aspetto con ansia. 

Infatti il problema (ma te lo devo pure spiegare?) non è l'opinione nel merito, ma è che un allenatore (mediocre) di serie A giudica (male) un collega di serie A rispondendo in un'intervista alla stampa del suo paese. Ti si deve spiegare tutto Zizou. Ripigliati eh

[the killing hand 1.330]

4 minuti fa, jurgen kohler ha scritto:

Beh, no. La storia di quella Juventus te lo dimostra. Aveva una difesa e un centrocampo tra i migliori al mondo. In serie A si è imposta per 9 anni consecutivi. Quando hanno preso attaccanti di primo livello come Tevez, Morata, Higuain e Dybala sono andati in finale di champions league. Ma non è che serve un attaccante top per vincere lo scudetto. Lo abbiamo perso con CR7 capocannoniere (29 gol in 33 partite) lo scudetto. Perché nel frattempo avevamo smantellato difesa e soprattutto il centrocampo.

Ce lo ha fatti diventare l’allenatore. Perché al 1 settembre 2011 se asserivi che Bonucci Chiellini, Pepe Vidal Marchisio Lichtstainer erano tra i migliori al mondo, ti avrebbero riso, giustamente in faccia. Con un altro allenatore alla Juve quel Milan avrebbe vinto in tranquillità il campionato

[saxon 8.435]

Entro in una discussione sulla conferenza stampa e leggo una sfilza di interventi che sminuiscono il più bello dei 9 scudetti e il lavoro dell'innominabile salentino, che avrà tutti i difetti del mondo ma quell'anno fece un capolavoro. Magari ricordiamo che il solo ibra fece più gol di tutti i nostri attaccanti messi assieme (fenomeni quali del Piero 38enne,Quagliarella reduce da un crociato, matri ecc), e che se al Milan regalavano rigori per ogni tuffo in area (12 se non ricordo male), a noi non ne fischiavano manco se ci sparavano (unico rigore potenzialmente decisivo alla 35esima giornata).. 

Se ci ricordiamo ciò, ci rendiamo conto che capolavoro fu quella vittoria 

[Pavel magno 65 6.146]

39 minuti fa, ZizouZidane ha scritto:

Non è esattamente così. 
I miei amici milanisti avevano una certa opinione di Allegri da prima che arrivasse a Torino. 
Quando è stato ufficiale il suo passaggio alla Juventus, erano tutti molto contenti. 

A dire il vero quando arrivò Allegri quasi frantumavo il televisore, ma poi mi sono ricreduto, ha lavorato benissimo almeno nei primi tre anni, meno bene dopo Cardiff dove secondo me doveva abbandonare. Ora mi sembra abbastanza bollito, ma senza Proprietà, senza Società  è l'unico che elemento che ci difende e che cerca di tenere incollati i pezzi. Mi auspico un cambio di guida tecnica a fine stagione, ma io quest'uomo lo ringrazierò per sempre a differenza degli odiatori seriali presenti su questo forum e in generale sul web; uno su tutti? Avsim.

[LibeLibeccio 10.422]

3 minuti fa, Light Juve ha scritto:

Quindi anche in quel caso era lui la Luce nel buio?

 

[Finoallafine. 350]

Adesso, jurgen kohler ha scritto:

Infatti il problema (ma te lo devo pure spiegare?) non è l'opinione nel merito, ma è che un allenatore (mediocre) di serie A giudica (male) un collega di serie A rispondendo in un'intervista alla stampa del suo paese. Ti si deve spiegare tutto Zizou. Ripigliati eh

gol partita 

[ZizouZidane 17.059]

1 minuto fa, Finoallafine. ha scritto:

io aspetto con ansia il primo trofeo di Paulo e poi lo giudico 

Bravo. Hai colto perfettamente il senso del mio post.

 

E meno male che ho scritto “facciamo finta che queste parole non le abbia dette Sousa”.

 

Che fatica, ragazzi

[MassiPace73 3.285]

7 minuti fa, LibeLibeccio ha scritto:

E certi altri ancora li mettono nel calderone per valutare la bontà del lavoro nella Juventus attuale.

Direi che gli uni come gli altri non dovrebbero essere delle cime.

pure qui parti dal presupposto errato che i tuoi gusti siano un certificato del rendimento.

invece quest'anno sta facendo un grandissimo lavoro. in campionato stiamo overperformando e in corsa per due coppe.

lavorando come deve fare un allenatore.

negli allenamenti.

[ZizouZidane 17.059]

2 minuti fa, jurgen kohler ha scritto:

Infatti il problema (ma te lo devo pure spiegare?) non è l'opinione nel merito, 

Aaaah! Quindi siamo tutti d’accordo sul merito!

Bene, mi fa piacere allora.

 

[El Pistolero 10.386]

11 minutes ago, ZizouZidane said:

Ecco un altro fenomeno.

 

Non cambiate mai. Uno priva a evolvere. Torna qua e trova la stessa pochezza. 
 

Ma se Allegri non dovesse essere più il tecnico della Juventus, perché potrebbe capitare, come fareste? 
 

Sono seriamente preoccupato per voi. 
 

La butto in boutade perché mi pare assodato che parlare di calcio sia impossibile.

 

Buon fine settimana anche a te.

Puoi sempre andare nel forum dei tuoi amici milanisti, sicuramente lì saranno più evoluti e potrai conversare meglio...

Non ti preoccupare per me che ho seguito Juve anche ai tempi di Ferrara e di Pirlo...

Il tuo problema è sempre lo stesso, vuoi far passare come oggettivo quello che invece è solo un tuo parere e ti lamenti poi con chi non ti dice che hai ragione... Sembri il Calenda del forum...

 

 

[LibeLibeccio 10.422]

3 minuti fa, Finoallafine. ha scritto:

io non so cos'è da due anni 

ma visto cosa ci è successo in questi due anni posso solo dire che preferisco alla guida uno che conosce l'ambiente ad uno qualsiasi del globo terrestre 

fosse solo il carisma di Conte avrebbe potuto far meglio ma in Italia, in europa ha dimostrato di saper far peggio ovunque 

De gustibus non disputandum est.

C'è anche chi mangia la farina di grillo.

 

Non so cosa ci sia successo in questi due anni che non sia successo un po' ovunque.

Certo, da ottobre la situazione è paradossale e vergognosa, ma nell'anno e quasi mezzo precedente non mi pare ci siano state cose talmente eccezionali da farmi dire che di meglio non avrebbe potuto esserci.

[ZizouZidane 17.059]

1 minuto fa, Finoallafine. ha scritto:

gol partita 

Perfetto!

Anche tu sei d’accordo, allora, sul fatto che Allegri è un tecnico attento al risultato, a volte la sua Juve si chiude in difesa per poi ripartire sfruttando le qualità dei suoi giocatori. È giusto dire che la Juve si affida alle giocate di Di Maria, agli strappi di Chiesa quando c'è e sta bene, e non ha un gioco molto codificato, non ha un gioco corale.

Molto bene.

 

Potevate dirmelo prima, però. Burloni.

[AngriJuve 6.061]

Adesso, LibeLibeccio ha scritto:

E certi altri ancora li mettono nel calderone per valutare la bontà del lavoro nella Juventus attuale.

Direi che gli uni come gli altri non dovrebbero essere delle cime.

E infatti è un non senso. Allegri come Conte e come tutti gli allenatori che sono riusciti a vincere in maniera continuata e non estemporanea è un allenatore di prima fascia,  al di là delle nostre opinioni o di come fa giocare la squadra.  Ma neanche gli allenatori di prima fascia vincono sempre, con qualsiasi squadra e in qualunque situazione. Il trap nel suo secondo ciclo alla Juventus vinse una coppa uefa (con una squadra 10 volte più forte dell'attuale Juventus) ma non fu come lo straordinario e indimenticabile primo ciclo. Motivo in più per il quale fossi stato in Allegri mai avrei accettato di tornare.  In questo probabilmente si è un pò sopravvalutato credendo di poter risolvere questioni che invece non si possono risolvere o ci vogliono alcuni anni per venirne a capo.