Allegri, conferenza stampa pre Sassuolo. Kean e De Sciglio non saranno convocati. "Le parole di Paulo Sousa sulla Juventus? È mancanza di rispetto"

[Joel Barish 5.935]

Adesso, Peppe Juve46 ha scritto:

Quali cose sgradevoli ha detto? Quali cose inopportune ha detto? Esprimere il proprio parere è essere sgradevoli ed inopportuni?  

Valutare un tuo collega (che comunque ad oggi ha un palmares che lui manco ai videogiochi) è già di per sé inopportuno e sgradevole, senza manco entrare nel merito di cosa abbia o non abbia detto.

[jurgen kohler 38.722]

6 minuti fa, LibeLibeccio ha scritto:

Non capisco tutto 'sto veleno.

C'è una regola, nel mondo del calcio, forse anche altrove credo...

 

Se parli di un collega alla stampa ne parli bene o non ne parli. Io un calciatore che in conferenza stampa dice che il calciatore avversario non sa fare gli stop non l'ho ancora sentito. Boh... qualche matto da qualche parte ci sarà pure. Poi quando appendi le scarpe al chiodo, quando fai il commentatore allora è un altro discorso. Adani che parla male di Allegri è un opinionista che parla di un allenatore. 

[ciumbia 4.324]

6 minuti fa, jurgen kohler ha scritto:

Non mi appassionano le diatribe fra contiani e allegriani, ma credo che per eliminare il Galatasaray e il Copenhagen non servano troppi campioni. Così come la Juventus non dovrebbe perdere due su due contro il Benfica...

nemmeno io non mi appassiono alle diatribe ma penso che non si dovrebbe perdere anche con il maccabi e fare il peggior girone della nostra storia di champions

[OldLady1897 1.162]

OT 

 

Domani giochiamo col Sassuolo. Come la vedete? 

Quanto turnover fareste domani, in vista di Lisbona? 

 

Fine OT

[Peppe Juve46 3.313]

Adesso, Joel Barish ha scritto:

Valutare un tuo collega (che comunque ad oggi ha un palmares che lui manco ai videogiochi) è già di per sé inopportuno e sgradevole, senza manco entrare nel merito di cosa abbia o non abbia detto.

Ma quando Allegri valutava la Juventus di Pirlo dal amichetto Caressa dove eravate? O li non era inopportuno e sgradevole?

[MassiPace73 3.285]

3 minuti fa, ciumbia ha scritto:

nemmeno io non mi appassiono alle diatribe ma penso che non si dovrebbe perdere anche con il maccabi e fare il peggior girone della nostra storia

la squadra di Conte valeva una finale di CL, questa no. più bruciante l'eliminazione di Conte, poi i punti nel girone non contano niente fratello.

[jurgen kohler 38.722]

5 minuti fa, ZizouZidane ha scritto:

Ma tu la partita contro il Copenaghen te la ricordi? Di quella con i turchi manco ne parlo. 

Il Real Madrid non è mai stato eliminato ai gironi di champions.

 

2 minuti fa, ciumbia ha scritto:

nemmeno io non mi appassiono alle diatribe ma penso che non si dovrebbe perdere anche con il maccabi e fare il peggior girone della nostra storia di champions

Assolutamente d'accordo.

[LibeLibeccio 10.422]

8 minuti fa, Joel Barish ha scritto:

Io onestamente non vedo i motivi per un professionista come Sousa di mettersi a disquisire dell'operato di un suo collega. Non credo che Allegri abbia mai fatto valutazioni precise e puntuali sull'operato di altri suoi colleghi. A nota di margine, io ricordo di aver letto una trascrizione in cui si parlava di calcio "assolutamente non propositivo" e forse "sterile". 

A domanda, risponde.

Poi c'è gente che fa la democristiana e risponde "cercheremo di dare il massimo" o "è una partita difficile" e chi entra nello specifico.

 

Nella traduzione che ho letto io e che ho riportato qualche pagina indietro non c'è riportato quello che hai aggiunto tu, ma probabilmente dal portoghese all'italiano in tanti possono essersi sbizzarriti.

 

Commento quello che ho letto e torno a dire che in relazione alla valutazione su una partita, se si vuole entrare nello specifico, non vedo niente di offensivo nel descrivere le caratteristiche della Juventus.

Non giudica l'operato (bene/male), ma parla di caratteristiche di approccio alla partita e sviluppo di gioco.

 

Ripeto, non vedo lo scandalo.

[Joel Barish 5.935]

Adesso, Peppe Juve46 ha scritto:

Ma quando Allegri valutava la Juventus di Pirlo dal amichetto Caressa dove eravate? O li non era inopportuno e sgradevole?

Allegri in quel momento non era un collega, era in veste di persona non di allenatore. È molto diverso: se fai l'opinionista è un conto, se fai l'allenatore è un altro. Lui in quel momento non lo era. 

[Andrea 11 1.487]

1 minuto fa, ZizouZidane ha scritto:

Ma tu la partita contro il Copenaghen te la ricordi? Di quella con i turchi manco ne parlo. 

Tu qll squadra la ricordi?

Se non metti la palla dentro non vinci, alias esci dal girone di Champions avendo in squadra Barzagli Bonucci Chiellini Lichtsteiner Vidal Pirlo Marchisio Pogba Asamoah Tévez Llorente Buffon...

Quindi il succo è: puoi tenere palla, creare 10 occasioni da gol, schiacciare l'avversario, ma se non la metti dentro e gli altri si perdi la partita...

Esattamente come ha fatto il Real Madrid lo scorso anno, è stato dominato da Chelsea, PSG, Manchester city, Liverpool, ma poi ha alzato la Champions giocando il non calcio...mi chiedo come sia possibile 

[jurgen kohler 38.722]

2 minuti fa, Peppe Juve46 ha scritto:

Ma quando Allegri valutava la Juventus di Pirlo dal amichetto Caressa dove eravate? O li non era inopportuno e sgradevole?

Boh se non sbaglio a stagione finita, poi non ricordo che abbia detto che Pirlo non sa impostare la fase difensiva. E comunque si, era fuori dal giro da due anni. Era lì come opinionista e non come collega.

[armenobianconera 8.588]

5 ore fa, LibeLibeccio ha scritto:

Non è il mio lavoro, quindi sarebbe più che normale se lo facesse…soprattutto con quello stipendio.

Ma lo dice lui stesso, eh; non guarda altre partite, poche ore di lavoro (perchè tanto la concentrazione di più non dura) e un po’ di cazzeggio creativo, formazioni che gli vengono di notte.

 

L’hai letta la sua autobiografia?

 

Tutto nero su bianco.

ma sai che io sta cosa l'ho intuita solo guardando le partite e senza nemmeno leggere il libro?😂

 

poi se lo conferma lui stesso.....

[ilcalciononeplaystation 1.389]

50 minuti fa, jurgen kohler ha scritto:

@ZizouZidane @Rocket man @bonve @LibeLibeccio @Peppe Juve46

 

sapete qual è il vostro problema?

 

risiede nel detto "il nemico del nemico è mio amico"

 

quindi qualsiasi str*nzo antijuventino che parli male di Allegri, per scopi ovviamente di tifo o per mettere in cattiva luce la Juventus, lo salutate come si saluta un eroe

 

e questo è veramente triste, ma tanto triste. Tristissimo.

game,set e match...

topic da chiudere,sta degenerando come sempre per colpa dei soliti noti,che con il calcio hanno la stessa affinità di Malgioglio con la f,ga 

[Joel Barish 5.935]

Adesso, LibeLibeccio ha scritto:

A domanda, risponde.

Poi c'è gente che fa la democristiana e risponde "cercheremo di dare il massimo" o "è una partita difficile" e chi entra nello specifico.

 

Nella traduzione che ho letto io e che ho riportato qualche pagina indietro non c'è riportato quello che hai aggiunto tu, ma probabilmente dal portoghese all'italiano in tanti possono essersi sbizzarriti.

 

Commento quello che ho letto e torno a dire che in relazione ad un commento su una partita, se si vuole entrare nello specifico, non vedo niente di offensivo nel descrivere le caratteristiche della Juventus.

Non giudica l'operato (bene/male), ma parla di caratteristiche di approccio alla partita e sviluppo di gioco.

 

Ripeto, non vedo lo scandalo.

Scandalo no, ci mancherebbe. L'unico scandalo è forse che gli sia stato chiesto in una conferenza stampa. Per dare seguito al tuo corretto parallelo politico, ti direi che quella di Sousa è una sgrammaticatura "professionale". 😄 

[LibeLibeccio 10.422]

5 minuti fa, jurgen kohler ha scritto:

C'è una regola, nel mondo del calcio, forse anche altrove credo...

 

Se parli di un collega alla stampa ne parli bene o non ne parli. Io un calciatore che in conferenza stampa dice che il calciatore avversario non sa fare gli stop non l'ho ancora sentito. Boh... qualche matto da qualche parte ci sarà pure. Poi quando appendi le scarpe al chiodo, quando fai il commentatore allora è un altro discorso. Adani che parla male di Allegri è un opinionista che parla di un allenatore. 

Ma di preciso, dove avrebbe dato una valutazione qualitativa?

 

O, cazzò, è italiano (o quantomeno quello che in italiano hanno tradotto dal portoghese) e non dovrebbe essere difficile capire la differenza tra descrivere le caratteristiche e dare una valutazione qualitativa.

[Joel Barish 5.935]

4 minuti fa, ciumbia ha scritto:

nemmeno io non mi appassiono alle diatribe ma penso che non si dovrebbe perdere anche con il maccabi e fare il peggior girone della nostra storia di champions

Questo è certo, infatti Allegri dovrebbe essere esonerato a causa delle ultime prestazioni in CL. 

Mi sento però di spezzare una lancia a favore di Max: da quando è con noi, questa è la prima Champions oscena che ha giocato. Anche quando siamo usciti, abbiam perso contro Bayern, Real e il fantastico Ajax 2k18. Quest'anno non ha scuse però non facciamo passare Allegri per uno che non mastica la CL perché non è vero.

[ZizouZidane 17.024]

4 minuti fa, jurgen kohler ha scritto:

Il Real Madrid non è mai stato eliminato ai gironi di champions.

Vabbè, ormai mi rispondi totalmente a cavolo. Stupido io che continuo.

Oggi ti diverti così. 

[ciumbia 4.324]

2 minuti fa, MassiPace73 ha scritto:

la squadra di Conte valeva una finale di CL, questa no. più bruciante l'eliminazione di Conte, poi i punti nel girone non contano niente fratello.

non valeva una finale...la finale la raggiungemmo con gli acquisti di Pereyra- Morata ed Evra

la più bruciante eliminazione fu quella con i ragazzini dell'ajax

con una rosa spaziale e costruita per vincere la coppa

[El Pistolero 10.357]

7 minutes ago, ZizouZidane said:

Vista la mia imperterrita volontà di parlare di calcio, ti chiedo una cosa:

ti sei mai chiesto come mai, oggi, le squadre difendono altissime?

Credi sia per la voglia di produrre calcio champagne? 
Non è una domanda retorica o, peggio, polemica.

Voglio davvero conoscere il tuo parere.

In realtà, i due anni Sarri/Pirlo hanno portato uno scudetto e due coppe. 

Perché tiri fuori i titoli vinti da sarri/Pirlo quando mi pareva che si stesse parlando di gioco?

La Juve di Sarri giocava "bene" come il suo napoli e Lazio?

La Juve di Pirlo aveva un gioco organizzato?

Per me le squadre difendono più alte rispetto al passato sostanzialmente per due motivi:

L'arbitraggio moderno tutela più gli attaccanti che i difensori, il calcio sta diventando sempre meno uno sport fisico di contrasto, quindi difendersi nei pressi della propria area è più pericoloso perché si rischia di concedere punizioni dal limite e rigori.

Il secondo motivo me lo tengo per me per non fare degenerare ulteriormente questo topic...

[jurgen kohler 38.722]

1 minuto fa, LibeLibeccio ha scritto:

Ma di preciso, dove avrebbe dato una valutazione qualitativa?

 

O, cazzò, è italiano (o quantomeno quello che in italiano hanno tradotto dal portoghese) e non dovrebbe essere difficile capire la differenza tra descrivere le caratteristiche e dare una valutazione qualitativa.

Dai su, ora Ormezzano ha calcato tantissimo la mano (ma lo hai sentito???), però il senso era quello. Che poi è quello che scrivi tu eh... però tu non parli a un collega, alla fine tu puoi dire il cavolo che vuoi.  

[MassiPace73 3.285]

6 minuti fa, Peppe Juve46 ha scritto:

Ma quando Allegri valutava la Juventus di Pirlo dal amichetto Caressa dove eravate? O li non era inopportuno e sgradevole?

 

no, non lo é stato.

dove eri tu, fratello. a fare l'hater, probabilmente.

[LibeLibeccio 10.422]

1 minuto fa, Joel Barish ha scritto:

Scandalo no, ci mancherebbe. L'unico scandalo è forse che gli sia stato chiesto in una conferenza stampa. Per dare seguito al tuo corretto parallelo politico, ti direi che quella di Sousa è una sgrammaticatura "professionale". 😄 

Non gli è stato chiesto in nessuna conferenza stampa.

Un quotidiano portoghese ha telefonato (probabilmente) ad un allenatore lusitano che lavora in Italia per chiedere qualche parere sulla partita, vivendo questo campionato.

 

Parere e lettura che lui ha dato senza entrare in valutazioni qualitative (torno a dire, stando alla traduzione che ho letto).

 

Boh, veramente surreale sta cosa.

[Joel Barish 5.935]

Adesso, MassiPace73 ha scritto:

 

no, non lo é stato.

Ma lui era al Club  in veste di opinionista, pure lo avesse detto... Gli opinionisti sono pagati per dare opinioni. 

[LibeLibeccio 10.422]

1 minuto fa, jurgen kohler ha scritto:

Dai su, ora Ormezzano ha calcato tantissimo la mano (ma lo hai sentito???), però il senso era quello. Che poi è quello che scrivi tu eh... però tu non parli a un collega, alla fine tu puoi dire il cavolo che vuoi.  

Allora sei di travertino.

Qui si critica Sousa; se poi Ormezzano gli dice che Sousa ha detto che Allegri ha la figlia mignottà, la vogliamo prendere con Sousa.

 

Capisco la difesa del fortino contro nemici immaginari, ma qui si scade nel ridicolo.

[Joel Barish 5.935]

Adesso, LibeLibeccio ha scritto:

Non gli è stato chiesto in nessuna conferenza stampa.

Un quotidiano portoghese ha telefonato (probabilmente) ad un allenatore lusitano che lavora in Italia per chiedere qualche parere sulla partita, vivendo questo campionato.

 

Parere e lettura che lui ha dato senza entrare in valutazioni qualitative (torno a dire, stando alla traduzione che ho letto).

 

Boh, veramente surreale sta cosa.

Mi sono espresso male, lo scandalo è che sia stato chiesto di questa cosa ad Allegri durante la conferenza di oggi. Perdonami. In quel che ha detto Sousa non c'è niente di scandaloso, semplicemente poteva evitare.