Sporting Lisbona - Juventus 1-1, commenti post partita

[dampyr 5.750]

3 minutes ago, tiger man said:

tu interpreti il pensiero e ti concentri poco a capire.

stai facendo un gioco di parole che somiglia tanto ad una supercazzola da conte mascetti. e parli a me di massimi sistemi?

leao quando serve gioca ed il milan vince costo 20 ml

haaland sta facendo il fenomeno costo 100 ml li vale tutti

vlahovic sparisce sempre costo 80 ml

cosa non ti è chiaro?

il mio pensiero non è non comprare i giovani, tua personale e mal effettuata deduzione

il mio pensiero è che spendiamo sistematicamente tanto per gente che non fa  la differenza o che non è pronta.

non dico sempre, ma mai una volta che la juve gioca male e che vlahovic inventi un gol. mai. non dico haaland che è una macchina da gol ma manco ad essere come leao, che seppur discontinuo, quando serve c'è.

è un dato di fatto. colpa di allegri? lo dici tu e quelli ossessionati da allegri.

oggi non vlahovic non vale neanche hubner che non aveva di certo dietro il city e modric per segnare una valanga di gol.

 

PS haaland paratici poteva prenderlo quando costava 2,5 ml «Haaland è stato vicino alla Juventus quando aveva 16-17 anni e giocava in Norvegia».

 

sei tu che parli con il senno di poi ma non ti rendi conto che quando devi comprare il senno di poi non esiste

 

leao quando e' stato comprato non era pronto, e ora che lo e' non costa 20 milioni. il resto sono *.

stesso discosrso per halaand.

tu vuoi giocatori pronti, ma i giocatori pronti forti non costano 20 milioni, e se lo pensi, svegliati

[tiger man 7.526]

9 ore fa, Lord Ludwig ha scritto:

Scusa se intervengo, ma un anno fa, negli ottavi di Champions League, Vlahovic c'è stato eccome. Mi pare innegabile che ci sia un abisso tra il Vlahovic dei primi mesi da noi e quello attuale.

l'unica cosa evidente è che per un giocatore pagato 80 ml che sparisce dal campo diamo la colpa tutta ad allegri

una partita due, quante se ne ricordano?

nessun attaccante in europa sparisce dal campo ed è nullo come lui ad oggi.

è un dato di fatto

non sto dicendo che non abbia classe o che non sia forte

sto dicendo che ad oggi non ha la testa di un campione. sembra un pulcino bagnato

volete dire che la colpa è di allegri? ok

io credo che non abbia testa

[tiger man 7.526]

2 minuti fa, dampyr ha scritto:

sei tu che parli con il senno di poi ma non ti rendi conto che quando devi comprare il senno di poi non esiste

 

leao quando e' stato comprato non era pronto, e ora che lo e' non costa 20 milioni. il resto sono *.

stesso discosrso per halaand.

tu vuoi giocatori pronti, ma i giocatori pronti forti non costano 20 milioni, e se lo pensi, svegliati

 

leao e vlahovic si passano 6 mesi eh.

leao è stato preso a 20 anni a 20 ml vlahovic a 22 anni lo abbiamo pagato 80 ml

c'è poco da svegliarsi

perché vlahovic aveva fatto i gol nella fiorentina,ripeto fiorentina.

leao oggi è più determinante di vlahovic pagato 1/4 . è un dato di fatto

non è che il milan sia arrivato in semifinale spendendo a montoni eh!

hanno investito su gente come hernandez tonali leao bennacer pagati il giusto ed anzi meno con grandi qualità.

ora pioli sarà pure bravo ma non è che sia guardiola o ancelotti che fa tutto sto gran gioco

maldini ha saputo spendere poco e bene e ci ha visto lungo perché conosce i giocatori

il problema di vlahovic è che a 80 ml sembrava che avessimo preso quello che da solo ci avrebbe risolto le partite. è stata una mazzata anche per lui perchè non ha la testa di un campione AD OGGI ed è sotto pressione. chi dice eh ma alla fiorentina ed si definisce juventino non ha ben chiaro cosa sia giocare alla juve ed in quella squadra da medio bassa classifica!

io non ho mai detto che dobbiamo comprare giocatori pronti

ho detto che ad OGGI non è un giocatore pronto e non solo per colpa di allegri e che lo abbiamo pagato un botto.

tu dici che è tutta colpa di allegri.

bene la pensiamo in modo diverso. amen

[D'Artagnam 1.523]

Trasformiamoci in barbieri adesso!

Uno già ce lo abbiamo

 

[bilbao77 3.801]

A chi schifa un'eventuale vittoria in EL ricordo che erano presenti nel tabellone la prima nella liga(Barcellona) e la prima della Premier (Arsenal)

[Rettiliano Mutaforma 4.073]

9 minuti fa, bilbao77 ha scritto:

A chi schifa un'eventuale vittoria in EL ricordo che erano presenti nel tabellone la prima nella liga(Barcellona) e la prima della Premier (Arsenal)

Barcellona, Arsenal, Manchester United, Roma, Siviglia, Sporting, Leverkusen, Ajax, Feyenoord eccettera...secondo me quest´anno l´EL vale molto. É quasi una mini-Champions, quest´anno come valore tecnico somiglia molto alla vecchia Coppa Uefa...

[Karma Cop 6.759]

Vlahovic è indegno... lo pensa anche Tudor  

 

[dampyr 5.750]

1 hour ago, tiger man said:

 

leao e vlahovic si passano 6 mesi eh.

leao è stato preso a 20 anni a 20 ml vlahovic a 22 anni lo abbiamo pagato 80 ml

c'è poco da svegliarsi

perché vlahovic aveva fatto i gol nella fiorentina,ripeto fiorentina.

leao oggi è più determinante di vlahovic pagato 1/4 . è un dato di fatto

non è che il milan sia arrivato in semifinale spendendo a montoni eh!

hanno investito su gente come hernandez tonali leao bennacer pagati il giusto ed anzi meno con grandi qualità.

ora pioli sarà pure bravo ma non è che sia guardiola o ancelotti che fa tutto sto gran gioco

maldini ha saputo spendere poco e bene e ci ha visto lungo perché conosce i giocatori

il problema di vlahovic è che a 80 ml sembrava che avessimo preso quello che da solo ci avrebbe risolto le partite. è stata una mazzata anche per lui perchè non ha la testa di un campione AD OGGI ed è sotto pressione. chi dice eh ma alla fiorentina ed si definisce juventino non ha ben chiaro cosa sia giocare alla juve ed in quella squadra da medio bassa classifica!

io non ho mai detto che dobbiamo comprare giocatori pronti

ho detto che ad OGGI non è un giocatore pronto e non solo per colpa di allegri e che lo abbiamo pagato un botto.

tu dici che è tutta colpa di allegri.

bene la pensiamo in modo diverso. amen

Niente O non ci arrivi O fai finta di nom arrivarci

[Lord Ludwig 4.553]

1 ora fa, tiger man ha scritto:

l'unica cosa evidente è che per un giocatore pagato 80 ml che sparisce dal campo diamo la colpa tutta ad allegri

una partita due, quante se ne ricordano?

nessun attaccante in europa sparisce dal campo ed è nullo come lui ad oggi.

è un dato di fatto

non sto dicendo che non abbia classe o che non sia forte

sto dicendo che ad oggi non ha la testa di un campione. sembra un pulcino bagnato

volete dire che la colpa è di allegri? ok

io credo che non abbia testa

A me sembra evidente che Vlahovic i primi due, tre mesi da noi andava a una certa velocità, oggi ad una molto inferiore. Stesso discorso per Milik.

 

Che sia colpa di Vlahovic, di Allegri, di Folletti, del destino cinico e baro, della congiunzione astrale, di folletti minuscolo non lo so.

[tiger man 7.526]

4 ore fa, Lord Ludwig ha scritto:

A me sembra evidente che Vlahovic i primi due, tre mesi da noi andava a una certa velocità, oggi ad una molto inferiore. Stesso discorso per Milik.

 

Che sia colpa di Vlahovic, di Allegri, di Folletti, del destino cinico e baro, della congiunzione astrale, di folletti minuscolo non lo so.

La butto là. Perché alla Juve fare bene per due mesi non è importante ma è importante fare bene sempre? E magari alla prima difficoltà o sei un campione e ti riprendi o vai in crisi?

 

 

[Andrea 11 1.487]

6 ore fa, Amadir ha scritto:

Vlahovic non ha più occasioni di Rabiot. Vlahovic (Milik/Kean) ha forse UNA occasione nitida a partita, in genere.

Non fai altro che peggiorare la situazione...se rabiot Kean e milik riescono a crearsi più occasioni fatti delle domande...un occasione nitida a partita dovrebbe bastarne per fare un gol o gliene servono 5? Perché se gliene servono così tante in attacco alla Juve può giocare anche Kean o milik che non sono stati pagati 80 milioni e non prendono 8 netti d'ingaggio... figurati tu, abbiamo un attaccante che non sa nemmeno crearsi le occasioni da gol... rabiot 11 gol senza rigori, Kean e milik 8 senza rigori, vlahovic 11 con 3 rigori e uno mangiato...ora vai a vedere chi è il giocatore della Juve che ha tirato di più 

[D'Artagnam 1.523]

1 ora fa, tiger man ha scritto:

La butto là. Perché alla Juve fare bene per due mesi non è importante ma è importante fare bene sempre? E magari alla prima difficoltà o sei un campione e ti riprendi o vai in crisi?

 

 

Indubbiamente, però è pure difficile veder migliorare i giocatori da qualche anno a questa parte. Magari son veramente tutti limitati, non lo so. Miretti sembrava un golden boy della maremma ed ora mi pare un budino insapore, Vlahovic non parliamone (magari è tutto demerito suo ed è scarso sul serio, certo che valutarlo 80 milioni allora...), Milik pareva molto meglio appena arrivato, Bremer fa spesso cappelle che costano gol, Illing sparito, Kean era già scarso altrove, Fagioli piange, Rabiot è invece cresciuto esponenzialmente, ma è sempre stato forte, peccato il carisma un po' mollo.

Insomma, saranno pure colpe solo dei giocatori, ma io penso sempre che, se hai i giocatori scarsi devi aiutarli con schemi precisi atti ad aiutare quelli meno dotati a giocare a memoria nei momenti di difficoltà (insomma dal 1' al 95'  )

[Rino Gaetano 1.556]

11 ore fa, Rettiliano Mutaforma ha scritto:

Barcellona, Arsenal, Manchester United, Roma, Siviglia, Sporting, Leverkusen, Ajax, Feyenoord eccettera...secondo me quest´anno l´EL vale molto. É quasi una mini-Champions, quest´anno come valore tecnico somiglia molto alla vecchia Coppa Uefa...

Più forti del lato del tabellone scarso della Champion s

[Lord Ludwig 4.553]

7 ore fa, tiger man ha scritto:

La butto là. Perché alla Juve fare bene per due mesi non è importante ma è importante fare bene sempre? E magari alla prima difficoltà o sei un campione e ti riprendi o vai in crisi?

 

 

Non parlo solo di "fare bene" ma di condizione atletica. Però dai, hai sicuramente ragione tu. Aspettiamo di poter prendere M'bappe e Haaland.

[Joel Barish 5.935]

13 ore fa, tiger man ha scritto:

 

leao e vlahovic si passano 6 mesi eh.

leao è stato preso a 20 anni a 20 ml vlahovic a 22 anni lo abbiamo pagato 80 ml

c'è poco da svegliarsi

perché vlahovic aveva fatto i gol nella fiorentina,ripeto fiorentina.

leao oggi è più determinante di vlahovic pagato 1/4 . è un dato di fatto

Ma io non riesco a capire quale sia il problema nell'ammettere che, per esempio, Milan e Napoli hanno giocatori tecnicamente molto più forti e mentalmente molto più determinanti dei nostri, avendoli pagati molto meno? Non riesco davvero a capire quale sia la difficoltà nel riconoscere una cristallina e lapalissiana realtà. Boh. 

[Amadir 5.575]

7 ore fa, Andrea 11 ha scritto:

Non fai altro che peggiorare la situazione...se rabiot Kean e milik riescono a crearsi più occasioni fatti delle domande...un occasione nitida a partita dovrebbe bastarne per fare un gol o gliene servono 5? Perché se gliene servono così tante in attacco alla Juve può giocare anche Kean o milik che non sono stati pagati 80 milioni e non prendono 8 netti d'ingaggio... figurati tu, abbiamo un attaccante che non sa nemmeno crearsi le occasioni da gol... rabiot 11 gol senza rigori, Kean e milik 8 senza rigori, vlahovic 11 con 3 rigori e uno mangiato...ora vai a vedere chi è il giocatore della Juve che ha tirato di più 

Ma che vuol dire “crearsi occasioni da gol”?

 

Le occasioni da gol te le creano i tuoi compagni.

 

Trovarsi per caso la palla davanti e ribatterla a rete in mischia è “crearsi un’occasione da gol “?

 

CR7 per fare un gol tirava 20 volte.

 

Il problema dei nostri attaccanti non è sbagliare i gol. È proprio tirare in porta, non sono praticamente MAI messi in condizioni di farlo decentemente. Vatti a vedere tutti i gol che abbiamo subito e guarda quanti di quei gol sono prodezze delle punte avversarie o svarioni difensivi più o meno grandi che nulla hanno a che fare con la bravura di una punta.

[Andrea 11 1.487]

2 ore fa, Amadir ha scritto:

Ma che vuol dire “crearsi occasioni da gol”?

 

Le occasioni da gol te le creano i tuoi compagni.

 

Trovarsi per caso la palla davanti e ribatterla a rete in mischia è “crearsi un’occasione da gol “?

 

CR7 per fare un gol tirava 20 volte.

 

Il problema dei nostri attaccanti non è sbagliare i gol. È proprio tirare in porta, non sono praticamente MAI messi in condizioni di farlo decentemente. Vatti a vedere tutti i gol che abbiamo subito e guarda quanti di quei gol sono prodezze delle punte avversarie o svarioni difensivi più o meno grandi che nulla hanno a che fare con la bravura di una punta.

Se vlahovic deve segnare a porta vuota bastava prendere Belotti a zero euro... Ibrahimovic crea occasioni da gol per gli altri e occasioni da gol per lui da quando aveva 22 anni...le palle per segnare vlahovic le ha, le sfrutta male perché di testa non è forte e con il destro nemmeno ci cammina...ad osimen basta mezza palla buttata a caxxo che va a segnare e in più crea occasioni per gli altri... è vlahovic che gioca per la Juve e non il contrario, noi non siamo la fiorentina, non esiste nessun giocatore più grande della squadra... ripeto: vlahovic tira in porta più di Kean e milik, come mai ha gli stessi gol su azione?come mai rabiot ad ogni calcio d'angolo è lì a segnare e vlahovic no? Fisicamente sono grossi uguale, come è possibile che rabiot le prende o vlahovic no? È fortuna? No, è cattiveria, è buttarsi dove va la palla, è andare a fare botte nella mischia...

[Andrea 11 1.487]

16 ore fa, dampyr ha scritto:

sei tu che parli con il senno di poi ma non ti rendi conto che quando devi comprare il senno di poi non esiste

 

leao quando e' stato comprato non era pronto, e ora che lo e' non costa 20 milioni. il resto sono *.

stesso discosrso per halaand.

tu vuoi giocatori pronti, ma i giocatori pronti forti non costano 20 milioni, e se lo pensi, svegliati

Ho capito che a 20 milioni non compri giocatori pronti, ma a 80 con 8 d'ingaggio devi avere un campione che sa cosa vuol dire giocare in una big e nella Champions... haland ha fatto tutta la trafila passo per passo giocando sempre in Champions e alzando sempre il livello da quando aveva 17 anni.. vlahovic ha fatto 6 mesi buoni in una squadra di mezza classifica a 22 anni...non paragoniamo qst 2 per favore...il problema è proprio il costo, vlahovic non vale quel costo e qll ingaggio visto che in più a Kean non ha nulla, ne gol ne esperienza in Champions...

[Amadir 5.575]

48 minuti fa, Andrea 11 ha scritto:

Se vlahovic deve segnare a porta vuota bastava prendere Belotti a zero euro... Ibrahimovic crea occasioni da gol per gli altri e occasioni da gol per lui da quando aveva 22 anni...le palle per segnare vlahovic le ha, le sfrutta male perché di testa non è forte e con il destro nemmeno ci cammina...ad osimen basta mezza palla buttata a caxxo che va a segnare e in più crea occasioni per gli altri... è vlahovic che gioca per la Juve e non il contrario, noi non siamo la fiorentina, non esiste nessun giocatore più grande della squadra... ripeto: vlahovic tira in porta più di Kean e milik, come mai ha gli stessi gol su azione?come mai rabiot ad ogni calcio d'angolo è lì a segnare e vlahovic no? Fisicamente sono grossi uguale, come è possibile che rabiot le prende o vlahovic no? È fortuna? No, è cattiveria, è buttarsi dove va la palla, è andare a fare botte nella mischia...

Rifaccio la domanda: cosa vuol dire “crearsi un’occasione da gol”?

[dampyr 5.750]

44 minutes ago, Andrea 11 said:

Ho capito che a 20 milioni non compri giocatori pronti, ma a 80 con 8 d'ingaggio devi avere un campione che sa cosa vuol dire giocare in una big e nella Champions... haland ha fatto tutta la trafila passo per passo giocando sempre in Champions e alzando sempre il livello da quando aveva 17 anni.. vlahovic ha fatto 6 mesi buoni in una squadra di mezza classifica a 22 anni...non paragoniamo qst 2 per favore...il problema è proprio il costo, vlahovic non vale quel costo e qll ingaggio visto che in più a Kean non ha nulla, ne gol ne esperienza in Champions...

guarda che io non ho mai detto che vlahovic e' stato un affare. dico solo che non e' scarso.

vista la nostra situazione finanziaria noi dovremmo fare solo scouting e affari.

 

gli acquisti da 90 sono stati quelli che ci hanno portato sul lastrico, insieme ad un altra marea di obrobri che (quasi) nessuno vedeva perche' quando si vince va sempre tutto bene. invece e' proprio quando si vince che bisogna cercare il pelo nell'uovo.

quello che dicevo e' 

1) se alla juve vuoi comprare solo giocatori pronti, parliamo di giocatori principalmente di seconda se non di terza fascia. quindi quello che devi fare e' proprio comprare giocatori non pronti e non sulla cresta dell'onda. leao e' un ottimo esempio. ed e' quello che l'amico tiger non riesce a capire, secondo l'ottica del giocatore pronto leao non andava preso, come non andava preso halaand perche' nel momento in cui erano accessibili, non erano pronti, quando sono diventati pronti sono diventati anche inaccessibili.

2) vlahovic e' stato preso che era capocannoniere e sulla cresta dell'onda al secondo anno che segnava a raffica, mentre leao e' stato preso che era un giovanotto di discrete speranze. ovvio che uno costi il quadruplo dell'altro. paradossalmente secondo l'idea di giocatore pronto vlahovic ci stava pure, ma e' il prezzo che se stai con le pezze al * non puoi spendere tutti questi soldi per un calciatore. 

3) detto questo vlahovic e' forte, e' semplicemente giovane e un po' umorale come quasi tutti gli slavi, messo in un contesto tattico pessimo dove gli unici ad emergere sono i motorini duttili (danilo e kostic e rabiot) che portano piu' quantita' che qualita'. ora e' anche finito nel tunnel, tunnel da cui finche' giochiamo cosi difficilmente uscira', quindi fino alla prossima stagione ormai non penso ne uscira', e qualora restasse allegri e' da vendere al 100%, tanto sono incompatibili. se allegri andasse via potremmo anche tenerlo e rivalutarlo.

[tiger man 7.526]

8 ore fa, Joel Barish ha scritto:

Ma io non riesco a capire quale sia il problema nell'ammettere che, per esempio, Milan e Napoli hanno giocatori tecnicamente molto più forti e mentalmente molto più determinanti dei nostri, avendoli pagati molto meno? Non riesco davvero a capire quale sia la difficoltà nel riconoscere una cristallina e lapalissiana realtà. Boh. 

Ma lo chiedo anche io

[tiger man 7.526]

8 ore fa, Lord Ludwig ha scritto:

Non parlo solo di "fare bene" ma di condizione atletica. Però dai, hai sicuramente ragione tu. Aspettiamo di poter prendere M'bappe e Haaland.

Nessuno vuole prendere mbappe e haaland. Per altro haaland poteva essere preso in Norvegia a 2.5 ml 

Si tratta di prendere gente a poco intuendone le potenzialità. Eccetto i ragazzi under non ne abbiamo azzezzato uno. Tutti strapagati in relazione al loro rendimento. E non da oggi che c'è allegri. Ammettere questo significa capire chi dobbiamo prendere come ds decisamente più importante che pensare mbappe

[Lord Ludwig 4.553]

Adesso, tiger man ha scritto:

Nessuno vuole prendere mbappe e haaland. Per altro haaland poteva essere preso in Norvegia a 2.5 ml 

Si tratta di prendere gente a poco intuendone le potenzialità. Eccetto i ragazzi under non ne abbiamo azzezzato uno. Tutti strapagati in relazione al loro rendimento. E non da oggi che c'è allegri. Ammettere questo significa capire chi dobbiamo prendere come ds decisamente più importante che pensare mbappe

Ti ha già risposto @dampyr su questo. Mbappè lo abbiamo conosciuto giocando contro il Monaco quando aveva 17 anni. Haaland potevamo prenderlo, ma volevamo metterlo nella next gen. Allegri è quello che dice che i giovani devono fare il percorso C, riserva in B, titolare in B, riserva in una piccola di A e arrivare alla Juve verso i 25 anni. E' quello che fra Kvara e Di Maria chiede Di Maria, fra Paredes e Rovella chiede Paredes. Ed è quello che preso Vlahovic a 90 cerca di farlo diventare un Mandzukic.

 

Ammettere questo significa capire che finchè Allegri è il solo riferimento calcistico della società un DS che agisca autonomamente non arriverà mai.

[tiger man 7.526]

15 ore fa, D'Artagnam ha scritto:

Indubbiamente, però è pure difficile veder migliorare i giocatori da qualche anno a questa parte. Magari son veramente tutti limitati, non lo so. Miretti sembrava un golden boy della maremma ed ora mi pare un budino insapore, Vlahovic non parliamone (magari è tutto demerito suo ed è scarso sul serio, certo che valutarlo 80 milioni allora...), Milik pareva molto meglio appena arrivato, Bremer fa spesso cappelle che costano gol, Illing sparito, Kean era già scarso altrove, Fagioli piange, Rabiot è invece cresciuto esponenzialmente, ma è sempre stato forte, peccato il carisma un po' mollo.

Insomma, saranno pure colpe solo dei giocatori, ma io penso sempre che, se hai i giocatori scarsi devi aiutarli con schemi precisi atti ad aiutare quelli meno dotati a giocare a memoria nei momenti di difficoltà (insomma dal 1' al 95'  )

Quando i nostri vanno a mille e migliorano è perché sono forti se calano è colpa dell'  allenatore 

Ripeto io non ho idee complesse come le vostre e penso banalmente che confermersi è più difficile che affermarsi

[tiger man 7.526]

1 minuto fa, Lord Ludwig ha scritto:

Ti ha già risposto @dampyr su questo. Mbappè lo abbiamo conosciuto giocando contro il Monaco quando aveva 17 anni. Haaland potevamo prenderlo, ma volevamo metterlo nella next gen. Allegri è quello che dice che i giovani devono fare il percorso C, riserva in B, titolare in B, riserva in una piccola di A e arrivare alla Juve verso i 25 anni. E' quello che fra Kvara e Di Maria chiede Di Maria, fra Paredes e Rovella chiede Paredes. Ed è quello che preso Vlahovic a 90 cerca di farlo diventare un Mandzukic.

 

Ammettere questo significa capire che finchè Allegri è il solo riferimento calcistico della società un DS che agisca autonomamente non arriverà mai.

1) questa è la vostra storiella che allegri tra kvara e dimaria sceglie dimaria. Ma è falsa!

L'affare kwara sfuma quando arriva Cherubini alla Juve come ds subentrando a paratici che lo aveva opzionato, quindi nel 2020 passaggio tra sarri e pirlo. Cosa c'entra allegri con il mancato acquisto di kwara?

 

Kvicha è rimasto indirettamente implicato nel cambio della guardia alla guida della direzione sportiva bianconera: nelle settimane in cui l’esterno si vedeva sempre più a Torino, Fabio Paratici chiudeva il suo rapporto con la squadra creata, modellata e allestita per anni. Al suo posto, Federico Cherubini con l’obiettivo di contenere le spese e di dare a Pirlo prima e Allegri poi una squadra in grado di lottare in ogni competizione

 

Scelta societaria iniziata con Pirlo... Cosa c'entra Allegri che quando è tornato aveva visto già chiuso il discorso kwara?

 

 2) Haaland non fu preso perché Marotta non volle andare in extra budget lo ha detto lui!

 

 Beppe Marotta, ad dell’Inter e ex uomo mercato della Juventus, nelle scorse settimane ha ammesso con grande sincerità: «Un colpo mancato nella mia carriera? Dico Haaland. Quando ero alla Juve, potevo prenderlo per circa 2-2.5 milioni di euro. Ma ai tempi non abbiamo avuto la forza di andare in extra-budget. E adesso Haaland è tra i migliori in Europa». Tesi 

 

Parole e musica di Marotta. Che cosa c'entra allegri?

 

Questo dimostra che si parla senza sapere nulla degli eventi e vi fomentate l'uno con l'altro col le fake news

 

PS.

Paredes è arrivato come un profeta se uno legge il forum poi tutti a dire Rovella. Poi sbaglia un giovane e criticate allegri che li mette perché credete che un giovane abbia la capacità di gestirsi di un veterano.

 

Certo dal divano siamo tutti fenomeni.