Eccessi di presunzione

[fighters64 83]

Dobbiamo imparare come si corre e come si gioca * Santo,il Milan gioca per Leao e Leao corre ,Chiesa corre e gioca per la Juve siamo una vergogna di squadra

[axel77 255]

Allegri che azzanna la partita dal primo minuto per poi gestirla?ma ancora non lo conosciamo?lui pensa totalmente il contrario,si parte piano ,si fanno sfogare gli avversari poi nella fase finale si mettono i più forti e che Dio ce la mandi buona...

[Zaniolo1076 278]

La juve ha problemi di rosa, con la giustizia, ordinaria e sportiva, societari, di gioco, non credo che il problema sia la presunzione... È un momento difficile per noi, forse il peggiore dopo calciopoli, rimanderei i giudizi alla prossima stagione se la situazione sarà stabile, perché se ci saranno ancora processi e penalità oltre che instabilità societaria saremo sempre nella stessa situazione 

[freste 774]

8 ore fa, Wonderwall84 ha scritto:

No. Non è così. Ancorché antiallegriano fervente, riesco a fare analisi oggettiva. Parlo di presunzione perché si crede di poter vincere impiegando giocatori palesemente inidonei, loro malgrado e non certo per loro colpe. E quando parlo di mancata idoneità mi riferisco al fatto che questi non vengono messi minimamente nelle condizioni di performare. Ecco la presunzione. Credere che basti un calcio d'angolo o un episodio per vincere partite. Ci vuole umiltà e lavoro per poter abbassare livello qualitativo di rosa mantenendo i risultati...

Lascialo perdere...la tecnica è sempre la stessa, quattro monosillabi messi insieme per schernire o insultare senza argomentare. 

La setta allegriana proveniente dall'esterno ha spaccato i tifosi dal 2019.

A prescindere da allenatore e quant'altro speriamo che questo incubo finirà presto per tornare alla normalità, anche nel rispetto della legittima differenza tra le opinioni.

 

 

[tiger man 7.521]

Ma ogni sfogo ed ogni pensiero deve diventare un post?

[sergio 1157 1.230]

7 ore fa, Dastan85 ha scritto:

Grazie.

Condivido tutto.

 

P.s. scrivi più spesso se puoi😀

😀 mi ero demoralizzato

[IoBiancoNero 2.047]

21 ore fa, Trezegol96 ha scritto:

Non inadatti, giocatori normali. Sul medio/basso valore. Il filotto di vittorie che abbiamo fatto lo abbiamo basato sui gol di Kean, il che dovrebbe essere abbastanza rilevante su quelli che sono i valori generali della rosa. 

Soprattutto quando mancano i vari Chiesa, Di Maria, Pogba (mai visto, ma anche ieri nei 10 minuti che è entrato col Sassuolo ha fatto vedere che la squadra assume pericolosità col solo averlo in campo). 

Una squadra con una rosa di giocatori normali fa risultati normali. E noi stiamo facendo dei risultati all'altezza della rosa. La Champions non è roba nostra e stiamo infatti andando avanti in una competizione minore ma comunque difficile come l'EL (dove sono andate a casa squadre come Barca e Arsenal, rispettivamente prime nei loro campionati di appartenenza), siamo arrivati in semifinale di CI e in campionato siamo terzi. Risultati secondo me tranquillamente rapportati alla qualità della formazione che è scesa in campo contro il Sassuolo. 

 

Chiaro che la formazione ideale probabilmente era stata costruita su altri uomini e su altri principi, ma quelli che abbiamo a disposizione sono questi. Quando, ad esempio, Di Maria è stato in grado di scendere in campo con un po' di continuità e buona forma fisica abbiamo fatto anche dei bei risultati. Contro Lazio e Sporting non è stato pervenuto e la squadra perde pericolosità perché gli altri non sono capaci di alzare il livello tecnico. 

 

Comunque tutto il discorso era rapportato alla considerazione sulla presunzione di fare turnover (moderatissimo) contro il Sassuolo. Quando in questo mese hai avuto Inter, Sporting e Lazio e avrai Sporting, Napoli e Inter. Quando si pensava di farlo il turnover? Oppure di far giocare sempre gli stessi in campo tipo zombie? Kostic è da 3 o 4 gare che ha una roulotte attaccata alle gambe. Locatelli idem. Di Maria e Chiesa avevano fatto 90 contro lo Sporting e le loro condizioni fisiche precarie non consigliano sforzi ulteriori. Pogba sta rientrando piano piano altrimenti si disintegra di nuovo (chiaramente in proiezione di averlo al top nella stagione prossima). Io tutta questa presunzione nell'aver messo Milik, Paredes e Barbieri contro il Sassuolo non ce la vedo...

Questo intervento molti dovrebbero stamparlo e appenderlo in bagno davanti allo specchio, così se lo rileggono ogni giorno quando si lavano la bocca dopo che hanno straparlato di Juventus.

E questo forum dovrebbe metterlo come banner al posto delle foto.

[jurgen kohler 38.687]

11 ore fa, fighters64 ha scritto:

Dobbiamo imparare come si corre e come si gioca * Santo,il Milan gioca per Leao e Leao corre ,Chiesa corre e gioca per la Juve siamo una vergogna di squadra

Il Milan ha Leao

Il Napoli ha Kvarashkelia

La Juventus ha Kostic

 

Il Milan ha vinto uno scudetto e sta in semifinale di champions league

Il Napoli vincerà uno scudetto ed è arrivato ai quarti di finale di champions league

La Juventus lotta per un piazzamento tra le prime quattro e sta nei quarti di finale di Europa League dopo essere stata eliminata al girone di champions da Benfica e Maccabi.

 

La realtà è questa.

 

[Maurizi0 1.224]

"È molto semplice ... Ma io non ci capisco un catzo”

semicit.

[Trezegol96 2.468]

1 ora fa, IoBiancoNero ha scritto:

Questo intervento molti dovrebbero stamparlo e appenderlo in bagno davanti allo specchio, così se lo rileggono ogni giorno quando si lavano la bocca dopo che hanno straparlato di Juventus.

E questo forum dovrebbe metterlo come banner al posto delle foto.

Ti ringrazio, troppo gentile!

[Dastan85 6.140]

6 minuti fa, jurgen kohler ha scritto:

Il Milan ha Leao

Il Napoli ha Kvarashkelia

La Juventus ha Kostic

 

Il Milan ha vinto uno scudetto e sta in semifinale di champions league

Il Napoli vincerà uno scudetto ed è arrivato ai quarti di finale di champions league

La Juventus lotta per un piazzamento tra le prime quattro e sta nei quarti di finale di Europa League dopo essere stata eliminata al girone di champions da Benfica e Maccabi.

 

La realtà è questa.

 

Jurgen, abbi pazienza, noi abbiamo Chiesa in quel ruolo.

[jurgen kohler 38.687]

12 minuti fa, Dastan85 ha scritto:

Jurgen, abbi pazienza, noi abbiamo Chiesa in quel ruolo.

No. Non nell'ultimo anno. Chiesa si è fatto il crociato nel gennaio 2022. La Juventus ha venduto il suo sostituto naturale (Kulusevski) prendendo una prima punta (Vlahovic) che andava già a sostituire CR7 (ovviamente non era Kean il sostituto, perché a tutti gli effetti è un attaccante di riserva). Quindi di fatto la Juventus non solo non ha provveduto alla sostituzione di Chiesa ma ha venduto il suo erede.

 

Come ha sostituito Chiesa successivamente? Con Kostic.

 

Di Maria gioca (malissimo) alla Dybala. Vlahovic gioca nel ruolo di CR7, Kostic ha sostituito Chiesa sulla sinistra.

 

I risultati sono che Di Maria non riesce ad essere pericoloso come l'anno scorso era Dybala e non ha alcuna intesa con Vlahovic.

Kostic non vede la porta come Chiesa e... ok, fa qualche assist... ma gioca da centrocampista poco offensivo.

Per contro Vlahovic si è depresso perché nessuno lo serve decentemente ed è andato in crisi realizzativa.

 

Tutto questo è il risultato dell'operato di Cherubini, un DS improvvisato che non ha la competenza né di Massara, né tanto meno di Giuntoli.

[il_commentatore 1.078]

Se non crediamo nei nostri giovani non crediamo in nulla, perchè oltre i giovani non c'è nulla ....

Attaccanti che non segnano, rabiot che se ne andrà, locatelli piatto senza miglioramenti.

Unica speranza è Chiesa, ma non basterà.

Allora dobbiamo solo portare avanti il progetto giovani sperando che allegri riesca a dare un gioco alla squadra

(parlo per quest'anno e per il prossimo)

[Dastan85 6.140]

29 minuti fa, jurgen kohler ha scritto:

No. Non nell'ultimo anno. Chiesa si è fatto il crociato nel gennaio 2022. La Juventus ha venduto il suo sostituto naturale (Kulusevski) prendendo una prima punta (Vlahovic) che andava già a sostituire CR7 (ovviamente non era Kean il sostituto, perché a tutti gli effetti è un attaccante di riserva). Quindi di fatto la Juventus non solo non ha provveduto alla sostituzione di Chiesa ma ha venduto il suo erede.

 

Come ha sostituito Chiesa successivamente? Con Kostic.

 

Di Maria gioca (malissimo) alla Dybala. Vlahovic gioca nel ruolo di CR7, Kostic ha sostituito Chiesa sulla sinistra.

 

I risultati sono che Di Maria non riesce ad essere pericoloso come l'anno scorso era Dybala e non ha alcuna intesa con Vlahovic.

Kostic non vede la porta come Chiesa e... ok, fa qualche assist... ma gioca da centrocampista poco offensivo.

Per contro Vlahovic si è depresso perché nessuno lo serve decentemente ed è andato in crisi realizzativa.

 

Tutto questo è il risultato dell'operato di Cherubini, un DS improvvisato che non ha la competenza né di Massara, né tanto meno di Giuntoli.

Sì, condivido la ricostruzione che fai.

Per quanto possa valere, ho sempre criticato l'operato dei nostri ex Dirigenti, che ci hanno riempito di toppe e di vecchie glorie.

 

Evidenziata la parte di responsabilità di cui sopra, ce n'è, secondo me, anche un'altra parimenti importante e che riguarda la guida tecnica.

 

So che non sei d'accordo 😀 

Ma sono terrorrizzato (in senso lato) dall'idea di perdere, dopo De Ligt, anche Chiesa e/o Vlahovic. 

Perché magari sentono di non essere valorizzati. O di stare perdendo tempo.

 

[jurgen kohler 38.687]

9 minuti fa, Dastan85 ha scritto:

Sì, condivido la ricostruzione che fai.

Per quanto possa valere, ho sempre criticato l'operato dei nostri ex Dirigenti, che ci hanno riempito di toppe e di vecchie glorie.

 

Evidenziata la parte di responsabilità di cui sopra, ce n'è, secondo me, anche un'altra parimenti importante e che riguarda la guida tecnica.

 

So che non sei d'accordo 😀 

Ma sono terrorrizzato (in senso lato) dall'idea di perdere, dopo De Ligt, anche Chiesa e/o Vlahovic. 

Perché magari sentono di non essere valorizzati. O di stare perdendo tempo.

Lo sai come la penso.

 

Per trattenere i più forti (al momento sono Bremer, Locatelli, Chiesa e Vlahovic) serve un progetto tecnico nel lungo periodo. Se c'è un progetto ci sono giocatori che si sentono funzionali al progetto. Ma per fare questo progetto serve un DS che dia una visione nel lungo periodo. Cherubini non ne è capace, non è così strategico nel suo lavoro, e ha dimostrato con l'infortunio di Chiesa di non avere nessun progetto da perseguire. Così anche Allegri è autorizzato a dire la sua in sede di mercato, perché si confronta con il NIENTE. Allegri è l'ultimo ad avere responsabilità in questa Juventus. Perché è l'unico che unisce i calciatori attorno a un obiettivo sportivo immediato, perché al di là di questo c'è il NULLA, il VUOTO cosmico.

 

La Juventus è attesa alla sfida più difficile, quella di sostituire Andrea Agnelli. Agnelli aveva un progetto ben preciso nel lungo periodo. In parte l'ha realizzato (Stadio, J Village, Women, seconda squadra, scudetti, creazione di un brand), in parte lo ha fallito (champions, CR7) o almeno temporaneamente (Superlega). Ora dove sta andando la società? Si affanna a gestire solo l'immediato (bilancio, processi), ma poi? Esiste un progetto? Ce lo illustreranno? L'arrivo di un DS di grande livello sarebbe il segnale che un progetto c'è. Nella situazione attuale si può reggere ancora qualche mese, ma se tra un anno ci troviamo nelle stesse condizioni la Juventus precipiterà anche nei risultati sul campo, altro che secondo posto o champions league.

[adon 982]

23 ore fa, Trezegol96 ha scritto:

Non inadatti, giocatori normali. Sul medio/basso valore. Il filotto di vittorie che abbiamo fatto lo abbiamo basato sui gol di Kean, il che dovrebbe essere abbastanza rilevante su quelli che sono i valori generali della rosa. 

Soprattutto quando mancano i vari Chiesa, Di Maria, Pogba (mai visto, ma anche ieri nei 10 minuti che è entrato col Sassuolo ha fatto vedere che la squadra assume pericolosità col solo averlo in campo). 

Una squadra con una rosa di giocatori normali fa risultati normali. E noi stiamo facendo dei risultati all'altezza della rosa. La Champions non è roba nostra e stiamo infatti andando avanti in una competizione minore ma comunque difficile come l'EL (dove sono andate a casa squadre come Barca e Arsenal, rispettivamente prime nei loro campionati di appartenenza), siamo arrivati in semifinale di CI e in campionato siamo terzi. Risultati secondo me tranquillamente rapportati alla qualità della formazione che è scesa in campo contro il Sassuolo. 

 

Chiaro che la formazione ideale probabilmente era stata costruita su altri uomini e su altri principi, ma quelli che abbiamo a disposizione sono questi. Quando, ad esempio, Di Maria è stato in grado di scendere in campo con un po' di continuità e buona forma fisica abbiamo fatto anche dei bei risultati. Contro Lazio e Sporting non è stato pervenuto e la squadra perde pericolosità perché gli altri non sono capaci di alzare il livello tecnico. 

 

Comunque tutto il discorso era rapportato alla considerazione sulla presunzione di fare turnover (moderatissimo) contro il Sassuolo. Quando in questo mese hai avuto Inter, Sporting e Lazio e avrai Sporting, Napoli e Inter. Quando si pensava di farlo il turnover? Oppure di far giocare sempre gli stessi in campo tipo zombie? Kostic è da 3 o 4 gare che ha una roulotte attaccata alle gambe. Locatelli idem. Di Maria e Chiesa avevano fatto 90 contro lo Sporting e le loro condizioni fisiche precarie non consigliano sforzi ulteriori. Pogba sta rientrando piano piano altrimenti si disintegra di nuovo (chiaramente in proiezione di averlo al top nella stagione prossima). Io tutta questa presunzione nell'aver messo Milik, Paredes e Barbieri contro il Sassuolo non ce la vedo...

Ma per favore…vi ricordo che Calabria e Krunic sono in semifinale di CL. 
Basta continuare a trovare mille scuse per giustificare il disastro degli ultimi 2 anni con una guida tecnica inadeguata al contesto attuale ma la più pagata della serie A

[Trezegol96 2.468]

16 minuti fa, adon ha scritto:

Ma per favore…vi ricordo che Calabria e Krunic sono in semifinale di CL. 
Basta continuare a trovare mille scuse per giustificare il disastro degli ultimi 2 anni con una guida tecnica inadeguata al contesto attuale ma la più pagata della serie A

E se avessi visto la partita di ieri ti saresti reso conto come Krunic e Calabria sono stati tra i migliori del milan. E di come il milan abbia passato un turno di coppa giocando di difesa e contropiede, tattica da molti ritenuta inadeguata ad alti livelli, compreso tu sicuramente. Il problema è che la partita neanche l'hai guardata e straparli di Calabria e Krunic come se fossero due scarpari. Non saranno dei fenomeni, ma sicuramente non regalano il pallone dentro l'area di rigore agli avversari. E fa tutta la differenza del mondo ad alti livelli. 

[adon 982]

24 minuti fa, Trezegol96 ha scritto:

E se avessi visto la partita di ieri ti saresti reso conto come Krunic e Calabria sono stati tra i migliori del milan. E di come il milan abbia passato un turno di coppa giocando di difesa e contropiede, tattica da molti ritenuta inadeguata ad alti livelli, compreso tu sicuramente. Il problema è che la partita neanche l'hai guardata e straparli di Calabria e Krunic come se fossero due scarpari. Non saranno dei fenomeni, ma sicuramente non regalano il pallone dentro l'area di rigore agli avversari. E fa tutta la differenza del mondo ad alti livelli. 

Innanzitutto la partita l’ho vista tutta e ti posso assicurare che la formazione del Milan non ha niente di più rispetto alla nostra rosa. Calabria e Krunic sono ai livelli di De Sciglio e Locatelli, nè più nè meno.

Anche lo scorso anno, per giustificare gli insuccessi di acciughina, descrivevate il Milan come una squadra fatta da grandissimi giocatori. Scommetto che tu sei quello che afferma che Sassuolo, Monza, Lazio, Maccabi ci sono superiori e vincono perché non hanno le pressioni.

E poi quando parli di tattica, documentati anche con i numeri che sono oggettivi.

Quest’anno sono 27 partite in cui non abbiamo segnato più di 1 gol, ossia quasi il 70% delle partite e in quasi tutte abbiamo creato quasi il nulla, a volte una sola azione da gol. Siamo il sedicesimo attacco fuori casa e lo scorso anno siamo stati il dodicesimo attacco della seria A. 
Hai ancora il coraggio di giustificare questo schifo, appigliandoti alla rosa scarda quando subiamo da chiunque dal Maccabi al Napoli? Abbiamo vinto scudetti con i Pessotto, Torricelli, Di Livio, Pepe ed Estigarribia. 
Ma acciughina vuole solo i campioni (stile Paredes 3 Van Bommel)

[Trezegol96 2.468]

9 minuti fa, adon ha scritto:

Innanzitutto la partita l’ho vista tutta e ti posso assicurare che la formazione del Milan non ha niente di più rispetto alla nostra rosa. Calabria e Krunic sono ai livelli di De Sciglio e Locatelli, nè più nè meno.

Anche lo scorso anno, per giustificare gli insuccessi di acciughina, descrivevate il Milan come una squadra fatta da grandissimi giocatori. Scommetto che tu sei quello che afferma che Sassuolo, Monza, Lazio, Maccabi ci sono superiori e vincono perché non hanno le pressioni.

E poi quando parli di tattica, documentati anche con i numeri che sono oggettivi.

Quest’anno sono 27 partite in cui non abbiamo segnato più di 1 gol, ossia quasi il 70% delle partite e in quasi tutte abbiamo creato quasi il nulla, a volte una sola azione da gol. Siamo il sedicesimo attacco fuori casa e lo scorso anno siamo stati il dodicesimo attacco della seria A. 
Hai ancora il coraggio di giustificare questo schifo, appigliandoti alla rosa scarda quando subiamo da chiunque dal Maccabi al Napoli? Abbiamo vinto scudetti con i Pessotto, Torricelli, Di Livio, Pepe ed Estigarribia. 
Ma acciughina vuole solo i campioni (stile Paredes 3 Van Bommel)

Mi fermo qui. Vatti a leggere qualche mio commento o qualche mia discussione prima di dire a me di documentarmi. 

Buona giornata. 

[Forever76-77 92]

1 ora fa, jurgen kohler ha scritto:

Lo sai come la penso.

 

Per trattenere i più forti (al momento sono Bremer, Locatelli, Chiesa e Vlahovic) serve un progetto tecnico nel lungo periodo. Se c'è un progetto ci sono giocatori che si sentono funzionali al progetto. Ma per fare questo progetto serve un DS che dia una visione nel lungo periodo. Cherubini non ne è capace, non è così strategico nel suo lavoro, e ha dimostrato con l'infortunio di Chiesa di non avere nessun progetto da perseguire. Così anche Allegri è autorizzato a dire la sua in sede di mercato, perché si confronta con il NIENTE. Allegri è l'ultimo ad avere responsabilità in questa Juventus. Perché è l'unico che unisce i calciatori attorno a un obiettivo sportivo immediato, perché al di là di questo c'è il NULLA, il VUOTO cosmico.

 

La Juventus è attesa alla sfida più difficile, quella di sostituire Andrea Agnelli. Agnelli aveva un progetto ben preciso nel lungo periodo. In parte l'ha realizzato (Stadio, J Village, Women, seconda squadra, scudetti, creazione di un brand), in parte lo ha fallito (champions, CR7) o almeno temporaneamente (Superlega). Ora dove sta andando la società? Si affanna a gestire solo l'immediato (bilancio, processi), ma poi? Esiste un progetto? Ce lo illustreranno? L'arrivo di un DS di grande livello sarebbe il segnale che un progetto c'è. Nella situazione attuale si può reggere ancora qualche mese, ma se tra un anno ci troviamo nelle stesse condizioni la Juventus precipiterà anche nei risultati sul campo, altro che secondo posto o champions league.

Da scolpire nella pietra.

[adon 982]

54 minuti fa, Trezegol96 ha scritto:

Mi fermo qui. Vatti a leggere qualche mio commento o qualche mia discussione prima di dire a me di documentarmi. 

Buona giornata. 

Allora la prossima volta non scrivere agli altri dicendo che non hanno neanche visto la partita, perché sei stato tu per primo ad insinuare che gli altri non fossero documentati. Non è che le cose debbano andare solo in una direzione 

[Trezegol96 2.468]

1 minuto fa, adon ha scritto:

Allora la prossima volta non scrivere agli altri dicendo che non hanno neanche visto la partita, perché sei stato tu per primo ad insinuare che gli altri non fossero documentati. Non è che le cose debbano andare solo in una direzione 

Se mi parli di Krunic e Calabria come giocatori inadeguati a certi livelli evidentemente non hai seguito bene la loro partita di ieri sera. Perché sono stati tra i migliori del Milan. Krunic ha eseguito una serie di chiusure in area di rigore da manuale del centrocampista. Così come Calabria ha difeso il georgiano in maniera perfetta facendolo andare pochissimo sul fondo e non facendosi mai prendere alle spalle sul taglio. 

Saranno dei campioni? Probabilmente no, anzi sicuramente no. Ma, come si diceva sopra, il fattore mentale in un calciatore è più del 50% del suo rendimento. Al momento, per le prestazioni in campo, Krunic e Calabria sono 10 volte superiori a Locatelli e Cuadrado. E non è una questione tattica perché il Milan contro il napoli ha giocato a 3 dietro, a 4 dietro, con Leao punta, con Leao largo. E ha sempre vinto. Ha giocato con l'aberrante difesa bassissima e contropiede. E ha vinto. Ha giocato con Leao a uomo su di Lorenzo, lontano 70 metri dalla porta e si doveva fare tutto il campo per arrivare davanti e lo ha fatto magnificamente. I nostri invece, quando fanno schifo, si trovano sempre delle scuse. Eh ma Chiesa parte dalla sua metà campo, eh ma giochiamo troppo bassi non prendiamo l'avversario alto, eh ma il modulo, eh ma la difesa a 5. 

Però Krunic è una pippa, mentre Locatelli è un fenomeno. Con la differenza che uno ieri non ha sbagliato niente, l'altro contro lo Sporting l'ha passata sempre a loro. Bho sarà una questione tattica, la tattica di passare la palla all'avversario. 

[sergio 1157 1.230]

1 ora fa, Trezegol96 ha scritto:

Se mi parli di Krunic e Calabria come giocatori inadeguati a certi livelli evidentemente non hai seguito bene la loro partita di ieri sera. Perché sono stati tra i migliori del Milan. Krunic ha eseguito una serie di chiusure in area di rigore da manuale del centrocampista. Così come Calabria ha difeso il georgiano in maniera perfetta facendolo andare pochissimo sul fondo e non facendosi mai prendere alle spalle sul taglio. 

Saranno dei campioni? Probabilmente no, anzi sicuramente no. Ma, come si diceva sopra, il fattore mentale in un calciatore è più del 50% del suo rendimento. Al momento, per le prestazioni in campo, Krunic e Calabria sono 10 volte superiori a Locatelli e Cuadrado. E non è una questione tattica perché il Milan contro il napoli ha giocato a 3 dietro, a 4 dietro, con Leao punta, con Leao largo. E ha sempre vinto. Ha giocato con l'aberrante difesa bassissima e contropiede. E ha vinto. Ha giocato con Leao a uomo su di Lorenzo, lontano 70 metri dalla porta e si doveva fare tutto il campo per arrivare davanti e lo ha fatto magnificamente. I nostri invece, quando fanno schifo, si trovano sempre delle scuse. Eh ma Chiesa parte dalla sua metà campo, eh ma giochiamo troppo bassi non prendiamo l'avversario alto, eh ma il modulo, eh ma la difesa a 5. 

Però Krunic è una pippa, mentre Locatelli è un fenomeno. Con la differenza che uno ieri non ha sbagliato niente, l'altro contro lo Sporting l'ha passata sempre a loro. Bho sarà una questione tattica, la tattica di passare la palla all'avversario. 

Non voglio addentrarmi nel vostro dibattito..  interessante. Credo sia necessario però guardare oltre. Molti giocatori messi nelle giuste condizioni.. tattiche/ruolo danno il meglio. Il valore sulla carta è una cosa in campo un'altra. Incidono molti fattori. Ambiente.. allenamenti... che danno ad un calciatore la possibilità di esprimersi al meglio. I nostri non sono pippe. Andrebbero accompagnati aiutati sostenuti in un progetto di squadra. Cosa che oggi non è.

[adon 982]

2 minuti fa, sergio 1157 ha scritto:

Non voglio addentrarmi nel vostro dibattito..  interessante. Credo sia necessario però guardare oltre. Molti giocatori messi nelle giuste condizioni.. tattiche/ruolo danno il meglio. Il valore sulla carta è una cosa in campo un'altra. Incidono molti fattori. Ambiente.. allenamenti... che danno ad un calciatore la possibilità di esprimersi al meglio. I nostri non sono pippe. Andrebbero accompagnati aiutati sostenuti in un progetto di squadra. Cosa che oggi non è.

Esatto, il mio discorso di Calabria e Krunic era un esempio per dire che squadre con giocatori modesti (Calabria e Krunic lo sono tanto quanto i nostri) se ben allenati e con un piccolo principio di gioco, riescono a performare oltre le aspettative. Questo vale anche per il Napoli, che al netto di un paio di elementi (Osimeh e Kvara) non ha nulla più della Juve. 
Napoli e Milan sono due classici esempi di squadre, per niente eccezionali, che negli ultimi due anni stanno overperformando. Noi di contro, per tanti motivi, tra cui secondo me soprattutto la guida tecnica, stiamo sotto performando e di brutto. 
Non è possibile che in due anni non siamo mai riusciti a mettere sotto un avversario, dai più forti a quelli mediocri, dal punto di vista tecnico e atletico. Non voglio credere che Vlahovic, Milik e Kean siano il sedicesimo attacco fuori casa. Sono i numeri che dovrebbe avere l’attacco di Sampdoria, Cremonese e Spezia. 

[IoBiancoNero 2.047]

5 ore fa, Trezegol96 ha scritto:

Ti ringrazio, troppo gentile!

Non ti credere, la mia è una proposta seria che eviterebbe egoisticamente a me un sacco di questioni. E pure a te che sopra vai a replicare a uno che scrive di krunic e calabria...

Basterebbe anche solo questa frase, se ognuno lo capisse il forum avrebbe la metà del traffico e non si impallerebbe quando perdiamo.

6 ore fa, IoBiancoNero ha scritto:

Una squadra con una rosa di giocatori normali fa risultati normali. E noi stiamo facendo dei risultati all'altezza della rosa

Capisci l'intento utilitaristico? 😉