Collegio di Garanzia su ricorso Juve. Udienza terminata. Legali Juve: "Sentenza piena di errori, annullare il -15 senza rinvio". Sentenza attesa in giornata (20/04)

[32sulcampo 3.897]

Adesso, Maxxo74 ha scritto:

Se il giornale rosa dice che ci sarà rinvio... allora ci sarà rinvio. Quelli sanno tutto già prima

Anche perché nei giorni scorsi al CONI hanno già letto le carte e preparato il dispositivo. Probabile che qualche loro amichetto abbia già spifferato tutto.

[Avvocato86 8.415]

Scenario probabile: annullamento con rinvio e accorpamento col filone stipendi 

[emmepi54 8.145]

3 minuti fa, jurgen kohler ha scritto:

Si può patteggiare solo se c'è un'ammenda. Sulla classifica la società non deve patteggiare un bel niente. Sarebbe un'ammissione di colpevolezza. Meglio andare avanti e rischiare una penalizzazione anche lì a questo punto.

Andare avanti e fare la guerra. Patteggiare cosa?  Un'incul ata?  L'Italia, il bel paese, ci nasci, ci vivi e poi, quando ricevi ceffoni gratuiti, ingiusti, ti svegli  e capisci che il bel paese, culla di arte  e civiltà diffusa nel mondo,  con panorami mozzafiato, è un paese in cui il diritto viene quotidianamente calpestato, a turno, agli italiani ed a chi vi vive. Che fine che abbiamo fatto... Scusa lo sfogo

[Dustjustice 8.068]

1 minuto fa, zebra67 ha scritto:

Sono d'accordo che si tratta di una pellicola vista talmente tante volte che si è consumata, ma è altrettanto vero che il 95% dei loro "pronostici" si è sostanzialmente avverato.
Se abbiano una sfera di cristallo, o capacità di ragionamento e analisi degne di Sherlock Holmes, o semplice cu*o o, ancor più semplicemente, delle talpe e dei contatti "giusti" in certi posti, non è dato sapere.
Ma 9 volte su 10 si è avverato quello che "dicevano".
Speriamo che sia questa l'eccezione che oltre a non confermare la regola, la stravolge...

No ma infatti ero ironico zebra. Ti dirò, c'è una parte di me che spera abbiano le palle di confermare.

 

Solo perché stavolta percepisco una Juve più compatta che nel 2006.

 

Non credo più alla possibiltà di sederci attorno a un tavolo per cercare una mediazione su questa follia collettiva che impera sul calcio italiano un po' da sempre, ma in misura veramente pericolosa da 20 anni.

 

Temo non esista altra alternativa allo scontro totale. Mi riferisco allo scontro per vie legali ovviamente.

[ciumbia 4.324]

Il titolo Juventus in borsa ci dice chiaramente che non toglieranno  un bel niente purtroppo

rimandano tutto indietro senza decidere, è chiaro

 

[Maxxo74 14.152]

Adesso, 32sulcampo ha scritto:

Anche perché nei giorni scorsi al CONI hanno già letto le carte e preparato il dispositivo. Probabile che qualche loro amichetto abbia già spifferato tutto.

ma si ma è sicuro. Oggi è solo una formalità. Il ricorso Juve è stato depositato ai primi di marzo... quelli del coni hanno già pronta la sentenza.

Cosa sarebbe peggio per noi? Secondo me proprio un rinvio... questi rinviano alla corte. Noi giochiamo un altro mese e mezzo con la penalizzazione sulla testa e poi la corte riforma la sentenza passando magari da 15 a 13 punti di penalizzazione. Ennesima incuxata

[VincentJuventus 8.114]

7 minuti fa, davik ha scritto:

si ma se rinviano alla Caf, dopo la nuova sentenza, noi possiamo nuovamente andare al Coni. Praticamente non si finirebbe più, per quello il rinvio mi sembrerebbe strano.....

Oppure c'è il TAR  

[luca1973 2.175]

Calcolando che tra un mese possiamo e dico possiamo essere in finale di Europa league ci daranno sicuramente la penalita' per farci stare fuori dall'europa

[zommyk 33]

la sentenza andrebbe annullata e bruciata seduta stante, senza se e senza ma, per tutti i motivi che noi tutti conosciamo

 

un rinvio avrebbe solo il vantaggio di vederci momentaneamente restituiti i 15 punti ma ci terrebbero sulla graticola fino a

fine campionato per poi comminarci i punti necessari per tenerci fuori dalla Champions League, farabutti

 

questi sono dei delinquenti, non mi fido minimamente di questi mafiosi, nessuna fiducia

[davik 7.499]

Adesso, VincentJuventus ha scritto:

Oppure c'è il TAR  

Infatti per quello il rinvio mi sembra strano.

Si dilaterebbero i tempi a dismisura.

[32sulcampo 3.897]

Adesso, Maxxo74 ha scritto:

ma si ma è sicuro. Oggi è solo una formalità. Il ricorso Juve è stato depositato ai primi di marzo... quelli del coni hanno già pronta la sentenza.

Cosa sarebbe peggio per noi? Secondo me proprio un rinvio... questi rinviano alla corte. Noi giochiamo un altro mese e mezzo con la penalizzazione sulla testa e poi la corte riforma la sentenza passando magari da 15 a 13 punti di penalizzazione. Ennesima incuxata

Sceglieranno scientificamente quanti punti toglierci per tenerci fuori dall'Europa, "rimediando" al pastrocchio creato da quell'incapace di Chiné.

Ormai sappiamo già come funziona. L'unica vittoria in cui possiamo sperare è il fallimento di questo sistema sporco e corrotto.

[Maxxo74 14.152]

Adesso, zommyk ha scritto:

la sentenza andrebbe annullata e bruciata seduta stante, senza se e senza ma, per tutti i motivi che noi tutti conosciamo

 

un rinvio avrebbe solo il vantaggio di vederci momentaneamente restituiti i 15 punti ma ci terrebbero sulla graticola fino a

fine campionato per poi comminarci i punti necessari per tenerci fuori dalla Champions League, farabutti

 

questi sono dei delinquenti, non mi fido minimamente di questi mafiosi, nessuna fiducia

Col rinvio non ti restituiscono i punti neanche momentaneamente

[dany-aq 6.820]

1 ora fa, Bianchi e Neri ha scritto:

Però possono anche valutare che essendoci una norma specifica per il reato contestato (ossia l'art.31) si rinvia al CAF con l'invito ad usare la norma specifica in luogo di quella generica. Sarebbe la soluzione più giusta e logica.

Si, certo. Io ipotizzavo l'ipotesi che potesse giustificare un eventuale rinvio

[M4RK 15.617]

10 minuti fa, davik ha scritto:

si ma se rinviano alla Caf, dopo la nuova sentenza, noi possiamo nuovamente andare al Coni. Praticamente non si finirebbe più, per quello il rinvio mi sembrerebbe strano.....

Beh l'obiettivo è quello, una volta inflitta la pena arrivederci a grazie, tribunale dopo tribunale senza concludere nulla, sempre stato così.

 

Tornare indietro è infattibile.

[JuveForever1982 41]

Mi aspetto dei giudici arrabbiati per l'eliminazione del Napoli ieri 😓

[Lordy 485]

Non so se sia peggio l’ansia e l’attesa per assistere all’ennesimo spettacolo di burattini in scena al foro Italico, o l’amarezza e la delusione per lo scempio/nulla assoluto che i nostri fanno vedere in campo…

 

Davvero non un buon momento per i nostri colori.

[zebra67 12.783]

1 minuto fa, Dustjustice ha scritto:

Temo non esista altra alternativa allo scontro totale. Mi riferisco allo scontro per vie legali ovviamente.

Da tifoso anche io ragiono come te. Sarebbe ora di provare a giocarsi il tutto per tutto.

Chi occupa posizioni diverse dalle nostre e ha responsabilità diverse, tuttavia, penso che debba fare valutazioni diverse e più complesse: tutelare TUTTI i tifosi e non solo quelli che vogliono lo scontro, tutelare il patrimonio Juve, tutelare gli azionisti.
Se ti imbarchi in uno scontro all'ultimo sangue, non è detto che dei due contendenti sei proprio tu quello che si rialza, seppure incerottato e sanguinante.
Proprietà e dirigenza devono fare anche valutazioni di questo tipo.
Ci sono 126 anni di storia da difendere e se a noi può sembrare giusto "meglio essere cancellati dal panorama calcistico che continuare con questo schifo", altri possono preferire soluzioni conciliative.
Che in fondo anche FIGC e UEFA sono interessate a caldeggiare.

[Alex Orgoglio Gobbo 1.835]

12 minuti fa, OLISEH1973 ha scritto:

E' chiaro come finirà; oggi, rinvio della decisione alla Corte d'Appello e restituzione temporanea dei 15 punti.

A fine campionato, rimodulazione della pena e penalizzazione dei punti necessari a non farci andare in champions league.

Se qualcuno ha ancora fiducia nella giustizia sportiva, è un povero illuso.

Un club che ha tentato o sta tentando di modernizzare questo catorcio di calcio italiano maltrattato come qualsiasi squadra di torneo rionale, anche questa situazione di essere “cotti a fuoco lento “ è una mancanza di rispetto per il club oramai inaccettabile.

[CHEBBO 1.722]

come al solito decideranno di non decidere

[Robby2261 2.312]

2 ore fa, pablito77! ha scritto:

Mi serve un contentino visto che già devo reggere milanisti e indaisti.

Ci siamo risparmiati i napolisti, dici niente.????

L'Inter deve ancora qualificarsi intanto e chissà, il clima in CARTIERA è abbastanza teso a giudicare dagli allenamenti. 

[jurgen kohler 38.719]

18 minuti fa, 32sulcampo ha scritto:

Non la leggo dal 2006.

Ho letto sul forum che cosa hanno scritto.

Ma il senso di non leggere è quello proprio di non leggere e propagare quella che si ritiene una "disinformazione" sistematica nei confronti della Juventus. Altrimenti tanto vale comprarla. Guarda, se è così da domani mi abbono, tanto se devo sempre leggere qui cosa scrive la Gazzetta a sto punto la finanzio pure  

[zommyk 33]

2 minuti fa, Maxxo74 ha scritto:

Col rinvio non ti restituiscono i punti neanche momentaneamente

ho letto da qualche parte, non ricordo dove sinceramente, che con il rinvio la penalità sarebbe momentaneamente sospesa

 

chiedo scusa se ho scritto una cosa  errata

[OLISEH1973 3]

1 minuto fa, Alex Orgoglio Gobbo ha scritto:

Un club che ha tentato o sta tentando di modernizzare questo catorcio di calcio italiano maltrattato come qualsiasi squadra di torneo rionale, anche questa situazione di essere “cotti a fuoco lento “ è una mancanza di rispetto per il club oramai inaccettabile.

Non contiamo assolutamente niente nel calcio, e questo è il modo della UEFA per farcelo notare. Questa tarantella è un killeraggio che nasce a Nyon.

Abbiamo cercato di porvi rimedio con le dimissioni di Andrea, ma questo è il prezzo che dobbiamo pagare per esserci schierati contro l'oligarchia.

[32sulcampo 3.897]

2 minuti fa, jurgen kohler ha scritto:

Ma il senso di non leggere è quello di non leggere e propagare quella che si ritiene una "disinformazione" sistematica nei confronti della Juventus. Altrimenti tanto vale comprarla. Guarda, se è così da domani mi abbono, tanto se devo sempre leggere qui cosa scrive la Gazzetta a sto punto la finanzio pure  

Il senso di non leggere e non andare sul loro sito è di non far guadagnare soldi a quei maiali.

Se qualche altro utente riporta info prese online non capisco il senso di non commentarle visto che alla fine su queste cose hanno sempre le soffiate giuste.

Tra l'altro esiste il modo per scaricare i PDF dei quotidiani senza pagare nulla. Molte persone lo facevano per il fantacalcio

[nubedioort 1.043]

non vi fate infinocchiare dai giornalai di regime. È partito tutto da una richiesta di revocazione che a detta di Santoro non sta nè in cielo nè in terra perché la revocazione è a favore degli imputati non della Procura. i fatti nuovi dovevano essere a ns favore per una revisione del processo ma per plusvalenze1 siamo stati tutti assolti e non potendoci riprocessare per le stesse accuse (le stesse plusvalenze) per il “ne bis in idem” Chinotto pensava di poter usare la revocazione.

Devono ANNULLARE e restituire i 15 punti e poi voglio vedere il terremoto a Milano, Roma, Bergamo, e a Napoli perchè pensavo più a noi che alle loro mirabolanti imprese in CL.