Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Vs News

Collegio di Garanzia su ricorso Juve. Udienza terminata. Legali Juve: "Sentenza piena di errori, annullare il -15 senza rinvio". Sentenza attesa in giornata (20/04)

Post in rilievo

Adesso, marko77 ha scritto:

nulla per ora

sono stati mandati a casa codanos e un club di napoli che volevano gli scudetti

la curva per la prossima e stata ripaerta

per adesso stiamo andando bene

ora serve il golden gol.......vediamo se arriva.

Ero rimasto che il verdetto poteva arrivare stasera o domani.... Giusto?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, Licia & Mirko ha scritto:

I primi spifferi parlano di un annullamento con rinvio (nerozzi)

Ahia questo sa tutto purtroppo...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, Licia & Mirko ha scritto:

I primi spifferi parlano di un annullamento con rinvio (nerozzi)

anche io mi sto facendo l'idea che finira cosi. alla fine non si prendono loro la responsablita rimandando a chine la decisione su quanti punti dare, se ci pensi uno scandalo all'italiana preciso preciso

" ti sto dicendo che hai fatto una caz...............provvedi tu a rimediare ora"

io la vedo cosi

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, Licia & Mirko ha scritto:

I primi spifferi parlano di un annullamento con rinvio (nerozzi)

Nerozzi di "La Stampa"? Comunque per noi sposta poco, se fosse così sempre non sappiamo quanti punti abbiamo veramente in classifica fino a che poi non riprendono una decisione.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, Licia & Mirko ha scritto:

I primi spifferi parlano di un annullamento con rinvio (nerozzi)

Intanto ci ridanno i 15 punti.

Poi rifacciamo il processo dal primo grado e smontiamo per bene tutto.

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, Joel Barish ha scritto:

Ero rimasto che il verdetto poteva arrivare stasera o domani.... Giusto?

si si

le motivazioni entro 5 giorni

cosi dovrebbe essere.

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minuti fa, Licia & Mirko ha scritto:

I primi spifferi parlano di un annullamento con rinvio (nerozzi)

Ma cosa vuol dire annullamento con rinvio

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, Licia & Mirko ha scritto:

I primi spifferi parlano di un annullamento con rinvio (nerozzi)

Dipenderebbe la motivazione. Potrebbe essere comunque buono se obbligano ad applicare l'articolo specifico sulle plusvalenze. Cadrebbero i 15 punti e tutto il filone stipendi in un colpo solo.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minuti fa, Maxxo74 ha scritto:

Infatti è questa l'inculaxa... è a discrezione dei giudici. Tale possibilità non dovrebbe esistere in alcun ordinamento civile

Infatti,e questo che non va,che siamo a Miss Italia quella mi piace e quella no,devono dimostrare il reato.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, Joel Barish ha scritto:

Nerozzi di "La Stampa"? Comunque per noi sposta poco, se fosse così sempre non sappiamo quanti punti abbiamo veramente in classifica fino a che poi non riprendono una decisione.

e no nerozzi sbaglia

perche questo collegio sta dicendo a chine che ha sbagliato a dare quei 15 e deve rifomulare, non è prorpio na cosa da poco.

Adesso, Manhattan ha scritto:

Ma cosa vuol dire annullamento con rinvio

rinviano a chi ha emesso la penalizzazione la decisione comuncando che qualche cosa in quello che ha scritto non va, nel senso. sono troppi, una cosa su questo genere.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, Manhattan ha scritto:

Perdonate la domanda ma mi sorge spontanea.

 

Ma esistono in Italia giudici, magistrati o simili che siano della Val d'Aosta, Bolzano, Brennero, Alta Lombardia, Friuli, Belluno e simili?

 

Santo cielo, ma sono tutti da Roma in giù?

Questa domanda è stata fatta spesso... Io posso dirti che Napoli ha una grande tradizione dal punto di vista della magistratura (nonché della materia notarile, visto che la scuola napoletana è la migliore d'Italia), era famosa la facoltà della Federico II e molti giuristi di peso internazionale sono usciti da lì. Se poi tifano per il Napoli, non so dirti. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Annullamento con rinvio sarebbe la decisione più ridicola che potrebbero prendere...quindi probabilmente sarà questa.

  • Mi Piace 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, Manhattan ha scritto:

Ma cosa vuol dire annullamento con rinvio

Che annullano la sanzione indicando il motivo per cui la decisione è viziata... poi sarà nuovamente la corte federale  a decidere la pena sulla base dei rilievi del coni

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, Non c'è fretta ha scritto:

Tradotto?

Per me rinvio può avere due significati:

- per darci un'ammenda ai sensi dell'art. 31

- per riquantificare la penalizzazione ai sensi dell'art. 4

Nel primo caso sarebbe comunque un ottimo risultato, nel secondo caso ovviamente no

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

se annullano 

1 minute ago, dany-aq said:

Intanto ci ridanno i 15 punti.

Poi rifacciamo il processo dal primo grado e smontiamo per bene tutto.

esatto.

così stasera i prescritti si giocano la Champions da SESTI in classifica .muttley

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, marko77 ha scritto:

e no nerozzi sbaglia

perche questo collegio sta dicendo a chine che ha sbagliato a dare quei 15 e deve rifomulare, non è prorpio na cosa da poco.

Se già dovessero sancire errori nel procedimento precedente sarebbe un risultato.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Ospite
Questa discussione è chiusa.

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.