Collegio di Garanzia su ricorso Juve. Udienza terminata. Legali Juve: "Sentenza piena di errori, annullare il -15 senza rinvio". Sentenza attesa in giornata (20/04)

[Tardelli2008 2.104]

1 minuto fa, Totik ha scritto:

Volendo, anche se può sembrare assurdo, potrebbero chiedere un risarcimento anche le squadre che si sono trovate davanti alla Juve per 3 mesi ed ora ritornerebbero dietro.

Per me no. Quando sei condannato ma ci sono ancora dei ricorsi  la sentenza non è definitiva. Poi  il Giornale rosa maiale dirà che non va bene. Che ormai loro avevano scritto che andava bene così e quindi così deve essere, ma le società di calcio o i loro legali dovrebbero saperne un filo di più della stampa partigiana.

[Maltese93 93]

1 minuto fa, BIGnotorius ha scritto:

Comunque è tutto già deciso, sia in positivo che in negativo.

Altrimenti come fai a decidere in qualche ora?

Voglio sperare bene dopo le parole di clarizia 

[il_commentatore 1.078]

una domanda per chi mi aiuta a capire : 

Se rinviano per rimodulare la penalizzazione (mettiamo che resti sempre l'articolo odierno e non il 31) i punti ce li ridanno oggi fino a fine campionato e l'eventuale rimodulazione parte dal prossimo campionato ?

[FangRide 1.467]

1 minuto fa, Davids ha scritto:

Lo sto dicendo da quando è iniziata questa farsa. Comunque vada figc e lega avranno perso. Devono solo scegliere se la padella o la brace. E sono certo che a pagare sarà Chinè. E' stato un pupazzo messo li per essere sacrificato.

Avrà un futuro come ospite nelle trasmissioni calcistiche a TelePummarola, raccontando come la Giuve brutta e cattiva lo abbia fatto fuori.

[Teo9 8.567]

3 minuti fa, Calcidese ha scritto:

In merito a quanto citato poco fa ho trovato questo articolo: riporta che in caso di penalizzazione la FIGC POTREBBE richiedere estensione della pena in Europa (per questo ho scritto che basta un punto per farci fuori)

 

 

https://www.calcioefinanza.it/2023/04/12/juventus-cosa-rischia-stipendi-giustizia-sportiva/

Infatti se leggi la squalifica in ambito UEFA è disciplinata dall'articolo 9, che riguarda le persone fisiche, non le società, che invece sono disciplinate dall'articolo 8. E in quel caso non c'è menzione della Uefa. 

 

Significa che Paratici (esempio) può essere squalificato a livello Uefa se confermato colpevole. E sempre a questo si riferiva l'estensione accolta a livello FIFA di cui si parlava un paio di settimane fa.

[Max Power 2.469]

6 minuti fa, Gaetanojuve19891989 ha scritto:

Annullamento con rinvio sarebbe positivo, perché prima di tutto si rifà tutto da capo quindi questi 15 punti li riavrai quest'anno. Poi dipenderà da quello che scriverà il Coni nelle motivazioni, se dirà che hanno sbagliato ad applicare articolo cioe dovevano applicare il 31 e non 4 ti becchi una multa comunque e nel prossimo processo avranno le mani legate i giudici, e poi magari dirà quali sono stati i punti della sentenza che non va bene. Dipenderà dalle motivazioni del Coni,  il semplice rinvio non è la cosa più importante ma  è importante capire cosa è stato sbagliato dalla corte di appello. Le motivazioni ci saranno tra 5 giorni massimo del Coni. 

Ma scusami, se il processo non lo potevano riaprire per la scadenza dei termini, come potrebbe essere accettabile il rinvio?

È come se dicessero che "chi se ne frega dei termini scaduti, cambiate solo l'articolo e buona notte.."

[starveling 7.634]

che ansia 

[r.ko 113]

Adesso, BIGnotorius ha scritto:

Comunque è tutto già deciso, sia in positivo che in negativo.

Altrimenti come fai a decidere in qualche ora?

Ovvio le carte sono già state studiate sia della difesa che quelle dell'accusa...quindi almeno che un avvocato non abbia fatto notare qualcosa di immenso che non era stato calcolato la decisione già e stata presa 

[Phyllis 2.809]

1 minuto fa, il_commentatore ha scritto:

una domanda per chi mi aiuta a capire : 

Se rinviano per rimodulare la penalizzazione (mettiamo che resti sempre l'articolo odierno e non il 31) i punti ce li ridanno oggi fino a fine campionato e l'eventuale rimodulazione parte dal prossimo campionato ?

I punti te li ridarebbero stasera, ma sono abbastanza sicuro che l'eventuale rimodulazione si riferisca comunque alla stagione ancora in corso

[effe1986 4.789]

3 minuti fa, Manny Calavera ha scritto:

La classifica dopo quel -15 non è mai stata reale perchè sul campo abbiamo fatto 15 punti in più di quanti ce ne hanno messi. E' falsato a prescindere. 

e chi lo ha detto che non è stato falsato? ho solo provato a spiegare che se ora ci ridanno i punti sarà ancora + falsato e un tribunale dello stato lo certificherà dato che ci hanno fatto giocare, ingiustamente, per mesi senza 15 punti. 

[mattitheiceman 2.618]

9 minuti fa, Giullare ha scritto:

Lo era già col -15, ma tutti erano contenti perchè avevano danneggiato noi. 

Col +15 è indubbio che al posto nostro tutte le squadre che si vedono scalare di una posizione saranno gravemente danneggiate. Come sempre la colpa è della federazione. In caso di esito positivo che qualcuno sappia, c'è la possibilità di chiedere un risarcimento danni da parte nostra? Danni di immagine, occasioni economiche mancate eccecc.  (penalizzazione durante calciomercato di gennaio...) 

Ma non vedo perché. Le altre squadre lo sanno che abbiamo un -15 dovuto ad una sentenza di * che può essere cancellata e non per i risultati sul campo. Non è che possono tirare i remi in barca perché la Juve è dietro 

[Manny Calavera 18.205]

6 minuti fa, Totik ha scritto:

Volendo, anche se può sembrare assurdo, potrebbero chiedere un risarcimento anche le squadre che si sono trovate davanti alla Juve per 3 mesi ed ora ritornerebbero dietro.

Quindi dovevano risarcire tutti quando hanno tolto 3 punti al Napoli per poi far giocare la partita contro di noi? 

 

La porcata sta a monte, è lì che il campionato è stato falsato ed è diventato farlocco. Il resto è conseguenza di quello. Le altre squadre devono stare mute nel caso, perchè si sono ritrovate in posizioni di classifica non ottenute sul campo.

[BIGnotorius 1.158]

5 minuti fa, Maltese93 ha scritto:

Qualcuno sa per caso se nel pool di legali della juve ci sia anche l avvocato Flavia Tortorella?

Negativo

legali della Juve presenti: Bellacosa, Clarizia, Paolantonio, Sangiorgio

 

[Gaetanojuve19891989 262]

2 minuti fa, Max Power ha scritto:

Ma scusami, se il processo non lo potevano riaprire per la scadenza dei termini, come potrebbe essere accettabile il rinvio?

È come se dicessero che "chi se ne frega dei termini scaduti, cambiate solo l'articolo e buona notte.."

Sulla roba dei termini e sulla impossibilita di poterlo rifare è un altro discorso, cercavo solo di spiegare il senso dell'annullamento con rinvio. 

[Max Power 2.469]

8 minuti fa, effe1986 ha scritto:

lo sarà ancora di più...

al netto che per me la penalizzazione è assurda, se i giudici confermassero il -15 almeno potranno dire che avevamo imbrogliato e ben ci sta (sarà regolare per tutti gli altri, e falsato per noi).

 

Se invece ci giudicheranno innocenti, sarà stato doppiamente falsato, perchè per mesi tutte le squadre hanno giocato con una classifica non reale a causa di una sanzione ingiusta. 

Hazzi loro che hanno permesso questa porcata.

E cmq è da metà Gennaio che la classifica è irreale, non ora...

[dany-aq 6.810]

8 minuti fa, mar79 ha scritto:

Ma in quel caso si rifarebbero tutti e tre i gradi? Leggendo qui avevo sempre capito che si rifaceva solo quello precedente - dei -15 per capirci- dando alle parti di nuovo la possibilità di spiegare le proprie ragioni ma solo quello. E ciò che verrà  deciso in quel momento diventa inappellabile

Aveva ragione l'altro utente, non ricordo il nome, il Coni potrebbe rinviare alla Caf per modifiche o per riesaminare il procedimento.

[Z@@M 402]

5 minuti fa, AlexDee ha scritto:

Scusate ma con l’eventuale rinvio, il Collegio dovrebbe specificare su quale “cornice giuridica” dovrà esprimersi nuovamente il Tribunale di 1º grado, quindi già si potrà capire, più o meno, come giudicheranno: se l’art 4 verrà completamente espunto, già sapremo che punti nn ne potranno più levare…

Si, comunque non si torna al 1 grado , ma alla CAF che è già il secondo (l'appello), che è quello che ha dato i 15 punti.

[Pisogiallorosso 3.771]

20 minutes ago, Juventus roni 1991 said:

A Roma la Juve e la terza squadra piu tifata .Dopo le Romane viene la Juve.

secondo me la seconda...🤣

[Ste88 9.229]

1 minuto fa, Giullare ha scritto:

E' esattamente quello che ho scritto infatti, non voglio essere travisato. La federazione ha fatto una porcata record 

Per me hai ragione, probabilmente nell'ambiente si sa da qualche settimana cosa succede, ma se ora delle squadre si trovano di colpo in bagarre al limite o fuori dalla zona CL entrano in gioco tensione, nervosismo, ecc. e i meno rodati la potrebbero subire negativamente, esattamente come successo alla Juve, anche se queste avranno avuto il vantaggio di avere anche una carica positiva quando noi siamo stati affossati.

Il concetto, come dici giustamente tu, è che una federazione seria avrebbe protetto il prodotto principale del proprio calcio, credo che nessuno in giro per l'Europa  comminerebbe a giochi in corso una penalità simile falsando completamente il campionato.

All'estero non ci guardano più anche per queste cose, non è sola la Juve ad uscirne danneggiata, ma l'intero campionato di A.

[Halo94 1.268]

2 minuti fa, il_commentatore ha scritto:

una domanda per chi mi aiuta a capire : 

Se rinviano per rimodulare la penalizzazione (mettiamo che resti sempre l'articolo odierno e non il 31) i punti ce li ridanno oggi fino a fine campionato e l'eventuale rimodulazione parte dal prossimo campionato ?

no, sarà afflittiva in seguito a nuova udienza entro 30 giorni, quindi su questo campionato

fermo restando che in caso di nuova penalizzazione possiamo fare nuovamente ricorso, quindi i tempi si allungherebbero 

[Davids 3.979]

3 minuti fa, Maltese93 ha scritto:

E non ho capito perché quelle 3 davanti dovrebbero chiedere il risarcimento visto che i punti effettivi nostri sarebbero 59

Perchè hai falsato il campionato anche di chi sta dietro. Il campionato è falsato per tutte e 20 le squadre.

[Gaetanojuve19891989 262]

10 minuti fa, Juvecentus84 ha scritto:

senza contare che siamo al 19 aprile e il campionato finisce il 4 giugno... in caso di rinvio, dovessero andare al Tar e ridiscutere tutto daccapo, ci sarebbe massimo 1 mese e mezzo, anzi anche meno visto che non possono certo dirlo all'ultima giornata se la Juve ha 15 punti in più o meno...si rischia di far diventare la corsa all'Europa una farsa ancor + di quanto non lo sia già

Biosgna fare tutto entro il 30 giugno per presentare le squadre alle coppe europee. 

[Totik 4.993]

1 minuto fa, mattitheiceman ha scritto:

Ma non vedo perché. Le altre squadre lo sanno che abbiamo un -15 dovuto ad una sentenza di * che può essere cancellata e non per i risultati sul campo. Non è che possono tirare i remi in barca perché la Juve è dietro 

E perché no? Metti che ci davano 50 punti di penalizzazione. L'attuale terzultima a gennaio si vendeva tuttti i giocatori perché era sicura della salvezza, salvo poi ritrovarsi di nuovo invischiata quando alla Juve avrebbero restituito i punti.

[Juvecentus84 4.884]

8 minuti fa, DEDONE ha scritto:

Il rinvio al TAR con la giustizia sportiva credo conti zero. Al tar vai per risarcimento danni.

in realtà ho sbagliato, ho confuso rinvio (quindi Corte Federale) e ricorso (Tar, in caso di sconfitta oggi)...dovrebbero essere 2 strade diverse...

però se oggi rinviano hanno comunque poco tempo per riesaminare tutto

[Manny Calavera 18.205]

2 minuti fa, effe1986 ha scritto:

e chi lo ha detto che non è stato falsato? ho solo provato a spiegare che se ora ci ridanno i punti sarà ancora + falsato e un tribunale dello stato lo certificherà dato che ci hanno fatto giocare, ingiustamente, per mesi senza 15 punti. 

 Il -15 ha già reso finta la classifica. Esiste una cosa più finta del finto? Lo è a prescindere da qualunque decisione successiva quindi.