Collegio di Garanzia su ricorso Juve. Udienza terminata. Legali Juve: "Sentenza piena di errori, annullare il -15 senza rinvio". Sentenza attesa in giornata (20/04)

[AresTest 1.672]

Adesso, MassiPace73 ha scritto:

da nessuna parte ma l'idea é quella.

per che cosa chiederebbe il rinvio ?

per darci una multa?

vogliono far passare che la cosa abnorme é stata il -15

il rinvio significherebbe tornare a prima della richiesta di riapertura del processo

[OLISEH1973 3]

In un paese normale: un miliardo di danni riconosciuti alla Juve e campionato annullato.

 

In Italia: e vabbuò chill se sbajattt...mooo quanti punti bisogna dargli alla Juve per non farla andare in champions?? 6?? Eccallallà la nuova penalizzazione.

Modificato 19 Aprile 2023 da OLISEH1973

[Low 6.481]

1 minuto fa, BornOnThe5ofMay ha scritto:

io dopo l'uscita del procuratore sono super ottimista

io no mi fido di questo sistema marcio prescritto e pulcinelloso

[Damaz 1.073]

1 minuto fa, MassiPace73 ha scritto:

da nessuna parte ma l'idea é quella.

per che cosa chiederebbe il rinvio l'accusa?

per darci una multa?

vogliono far passare che la cosa abnorme é stata il -15 data dai giudici. 

 

Non è così.

Se, come detto dal procuratore, l'articolo 4 non è motivato non ci possono dare punti di penalizzazione.

[MassiPace73 3.285]

1 minuto fa, AresTest ha scritto:

il rinvio significherebbe tornare a prima della richiesta di riapertura del processo

no, solo in appello.

[Rocvec27 3.192]

Ma lo avete capito che quella del Procuratore Generale è semplicemente la richiesta DELL' ACCUSA? Cosa pensavate, che ricorrendo per l'accusa affermasse " la Juventus è innocente e noi abbiamo inventato tutto"? Non so se ci siete o ci fate 

[marko77 5.141]

Adesso, Low ha scritto:

io no mi fido di questo sistema marcio prescritto e pulcinelloso

Ho finito i like sappilo

[Phyllis 2.947]

Ricapitolando per chi si fosse sintonizzato solo ora:

 

La Federcalcio chiede la penalizzazione contro la Juve ----> la Corte d'appello federale gliela concede (e anzi la ingrandisce) ----> la Juve fa ricorso ----> la FIGC non si costituisce ----> la controparte della Juve diventa la procura generale dello sport ----> la procura dello sport ammette che la FIGC ha fatto una mezza ca*ata e chiede un rinvio/penalizzazione inferiore

 

Più lineare di così si muore

[Juve4everSarà 816]

4 minuti fa, stewie B e W ha scritto:



Quelli che ci hanno dato il -15 oggi non si sono proprio fatti vedere. 

Difficile, anche perchè il -15 ce l'ha inflitto la Corte di Appello Federale. 

[Gion Gis Kann 10.969]

7 minuti fa, spider3ple ha scritto:

Spero che tu abbia ragione. Visto quello che ha sancito il Consiglio di Stato dovrebbero annullare senza rinvio, ma è la carenza di motivazioni sull'applicazione dell'Art.4 che mi preoccupa...

ma è l'accusa stessa che da ragione alla Juve su due punti... l'applicazione errata dell'articolo 4 e la non motivazione dei meno 15.

 

e già questo è un ammissione di colpa da parte dell'accusa.

 

 

poi c'è la difesa...che oltre a fare notare questo....fa notare anche che il processo non sarebbe neanche stato da riaprire...perché non ci sono fatti nuovi ..rispetto allassoluzione iniziale.

 

tutto porta ad annullamento senza rinvio.

 

 

poi oh...se per motivi politici il coni decide di rinviare...per non svergognare completamente Chine' ...beh...sarebbe davvero roba da giustizia ordinaria.

[JJFLA 1.412]

3 minuti fa, Avvocato86 ha scritto:

Più bel Taucer non fu mai scritto…

invidio la tua positività

[Juve4everSarà 816]

Adesso, Phyllis ha scritto:

Ricapitolando per chi si fosse sintonizzato solo ora:

La Federcalcio chiede la penalizzazione contro la Juve ----> il tribunale dello sport gliela concede (e anzi la ingrandisce) ----> la Juve fa ricorso ----> la FIGC non si costituisce ----> la controparte della Juve diventa la procura generale dello sport ----> la procura ammette che la FIGC ha fatto una mezza ca*ata

 

Più lineare di così si muore

Ok non hai capito nulla nemmeno tu.

[marko77 5.141]

1 minuto fa, Damaz ha scritto:

Non è così.

Se, come detto dal procuratore, l'articolo 4 non è motivato non ci possono dare punti di penalizzazione.

Ripeto ho finito i like

[destino 28]

Elkann ha già parlato due giorni fa'.

Innocenti, significa nessun patteggiamento 

[fino allafine 13.271]

la gazzetta scrive improbabile la sentenza stasera

[Biagjuve 1.033]

3 minuti fa, EJ97 ha scritto:

Ci hanno fatto giocare due mesi con il -15 e oggi si rendono conto che erano troppi

 

Buffoni

Appunto, hanno falsato il campionato (e non solo il nostro), la restituzione dei 15 è il minimo, più un cospicuo risarcimento, ecco questo si che si potrà vedere in successiva seduta...

 

L'udienza sarebbe tolta, cosi... 

[marko77 5.141]

1 minuto fa, Phyllis ha scritto:

Ricapitolando per chi si fosse sintonizzato solo ora:

La Federcalcio chiede la penalizzazione contro la Juve ----> il tribunale dello sport gliela concede (e anzi la ingrandisce) ----> la Juve fa ricorso ----> la FIGC non si costituisce ----> la controparte della Juve diventa la procura generale dello sport ----> la procura ammette che la FIGC ha fatto una mezza ca*ata

 

Più lineare di così si muore

Perfetto

[MassiPace73 3.285]

Adesso, Damaz ha scritto:

Non è così.

Se, come detto dal procuratore, l'articolo 4 non è motivato non ci possono dare punti di penalizzazione.

fratello, spero sia come te ma non credo affatto.

[EJ97 1.607]

Adesso, fino allafine ha scritto:

la gazzetta scrive improbabile la sentenza stasera

Domani alle 20.44 è perfetta

[Low 6.481]

2 minuti fa, marko77 ha scritto:

Ho finito i like sappilo

te lho messo io 😄

[MatteoJuventus 4.965]

Comunque in questo topic non si capisce nulla, è illegibile.

Io vi sto seguendo da ore perchè non ho altro modo per seguire la vicenda, però qua è pieno di troll inconsapevoli (penso all'utente che è un pomeriggio intero che spamma tweet palesemente falsi) e catastrofisti che veramente ti mandano fuori strada.

Io ho impiegato 5 minuti per capire che la richiesta di rinvio fosse avanzata dall'accusa perchè qui ne si sta parlando come se si fosse emessa la sentenza.

Per favore cercate di non fare confusione perchè poi impazziamo anche noi utenti che stiamo seguendo esclusivamente da forum.

[LiamGallagher 2.636]

1 minuto fa, Phyllis ha scritto:

Ricapitolando per chi si fosse sintonizzato solo ora:

La Federcalcio chiede la penalizzazione contro la Juve ----> il tribunale dello sport gliela concede (e anzi la ingrandisce) ----> la Juve fa ricorso ----> la FIGC non si costituisce ----> la controparte della Juve diventa la procura generale dello sport ----> la procura dello sport ammette che la FIGC ha fatto una mezza ca*ata e chiede un rinvio/penalizzazione inferiore

 

Più lineare di così si muore

Mi pare una richiesta disperata quella della procura, sanno di non avere nulla. Da questo a toglierci la penalizzazione ne passa, conosciamo il nostro paese..

[zoff70 19.219]

Conoscendo la voglia di protagonismo dei giudici la sentenza uscirà in tempo per il telegiornale delle 20 

[MassiPace73 3.285]

3 minuti fa, Rocvec27 ha scritto:

Ma lo avete capito che quella del Procuratore Generale è semplicemente la richiesta DELL' ACCUSA? Cosa pensavate, che ricorrendo per l'accusa affermasse " la Juventus è innocente e noi abbiamo inventato tutto"? Non so se ci siete o ci fate 

poteva richiedere di confermare. ha chiesto di annullare e rinvare. 

[Giullare 208]

se juve è andata via penso sentenza non sarà oggi , mia personale opinione