Collegio di Garanzia su ricorso Juve. Udienza terminata. Legali Juve: "Sentenza piena di errori, annullare il -15 senza rinvio". Sentenza attesa in giornata (20/04)

[BIGnotorius 1.158]

Non voglio fare congetture.

Ma stare quelle ore in camera di consiglio per poi non arrivare ad una conclusione mi fa pensare non positivamente.

[dany-aq 6.820]

Comunque a Sky, col lutto nel cuore, dicono che comunque vada, è sicuro che ci ridaranno i 15 punti e che la rimodulazione sarà solo pecuniaria. 

O ho capito male io, ma questi sembrano disperati...

[_Alex_ 4.408]

Devono andare a vedere e tifare inda. Bisogna capirli.

[zebra1972 812]

1 minuto fa, Seal91 ha scritto:

🚨 ULTIM’ORA

 

La presidente del Collegio di Garanzia dello Sport ha appena lasciato il palazzo del Coni a Roma. Non ci sarà oggi la sentenza sul ricorso della Juventus contro i 15 punti di penalizzazione. Slitta quindi a domani la decisione dei giudici. [Sky Sport]

 

📍 @AroundJuventus

"Prima possibile "

[Teo9 8.567]

Ragazzi però lo dicevano da prima che poteva slittare la sentenza. Non leggeteci chissà cosa.

[Godai san 2.628]

E intanto domani giochiamo una delle partite piú importanti della stagione... alla fine avrá ragione l´utente che diceva la sentenza uscirá domani alle 20.45.....

 

[onekiddu 4.500]

Adesso, Pisogiallorosso ha scritto:

se qualcuno ha detto che non sono motivati, un senso questa affermazione la avrà, o no?

quindi o trovano le motivazioni e confermano -15 punti, oppure non le trovano e NON confermano -15

 

che significa da -14 a 0

Mettiamo caso che il coni dica di riformulare come vorrebbe l'accusa e lasci libero arbitrio su tutto ... Devono comunque motivare anche il -9 ma con qualcosa di vero che non c'era nelle richieste di chinè ...

[1897 Juventus La Storia 406]

Ahahahah,sentenza rinviata a domani.. che pagliacci

[ilcalciononeplaystation 1.389]

1 minuto fa, MassiPace73 ha scritto:

sto chiarendo quello che ha detto il procuratore , cioé l'accusa.

non ha detto che l'articolo 4 non é stato violato.

ha detto che i 15 punti sono immotivati.

io aggiungo: i 9 erano stati motivati da Chine.

poi puoi anche scrivere che l'accusa ha detto di sanzionarci per l'art.31. ma é falso.

Per chiarire ciò che dice il procuratore,ci vorrebbe un analisi dopo tso 

[LaJuve88 646]

Adesso, dany-aq ha scritto:

Comunque a Sky, col lutto nel cuore, dicono che comunque vada, è sicuro che ci ridaranno i 15 punti e che la rimodulazione sarà solo pecuniaria. 

O ho capito male io, ma questi sembrano disperati...

Non ho capito questa loro sicurezza da dove viene visto che la sentenza ci sarà domani

[AngriJuve 6.047]

Adesso, Teo9 ha scritto:

Ragazzi però lo dicevano da prima che poteva slittare la sentenza. Non leggeteci chissà cosa.

si paventava addirittura entro 5 giorni

[M4RK 15.617]

Ricordiamo che ce li hanno tolti in 20 minuti

[Pietruzzo il Grande 1.833]

3 minuti fa, Pisogiallorosso ha scritto:

dice che non è motivato, ma non contesta il concetto di penalizzazione...

insomma è sprorporzionato visti i capi di imputazione

Nooooo

Dice che la richiesta di penalizzazione è incompatibile. Per tale "reato" è prevista solo un ammenda 

Dice che è un reato amministrativo 

L'accusa deve riformulare i capi d'imputazione 

[Seal91 381]

Slitta precisamente alle 20:50-20:55

[Biagjuve 1.033]

1 minuto fa, Pisogiallorosso ha scritto:

perche è una sentenza molto delicata...

Fra i tanti magheggi fanno passare inosservato pre quello sulla famosa carta? Ma siamo veramente su scherzi a parte? Cos'altro c'è da decidere? 

[Aranessa 203]

Sentenza rinviata a domani…li capisco, avrebbero corso il rischio di perdersi la partita dell’Inda😅

[Wembley 13.850]

certo, non potevano darla stasera con le merdine che si giocano la CL, forza Benficaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa

[FangRide 1.467]

Se vabbè, sentenza domani sera, durante la partita magari, tanto per farci giocare tranquilli.

[Godai san 2.628]

Adesso, Teo9 ha scritto:

Ragazzi però lo dicevano da prima che poteva slittare la sentenza. Non leggeteci chissà cosa.

Qualche pagina fa un utente che diceva di essere un avvocato penalista scriveva che la sentenza esce sempre il giorno stesso.

 

[Non c'è fretta 4.103]

Adesso, Teo9 ha scritto:

Ragazzi però lo dicevano da prima che poteva slittare la sentenza. Non leggeteci chissà cosa.

Quando si tratta di Juve bisogna sempre leggerci qualcosa dietro 😐

[EJ97 1.523]

Ovvio... però a gennaio tutta questa calma non c'era

 

Schifosi

 

[Bianchi e Neri 2.251]

Adesso, Carl66 ha scritto:

Nooooo

Dice che la richiesta di penalizzazione è incompatibile. Per tale "reato" è prevista solo un ammenda 

Dice che è un reato amministrativo 

Magari fosse come dici tu…

[il_commentatore 1.078]

la sandulli presa da un attacco di fame è andata a magna' 15 babà ...! La sentenza domani !

[Pisogiallorosso 3.773]

1 minute ago, onekiddu said:

Mettiamo caso che il coni dica di riformulare come vorrebbe l'accusa e lasci libero arbitrio su tutto ... Devono comunque motivare anche il -9 ma con qualcosa di vero che non c'era nelle richieste di chinè ...

certo; adesso come muovono una foglia debbono essere certi

[ArturoFC93 49.698]

2 minuti fa, Teo9 ha scritto:

Ragazzi però lo dicevano da prima che poteva slittare la sentenza. Non leggeteci chissà cosa.

è comunque imbarazzante, nella gara di andata la sentenza è stata decisa subito senza problemi  ci sono dei cavilli giuridici che dietro nascondono palle galattiche per non lavorare come si dovrebbe

 

Nazione da far conquistare nuovamente da Francia e Spagna come 500 anni fa