Collegio di Garanzia su ricorso Juve. Udienza terminata. Legali Juve: "Sentenza piena di errori, annullare il -15 senza rinvio". Sentenza attesa in giornata (20/04)

[RamaruSeVen 1.122]

21 minuti fa, Pino di Battipaglia ha scritto:

Purtroppo hai ragione però nel caso negativo "basta fare i pecoroni", come tifosi diamoci una svegliata e mi rivolgo alle migliaia di club sparsi in tutta Italia per organizzare qualcosa di tangibile oltre alle disdette

Un sacco di tifosi non hanno aderito al boicottaggio in corso, riempiendo il settore ospiti, continuando a foraggiare il proprio carnefice, nonostante pure i comunicati JOFC, e che diciamoci pure la verità avrebbe lanciato un bel messaggio, figuriamoci a fare qualcos altro che, secondo la mia opionione, sarebbe più deleterio che altro, con il rischio di venir pure accusati di essere una tifoseria violenta se qualche frangia antijuventina s'infiltrasse....

 

Se si vuole davvero "farsi sentire", toccate il portafoglio, vedete come "scuote le coscienze"

[homer75 15.892]

 

[cuorebianconero-v2.0 3.619]

Non c è limite allo schifo 

[0oo-rooze 1.984]

4 minutes ago, ago85 said:

Faranno di tutto per temporeggiare e farla sporca

Su su, tiratevi su di morale.

Il vento è cambiato: CorSera poco fa. Notizia impensabile fino a ieri.

 

 

[tuttogobbo 1.119]

2 ore fa, Pisogiallorosso ha scritto:

anche si...o anche non riusciranno

secondo me non azzerano la sentenza; stasera rimettono i 15 punti ma poi qualcosa daranno di penalizzazione

Bisogna vedere se resta in piedi l'art.4 

Se cade niente penalizzazione ,solo smmenda

[mistral2727 569]

9 minuti fa, jimmyw ha scritto:

Ma veramente non hanno nemmeno detto a che ora ricominciano domani ?? 

Non ricomincia nulla. Devono solo pubblicare la sentenza.

[0oo-rooze 1.984]

1 minute ago, mistral2727 said:

Non ricomincia nulla. Devono solo pubblicare la sentenza.

In realtà si riunisce ancora il Consiglio, in quel senso credo intenda con "ricomincia"

[Maltese93 93]

Allegri in conferenza sembrava piuttosto sorridente ….

[2019-2020 1.582]

50 minuti fa, Gion Gis Kann ha scritto:

ma lo sai che mi sta sovvenendo un sospetto.

 

 

non è che per caso la corte federale ha calcato la mano..passando da 9 a 15...e inserendo lart. 4. proprio per aiutarci a vincere il ricorso???  andando contro chine' di proposito ?

 

 

riflettete gente...riflettete.

 

 

 

Cambia....pu....insomma hai capito 🤢🙁

[77luca 4.242]

1 minuto fa, Maltese93 ha scritto:

Allegri in conferenza sembrava piuttosto sorridente ….

aveva appena fatto un estratto conto al bancomat.

[3_Stelle_Sul_Petto 1.791]

16 minuti fa, kratos1972 ha scritto:

Che differenza rispetto al 2006; prima Zaccone, oggi un battaglione di avvocati.

La diplomazia che ha l'avv. clarizia vale quanto uno scudetto. 

 

[gide76 1.387]

51 minuti fa, Gion Gis Kann ha scritto:

ma lo sai che mi sta sovvenendo un sospetto.

 

 

non è che per caso la corte federale ha calcato la mano..passando da 9 a 15...e inserendo lart. 4. proprio per aiutarci a vincere il ricorso???  andando contro chine' di proposito ?

 

 

riflettete gente...riflettete.

 

 

 

Se volevano andare contro chiné bastava nn penalizzarci, nn erano obbligati

Vincevamo senza neanche bisogno del ricorso

[mistral2727 569]

5 minuti fa, 0oo-rooze ha scritto:

In realtà si riunisce ancora il Consiglio, in quel senso credo intenda con "ricomincia"

Devono emettere il dispositivo,  nulla di strano, è routine.

[D'Artagnam 1.523]

59 minuti fa, Bob Kelso ha scritto:

Sti stronzi qui si prendono tutti i cinque giorni lavorativi per ingoiare il rospo

la daranno il 26, vedrete

Magari domani nell'intervallo della partita tanto per essere discreti  

[Ramon Serrano 256]

18 minutes ago, jimmyw said:

Ma veramente non hanno nemmeno detto a che ora ricominciano domani ?? 

Quando non si sa nulla o tutti sono zitti, tutti sapiamo che tutto va al favore della Juve 

[Maltese93 93]

2 minuti fa, 77luca ha scritto:

aveva appena fatto un estratto conto al bancomat.

Ahaha no dai secondo me i punti ce li danno .Sprizzava gioia da tutti i pori 😂

[Z@@M 402]

20 minuti fa, garrison ha scritto:

Ma non so era detto di non riportarlo più sto soggetto? Le persone realmente informate ed addentro non scrivono su Facebook che è la patria dei nonmollo.

Belli comunque è del settore e commenta di solito i fatti quando sono già accaduti cercando di collegarli tra loro. Poi può non piacere l'atteggiamento che ha e ci sta, ma i suoi ragionamenti possono essere uno spunto di discussione tanto quanto quelli di altri a mio avviso.

[LoganBlack 3.938]

Ho l'impressione che vogliano il rinvio solo per fare coincidere il tutto con l'inchiesta sugli stipendi e combinare una penalizzazione sommata tra le due. Insomma una cosa ancora più schifosa.

[Pavel magno 65 6.144]

Che dice la Calzetta dello Sporc, dove per inciso nascono tutti schifosamente prescritti?

[Maltese93 93]

10 minuti fa, 3_Stelle_Sul_Petto ha scritto:

La diplomazia che ha l'avv. clarizia vale quanto uno scudetto. 

 

Ma l avvocato clarizia è il legale principale della juve?

[luca1973 2.175]

14 minuti fa, 3_Stelle_Sul_Petto ha scritto:

La diplomazia che ha l'avv. clarizia vale quanto uno scudetto. 

 

Ha detto qualcosa in particolare?

[lupit 1.586]

3 minuti fa, LoganBlack ha scritto:

Ho l'impressione che vogliano il rinvio solo per fare coincidere il tutto con l'inchiesta sugli stipendi e combinare una penalizzazione sommata tra le due. Insomma una cosa ancora più schifosa.

No, ancora peggio: accorpare il tutto e fare una mega intesa con la Juve che salvi capre e cavoli.

Unica via d'uscita a questo orrore di situazione che hanno creato Ceferin+Gravina+Santoriello+Torsello+Chiné

Dipende se la Juve vuole la sopravvivenza della Figc oppure no.

Io credo (e un po' temo) che la voglia, in un certo senso comprensibilmente.

Per me finirà tutto in una multa severa e amen.

Non ne sarei contento ma tant'è

Questa è l'Italia

Ogni altra soluzione farebbe danni irreparabili (alla Juve o più facilmente alla Figc)

[0oo-rooze 1.984]

2 minutes ago, lupit said:

No, ancora peggio: accorpare il tutto e fare una mega intesa con la Juve che salvi capre e cavoli.

Unica via d'uscita a questo orrore di situazione che hanno creato Ceferin+Gravina+Santoriello+Torsello+Chiné

Dipende se la Juve vuole la sopravvivenza della Figc oppure no.

Io credo (e un po' temo) che la voglia, in un certo senso comprensibilmente.

Per me finirà tutto in una multa severa e amen.

Non ne sarei contento ma tant'è

Questa è l'Italia

Ogni altra soluzione farebbe danni irreparabili (alla Juve o più facilmente alla Figc)

In tanti qui dentro dite "questa è l'Italia", come a giustificare il solito compromesso che fa male poco a tutti ma che alla fine va bene a tutti.

E se lo dite, significa che per voi va bene così.

 

Quindi "siete" anche voi l'Italia. Sarebbe più corretto dire "questi siamo noi".

Senza alcuna offesa, pura constatazione.

 

Personalmente io non patteggerò mai se sono innocente. Mai. A costo di smenarci.

 

[8Lago4 1.287]

Quindi????

[lupit 1.586]

Adesso, 0oo-rooze ha scritto:

In tanti qui dentro dite "questa è l'Italia", come a giustificare il solito compromesso che fa male poco a tutti ma che alla fine va bene a tutti.

E se lo dite, significa che per voi va bene così.

 

Quindi "siete" anche voi l'Italia. Sarebbe più corretto dire "questi siamo noi".

Senza alcuna offesa, pura constatazione.

 

Personalmente io non patteggerò mai se sono innocente. Mai. A costo di smenarci.

 

No.

Sbagli.

Io detesto questo modo di gestire le cose nel nostro paese.

Mi fa schifo, in tutti i campi.

Questo è solo uno degli ambiti più sentiti ma più marginali.

Io non lo farei e per quel che posso in vita mia non lo faccio mai.

Ma sono convinto che chi conta sta apparecchiando questo ennesimo epilogo scontato delle cose italiche.

Non so se hai capito.

Credo di essere stato chiaro.